改革的虛與實
立院過去朝野協商，雖被譏為密室，但不論藍綠立委誰卡案？誰需索無度，吃相難看？透過助理、內線，甚至不同立場立委的表述，資深立院記者幾乎無人不曉。
於是大寫新聞內幕、側寫、特稿，明寫暗示，電得這些肉桶立委唉唉叫。表決時，只好相互折衝，順著朝野黨團協商結論，不至於全盤翻桌。
現在朝野協商，每位立委在鏡頭前宛若聖人再世、乘願再來，各個正義凜然，好像沒人敢為選區私利講一句話，開口閉口都是國家、人民、主義、領袖般地。
於是，明明是要剖心腹的協商像在質詢、等於委員會延長表演賽，立委內心真正想的、要的鏡頭前不敢講，於是僵持不下，忍不住，只好再到朝野協商場外「朝野協商」。
再不，就只好翻桌，動輒進行24小時不斷電馬戲團表決賽，人民於是又怪執政無能。
而原本該扮演調和鼎鼐角色，用政治手腕讓議事順暢，協助福國利民預算、法案通過的國會議長，又被假掰的所謂蛋頭改革，逼得必須嚴守「政治中立」。
簡直滑稽，殊不知，國會議長的產生，本身就是高度政治性任命，所謂不介入政黨保持中立，是在主持議事過程公正，不是在於法案預算的運籌帷幄。
議長本身就是政治運作產生，迴避得了政治運作？於情，於理，最善於協調的議長，被逼得幾乎自斷雙臂，刻意迴避黨團溝通協調，國會運作怎會順暢？席次過半又如何？
不斷電表決搞到人仰馬翻，社會觀感盪到谷底，即使不爽在野黨，最終怪的還是執政黨！
改革大旗，誰敢攖其鋒？但改革的虛與實，政治人物誰真正承擔？誰搏虛假美名？內行人點滴心頭。
這次綠營徹底敗選累積因素非一日之寒，小弟也虛心檢討自我，過去在立院從事新聞工作深有心得，卻一度囿於國運昌隆的改革大帽下，沒有善盡言責。
結果，歷史性的綠營席次過半，卻仍因議事效率不彰反惹民怨，罪過！
正義的算法難看 在 [問卦] 正義的算法好看嗎- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價