兩岸「狼來了」 總統喊妥當嗎？
方念中／教育工作者（新北市）
近日外交部長吳釗燮接受福斯新聞專訪，指北京在港版國安法後，下一步有可能對台動武；蔡英文總統對此界定是「一個要注意的情況」，要求相關部會關注和預判。
在目前兩岸處於不能「對話」情況下，部長和總統竟如是說，令人驚訝；政府輕率放話，或只會預判、兵推，無助兩岸問題改善。
吳釗燮學者從政後，歷任陸委會主委、駐美代表、國安會祕書長等要職，尤其是在外交職務上理應謹言慎行，然此次中共動武說所本為何，讓人不知所以！選擇立場偏右媒體發言是可理解的，比較能直達川普政府。但可議的是，何必要為二元對立堆沙積土？
匈牙利小說家凱斯特勒（A. Koestler）在《兩面人》裡，將人形容像是羅馬門神Janus（臉朝著兩個不同方向的雙面神），暗喻戰爭的「個人心理」及「社群心理」。他以為人皆具有兩種基本驅力，一是尋求自主和不受干擾；另一是希望成為群體中的一份子。大多數人在這兩種驅力間游移，人提起槍桿捲入戰爭，是為獲得群體認同信賴，因而往往有利於群體利用一個外在敵人，來鞏固該群體力量。「動武說」不正是在鞏固國內一群人和國外一些人，難道不是利己，卻不利於兩岸關係？
大家都清楚，兩岸不「對話」，對台灣反而不好，但對話絕不是喊口號。蔡總統對兩岸關係發展有「和平、對等、民主、對話」八字箴言，前面六個字可說都是「前提或條件」，後面的「對話」則是表達台灣有意坐下來談，用蔡總統原文即是：「雙方能坐下來談未來關係的發展」，她對「對話」說法亦僅止於此。顯然中共對這八個字欠缺興趣，和四年前「已讀不回」相比，現在是更糟糕的「完全不讀」狀態。身為部長或總統，應向對話邁進，打開可能性，毋須輕啟嘴角說事。
古羅馬戰士出征時，都要列隊穿過象徵Janus的雙向拱門，後來許多歐洲國家仿造，發展成凱旋門，巴黎凱旋門即是拿破崙打敗俄奧聯軍建的，這都訴說著戰爭的歷史。「狼來了」故事更值得警惕，我們不希望寓言故事成真，也不需要凱旋門的宏觀建築，台灣豈有冒戰爭風險的必要與本錢？
歷任陸委會主委 在 【歷史上的今天】2002.08.05_一邊一國論蔡英文說清楚 的推薦與評價
陳總統的「一邊一國」到底是什麼意思？ 陸委會主委 蔡英文上午緊急救火，提出四點說明，強調政府大陸政策主軸不變；同時解釋一邊一國和三年前的兩國論， ... ... <看更多>