關於 死亡前 現金 提 領 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

假設長輩已經重病在醫院，且時日無多，為了預備身後的喪葬費、生前最後的醫療費用以及降低遺產金額，可以怎麼處理呢？
.
多數人會想到的，不外乎是「直接從長輩的金融帳戶中提領現金作為預備金」的方式，不過，這麼做小心可能會吃上官司歐~
.
到底類似的情形該如何處理呢？
.
一起來看看律師的專業提醒~~
.

重病期間辦理保險解約，國稅局怎麼看？

這個案件的狀況是這樣：要保人在重病住院期間，辦理保險解約，保險公司還派人到醫院確認要保人的意識狀況沒有問題，就付了解約金三百多萬。要保人拿到這筆錢以後，做了三筆贈與，其他的就拿來當醫療費用支出。

後來要保人過世，繼承人申報遺產稅時，國稅局將這筆解約金增列為重病期間提領現金，屬於遺產，計入遺產總額，繼承人不服，開始進行行政救濟程序。

台北高等行政法院認為國稅局沒錯，理由是：

1、遺產及贈與稅法施行細則第13條規定：「被繼承人死亡前因重病無法處理事務期間舉債、出售財產或提領存款，而其繼承人對該項借款、價金或存款不能證明其用途者，該項借款、價金或存款，仍應列入遺產課稅。」

2、國稅局有去調查要保人生前的就醫資料，發現要保人辦理保單解約時，意識狀態是不清楚的。

3、保險公司雖然有派人去醫院確認解約的意思是否真實，也在保戶親訪表記載要保人意識正常，但是跟病歷的記載不一樣，而且法官把保險公司專員及銀行理專找到法院作證，專員雖然承認親訪表上面是他寫的，但是要保人的意識狀態究竟如何，他說「忘了」。（這到底是怎麼回事啊？）

4、要保人在103年10月14日死亡，而他的存款於103年10月13日至同年月14日止，共提領及轉支合3,006,480元，要保人的繼承人主張要保人於103年10月3日有將保險解約金贈與自己130萬元，及贈與孫女劉千誼、劉欣燕各450,840元乙節，既然沒辦法證實，則就此部分，國稅局核定屬重病期間提領之存款，並沒有錯。

判決連結：
臺北高等行政法院 105 年訴字第 829 號行政判決
http://bit.ly/2GHMEFc
＃保險
＃解約
＃理財
＃重病期間

長期持有指數型ETF搭配分年贈與，是最好的遺產規劃之一，信託分年贈與指數型ETF也是方式之一。

你如果懶得了解這些內容與作法，金融產品的坑很多很深xd

「最常見的贈與標的就是現金存款，每年善用贈與免稅額 220 萬元加上時間累積，節稅效果不容小覻。分年贈與除了可以節稅未來的遺產稅，也能提早為子女累積資產，在節稅的同時，建議讀者再考慮子女的管理能力、金錢觀念、婚姻關係及交友情況等，若讓父母不放心，建議以「信託」方式贈與財產。

「信託贈與」是指將贈與子女的財產交由受託人管理（以下以銀行為例），財產管理方式、投資理財、支付條件等都由父母決定，子女不能任意提領，受託銀行須依照父母約定的條件將信託財產交給子女。雖然子女不能任意動用，但是已經透過信託方式完成分年贈與，即使將來子女一次動用超過免稅額的財產，也不會再課徵贈與稅。信託除了可以替子女管理財產，債權人對信託財產也不能強制執行，兼具資產保護等功能。

遺產及贈與稅法修正條文待總統公布後實施，在此之前需要趕快贈與嗎？這也大可不必，除非需要移轉的資產數額夠大，即使分年移轉，價值也會超過 2,500 萬元以上，適用稅率 15% 或 20% 的情況下，則可以考慮在新法令生效前完成贈與，但仍需注意，被繼承人死亡前二年內贈與的財產，要併入遺產課徵遺產稅（已經繳納的贈與稅及土地增值稅，可自遺產稅額內扣抵）。所以，節稅規劃還是需要時間的配合，愈早規劃，節稅效果愈大。」

https://news.cnyes.com/news/id/3794704