0528新加坡聯合早報
*【德科學家稱找出阿斯特捷利康和嬌生疫苗引致血栓原因】
阿斯捷利康和嬌生等腺病毒載體冠病疫苗可能導致血栓,背後的原因一直令人費解。德國一組科學家稱已找出原因,並掌握解決問題的方法。少數人接種了美國的阿斯特捷利康和嬌生疫苗後出現了非常罕見但可能致命的“血栓性血小板減少綜合症”,一些國家因此停用。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20210528-1149904
*【歐盟控告阿斯特捷利康未履行疫苗供應 遲交疫苗每劑按日賠償10歐元】
歐盟起訴英國製藥公司阿斯特捷利康的案子在布魯塞爾民事法院開庭審理,歐盟律師團隊指阿斯特捷利康未盡力履行同歐盟簽訂的冠病疫苗供應合同,導致歐盟接種計畫與擺脫疫情的努力受挫,要求法院對該公司處以巨額罰款。歐盟代理律師賈費拉裡說,歐盟要求法院對阿斯利康每項違約行為處以至少1000萬歐元罰款,並要求該公司為每劑疫苗每遲交付一天支付10歐元違約賠償,同時要求責令阿斯特捷利康在6月底之前再交付9000萬劑疫苗,而不是原計劃的7000萬劑。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20210528-1149905
*【馬國新增7857病例 連續三天刷新高 日均每100萬人病例數超過印度】
馬來西亞冠病疫情持續升溫,平均每日每100萬人中的確診病例數超越了印度,政府除了收緊防疫標準作業程式,也將展開大規模檢測,以追查感染群外的確診病例。馬國衛生部長阿漢峇峇召開線上記者會指出,若根據馬國3270萬人口,以及截至5月26日的超過53萬起累計確診病例來計算,馬國每100萬人當中,就有1萬6286人確診冠病。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20210528-1149894
*【泰國加快疫苗接種計畫 曼谷700萬餘民眾可登記接種疫苗】
泰國冠病疫情繼續惡化,昨天出現47起死亡病例,是去年疫情暴發以來的單日新高。當局昨天在重災區曼谷開始接受當地民眾登記接種冠病疫苗,以便政府下個月展開大規模疫苗接種計畫。超過700萬名曼谷居民昨天起就可以上網預定接種日期,他們都是18歲至59歲的民眾。這是泰國首次輪到這個年齡層的民眾登記接種疫苗。據衛生部,曼谷目前7%市民已接種首劑疫苗,預計7月底將有七成市民接種。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20210528-1149895
*【違反防疫條例辦大型千人聚會 印尼強硬派回教領袖坐牢八個月】
印尼法庭宣判,強硬派回教捍衛者陣線(FPI)領袖里齊克舉行大型活動而違反防疫條例的罪名成立,須入獄八個月和罰款2000萬印尼盾。雅加達東區地方法庭法官蘇帕曼昨天宣判時說,里齊克去年11月接連舉行多次數千人參與的大型活動,違反政府的冠病防疫條例,須入獄八個月。但他指出,里齊克的刑期從去年12月被捕時算起,因此接下來只須服刑約三個月。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20210528-1149896
*【張文宏:先接種疫苗後再考慮關注病毒變異】
中國防疫專家、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏在一場活動中指出,現在首先應關注的還是疫苗接種,接種後再考慮關注病毒變異。他說,因為疫苗接種不充分,才給了病毒變異充分的空間。所以最好的辦法,就是快速完成疫苗的接種。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20210528-1149977
*【日本9都道府縣緊急狀態擬延長至6月20日】
日本政府基本決定,把東京和大阪等九個都道府縣的緊急事態宣言延長至6月20日,該緊急事態宣言原定5月31日截止。共同社報導,政府官員透露這一消息,計畫週五在政府的對策總部會議上正式作出決定。另外,有關適用“防止蔓延等重點措施”的八個縣,日本政府也計畫把埼玉、千葉、神奈川、岐阜、三重五縣的截止日期從5月31日延長至6月20日。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210528-1149990
*【頒佈疫苗接種鼓勵政策 韓國接種人數創單日紀錄】
根據韓國冠狀病毒疫苗預防接種推進團初步統計,至當地時間27日18時,當天韓國共有64萬6618人接種冠狀病毒疫苗,創下2月26日疫苗接種工作展開以來單日最高紀錄。此前一天,韓國國務總理金富謙發佈了關於支援疫苗接種者恢復日常生活的方案。根據方案,首劑疫苗接種者6月1日起可豁免直系家屬聚會限員八個的規定;7月起在公園等室外空間可不戴口罩,利用室外公眾聚集設施或參加宗教活動時可不受聚集人數限制。完成兩劑疫苗接種者在參加私人聚會和利用餐廳、咖啡廳等室內公眾聚集設施時同樣不受人數限制。韓國計畫在七成國民完成首劑疫苗接種的9月底以後全面調整防疫標準,並考慮在實現群體免疫後放寬在室內義務佩戴口罩的措施。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210527-1149856
*【現金獎勵接種 美國加州推出總值逾1億美元措施】
美國加州宣佈,在6月15日前接種冠病疫苗的人將有機會贏得總值1億1650萬美元的現金和禮品卡等,這是全美各州為吸引仍然猶豫不決者和疫苗懷疑論者而推出的最新接種獎勵措施。美國民主黨籍加州州長紐森為了在6月15日全面重啟加州經濟,推出了一系列鼓勵接種疫苗的舉措。根據最新計畫,加州政府將提供10份價值150萬美元的彩票式大獎,供10名在6月15日前接種疫苗的加州市民贏取,另外還將提供30份5萬美元的獎金。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210528-1149980
*【美國敦促世衛啟動冠病起源第二階段調查】
美國敦促世界衛生組織(WHO)對冠病起源啟動第二階段調查,讓獨立專家獲取中國的全部原始資料和樣本。美國駐聯合國日內瓦使團發表聲明說,世衛組織在中國進行的初始調查“不充分,也沒有定論。”聲明呼籲進行及時、透明和以證據為基礎的第二階段調查,包括到中國境內調查。聲明說,“中國讓獨立專家徹底獲得與瞭解冠病起源以及疫情初期情況有關的全部原始資料和樣本是十分重要的。”
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210528-1149978
*【巴西發現新冠病變種毒株 危險性待驗證】
巴西病毒學會(SBV)宣佈,已鑒定出一種新冠病變種毒株。該變種毒株被命名為P4,目前正在聖保羅州內陸地區傳播。現在尚不清楚新的變種毒株是否比已知變種更加危險。SBV介紹,P4變種來源不明,但與巴西P1和P2毒株及菲律賓的P3毒株一樣,均屬於B1128毒株系列。這種變種毒株最初在距離首府聖保羅市325公里的莫科卡市被發現,另外還出現在其他內陸城市中。相關的研究資料已上交至全球共用流感資料倡議組織(GISAID)。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210527-1149849
*【法英合作研發的一款候選冠病疫苗啟動Ⅲ期臨床試驗】
法國賽諾菲集團和英國葛蘭素史克公司發表新聞公報說,兩家製藥企業合作研發的重組蛋白候選冠病疫苗當天啟動全球Ⅲ期臨床試驗。公報說,Ⅲ期臨床試驗是針對18歲及以上成年人的隨機雙盲對照研究,以評估該款疫苗的安全性、有效性和免疫原性。試驗將在美國及亞洲、非洲和拉丁美洲的一些國家招募超過3萬5000名志願者,以預防成年人發生有症狀的冠病病毒感染為主要終點,以預防冠病重症和無症狀感染為次要終點。兩家藥企本月早些時候公佈了這款重組蛋白候選疫苗的Ⅱ期臨床試驗結果,資料顯示它能誘導所有年齡段的成年志願者產生強烈免疫反應。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210527-1149848
*【歐盟與日本支持舉辦“安全可靠”的奧運】
歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席蜜雪兒及日本首相菅義偉在舉行視訊峰會後發表一份聲明。聲明說:“我們支援今年夏天以安全可靠的方式舉辦2020年東京奧運會和殘奧會,作為全球團結戰勝冠病的象徵。”由於感染激增,日本的幾個地區正處於緊急狀態,日本公眾在很大程度上反對今年夏天舉行奧運會。醫療組織警告說,這一大規模事件可能會給日本帶來新的變種,並在該國與第四波疫情鬥爭時使醫療資源緊張。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210527-1149852
*【拜登擬就2022財年提出6兆美元的聯邦支出】
美國總統拜登將在28日就2022財年提出6兆美元的聯邦支出計畫,並到2031年增加到8.2兆美元。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210527-1149846
*【白俄羅斯炸彈恐嚇電郵在客機轉移航向後才寄出】
加密電郵供應商Proton Technologies表示,白俄羅斯當局所指的炸彈恐嚇電郵是在瑞安航空客機轉移航向後才寄出。白俄羅斯23日以巴勒斯坦武裝組織哈馬斯發出炸彈恐嚇為由,派戰機升空迫使從希臘飛往立陶宛的一架瑞安客機突然更改航向,在白俄羅斯首都明斯克機場緊急降落,在客機上的白俄羅斯反對派記者羅塔塞維奇與其女友隨後被捕。哈馬斯否認與瑞安客機炸彈恐嚇有關聯,歐盟領導人指這是一起國家支持的挾持事件。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210528-1149985
*【美加州列車維修廠槍擊案 維修工人射死九同事後自盡】
美國加州發生嚴重槍擊案,聖約瑟市機場附近輕軌列車維修廠的一名工人向同事開槍,導致九人死亡後自盡身亡。這起重大槍擊案讓州長大歎:“我們到底是出了什麼問題?”,也使總統拜登就職五個月來第四次指示全國降半旗。美國槍擊案頻仍,最新這起發生在當地26日6時30分,地點是運輸管理局的輕軌列車維修廠。員警總部就在現場隔鄰,因此槍聲響起之後,員警迅速趕到。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20210528-1149902
*【國際航空運輸協會預測 全球航空客流量兩年後可超越疫情前水準】
國際航空運輸協會預測,全球航空旅客流量下來將逐漸從冠病疫情谷底反彈,並可在2023年超越2019年疫情爆發前的高點。該協會因此呼籲各國為航空旅客即將激增提前做準備,制定管理冠病檢測和疫苗接種證書等健康通行證的數碼化與自動化流程,以避免機場出現混亂。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20210528-1149903
*【美國向俄羅斯表明不會重返開放天空條約】
美國官員說,美國政府27日告訴俄羅斯,美國將不會重新加入《開放天空條約》。美國副國務卿謝爾曼向俄羅斯外長拉夫羅夫轉達了美國的這個決定。美國政府去年11月以俄羅斯違反《開放天空條約》為由,正式退出具有28年歷史的這項條約。這是繼美國去年8月正式退出《中導條約》後退出的另一項國際軍控協議。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210528-1149981
*【聯合國人權專員:以色列對加蕯的空襲或構成“戰爭罪”】
聯合國人權事務高級專員Michelle Bachelet說,以色列近期對加蕯發動的致命空襲可能是戰爭罪行,並表示她沒有看到被攻擊建築物用於軍事目的的證據。Michelle Bachelet在聯合國人權理事會的特別會議上對本月以色列和巴勒斯坦之間致命衝突的激增表示深切關注。她說:“雖然以色列採取了一些預防措施,例如在某些情況下提前警告襲擊,但在這種人口稠密地區的空襲造成了大量平民傷亡,以及廣泛破壞了民用基礎設施。”“如果發現對平民和民用物體的襲擊是未加計畫和不成比例的,這種襲擊就可能構成戰爭罪。”
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210527-1149838
*【以巴下周可能在開羅談判】
據《耶路撒冷郵報》報導, 以色列外長阿什克納齊將於下周率團前往埃及首都開羅,與巴勒斯坦代表舉行談判。具體談判日期還沒有敲定。以色列媒體Kan稍早前報導,埃及26日已邀請以色列和巴勒斯坦的代表團前往開羅,商討以巴交換戰俘和加蕯地帶戰後重建等問題。報導稱,巴勒斯坦方面包括巴勒斯坦權力機構和加蕯地帶巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)武裝人員的代表。另據土耳其之聲27日報導,以色列軍隊電臺說,以色列一支小型代表團下周前往開羅。以色列、哈馬斯和巴勒斯坦政權尚未就有關問題發表正式聲明。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210527-1149850
「比中指民事賠償」的推薦目錄:
- 關於比中指民事賠償 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
- 關於比中指民事賠償 在 楊博宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於比中指民事賠償 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於比中指民事賠償 在 Re: [問題] 妨礙名譽,偵查庭結束後- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 我被告妨礙名譽了 - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 比中指和解金的評價費用和推薦,DCARD - 教育學習補習資源網 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 Re: [討論] 行車糾紛插入車陣比中指(後續分享) 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 妨礙名譽賠多少在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 妨礙名譽賠多少在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 「屾=雙手比中指?網路象形文罵人判拘,法官如何認定?」... 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 [新聞] 對監視器比倒讚算侮辱?刑事判有罪、民 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 Re: [討論] 行車糾紛插入車陣比中指(後續分享) | car 看板 - My PTT 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 Re: [問題] 有遇過開車人家對你比中指嗎- 看板car - PTT網頁版 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 Re: [問題] 有遇過開車人家對你比中指嗎- car 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 (更新)硬闖汽車專用道還比中指-Mio 238 HD (第4頁) - Mobile01 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 【TVBS】比中指被告「妨害名譽」 比一次罰一萬 - YouTube 的評價
- 關於比中指民事賠償 在 Re: [問題] 路口轉角併排違停對方中指調解賠錢 - PTT評價 的評價
比中指民事賠償 在 楊博宇 Facebook 的最佳貼文
【#立網路霸凌專法-拒絕網路霸凌,落實人權正義】
「台灣民眾黨」未來進入國會,將扮演關鍵少數的力量,推動反網路霸凌專法,以落實普世人權正義。以下經由專業警察、民眾陳情、報章雜誌參考,綜合討論出以下「拒絕網路霸凌」 的六大主張:
1.便利個案收件審查
2.擴大網路警察編制
3.加快辦案時程效益
4.加重網路霸凌罰則
5.數位公民融入教學
6.落實普世人權正義
❤️「#立法更新,#國會換新」❤️
❤️「#專業治國,#安心樂活」❤
📌全文請見👉 https://reurl.cc/1QqQN9
📌懶人包👉 https://reurl.cc/mdAd1Y
--------------------------------------------------------------
#價值│#拒絕網路霸凌,#落實人權正義
#立網路霸凌專法
#言論自由不代表可以濫用虛擬丶鍵盤霸凌
網路霸凌(Cyberbullying)幾乎是全球性的現象。拒絕網路霸凌,歐盟的進度領先全球。歐盟自二〇〇四年起訂每年二月的第二個星期二為網路安全日(Safer Internet Day),希望喚起社會對這個問題的關注。活動也獲得國際關注,包括台灣在內,超過一百個國家每年都會在這一天舉辦活動,呼籲外界注意兒童網路安全。歐盟同時也與十七個社群網站簽訂協議,試圖遏止網路霸凌。
最近網路霸凌事件頻傳,大到國會議員、小至市井小民都有遭受網路霸凌之經驗,霸凌者以「肉搜」、「起底」方式,公布受害者姓名、照片、聯絡方式,此舉已違反了個資法,網路霸凌涉犯罪為告訴乃論,即使受害者死亡,只要本人未曾表明不追究,依據「刑事訴訟法」,家屬仍能代為提告,檢察官認為有必要也能主動介入。
#現有法律規範
公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。
1⃣意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
2⃣ 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
3⃣ 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
#若有網路霸凌行為應負哪些法律責任?
📖刑法第 27 章:公然侮辱罪
📖刑法第305條-恐嚇危害安全罪
📖刑法第 310 條:誹謗(毀謗)罪
📖刑法第 235 條:妨害風化罪
📖刑法第 315 條之 1:妨害秘密罪
📖刑法第 318 條之 1:妨害秘密罪
📖民法侵權行為第 184 條:
📖民法侵權行為第 195 條:
#網路霸凌提告的法律時效
1.被害人得於六個月提出刑事告訴。
2.二年內提起民事起訴請求賠償。
#網路攻擊者散布個人隱私,#但所攻擊的內容是事實或假新聞,#會不會觸犯法律呢?
網路攻擊者或許會說「我在臉書寫的都是真的啊…」,但是刑法規定,縱使證明內容真實,或提出資料佐證有相當理由確信為真實,然而內容涉及私德而與公共利益無關的話,也會構成犯罪。
換言之,除了惡意散布謠言,言論內容縱屬真實,但純屬私德而與公共利益無關的話,亦屬加重誹謗罪。
所謂「私德」,指個人私生活領域範圍內,與人品、道德、修養等相關之價值判斷事項。
「台灣民眾黨」未來進入國會,將扮演關鍵少數的力量,推動反網路霸凌專法,以落實普世人權正義。以下經由專業警察、民眾陳情、報章雜誌參考,綜合討論出以下「拒絕網路霸凌」 的六大主張:
1⃣.#便利個案收件審查
現有報案制度曠日廢時,由於受害者可網路蒐證、加害者可能是跨區域犯案,建議建立全國性線上申請平台(目前台北、新北、高雄等大城市有網路報案),數位收件,同時顧及受害者隱私。
2⃣.#擴大網路警察編制
選舉將近,假消息丶假新聞頻傳,散布假訊息一經報案成立,就屬於網路犯罪的一種,其偵辦並不是像刑事案件一樣,任何轄區分局、派出所的警力都可以偵辦,必須由專門負責網路犯罪的「電腦犯罪專責組」接手。網路警察具有資安專業,並非每位員警都能勝任,偏偏目前許多犯罪手法已經走入網路化,不肖人士所依恃的是容易隱藏和散播快速。然而以目前警察機關受理網路犯罪案件數量相比,專業網路警察明顯已不成比例。
3⃣.#加快辦案時程效益
因網路霸凌將會造成許多假新聞、帶風向等耗費社會資源的事實產生,應線上透明控管辦案時程,全民監督,加快辦案時成效益,減少社會資源之損耗。
4⃣.#加重網路霸凌罰則
歐盟會員國法國去年通過修法,加重處罰所有霸凌,網路霸凌與一般騷擾或霸凌同罪,可處二年有期徒刑及三萬歐元(約新台幣一百萬元)罰鍰。而在台灣卻只處以300元~1000元易科罰金,加上此為告訴乃論罪,企圖操作假新聞的網軍有恃無恐,網路鍵盤手也攻擊他人口無遮攔,因此建議定專法遏止網路霸凌。
5⃣.#數位公民融入教學
應從教育增強國人數位公民素養,辨別假消息、受霸凌時之蒐證能力、認識報案求助管道…等等,都可借助各大社群媒體(包括Facebook、Twitter、Google 、 YouTube、Yahoo、MySpace等社群網站)之公關部門公私協力推廣。
6⃣.#落實普世人權正義
聯合國調查顯示三分之一年輕人曾遭遇網路霸凌,聯合國兒童基金會(Unicef)在最新出爐的2017年世界兒童報告中指出,全球網路有三分之一的使用者是未成年人。聯合國秘書長-暴力侵害兒童問題特別代表納賈特•馬拉•穆吉德說,包括政府、互聯網公司各方必須團結一致,為消除網路霸凌而共同擔責並展開合作。
#專有名詞:
告訴乃論:即被害人須提出告訴表示追究者,檢察官才能偵查、法院才能判決。
#參考資料:
財團法人法律扶助基金會-網路霸凌&法律責任
台灣醒報-網路警察不夠多
不再容忍!拒網路霸凌,法國去年通過修法 加重處罰所有霸凌
科技警網VS.網路犯罪
快新聞/政治活動都應遠離醫院!藍委手夾傷住院柯文哲轟國民黨錯誤示範
比中指民事賠償 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【一灘血的訴訟,慈濟賠百萬】
-
16 年前的昨天,慈濟起源故事「一攤血」民事訴訟宣判,證嚴法師須賠償原告 101 萬元。
💉一攤血是什麼?
1960 年代,李滿妹在花蓮某間診所看到有原住民背著一位婦女來求醫,他們說那個婦女已經難產很久,所以背他來診所生產,但後來他們沒有開刀就離去,因為要付 8000 元,但他們沒有錢。
之後證嚴法師到醫院探望信徒時,看到地上有一灘血,經過李滿妹轉述得知事件發展,決定改善東部地區醫療資源,因此創建慈濟功德會。
這件事在證嚴法師許多著作中都有提到,但內文並沒有提到是診所名稱、醫師姓名、婦女名字等,甚至在地名上也多有出入,也就是並沒有具體說明事件資訊。但在慈濟創辦 35 周年的週年慶時,李滿妹出面見證此事,並在記者會會後因為記者私下詢問,說出「莊醫師」三字。
正好五十幾年時在花蓮縣執業的醫生只有三個,也只有一個姓莊,會後那位莊醫師的家屬看到聯合報的報導有提及莊醫師,認為李滿妹與證嚴法師就是在說他們,而在證嚴法師的著作中,意指莊醫師為了 8000 元保證金而冷酷、見死不救,所以決定告李滿妹與證嚴法師誹謗。
-
💉刑事沒事,民事有事?
這兩個訴訟有不同的結局,刑事誹謗罪被法院宣判「無罪」,但民事訴訟中證嚴法師卻須賠償原告 101 萬。
在刑事訴訟中,李滿妹雖然知道當時只有兩間診所,也知道只有一位姓莊,但他並不是主動說出醫師姓名,而且他也認為事情已經過去三十幾年,沒想到這個回答會讓別人知道是在說誰,所以法院認為李滿妹沒有誹謗的意圖;至於證嚴法師,他沒有在著作中指名道姓,也沒有要求李滿妹說是哪位醫師,所以也沒有構成誹謗罪。
在民事訴訟中,法院認為當時的確有一灘血這件事,也就是真的有婦女被送到醫院,卻因為沒有錢而離去,而李滿妹當時轉述給證嚴法師時是說 8000 元,沒有說是保證金,這部分是在轉述事實,沒有故意或者過失的侵權。
談到證嚴,法院認為,證嚴不確定這 8000 元是醫療費或保證金,也不認為這是重要的差異,卻仍說出莊醫師是因為 8000 元保證金而見死不救,而在莊醫師家屬提出質疑時,他明明可以做出適當的因應,比如修改著作,但證嚴法師卻沒有考察是不是有沒注意到的細節,所以這個轉述失真事實的行為造成莊醫師的名譽受損,證嚴應該負擔過失侵權的責任。
-
💉法庭的極限
這個一攤血的訴訟,由於時間已經過去太久,又缺乏有力的證據,比如錄音錄影資料,所以
法院在訴訟中需要判斷許多證言是否有出入,進而判斷是否可信,這當然是件大工程,也必然讓訴訟雙方產生「法官為什麼不相信我」這種想法。但這是無可奈何的事情,判決中法官就說明在民事訴訟中「最後的認定是證據所推砌出來的相對真實,而無法是本然事實的絕對真實。」
法律再怎麼講求公平,仍然是由人在運作的系統,也必然不是全知全能,我們都必須認知到這點,避免不當的期待侵蝕對體制的信心。
(下面是各自的民刑事判決,刑事部分因為莊醫師喪失行為能力,所以上訴被駁回,民事部分證言沒有再上訴,所以都是最後的判決~)
臺灣花蓮地方法院 90 年自字第 30 號刑事判決
臺灣花蓮地方法院 90 年訴字第 256 號民事判決
-
#法律白話文運動
#法律歷史上的今天 #慈濟 #一灘血 #訴訟 #台灣 #法律
比中指民事賠償 在 我被告妨礙名譽了 - 心情板 | Dcard 的推薦與評價
我應該就承認我有對他比中指還是要硬凹說不是對他比? 2.是否該和對方和解,依妨礙名譽的話 ... 不和解他還是能對我提出民事上的賠償嗎?為什麼可以? ... <看更多>
比中指民事賠償 在 Re: [討論] 行車糾紛插入車陣比中指(後續分享) 的推薦與評價
... 庭直接承認比中指的對象是我建議我收到簡易判決後可以提狀刑事附帶民事 ... 基金會:到時候會po收據上來對方賠償多少我自己跟著捐等額金額給基金會. ... <看更多>
比中指民事賠償 在 Re: [問題] 妨礙名譽,偵查庭結束後- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《SuNiDeBe (RicoChet)》之銘言:
: 看到andyhahaha這篇,覺得有必要單獨回應一下:
我也來回應一下好了
: 1.我用版友發問的情況略加篩選後,隨意搜尋出這8個判決來回,
: 被KKyosuke律師很熱心的挑了其中3個判決來回應我,
: 我早上仔細看了KKyosuke律師指明我回文有問題的這3個判決,
: 確實比版友的情狀(比中指+三字經)嚴重,
: 但我哪裡來甚麼「不深究判決內容、斷章取義」?
: andyhahaha你可以自己找看看光北院跟士院,
: 因為公然侮辱而判賠10萬以上的判決有多少個?
是的,公然侮辱賠十萬以上的判決自然不少
但如同我前面講的
慰撫金數額判定,是必須經過各項情狀綜合判斷
比中指+三字經根本不是會賠到十萬的要件,一定有綜合其他情狀或侵害
就如同我說的,挑幾個數額特別高的
但其他各種情狀(如同KKyosuke板友提的各例子)略過不提
也就是說,原判決是因為公然侮辱+其他侵害或後果(如傷害、造成精神創傷等)
因此判賠十萬
但你的寫法則變成「公然侮辱」判賠十萬
這不是斷章取義,那可以請教一下什麼是斷章取義嗎?
此外,十萬以上數量很多,那十萬以下的數量有多少呢?
: 我還特地從這幾十個判決裡面,
: 去挑出我那8個判決來「斷章取義、誤導」原發問版友?
: 我只是看了KKyosuke律師說
: 「一般老百姓罵個幹比個中指 最有可能的是
: 法官根本一毛都不給...哪來的慰撫必要??」
: 覺得假如原發問版友認為若自己一毛也不用賠,
: 在刑事上反而擺高姿態、完全不想跟對方談和解了,
: 那吃虧的會是誰?
但談和解也不是像你這樣談
小弟我不才,也陪同談過不少和解
和解的確很多眉眉角角,但你金額灌到太高了
等於是給對方當凱子
我看過打一拳賠二十萬的,但是也看過撞到骨折賠五萬的
和解技巧根本是另外一回事
: 所以刻意篩了我這8個判決,以回應KKyosuke律師,
: 也讓原發問版主知道,法院在判公然侮辱的民事賠償金時,
: 確實有可能判到我說的那個數字(10萬以上).
: 直接講一點,就確實有比中指,又確實向著對方罵三字經,
: 假如刑事真的被判刑(不管輕、重),本件附帶民事賠償,
: 法官會判免賠的機會大嗎?
免賠機會不大,這我相當認同
但實務上民事就是不會賠多少
如同我前面講的,慰撫金應斟酌雙方身份地位、資力、加害程度、被害人所受之痛苦
及其他各種情形,來核定數額
也就是說,「個案認定」
首po給的資訊其實相當不夠
我私下寫信給他的建議是,直接到各地院、法扶或民代那裏問律師
資訊不足的情況下,問不到什麼正確的答案
你的原文是
「那因為刑事有罪了,所以對方之後在本案正式進入審理階段時
會提起附民程序(節省起訴費用)
一般來說慰撫金判個10幾20萬,都是很有可能的」
單純公然侮辱,撫慰金判十幾二十萬到底哪裡很一般了?
既然你說因為公然侮辱而判賠10萬以上的判決很多
那你都查了,要不要順便幫忙算算判賠十萬以下的有多少?
此外,你有沒有仔細看一下
到底是「慰撫金」判十萬以上,還是「損害賠償+慰撫金」十萬以上?
損賠九萬九,慰撫金兩千,加起來也是判十萬以上啊
: 2.
: : 用斷章取義來主張你的論點是對的,非常爛
: : 基本上十分不可取,完全在誤導他人
: : (用這種手法的常常是執業律師,先把情況導向非常嚴重,然後私下聯絡對方希望取得委
: : 任,但我相信板友應該沒這個意思)
: 一個判決隨隨便便就數千字,
: 我當然必須節錄其中我認為符合原發問版友的事實情狀部分,
: 否則我要怎麼回文? 將8個判決總共數萬字全部貼上來?
: 何況我還特別註明,以上8個判決的事實部分,都是「節錄」
: 相信你應該是全部看完我那8個判決後,才說我挑的8個判決,
: 基本上都是什麼「斷章取義、誤導」?
斷章取義我上面解釋了
我因為之前某份工作,一天要看幾十甚至上百份判決書
要簡單寫並不難
KKyosuke板友已經做了非常好的示範了!!
: 在文章末段又說什麼,會用這種不可取、誤導他人手法的,常常是律師,
: 目的在私下聯絡對方取得委任..
: 這整整一段打完,最後補一句「但我相信版友應該沒這個意思」???
: 你可以直接問原發問版友(JOKYHSU),看我有沒有跟他任何私下接觸,
: 我是公開在這版面回文的好嗎...
也是因為之前另一份工作的關係,我很常遇到這樣的律師
我相信你沒有這個意思,是因為你的確花時間去找判決書
來回了第二篇,很認真的回應
但我們試想一下情狀
假設你其實沒回第二篇,然後第一篇回完之後
首PO者應該會很緊張
然後你在私下寄信給他說
「我是律師,這個很嚴重,判下來都十幾二十萬
但我可以盡量幫你處理,金額應該可以壓到X萬以下」
不就是個很漂亮的攬客手法嗎?
我相信你不是,但這手法真的被用到爛掉了
所以這類文章我非常反感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.205.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1458695351.A.F11.html
※ 編輯: andyhahaha (1.171.205.15), 03/23/2016 09:27:56
... <看更多>