聯大2758號決議,讓台灣變成國際孤兒?
聯合國大會每年九月開議,台灣再次叩關仍然失利,從1971年因「漢賊不兩立」退出起算,今年是第50年的叩關,這其中包含二次世界大戰以後台灣地位未定論的爭議,也有中華人民共和國和中華民國的合法地位之爭,國際政治的中美角力更是箇中關鍵。
處在地緣政治核心的台灣人民,從二次大戰的戰火、蔣介石軍隊的逃難、威權統治過渡到民主政體,自由選擇元首,全民努力成為經濟發展的高科技重鎮。如此民主社會的模範生,卻因聯大2758號決議被按照中共的片面意見解讀,與一中原則粗暴連結,剝奪台灣人民參與的權利。
台灣不該被聯合國體系拒於門外,「Taiwan can help」的精神在過去一年多來幫助了許多國家,而這五天來聯大進行總辯論,感謝邦交國替台灣仗義執言,我們期望在外交人員的努力下,聯合國能不再忽視台灣,讓台灣與世界一起攜手前行!
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=125241
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,【風傳媒高峰論壇】 戰勝疫情危機的領導關鍵 掌握後疫時代的產業新局 當經濟面臨前所未見的動盪,對身處於全球供應鏈的台灣企業而言,如何逆勢突圍,在危機中找到新契機 美國國務卿布林肯承諾,將邀台灣出席民主峰會,並讚許台灣是強健民主政體、科技重鎮,他認為,這已經是世界對台灣的印象,而台灣也在防疫過程...
民主政體 國家 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳解答
😎 臺灣人類學與民族學學會2021年會的主題:「基進的希望」😇😇😇
👉🏿 基進的希望很簡單,其實也很難:讓基進成長為「台灣本土在野監督」的重要支柱‼️ 然後,透由民進黨為表現的「本土執政治理」跟基進身扛的「本土在野監督」,進行本土民主政治雙支柱共構鞏固台灣的民主政體‼️(不然,是要每次「定期改選」,就得陷入藍白扯後腿雙爛黨可能勝出的焦慮恐慌嗎❓)
👉 緊接著,本土執政治理與本土在野監督的本土優先的良性競爭,甚至民主政黨的改選輪替,逼近「台灣國家完成」的臨界點或完成時刻✅
📣 如果定期改選已經成為公約數,那麼內建台灣本土理念的政黨,不想讓「理想」淪為定期緬懷的口號而是一種可操作的實踐,那麼基進人內心的野望,就只能透由此民主選舉過程,漸近逼近。
📢 因此,基進黨這個青年隊伍的政治集結,就不是檯面上政黨的方式。請不要用主流那種政黨的方式跟想像,來理解評論基進🙏🙏🙏 (對於一堆用檯面政黨來評論基進的,真的是根本還沒進入到基進的邏輯之中啊!)
🙇🏻♂️ 不論如何,基進的希望,很簡單也很困難‼️但這份希望,其實不單只是基進人的,而是所有期待台灣國家完成與民主政體鞏固的每一位清楚頭腦的台灣人民,共同所享有的啊🙏🙏🙏
民主政體 國家 在 台視新聞台 Facebook 的最佳貼文
【#TTV焦點】挺台加入CPTPP 澳媒:澳洲、日、加國尋找途徑
#蠟筆小編:望順利加入
---
加拿大、日本表態支持台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定CPTPP後,澳洲大報「澳洲人報」23日報導,澳洲政府正在幕後與日本、加拿大和其他國家一同合作,努力為台灣加入CPTPP尋找途徑。報導引述一名參與過程的高階外交消息人士指出,澳洲、日本和加拿大,過去這段時間,持續討論台灣加入CPTPP的途徑,報導也點出,日澳和其餘9個CPTPP成員國,必須處理好台海緊張局勢,一邊是亞洲最大經濟體,一邊則是蓬勃發展的民主政體。台灣是在22號正式遞件申請加入,而要成功加入CPTPP,必須獲得所有成員國一致同意。
#CPTPP #澳媒 #台灣
---
【訂閱 #台視新聞 話題一次看】
民主政體 國家 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳貼文
【風傳媒高峰論壇】
戰勝疫情危機的領導關鍵
掌握後疫時代的產業新局
當經濟面臨前所未見的動盪,對身處於全球供應鏈的台灣企業而言,如何逆勢突圍,在危機中找到新契機
美國國務卿布林肯承諾,將邀台灣出席民主峰會,並讚許台灣是強健民主政體、科技重鎮,他認為,這已經是世界對台灣的印象,而台灣也在防疫過程裡深化民主,而非剝奪人民集會、結社等權利,這背後要歸功於群眾智慧(Collective Intelligence)。
行政院政委唐鳳指出,當時其他國家的論壇,也出現類似貼文,為何台灣狀況不同?關鍵在PTT並沒有廣告商,背後不存在監控式資本主義,加上台灣人權、言論自由在亞洲名列前茅歷,不會因此有人被請去喝茶,大家可以基於事實本身討論,「這相當於數位上的公共建設。」
民主政體 國家 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
之前中國爆發新冠肺炎後,西方媒體把中國罵得臭頭,說你就是極權政體,所以才搞得這麼嚴重,結果疫情在西方國家爆發之後,還不是一團亂。
這週只會出一張嘴的凱莉,要來跟我們聊一聊到底怎麼樣的政治體制,對傳染病防治來說是最有效的。
美國第一例確診是1月21號的時候在西雅圖嘛。但是美國疾管署CDC跟美國食藥署FDA一開始對於篩檢的規範非常嚴格,比如說你一定要有中國的旅遊史或者是接觸史,而且也一定要有發燒、咳嗽、呼吸窘迫三種症狀。也就是說,四個條件你只要少一個,醫院就不會讓你作這個新冠病毒的篩檢。像在加州就有發生過,有個醫生自己向實驗室訂購試劑之後,還被衛生部門打電話關切說沒有他們的允許你不能自己測。
這當然是有一些理由啦,比如說是為了確保檢測的正確性,如果沒有照著規則走的話,樣本有可能會被污染阿,但這樣子就會讓美國在疫情早期的時候沒辦法迅速反應。那剛好在西雅圖有一位傳染病學家Helen Y. Chu ,帶在好幾個月前就開始在西雅圖作流感傳播研究,因此他們手上有兩千五百份檢體。海倫·朱就覺得他手上就有一座數據金山內,如果把這些樣本去作新型冠狀病毒的檢測,就可以知道美國是不是其實早就出現了社區傳染。
但因為樣本好像不能就這樣說驗就驗,而且這跟一開始收集的時候跟人家講好的目的不一樣,美國這麼注重隱私的國家,所以這位海倫·朱在當時就是一直請示上級,結果一直被打槍。CDC說你這個要去問FDA,FDA說你的實驗室根據法規不算是臨床實驗室,所以不行。
等到最後他們受不了了,就乾脆不鳥這些法規直接驗。
這些科學家本來是想,沒驗出來就沒事,驗出來再說。反正法規是說你不能公布檢驗結果,只要不公布,應該不會有事。好死不死第一天驗就真的給他們驗出來了!
他們在一個最近沒有旅遊史的青少年身上發現這個病毒,這個青少年去上學傳染給其他同學怎麼辦?Helen Chu 如果跳出來指出,青少年確診,那就是違背了FDA的法規,可能被罰。但不講裝死,疫情擴散怎麼辦?Helen就跟所有研究人員召開了緊急會議,是要自己擔被罰的風險,還是要擔疫情擴散的風險,結果大家決定衝了,通知了當地的主管機構,把這位小朋友趕緊從學校擋了下來。但也是因為Helen團隊的研究報告,證明了西雅圖早就開始社區傳染了。但也因此他們的流感的研究被迫要停止。這些樣本也不能繼續使用。
但也因此美國出現一些聲浪,說應該要檢討整個體系的規則,在某緊急情況的時候應該要能有通融的彈性。這一次Helen就算有違法疑慮,但不至於有人身安全的擔憂,所以她還是敢講。較於中國的醫生,好像下場都滿慘的阿。
雖然民主政體在對抗疫情時,問題也很大,但民主政治才有自我修正的力量,這就是兩種政權的差別,也是獨裁政府幾乎作不到的事情。而且我們眼前就有個民主國家防疫做得嚇嚇叫的例子,那個民主國家就是台灣。不管是什麼樣的體制,正視問題的嚴重性才是解決問題的第一步。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
民主政體 國家 在 蘇貞昌 Youtube 的最佳貼文
兩岸問題,不在於比較誰的主張特別或先進,而是找出主流民意、最大的共識與我們該堅持的價值,若缺乏共識,說得再漂亮的政策都是空談。生存是王道、民主是基石。在國內,我們就應堅持民主政體,在國際上,台灣也應堅守民主的陣營,台灣的未來更應該由兩千三百萬人民決定,這就是民主程序。
台灣經過四次總統全國直選,台灣是主權獨立的國家,不隸屬於中華人民共和國,依據憲法,目前名稱是中華民國,改變現狀要全民同意,已經是全體國人最大的共識。這是民進黨全代會通過的主張,陸委會賴幸媛主委去年12月的七項主張,及今年馬總統的元旦文告,亦逐漸靠近,這是主流民意,這就是「台灣共識」,我們應該更有自信。
兩岸距離這麼近,往來是無可避免的,也是必要的,往來對話,更能建立共識。而中國已經是全世界第二大經濟體,貿易、互惠的生意是要做的,而這都是靈活的,需要每項個案談論,逐件分析的,但有兩點要堅持:什麼都可以買賣,只有主權不能買賣。少數人賺,全民來賠;現在賺,未來賠,這種生意不能做,這種事不能做。
很多的堅持是歷久彌新,而且更能看得出價值,這不但是12年不變,有些價值120年都不能變。