民事 證人訊問 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
「民事 證人訊問」的推薦目錄：
- 關於民事 證人訊問 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於民事 證人訊問 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於民事 證人訊問 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於民事 證人訊問 在 [問題] 民事訴訟詰問證人疑義- 看板Lawyer 的評價
- 關於民事 證人訊問 在 民事證人訊問的推薦與評價，PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於民事 證人訊問 在 民事證人訊問的推薦與評價，PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於民事 證人訊問 在 有為證人之義務。」（A）之論述正確。 （二）民事訴訟法 ... 的評價
- 關於民事 證人訊問 在 證人到庭應注意事項－國語版 - YouTube 的評價
民事 證人訊問 在 有為證人之義務。」（A）之論述正確。 （二）民事訴訟法 ... 的推薦與評價
四）民事訴訟法§312規定：「審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。（Ⅰ）審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。 ... <看更多>
民事 證人訊問 在 [問題] 民事訴訟詰問證人疑義- 看板Lawyer 的推薦與評價
請教版上道長一個問題：
今天民事訴訟對造傳喚一名證人，
問完他想問的之後，因為時間已過中午，下午另有其他股別排庭，
只好遵從法官的意思定下次期日再行詰問。
我知道這一閉庭，這作了一堆偽證的證人下次多半就不會來了，
還要求法官詢問證人下次能否到庭，
證人表示會來，並記明筆錄。
但果然，證人就不來了......
我的疑問是，該證人已供述的證詞是否有證據能力？
我想，罰錢還拘提什麼的多半是不太可能，但至少總要主張無證據能力......
畢竟反詰方並未就主詰方取得的證詞作充分詰問，
整個詰問證人的程序是沒有合法終結的。
從刑事訴訟的觀點來看，除非搬出158-4，不然肯定是沒有證據能力。
但在民事訴訟？有無案例或解釋可供參？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.246.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1454123120.A.001.html
... <看更多>