［反共到舔共之路］
國民黨的高層或是國軍的退將，到大陸去與中共高層握手！
這對當軍人的我們，簡直是天打雷劈，軍人是怎麼被教育訓練的，軍人的使命是如何被賦予的！對軍人來說，面對敵人只有一種方式，就是戰勝敵人，可以接受敵人投降，怎麼可以跟「敵人」握手？！絕對沒有這個選項。
這是軍人的觀點，政治人物的觀點卻不一樣，政治人物的出發點是避免戰爭、瓦解敵人，最好不動一兵一卒，是上策。次之，運用軍事力量，建立戰略嚇阻，讓敵人不敢動武。
美國原則上是反共的，但是美國的反共，是可以聯中制蘇（放棄台灣、越南），也可以是聯台抗中（台灣當籌碼），有階段性策略的不同，聯中制蘇階段，美國總統訪問中國大陸，跟中共領導人握手，在美國人心目中，美國仍是反共的，但是基於美國的國家利益，必須聯中制蘇。
在中華民國，反攻大陸與三民主義統一中國，都是反共，策略不同。三民主義統一中國的概念，是不用軍事手段掃除革命障礙，而是以軍事力量為後盾，保障台海和平。
三民主義統一中國的先鋒是民生主義，先改善中國大陸人民的生活，畢竟我們的敵人不是中國人民，是共產主義(包含共產主義中的經濟民生制度)。三民主義統一中國的第一戰，三民主義的民生主義勝利了，逼得中共改口說是「具有中國特色的社會主義」。
三民主義的第二戰在民權主義、主權在民。在政治制度，台灣的民主化，能否塑造出優良的政治制度，讓大陸人民求得溫飽之後，去比較、去思考哪種政治制度對中國會更好，台灣的政治人物要去努力了(我曾經努力過，後來發覺我說真話的個性不合適)。
回來談，握手的事。若握手的背後目的，不是為了私利(這點我不確定)，是為了國家利益，就如同美國總統去跟中共領導人握手，是為了美國國家利益一般，握手的目的是讓台商去大陸發展有更佳的環境，讓民生主義去質變社會主義，我是可以理解的一種雙贏策略。
我也看到在台灣的政治操作上，仍停留在軍事衝突的思維中，以舔共、媚共來抹紅更高層次的戰略思維，獲得選票(事實上獲得了選票)，這代表台灣人民的純真、善良，台灣離成熟的民權主義、民主政治，還有一段路要走(我的觀點，任何人都可以不同意)。
再看得遠一點，現在在台灣的中國人，正在從事一項改寫中國歷史的神聖工程「三民主義統一中國」，我覺得我們很榮幸，至於在台灣的政治人物要如何地操作，來獲得自己的利益，我深信人民的眼睛是雪亮的，民怨正在發酵，可惜了，中國國民黨。在人民的心目中，中國國民黨沒有資格成為替代民進黨的選項，民進黨仍會繼續執政，到自己崩潰。
#雄三飛彈總工程師 張誠
