Search
去年5月29日司法院大法官公布釋字第791號解釋，宣告刑法第239條通姦罪違憲。今天院會三讀通過刪除刑法第239條通姦罪，這也意味著通姦罪在我國將永遠走入歷史， 通姦行為，都將不再有刑事責任。
-
婚姻的「忠實義務」仍是婚姻制度存續的重要價值，通姦除罪化，只是刑法規範上的價值選擇，並非代表國家的婚姻制度已經崩壞，亦非通姦行為不再有法律責任。然而人民要遵守的法律，並不是只有刑法，民法並沒有規定通姦者，可以不用承擔任何的民事賠償責任，所以「#通姦者仍要對這個不忠行為付出代價」。
-
法律的存在，就是為了 #保障受害者與弱勢，因應本案的通過，本席要求司法院應該加強司法人員的性平教育，在審判實務上 #落實性別平權，維護配偶權被侵犯之一方應有的權利，縱使無法追訴通姦者的刑責時，也要能在民事或家事案件上，確實保障無過失的配偶，於委員會審議時，法務部亦答覆將研議加強民事責任的部分，提供更周延的配套，才能彰顯公平正義。
3/10西藏抗暴60年，作伙挺西藏！
今年的310西藏抗暴60年遊行，剛好繞行到我們中正萬華，從二二八公園旁的台博館出發，沿著台北車站、西門町，最後在西本願寺廣場集合！所有支持西藏自由的朋友們、中正萬華的鄉親們，本周日見，作伙挺西藏！
今天上午以台灣國會西藏連線會長的身分，出席了西藏抗暴日記者會，除了長期聲援西藏議題的立委，這次我們時代力量陳孟秀秘書長、執政黨羅文嘉秘書長，還有多位台北市議會的議員們都來力挺，社會也聚集了更多支持西藏的能量。
其實，過去台灣威權時期，獨裁政府對西藏流亡社會很不友善。但是台灣民主化後，不僅達賴喇嘛已經三次訪台，越來越多人參與西藏自由的運動，政府也開始落實一些友善西藏難民朋友的措施。我期待，立法院能早日通過難民法，讓台灣為國際社會貢獻力量，幫助那些需要幫助的人。
台灣身為抵禦獨裁中國的第一線，應該與被壓迫民族團結站在一起。請大家今年西藏抗暴60年遊行，一起站出來！
雖然這樣的做法，可以節掉贈與稅，但興中地政士事務所負責人陳坤涵不忘提醒民眾：根據《民法》第1173條規定，假設在婚嫁贈與時，沒有在贈與契約上特別註明「不歸扣」，當被繼承人（父母）過世時，這筆資產仍算被繼承人的「應繼遺產」。且如果被繼承人（父母）在子女婚嫁後2年內身故，這筆贈與財產仍須併入被繼承人（父母）的遺產中計課遺產稅。
歡迎加入50x50夢想計畫→https://goo.gl/E1eQ5U.【法律文章】繼承前取得父母財產之效力？-巨群國際專利商標法律...2017年1月24日· 所謂「歸扣」，民法第1173條規定：「 ... ... <看更多>
歡迎加入50x50夢想計畫→https://goo.gl/E1eQ5U.【法律文章】繼承前取得父母財產之效力？-巨群國際專利商標法律...2017年1月24日· 所謂「歸扣」，民法第1173條規定：「 ... ... <看更多>
民法1173 在 Re: [課業] 民法1173 + 1148-1 一起來- 看板Examination 的推薦與評價
※ 引述《miaocan (要重新充滿貓味)》之銘言：
: [題目]：
: 甲男乙女結婚，有A,B兩子。
: 甲死前一年因B結婚而贈與120萬；A則於B結婚前兩年時結婚，甲贈與90萬。
: 甲死亡時留有遺產240萬，但尚欠丙90萬、欠丁180萬。
: 請問其遺產分配？
只留題目，其於恕刪
首先，先釐清一下：1173和1148-1功能及適用完全不同
1173的歸扣：目的是維持數繼承人間分配的公平(內部分配關係)
=>因結婚、分居、營業所為之特種贈與，一般被視為遺產的先給，只看原因不論時間。
1148-1：則是保護被繼承人之債權人的權益(外部清償關係)
=>以被繼承人死亡前兩年為限，不論何種原因贈與，避免其脫產，損害債權人權益。
本案部分：
(一)誰是繼承人：乙、A、B(1144序文+1138第一順序)
(二)實際遺產：甲死所留240萬-(丙債90萬+丁債180萬)=-30萬 (本題要倒貼)
(三)分配：
1.繼承人內部分配：依1173
得分割遺產180萬=應繼遺產450萬(為甲死所留240萬+120萬+90萬)-債務(90萬+180萬)
且依1144，乙、A、B應繼分各三分之一，應繼分數額各60萬
=>通說認為1173歸扣，特種贈與數額>應繼分數額，超過不用返還，但不得再分配。
A：生前特種贈與90萬>應繼份數額60萬，不再分配 =0
B：生前特種贈與120萬>應繼分數額60萬，不再分配 =0
乙：實際遺產全歸乙= -30萬=>實際上分配不到 =0
2.對外清償債務：依1148-1
所得遺產=甲死所留240萬+120萬(甲死前2年內所贈B)，贈A比贈B早2年(甲死前3年)
依1148第2項+1153，繼承人A、B、乙對於甲之債務，以因繼承所得遺產360萬為限，
對270萬債務負連帶清償責任，且責任比例各三分之一，即各90萬清償責任。
故實際不足清償之30萬，由三人以自己固有財產清償各分擔之10萬。
(四)結論：
本題乙繼承根本不利(AB至少都還有特種贈與拿)，可以考慮拋棄。
另配偶乙之夫妻財產制，若無約定採法定財產制。因甲死亡發生法定財產制關係消滅，
可先依1030-1剩餘財產分配，剩餘才進行繼承。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.146.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1406528189.A.126.html
... <看更多>