關於 氚的 半衰期 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#擠牙膏式的資訊公開
#民眾怎麼會安心

日本宣布排放核廢水，只有原能會正式提出反對，但今天立法院的專案報告，原能會報告卻引用日本說法，表示排放含氚廢水對人體影響輕微。我質詢原能會副主委劉文忠，問到哪裡才答到哪裡，這樣民眾怎麼會安心。

我很好奇，如果日本核廢水真的沒有安全疑慮，為什麼原能會要反對？
副主委說，日方排放核廢水「執行計畫還沒提出」、「監測計畫不完整」、「海洋安全評估不詳細」，是原能會表達反對的原因。
至於台灣加入國際原能總署(IAEA)組成的「國際調查團」，成功的機率有多高？
副主委也坦承，中國是核能大國，在IAEA影響力強，是我們的困境。

科學風險問題，除了確保程序正義，讓科學證據說話，也要將專業討論進行社會溝通，讓民眾知道。
在自然環境中，「氚」的物理半衰期為12年，並不短。
副主委承認，日本核廢水不是只有氚，除了碳-14、鈷60、鍶-90，還有鍶-137、鍶-138、鍶-134等62核種，半衰期更長。
而氚的生物半衰期為8~10天，會留在人體內，至少要一個月才會完全排出。

我認為，面對科學風險問題，還是要回到科學、專業的態度，只有用科學、專業來回應民眾質疑，才能讓民眾安心，並以正確的政策，確保國民健康。

#公開透明資訊對等
#科學問題科學解決
#專業問題專業回答

昨天的節目討論很精采 ❗ 你看了嗎~
#以下直接暴雷

🙋‍♂️我想自己看👉https://bit.ly/32jc9Xj
.
.
.
日本政府拍板定案，要將福島核一廠的 #核廢水 稀釋後排放入海，引起各國關注，中、韓更強力反彈。我國原能會也表達反對，要求日方要讓資訊公開透明，供國際科學檢驗。外交部也向日本提出嚴正交涉。
.
日本福島核一廠在 #311 核災後，有三座反應爐熔毀，為了讓爐內核燃料保持穩定，必須持續注入水來冷卻，這些水與流入反應爐的地下水、雨水等，形成含有放射性汙染的 #核廢水。
.
清華大學工程與系統科學系教授 #葉宗洸 指出，日本求助於法國核工業發展的 #ALPS 過濾系統，能夠有效過濾掉 63 種放射性物質中的 62 種，剩下只含
「氚」的廢水。
.
日本打算從兩年後開始，將這些含氚廢水先稀釋成原本排放標準的1/40（每公升不高於 1500 貝克），再排進太平洋。
.
「#氚」是氫具有放射性的同位素，相較於原本的氫原子，在原子核之中多了兩個中子。（如果是多出一個中子，則是同位素「氘」，不過氘不具有放射性。）就像氫一樣，兩個氚原子與一個氧原子會形成水分子，稱為「#超重水」。
.
葉宗洸解釋，超重水事實上就是水，和一般海水混合後並無分別，因為氚是自然界原本就存在的放射性核種。每年經由宇宙射線與大氣進行反應，而落到地表上的氚，就有15萬兆貝克，遠高於日本打算排放廢水的 862 兆貝克。
.
葉宗洸指出，雖然氚的半衰期是12.3年，但「生物半衰期」在人體僅 10 天，海洋生物更只有 2 到 3 天，表示這些物質很快就會被生物代謝，沒有所謂的「累積效應」。因此他也認為，排放劑量不會影響人體健康。
.
但日本大規模排放含氚廢水，究竟會否衝擊海洋生態？學界仍眾說紛紜。臺灣海洋大學榮譽講座教授 #邱文彥 就質疑，雖然海洋量體很大，但日本集中在一點大量排放，而且持續數十年，實際影響仍需要科學探討。
.
邱文彥認為，氚水會透過洋流系統影響全球，且排放海域也是 #秋刀魚 漁場，建立監測機制非常必要。除此之外，究竟核廢水是不是除了氚之外真的都能有效過濾？這仍然是一個重大的前提疑問。
.
綠色公民行動聯盟秘書長 #崔愫欣 也指出，核廢水進行第一次過濾後放射性仍然超標，需進行二次過濾，但二次處理後的放射性總量等資訊，並沒有公開，也引起日本民間的質疑。她表示，如果還有其他放射性物質殘留，經過三十年排放的總量，到底對海洋環境有何影響？應該要進行更多研究，否則若毫無問題，為何不轉為灌溉用水？

氚水入海？你別怕！

日本政府不顧國內環保團體與周遭國家的反對，前天（4/13）突然宣佈，將從2022年開始，排放福島核電廠已經儲存超過120萬噸的「核廢水」。

凡是使用核電廠，都會產生核廢水，有的排入海中，有些固態化之後，埋到地底下，可能是因為成本的關係，日本政府決定使用「排入大海」的方式處理，奇怪的是，國際原子能總署IAEA居然還出面幫日本「背書」，強調排入海中，是各國的慣用做法。

真的是這樣嗎？

今天的暐瀚觀點，特別邀請到美國麻省理工學院的「核工博士」，現任清華大學原科院院長李敏博士，為大家解惑。

李院長說，台灣的核能廠，確實也將「氚水」排入海中，但是都在「標準值」以下。

國際原子能總署給的標準，是「每公升6萬貝克」以下，就能排入海中。另外世界衛生組織WHO則是規定，只要氚含量在「每公升1萬貝克」以下，就能飲用。這次日本承諾，將來排入海中的「氚水」，將達到「每公升1500貝克」以下的標準，這標準，比IAEA的標準，還要嚴格了40倍。

但氚水進到海域之後，魚會碰到，最後人還吃魚，這太危險啊！

李敏博士說，氚的「生物半衰期」，其實短則一天，長到十天。如果你真不小心，吃進含1500貝克氚的食物，第二天，就會直接變成750貝克了。

李博士認為，大家其實不用擔心。

這集的暐瀚觀點，與現在台灣、韓國、中國大陸的「主流意見」，完全不同。事實上「排廢水」的問題，確實也分為「核能」、「政治」跟「食安」三個層次。

核能專業上，或許像李院長說的，其實不用太擔心。但政治上，國家領袖得有「態度」，在飲食上，民眾更是有「就算你跟我說很乾淨，但我也絕不想吃」的感受問題。

就事論事、理直氣和。

只要日本真的做到「每公升1500貝克」，氚水入海，其實，是不用太擔心的。

暐瀚 2021-4-15 de 台北
品觀點 20:00 見！