關於 氮氣密度表 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

深植 PUMA 血液裡的信念
Forever Faster，這句許多鞋迷、運動迷再熟悉不過的精神標語，是 2014 年 PUMA 向全世界喊出的宣言，然而其實早在距今 70 多年前品牌創立初期，為運動員尋求更速之道的信念便已一點一滴累積。從 1954 年首雙 PUMA 跑鞋誕生，就伴隨人稱「白色閃電」的名將 Heinz Fütterer 飆出當時百米世界紀錄的 10.2 秒見證歷史，之後如 1960 年奧運 100 公尺項目奪金的 Armin Hary、1964 年 Abebe Bikila 寫下奧運馬拉松連霸、1968 年 Tommie Smith 於奧運稱霸 200 公尺，再到近代連續三屆奧運主宰 100 公尺、200 公尺、4×100 公尺接力的那道牙買加閃電：Usain Bolt。短跑、長跑，他們都是穿著 PUMA 鞋在跑！

面對每個一跑留名的機會，運動員總是付出了所有，在他們身旁給予奧援的運動科技亦然，還記得 2013、2015 年 PUMA 先後大動作發表 Mobium 系列、Ignite 中底科技為自家跑鞋掀起一波換血浪潮，成為近年運動鞋科技的亮點之一，接著幾年間陸續有 Jamming、ProFoam、Hybrid、Xetic 等不同調性的中底技術輪番上陣，PUMA 不斷以各種想法在尋找極致腳感的體驗。來到 2021 年，全新 NITRO 中底科技挾著氮氣成份正式來臨，這項擁有液態氮加持的科技結晶兼具「輕量」與「高緩衝」兩大要素，再次讓人躍躍欲試，而新的一年裡 NITRO 家族率先用跑鞋之姿跟大家見面，以馬拉松鞋 Deviate NITRO 為首的不同款式也陸續於臺灣登場，PUMA NITRO 氮氣推進！
此次 PUMA 將中底科技取 NITRO 氮氣為名，直接點出當中扮演關鍵角色的元素 – 氮氣，以下這支前進工廠產線的官方影片概略介紹了 NITRO Foam 的誕生過程。先把氮氣於超臨界狀態之下注入中底胚模，發泡延展後再進一步壓製出鞋類產品適用的密度及形狀，過程中氮氣會在中底內形成無數個細小氣泡，因此具有質輕、彈性出色的特性。接著就來看 PUMA 如何把 NITRO Foam 整合於中底系統，為跑者加速。（氮氣鞋，PM極致）

新北市政府應防範未然，從食安源頭管控，增加抽查項目及密度，
才能讓民眾吃得健康又安心！
▫
位於新北市的展裕國際有限公司，日前遭踢爆使用工業氮氣來填充包裝外，食品製造現場環境更是髒亂不堪。為此，衞航與 時代力量新北黨部 彭盛韶 副執行長、 #陳姳臻 副執行長今日(3/5)日召開記者會，站在守護食安，尤其是嬰幼兒食品安全的立場上，要求新北市長侯友宜正視食安問題，落實相關食安政策，對違規業者採「零容忍」態度。
▫
令衞航驚訝的是，在展裕公司生產的米餅（#樂扉寶寶米餅）被檢舉調查前，新北市食材登錄平台幾乎是業者的免費廣告平台，毫無任何成分之類的標示。
▫
當展裕公司被舉發調查，新北市政府才急補破網、揭露部分資訊。
▫
然而，補上的資訊和隔壁的台北市食材登錄平台相比，不論是品項數量、揭露項目（如成份等檢驗報告）都明顯少於台北市，不但沒有防範於未然，更未從源頭管控，很難不造成民眾恐慌。
▫
以21世紀風味館的漢堡為例，在新北市平台上，漢堡的所有成分，在品項上都標示為「21世紀風味館」，但在台北市的食材登錄平台上，卻可以明顯看到漢堡原物料的廠商名稱及檢驗報告。同樣的產品在新北、台北卻有截然不同的揭露方式。這不叫「把關怠惰」，什麼才叫「把關怠惰」？
▫
更離譜的是，新北市政府宣稱自2017年開始，每月針對特定項目進行食品抽查，迄今共執行了417次，結果完全沒有發現展裕公司使用工業氮氣（非食用性）進行米餅充氣包裝作業，一．次．都．沒．有。
▫
表示新北市政府抽查項目及頻率密度都有很大改進空間。
▫
彭盛韶副執行長另指出，這次的嬰幼兒米餅危機，凸顯新北市府稽查及裁罰次數資訊不透明，呼籲新北市府應以民眾能方便檢索的方式，將食品業者接受稽查和裁罰次數，以及從業人員是否有依法接受衛生教育訓練的相關紀錄，公開予大眾消費者查閱，以維護民眾知的權益。
▫
而陳姳臻副執行長進一步表示，新北市政府本可以透過各種現有機制（抽檢、訓練）發現問題並提醒消費者，展裕食品的問題直到日前才透過吹哨者被揭發。因此，新北市政府對此應盡速啟動召開專案協調會，為消費者爭取賠償之可行性，讓這次事件的受害消費者權益得到應有的保障。
▫
更令人無法接受的是，根據鏡周刊的報導，吹哨人小華爆料，2月26日衛生局稽核完畢後，竟未將現場正在使用的氮氣鋼瓶查扣送檢，讓業者有機會將這些可疑的工業用氮氣送回氣體供應商，等於放任樂扉公司自行更換、索取全新的純氮氣送驗，可能讓展裕公司規避應該負擔的責任，甚至有滅證之嫌。
▫
呼叫新北市政府，為捍衛人民食安，動起來好嗎？

【時代力量新北黨部新聞稿】

嬰幼兒米餅接連爆發食安問題 時代力量籲侯友宜盡速建構「違反食安衛生法令查詢平台」

位於新北市的展裕國際有限公司，日前遭踢爆使用工業氮氣來填充包裝外，食品製造現場環境更是髒亂不堪。為此，時代力量副秘書長 張衞航與時代力量新北黨部彭盛韶 、#陳姳臻 兩位副執行長於今(3/5)日召開記者會，站在守護食安，尤其是嬰幼兒食品安全的立場上，要求新北市長侯友宜正視食安問題，落實相關食安政策，對違規業者採「零容忍」態度，提出五大訴求，包括：

1⃣ 建構「違反食安衛生法令查詢平台」。
2⃣ 公布「業者食品安全衛生訓練狀況」。
3⃣ 健全「新北市食材登錄平台」。
4⃣ 加強「食安抽查頻率」。
5⃣ 協助家長向「業者求償」，並研擬「消費者補償機制」。

彭盛韶表示，針對食安違規廠商的相關資訊，不論是稽查還是裁罰次數都不透明，時代力量於中央已要求食藥署建構「違反食安衛生法令查詢平台」，將違反食安法令的相關行為公開予大眾知悉，讓民眾於購買食品時，可以有多一層查詢管道來確保吃的安全。如同違反兒少法的資訊公開及平台建置，不僅中央該進行，地方政府也應負起責任，積極把關。這次的嬰幼兒米餅危機，凸顯新北市府稽查及裁罰次數資訊的不透明，彭盛韶呼籲新北市府應以民眾能方便檢索的方式公開，以及將資料開放開放於市府開放資料平台。

彭盛韶認為，除了違規業者的資訊揭露外，依《新北市食品安全衛生管理自治條例》第8條第1項的規定：「食品業者應每年安排負責人及從業員工接受食品安全衛生教育訓練，並作成紀錄。」然而，「展裕國際有限公司」相關工作人員是否有受過相關的衛生教育訓練？出現這樣離譜的嬰幼兒食安危機，是課程的設計不足，還是法令的形同虛設，又或者是市府查核的怠惰？彭盛韶表示，除了揭露違規業者的資訊平台應盡速建立外，食品從業人員是否有依法接受衛生教育訓練的相關紀錄，也應公開予大眾消費者查閱。

張衞航則表示，在展裕公司生產的米餅被檢舉調查前，「新北市食材登錄平台」頁面裡，除了店家介紹、銷售據點等說明外，毫無任何食材成分之類的標示與揭露，整個食材登錄平台幾乎是業者的免費廣告平台；而展裕公司被舉發調查後，新北市政府才開始補破網地將部分資訊補上。但以同樣是連鎖速食餐廳的產品為例，「台北市食材登錄平台」的食材成分登錄狀況，不論是品項數量或揭露的資訊項目，都明顯比新北市來得完善。台北市甚至會附有成分的檢驗報告及食材成分的品項來源。新北市作為全台人口最多的縣市，在食安把關上卻只是作作樣子，以21世紀風味館的漢堡為例，在新北市的平台上，漢堡的所有成分，在品項上都標示為「21世紀風味館」，但在台北市的食材登錄平台上，卻可以明顯看到漢堡原物料的廠牌名稱及檢驗報告。都是一樣的產品在新北、台北卻有截然不同的揭露方式，如果不是市府把關的怠惰，實在想不出來會產生這樣嚴重的揭示落差。張衞航不禁要問侯友宜市長，新北市民是二等公民嗎？新北市府不但沒有防範於未然，更未從源頭管控，已造成民眾恐慌。

張衞航進一步說，新北市府雖可透過抽查的方式來把關製作環境的問題，但是從2017年開始，新北市政府每月針對特定項目進行食品抽查，迄今共執行了417次，結果展裕公司使用安全性有疑慮的氮氣進行米餅充氣包裝作業，這麼誇張的問題卻一次都沒被查到，這顯示了市府抽查項目及抽查密度上可能有所缺失，才會造成無法及時發現問題業者及產品，新北市府對此應盡快啟動檢討機制，避免累了辛苦的稽查人員卻又無法消除民眾對於食安的疑慮。

陳姳臻接著表示，雖然業者在事件發生後，有道歉並且啟動退費機制，但退費本是消費者已有的權利，也只能保障近期購買該食品的家庭。但問題在於過去四年來，到底有多少出問題的米餅已經被嬰幼兒吃下肚，許多過去購買過該家廠商產品的消費者都表示，他們確實買過卻因時間久遠無留存購買憑證，也沒有剩餘產品供佐證，要如何獲得賠償？

陳姳臻說，《新北市食品安全衛生管理自治條例》第15條對於產品有致生損害於消費者之情形者，設有市府應「協調消費者保護團體協助受理消費者申訴及協助提起消費訴訟」之規定，且《食品安全衛生管理法》第56條之1亦有設立「食品安全保護基金」之規範，以保護消費者權益。但台灣食安訴訟經常不能成功的原因，往往就是因為問題食品對於健康的危害恐非立即就能看出端倪，且該食品造成身體健康的損害，必須由消費者舉證，且為學理上認定會發生，才有可能算是舉證成功。

新北市政府本可以透過各種現有機制（抽檢、訓練）發現問題並提醒消費者，卻在過去四年了，直到最近展裕食品的問題才透過吹哨者被揭發。因此，本次事件新北市政府責無旁貸，陳姳臻要求新北市政府，應盡速啟動召開專案協調會，並研擬協助消費者進行團體訴訟，爭取賠償之可行性，讓這次事件的受害消費者權益得到應有的保障。