聽過唐榮鐵工廠嗎？
知道他在黨國利益下被犧牲掉了，來聽聽他的故事。
#高雄好過夜
#夜譚十大建設：第五夜
文/ 三民惟新 陳柏惟
今天開始，我們的夜譚系列要來到高雄重工業的核心了。和中船不同，中油與中鋼是高雄產業的重要支柱，也是石化產業與金屬產業鍊的最上游。對我們高雄人來說，要談到這兩間公司，特別是中鋼，滋味也是格外複雜。
一方面，中鋼貢獻了高雄大量的高薪工作機會，也是少數總部從建廠初期就遷來高雄的國營企業。包含我在內，高雄人大多有在中鋼或相關子企業工作的親友，甚至從求學時開始就會遇到許多「中鋼子弟」（我們常戲稱為鐵鋼國中）。而中鋼也對高雄建設出錢出力，從賠錢蓋捷運到捐公車腳踏車，生活中常有中鋼的身影。
但另一方面，中鋼也是高雄排碳量和排放PM2.5的大戶，露天儲煤場遲遲未加蓋也引起周邊居民強烈反彈。廢爐渣掩埋或應用衍生產業也一直存在環保問題與爭議。不過，坦白講，比起中油，個人對中鋼還是多著一份好感，覺得中鋼是真正在高雄的企業。
但是各位知道嗎，高雄作為台灣的「鋼鐵之都」，絕非從中鋼開始。
●日本時代台灣鋼鐵業先驅
在日本殖民時代，1931年，台灣電氣化學公司開始基隆利用電弧爐煉矽鋼，是台灣煉鋼的先驅，不過產量並不大。在戰時統制經濟中，1939年閣議決定的台灣生產力擴充計畫就包含鋼鐵、石油在內，而台灣也開始發展鋼鐵、輕金屬、無水酒精、工業鹽、紙漿等產業。
隨著1939年大同化學鐵工所（大同製鋼機械公司前身）及1943年和台灣重工業株式會社（汐止）等三家公司加入煉鋼行列，以及大同化學鐵工所興建之伸延鐵線、鍛造及製罐工廠，與1940年由唐榮、唐傳宗父子在高雄設立之唐榮鐵工所，設有剪鐵、軋鋼及機械修理等工廠。大致構成台灣鋼鐵工業上下游體系。
1942年12月，隨著日軍中途島戰敗，在太平洋戰事日益吃緊後，企畫院、陸海軍等及台灣總督府一再密集會商要強化台灣製鐵能力，預計使用海南島鐵礦，台灣自產的煤和石灰石製銑鐵，除供台灣使用外，若有剩餘將移出到日本。計畫中，高雄、汐止各有設廠，高雄廠位於「製鐵株式會社」，設二十噸爐五座。在產量的最高峰，全島1944年銑鐵產能達13,235噸，1943年鑄鋼達4,129噸，合金鐵6,141噸。然而，1944年底開始，台灣開始被猛烈空襲，高雄港區也遭到盟軍多次轟炸，生產擴充政策也畫下句點。大致上在日本時代，鐵工業仍以生產銑鐵為大宗，產量並不多。
●被政府消滅的高雄第一個鋼鐵大王
戰後，唐榮鋼鐵廠趁機收購被空襲炸毀的民營工廠100多家，員工從32人增加為200多人，並利用軍方廢鐵，例如數量龐大的沈船與國府江輪等製鋼。直到1958年，唐榮鋼鐵產量已經居全國第一，當時是台灣最大的民營企業，1959年時員工4000多人，居然佔台灣金屬工業的60%，全體工業的一成！十個工人就有一個是唐榮員工，可見唐榮的龐大。
但接著發生的事就相當恐怖了，樹大招風的唐榮，居然在數年「被強迫公營化」，到底發生什麼事呢？
在1950年代，唐榮不斷擴展事業版圖，例如為了取得鋼鐵來源經營拆船業，建立水泥電桿工廠、油漆廠、中都磚場等等。但唐傳宗在這期間，就不小心踩到了殖民政府的底線。
1959年，唐榮和世界大五大煉鋼廠八幡製鐵以及美國最大廢鐵商雨果奴公司，共同提出合作計畫。但經濟部長尹仲容擔心被視為「國防工業」的鋼鐵業被外國控制，除了否決此案外，也起了要併吞唐榮之意。隔年，唐榮和福特簽約成立汽車廠，但也受制於阿斗公司裕隆，被政府抹殺。
在唐榮不斷擴廠的過程中，免不了向銀行融資，甚至吸納民間游資。然而1960年又兼任台銀董事長的尹仲容，出手凍結唐榮債權債務，爆發債權人擠兌危機。加上台銀凍結貸款，外貿會終止唐榮廢鐵與煉鋼用電極棒進口，擺明就是要徹底幹掉你。
接近崩潰的唐榮只好投降，向行政院求援，經濟部便派遣中華開發進駐唐榮，目的就是「低估資產」，鬥垮唐傳宗後，於1961年將唐榮改成「官民合股」，而後於1967年收歸國有。
這樣難看的吃相，讓唐傳宗記恨終身，他在口述歷史中大爆料：唐榮早就被中國國民黨安全人員滲透、被強迫安插退伍軍人與外省顧問、被中國國民黨勒索高額選舉經費...。但民間野史也傳說，唐榮鐵工廠在今日三多商圈附近土地被賤價徵收後，唐傳宗以「替 蔣公樹立雕像」為名，讓雕像面對西方，表面上是「反攻大陸」，但暗地裡是「早日歸西」的意思。而有人轉述唐傳宗說法：「你這麼愛我的地，我就替你立一個銅像，但是不能戴帽子，敗戰的將軍怎麼能戴帽子？後來旁邊的人勸他，他才說好啦好啦，給他戴帽子，但戴的是運動軟帽，而不是大盤帽」。
不論如何，就算恨得牙癢癢的，當時的民間企業只能任頻殖民政府宰割。作為「國防產業」的鋼鐵業，也在國府強烈意志下，緊抓在手裡，不讓任何人覬覦。
●高爐之夢
雖然中國國民黨政府控制了台灣最大鋼鐵工廠唐榮，但官員們最終的目標並不只滿足用廢鐵煉鋼，加上逃亡政權對於廢鋼越用越少、國際廢鋼價格升高等恐影響軍事需求的焦慮，因此一直希望能建立從鐵礦砂生產鋼鐵的「一貫作業煉鋼廠」。
1953年開始，殖民政府計畫爭取美援1億元發展工業，在行政院經濟安定委員會下設立工業委員會，由後來抄掉唐榮的尹仲容擔任招集人，並在1955年編制一本「鋼鐵工業未來的芻議報告-臺灣一貫作業鋼鐵廠的建立」，報告中以「國防工業」以及強化「東南亞反共圍堵圈國家合作」為理由向美國申請以爭取美援，興建一座小型一貫作業鋼鐵廠。
值得注意的是，副本轉送懷特公司 (JGW) V.S. deBeausset 先生。這位就是鼎鼎大名的狄寶賽，他是1951年「國家經建計劃書」的編撰人，主導了台灣第一期至第四期經濟計畫，直接參與當時臺灣的經濟、工業、社會等方面建設的規劃及監督，也傳授當時技術官僚許多經驗，並負責選拔技術人才赴美受訓，影響台灣工業發展深遠。但這段歷史在中國國民黨編撰的教科書裡面是直接刪除的。只有在這些文獻裡會留下蛛絲馬跡。
但在1950年代，美國的經援計畫並未通過一貫化鋼廠。1963年，李國鼎利用美援，聘用麥基公司徹底研究建立一貫作業鋼鐵廠事宜，但當時政府認為麥基建立電弧爐的方案疑慮仍多，也不符合「大建設」期待，故暫時擱置調查報告，直到1968年再設立鋼鐵廠籌備處。
當時各國的報告均認為台灣鋼鐵內需不夠最低產量，不足以支撐鋼鐵廠，但在蔣經國支持下，不但繼續推動，還把計畫擴大。而「今天不做,明天會後悔。」的名言再次出現在官方史上，看來蔣經國似乎把這句話掛在嘴邊，蓋公路、蓋工廠都一樣要說。
●從國營到民營，從鋼廠到高雄最大集團
在美商不願直接投資下，為了籌措資金，幾經試探，在1971年和德商克魯伯及奧商聯合鋼鐵簽約，但卻因發現克魯伯採購設備時有綁標嫌疑，因此於1972年3月廢除第一部分合約，又因此和奧商意見不合，於年中奧商也廢止合約退出一切合作。1973年8月，中鋼另與美國鋼鐵工程顧問公司簽約協助建廠，1975年，在工程順利推動下，總部直接搬到小港工地，成為第一座總部直接設立於高雄的國營企業。1977年因國家投入太多資本（這和高鐵等重大建設都有類似之處），故直接改為國營，直到1977年12月16日竣工。隔年正式生產。
中鋼投產的過程大致都相當順利，加上1977年中，中鋼會同工業局、國貿局等單位，協商出一套方案：原則上只要國內製造業採用鋼鐵為原料,以製造機器設備、工具或零組件等，而僅供國內使用者，其向中鋼購用的鋼品,依照較低內銷價格計算，使中鋼具有對外銷品的競爭優勢。並且和中下游鋼廠建立了分工體系。國家資本嚴格控制民營鋼廠不得進入高爐等上游產業，但也會放出空間讓下游生存，使得雙方成為互利關係。而建構了龐大的產業鏈。
1980年代以後，隨著中鋼二三期擴建，配合國內景氣暢旺，營建市場快速成長，多角化經營與轉投資，以及緊接著90年代的釋股與民營化後，成長為複合集團。也算是十大建設中經營順利的案例。
在台灣鋼鐵發展的過程中，從日本殖民政府與中國殖民政府的「國防導向」，到趕上國內內需成長列車，成為金屬複合事業集團，中鋼可說是生逢其時。當然，在這過程中，我們也看到的唐榮的瓦解以及民營金屬事業的「垂直整合化」，造就了缺乏彈性，且裙帶關係盛行的國家資本主義體系。利弊得失，無法一筆論定。
在市場限制上，未來鋼鐵業市場規模擴大有限，也不太可能有中鋼與中龍之外的高爐投產。但特殊金屬與下游加工如何透過創新與異業結合，在垂直整合模式外找到發展新動力，應該是我們要繼續思考的。
水泥砂漿配比計算 在 Re: [請益] 1:3水泥砂漿的配比計算- 看板Civil 的推薦與評價
你給的題目不完整
完整題目應該是四技還是高職的檢定考試(忘了是啥檢定考試)
Q: 1:3 水泥砂漿 在水灰比0.6下 每立方公尺用水量多少?
給的標準答案是300KG水(不過有點爭議就是..)
N年前(N>6) 唸書時被念高職的朋友問過 詳細解題過程 我忘了
..(如果真正的以配比設計概念去解 要查表什麼的..不過原考題也沒附表)
現在只記得 以一般1:3水泥砂漿 水灰比0.6 常見的配比數字如下
每立方公尺用量
水泥 = 450kg(9包)
砂 = 1400kg
水 = 270kg(水灰比0.6)
含氣量 5% (含氣量會因砂子粗細而異)
我複算一下
用單位重
水泥 3.15 T/M3
砂 2.6 T/M3
換算
450/1000/3.15 + 1400/1000/2.6 + 270/1000/1 +0.05 = 1 M3
你問的應該是這組配比沒錯(因為你給的答案是9包 我才聯想到..)
關於 1:3水泥砂漿比的問題
我不得不說 很多教授或老師 把它當成"工地用"的經驗常數
根本忘了解釋它背後的意義 結果變成課堂舉例常常出現資料不足的狀況..XD
首先 它是質量比(然後因為同一地點 質量比=重量比)所以直接稱作重量比
不是體積比...但工地常常把它當體積比..XD
因為在工程上來說 1:3水泥砂漿 多是拿來用作粉刷或其他裝飾性非結構性應用
自然對他的配比不用 斤斤計較..所以有些待過工地的人會跟你說那是體積比
或是一些 速記數字 EX 10包水泥 1立方砂
甚至某些書本 根本把他解釋成體積比 (土木概論的書 最常見)
(實務中.工地常常亂加水..連樑柱基礎的配比都亂七八糟..誰還在意水泥砂漿比)
以致水泥砂漿有一些很奇怪的題目...尤其是技職體系的考題..
通常這類題目 跟他認真就輸了...XD
因為我還是不知道 那個標準答案 300KG 怎麼來的
然後我也忘了 我當初 1400KG砂怎麼算的1:3 應該是 1350KG才對?
但這題當初有跟教授討論過
按照配比計算不是唯一解...
因為有假設在裡面...(我忘了我假設什麼了..)
然後因為希望水泥盡量要整數包...(概算就像另一個版友那樣算即可)
所以對450KG=9包 印象深刻
我記得 我當初是把假設 以及表 還有使用的單位重
一起列給我朋友
他跟我說他老師說
"不用這麼認真.只要概數即可..."
XD
我倒是希望板上能有強人
說明 水泥砂漿比
在理論上 和實務上 的情況
PS 我有印象 是剛好我朋友問我時 我正在學配比試驗
所以印象深刻 (那時自己有整理學理上 實務上 的不同點)
只是年代久遠 現在只記得 上面那組數字..XD
※ 引述《tsanning (榕園的一隻狗)》之銘言：
: 簡單的一個小問題
: 1立方公尺 1:3水泥砂漿 需用水泥幾包 (ANS:9包)
: 我只知道一包水泥50kg
: 剛查了一下
: 1:3=水泥:砂 (體積比) 這樣可得水泥體積0.25m2
: 另一題是 1:2水泥砂漿 需用水泥___? (13包)
: 這樣是得水泥體積0.33m2
: 0.25m2→9包 共450kg
: 0.33m2→13包共650kg
: 這是怎麼得出的呢 跟用水量有關嗎 題目沒給水灰比阿~
: 且我用水泥位重1500kg/m3 或混凝土單位重2300kg/m3
: 或水泥比重3.15 或一包水泥體積0.03m3 都代不出答案阿><
: ※ 編輯: tsanning 來自: 211.74.83.94 (07/16 19:19)
: → tsanning:...拜託各位給個提示吧 211.74.83.94 07/16 20:28
: ※ tsanning:轉錄至看板 V_ScHooL 07/17 01:02
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.112.238
※ 編輯: AHELF 來自: 118.171.112.238 (07/17 12:36)
※ 編輯: AHELF 來自: 118.171.112.238 (07/17 12:49)
... <看更多>
相關內容