＃還有多少重大會議無會議記錄
今日陳椒華委員在立院質詢衛福部長陳時中關於「3+11」調查報告案時，陳時中部長表示： 「我就承認我講錯了嘛！都不能講錯一句話？」、「再問一百遍它（3+11會議記錄）還是沒有啊」。在面對疑似造成全台5月武漢肺炎疫情大爆發的「3+11」爭議案時，陳時中部長竟然是以傲慢的態度回應委員，甚至還說出「今天如果要講會議紀錄這件事情，我們很多都沒有，主觀就是這樣」，顯然完全沒有意識到這項檢疫決策對台灣疫情所造成的傷害。
＃質詢當日才提供報告製造資訊落差 ＃藐視國會踐踏立委問政職責
當委員們殷切期盼看到行政院所提出的「3+11」專案報告，希望相關部會可以把 3 + 11 事件講清楚說明白，但等到專案報告前一天，委員仍遲遲未收到相關資料，此時卻有媒體率先行取得報告內容，甚至將部分內容披露，政府機關這樣故意製造資訊落差，根本是藐視國會、踐踏立委的問政職責，完全不是面對國人和立法院監督應有的態度與作為。
先不論這份專案報告內容避重就輕，包括決策會議的確是由指揮官主持、政策決定的科學依據含糊不清，有許多資訊與過去陳時中部長和行政院給的資訊有所不同。行政院長蘇貞昌更在今日備詢時表示，「會議不是以有沒有會議記錄，叫做負責或不負責」、「不是每一個都開會通知、通過議程、詳做記錄」。
當全世界面對武漢肺炎都如臨大敵、戰戰兢競全力防堵病毒入侵時，我們政府在面對一個產業是否要鬆綁相關檢疫隔離的重大決策時，難道也是以「隨時、臨時召開會議」、「面報、口頭形成共識」的方式來處理嗎？時代力量認為「3+11」從召開協調會到政策命令如何布達到各部會，一路以來不公開、不透明，這樣的決策流程和過程就是草率、黑箱作業。
時代力量對於部會首長再度閃避「3+11」案真相，繼續耗損人民對政府信賴的行為感到失望與遺憾，並強烈要求行政院與衛福部應該公開向國人說清楚，3+11決策流程為何、儘速公開與邊境政策相關的重大會議紀錄，以便未來能有清楚、並以科學為依歸的防疫措施決策，這才是對真正對全體國人負責的作為。
決策流程 在 子雲老師導師室- ［行政學每週一詞］ Decision-making 決策 ... 的推薦與評價
［行政學每週一詞］ Decision-making 決策理論賽蒙(Simon)認為行政行為就是組織中決策制訂的過程，因此以決策理論作為研究行政學的工具。 一個行政組織的決策過程至少 ... ... <看更多>