【最萌聯乘系列】LANEIGE 霧感時尚 NEO Cushion 首次夥拍 Maison Kitsuné 「小狐狸」🦊
活潑調皮的 Maison Kitsuné「小狐狸」讓不少潮人為之心動♥️。是次聯乘,特別推出 3 款限量版「小狐狸」NEO Cushion,外形小巧精緻,令人大呼可愛,誓必再次掀起 Cushion 瘋搶熱潮! 快啲一 click 購買,套裝內附時尚周邊單品 - 帆布袋或化妝袋 >>> https://bit.ly/3AC9CXJ
最萌加分位🌟!
1️⃣ 設計顛覆 Cushion 傳統!首創抗藍光,更結合強效抗汗控油配方,讓妝容能無重持妝Stay Fit 24小時*,全日保持 #零黏笠 #零脫妝 #零暗沉 ,持久展現 #零妝感 的輕透自然氣息。
2️⃣ 外型極似 Airpods 再配上 3 款不同小狐狸設計更使人愛不釋手
3️⃣ 首次創新以盲盒概念發售,每盒充滿神秘驚喜, 3 款小狐狸 NEO Cushion 都是必藏之選。
想快人一步入手?即刻去 LANEIGE 官網預購霧感持久 NEO Cushion × 小狐狸限量帆布袋套裝($495HKD) 及化妝袋套裝 ($430HKD)。預告!最萌聯乘將於 10 月驚喜登陸 5 間指定 LANEIGE 分店🕺🏻,讓你隨時隨地帶著小狐狸,為日常增添時尚感。數量有限,售完即止,立即把全部小狐狸帶回家!
指定LANEIGE分店:
- 銅鑼灣祟光百貨新翼G-9號舖
- 旺角朗豪坊2樓23及25號舖
- 尖沙咀海港城港威商場3228舖
- 屯門市廣場一期一樓1142號舖
- 葵芳新都會廣場3樓320號舖
*P&K Skin Research Center (Jan 15 - Jan 21, 2020) 由30位 25-35歲女性測試對象於面部使用,通過高溫桑拿測試,使用產品妝效前後對比沒有顯著差異。效果因人而異。
#LANEIGE #LANEIGEXMaisonKitsune #小狐狸 #NEOCushion #StayFitStayNEO #ADay_HK
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅分享家-羽,也在其Youtube影片中提到,現在很多人買手機的時候會考量是否具有OIS光學防手震, OIS可以用物理方式幫助消除部分手震, 但是,沒有OIS的手機拍起來就一定很差嗎? 到底有OIS跟沒有OIS的手持拍攝會差多少呢? 這次讓我拿沒有OIS的Zenfone 6來實測給大家看吧~ 照片會分成上腳架以及手持兩種拍攝方式, 一共有三組...
「沒有顯著差異」的推薦目錄:
沒有顯著差異 在 家醫/職醫_陳崇賢醫師 Facebook 的最讚貼文
【阿賢碎碎念】~ 高山肺水腫 (High altitude pulmonary edema, HAPE)
今天剛好有個曾經發生高山肺水腫的個案,來討論之後上山要注意哪些事情,發現他還是對高山肺水腫有些不清楚,所以再和大家聊聊這一塊。
嚴重的高山症有高山肺水腫和高山腦水腫;而和常見的急性高山病不同,雖然發生率相對低(在海拔4500公尺,發生率約為 0.6% ~ 6%,而在海拔5500公尺,發生率約為 2% ~ 15%)
但是,高山肺水腫的復發率「高達60%」。
這也是為什麼附圖中,強烈建議使用藥物預防的原因。
有人可能會認為,如果發生過一次高山肺水腫後,都要吃藥才能上山,那我這輩子爬山的樂趣都沒了!
而根據過往研究,可能會增加高山肺水腫的風險因子有:
* 低氧通氣反應 (HVR) 引起的個體易感性:這和遺傳有關,無解
* 所達到的海拔高度:可以先安排海拔2500~3000的山試試
* 上升速度快:從行程安排上解決
* 男性:這無解
* 使用安眠藥:非必要避免使用
* 鹽攝入過多:這個還好控制
* 環境低溫:先避免在冬季上山,注意保暖
* 重體力消耗:背負的重量和行程安排來調整
* 可能增加肺動脈壓力的疾病史:這也無解
需要注意的是,一個人體適能的好壞,並不是一個保護因子!
(在統計學上沒有顯著差異)
今天個案才說自從上次發生HAPE後,都有跑步想提升體能狀況,聽到這兒,突然覺得做了白工⋯⋯
等等,人生沒什麼事是徒勞無功的。
登山時體能本來就要練好呀!即便不是高山症的保護因子,它也會決定你走不走得完⋯⋯體能不好,連行程都完成不了,還管什麼高山症,還沒發病就要被勸退下山了吧?
所以,看到這兒有沒有沒那麼絕望了呢?如果真的對藥物預防很排斥,可以先排一些相對較低海拔,天數短,撤退方便的山,再來試試看;當然,建議藥物還是要帶在身上。
只是,我自己是覺得爬山又不是比賽,利用藥物來加快高度適應,有何不可,這應該不能算是作弊吧?畢竟絕大多數人登山的終點,還是希望平平安安回家。如果你已經是高風險族群,真的要拿下次發病時,能不能安全下山當賭注嗎?(統計上HAPE,即便接受治療,死亡率仍可高達 11%,而未受治療時可高達 50%。)
* 圖片出處: #你一定要知道的43項登山醫學知識
(想買的應該都買了,就不特別廣告了)
沒有顯著差異 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文
#Delta 已在社區,疫苗政策該調整應戰嗎 ❓
.
新北 #幼兒園 群聚感染事件,是近期疫情延燒熱點,雖然今日確診並未進一步擴大,但也已累計 27 例。更重要的是,基因定序發現其中一些個案可能感染已久,這是否表示,Delta 在社區中已有數波的傳播鏈?亟待疫調進一步追蹤。
.
面對 Delta 疫情進入社區,各界也不斷討論,原本規劃的學生施打 #BNT 計畫,以及長者施打第二劑速度等,疫苗策略是否該調整?對此,台北市醫師公會常務理事 #周賢章、英國註冊醫師 #葉庭瑜、中研院生醫所兼任研究員 #何美鄉、台大公衛學院教授 #陳秀熙 等專家學者,近日都在節目中談到看法。
.
周賢章》適時開放長輩混打第二劑選擇!
.
周賢章表示,對 Delta 的社區疫情並不特別意外,且相較上次疫情,醫療量能有顯著提升,但政府仍需要更靈活苗政策,來提升社區保護力。從上一波流行,許多基層醫師就了解 Delta 「總有一天會進來」,因此必須爭取時間,對長輩、學校、機構等盡快提高覆蓋率。
.
「現在只是小考」周賢章強調,病毒未像上次進入高齡族群,不至於失控造成醫療癱瘓,仍有機會檢討應變。
.
他認為,既然施打國、高中生政策已定,就照計畫執行,但仍會有多出來的 BNT 疫苗,政府應開放高齡者 #混打 BNT,作為第二劑使用更有效率,而非繼續施打 18 至 22 歲。周賢章說,從醫護開放混打後,並沒有傳出更嚴重的副作用,既然已經累積實證,為何不給高齡者混打選項?
.
葉庭瑜》「避重、救心」健康青少年打一劑就好
.
葉庭瑜則依據英國疫苗接種和免疫聯合委員會 #JCVI 的最新指引,建議更細緻規劃 12 至 18 歲疫苗政策,讓 #健康青少年 僅施打 #第一劑,將可騰出劑數用於中高齡人口。
.
資料顯示,12 至 15 歲兒童接受第二劑疫苗後,每百萬劑只預防 0.16 個兒科加護病房案例,5.74 個住院,但卻可能發生 12 至 34 例的 #心肌炎 副作用。因此,英國 JCVI 認為疫苗效益過低,並不建議對 12 至 15 歲兒童全面施打。
.
回到台灣現況,葉庭瑜提出「#避重 #救心」策略,作為疫苗政策調整方向。他指出,BNT 對青少年的住院保護力仍高達 94%,可以有效避免重症,慢性病等高風險青少年,更應完整接種兩劑,來對抗 Delta 疫情(避重)。
.
至於健康青少年,則先施打第一劑就好,以避免心肌炎(救心),因為目前多數心肌炎發生在第二劑後,可持續觀察國外資料。葉庭瑜表示,在疫苗有限情況下,剩下,劑數則應優化安排,提升 40 歲以上第一劑、高齡第二劑的覆蓋率。
.
何美鄉》疫苗打學生,恐沒花在刀口上!
.
何美鄉則認為,如果社區已有 Delta 疫情,疫苗政策必須大調整,將疫苗主力再度轉往高風險族群,盡可能將他們打滿、打齊。
.
何美鄉以美國疫苗實際施打後的數據說明,無論是莫德那或 BNT 疫苗,僅施打一劑的 #確診保護力,都與未打疫苗者沒有顯著差異。她也比較不同地區資料,指出現有疫苗對 Delta 的確診保護力差距範圍大,最低僅有 39%。
.
此外,美國兒科醫學會資料也顯示,雖然感染速度很快,但致死率並沒有增加。對此,何美鄉表示,如果疫苗足夠,要打到兒童當然很好,但現階段不打的話也沒有影響,一劑疫苗用於高風險族群的報酬率較高。
.
因此,她更強調,當基因定序證實是 Delta 病毒,就是政策進行滾動式調整的時機,「寄望用施打小孩,來阻擋傳播,你會大失所望,而且沒把疫苗用在刀口上──也就是高風險族群。」
.
陳秀熙》衝全民第一劑、長者第二劑可兼顧
.
陳秀熙則指出,九月底疫苗預計可供給量達 1700 多萬劑,足以衝高青少年第一劑覆蓋率、同時補足高齡第二劑,在台灣疫情控制的條件下,兩政策不衝突。
.
他表示,年輕族群目前打疫苗比例低,而 Delta 確實就是在下探年輕族群,包括高職生、幼兒都染疫,因此仍應盡可能提高所有年齡層的第一劑覆蓋率。
.
陳秀熙試算,12 歲以上各年齡層第一劑覆蓋達 90%,尚須 960 萬劑,高風險的 60 歲以上,第二劑打到 90 %,則尚需474 萬,兩者兼顧,九月底前的疫苗量應仍夠支應。他認為,當前台灣仍維持相當不錯的 NPI 措施,若加上一劑,仍能夠帶來保護效果。但這也表示,接種 AZ 的長輩,必須要開放混打 BNT,而第一劑接種莫德那能否開放混打其他疫苗,也仍是問題。
.
整理、設計|汪彥成
沒有顯著差異 在 分享家-羽 Youtube 的最佳解答
現在很多人買手機的時候會考量是否具有OIS光學防手震,
OIS可以用物理方式幫助消除部分手震,
但是,沒有OIS的手機拍起來就一定很差嗎?
到底有OIS跟沒有OIS的手持拍攝會差多少呢?
這次讓我拿沒有OIS的Zenfone 6來實測給大家看吧~
照片會分成上腳架以及手持兩種拍攝方式,
一共有三組圖,每組圖有四種模式,
並且分為全自動對焦測光以及有觸碰螢幕固定對焦測光兩種,
上腳架會比手持+OIS更穩,
我想足以用嚴苛的條件模擬OIS運作的狀況了,
畢竟OIS再怎麼穩,也不可能比上腳架穩了吧!
手持部分每種模式照片會拍三張來看拍攝成功率,
並分別探討無HDR/HDR+/HDR++/夜景模式的拍攝效果。
結論:
以現在手機拍攝的技術,
在極度昏暗且無HDR+等運算介入的情況下,
有OIS應能顯著提升照片畫質,尤其放大來看特別明顯,
但在HDR+/HDR++等運算介入時,
照片差異有略為縮小,
至夜景模式時不放大已完全看不出差異,放大後也差距微小。
而在一般夜間光源(如晚上的馬路旁),
在各種模式之下,
拍攝建築物在不放大的情況下已幾乎看不出差異,
部分模式在放大後也沒有顯著差異!
由此可推論,OIS的有無在軟體運算之下,
以一般瀏覽者的角度來看是幾乎沒有差異的,
因此更加需要重視的是照片的構圖與發色,
甚至照片細節度也是,
比起放大到100%來看細節呈現,
整體顏色的呈現與感覺才是決定照片好壞的主因,
而這個跟軟體調教會有所關係,
如果軟體調教得不好,就只能靠後期去處理了!
就如同我影片內所說的,
Zenfone 6在夜間的拍攝軟體調教我覺得並不夠好,
希望未來華碩能夠改善這個部分!
不過比起Zenfone 5已經算是進步很多了!
以上評測供各位參考,我不是專業影像人員,
僅能對畫面進行主觀的拍攝與講解我個人得到的感受,
希望影片能對你有所幫助!
分享家-羽
粉絲專頁:
https://www.facebook.com/HappySharerYu/
#OIS光學防手震 #拍攝差異 #以Zenfone6為例
沒有顯著差異 在 發現p 值沒有顯著差異,論文還能繼續寫下去嗎?《臨床研究與 ... 的推薦與評價
《臨床研究 與發表工作坊》/ 吳昭慶. Q:跑過統計後,發現p 值 沒有顯著差異 , ... ... <看更多>
沒有顯著差異 在 事後比較不顯著的話還算是有顯著差異嗎? - 研究所板 - Dcard 的推薦與評價
如標題,求助~本人論文做量化研究,在ANOA分析達顯著差異後用scheff法進行事後比較,但結果卻沒有任何一組達顯著差異,有查過可能因為某些組別樣本數 ... ... <看更多>
沒有顯著差異 在 [問題] 統計p值不顯著在結果上的解釋- 看板Statistics 的推薦與評價
如果是跟統計軟體有關請重發文章,使用程式做為分類。
請詳述問題內容,以利板友幫忙解答,過短文章依板規處置,請注意。
為避免版面混亂,請勿手動置底問題,擅用E做檔案編輯
想請教各位專家
我想要比較四個組別之間是否有差異。若檢定結果上沒有達到我所設定的顯著水準
{例如:P<0.05},這個時候再去比較P值的大小是否有意義?
P值上雖然不顯著,但如果大小上有不同,
我是否仍然能認為這樣的結果或許可以反映某種趨勢呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.71.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1441729992.A.D14.html
... <看更多>