[請把善意留給有需要的人]
下面分享的這則原始ＰＯ文在這兩天已經被分享近50次，截圖上的資訊簡單來說，就是某人打著「只為熟人」做的藝文紓困經費申請的旗幟，上限10名，實際上要「對分」文化部給音樂家們的紓困金。
—
換言之，就是政府這次善意給音樂家們一個非常便捷的申請方式，快速簡單的審核機制，以便所有人能夠共體時艱度過這個難關；但卻被有心人士打算鑽漏洞，而且還是懂法律的相關人士惡意利用，想大撈一筆國難財。
從3/18藝文紓困方案啟動到今天尚未滿7天，自從澳洲音樂家確診事件後，所有的藝文活動瞬間被疫情攪亂的亂七八糟，取消的取消、延期的延期，我的演出到5月也被砍到只剩1場，學校授課費用本就不高，每週也只有一次一小時，生活已經陷入經濟困難。
好不容易盼到鄭麗君部長為我們爭取而來的「4億紓困經費」，當所有人都在蒐集因演出延期或停辦音樂會所需的紓困資料時，有人腦筋動得特別快，想用它來謀利、賺錢，而且很貪婪，想抽紓困下來的經費「50%」作為代辦手續費。
也就是說，如果個人申請上限6萬元，他一個人可以穩賺3萬，他要做的只是請音樂家「自行」截圖，「自行」找主辦方簽附件4的活動證明書，「自行」把整理好的資料寄給代辦人，代辦人幫你送件，如果代辦人辦理10個人的業務就可以穩穩「賺」至少15-30萬元不等的紓困金。
—
有人可能會覺得，反正有人代辦，收這個錢又有什麼關係？我不要給他弄就好啦！
如果今天只是1v1的行為，一個願打一個願挨，大可盡量做沒人有立場可以講什麼。但現今的問題是：
1.《心態 與 信用》
第一次的藝文紓困申請到4/10，倘若疫情持續延燒，還將會有第2次、第3次，先不說整個弄下來會「賺」多少錢、發多少財，然後呢？
—
請注意關鍵詞「第一次」和「賺錢」
- 「第一次」 因應疫情給藝文界的藝文團體及個人的紓困美意和方便性，因為真的生活有困難所以艱難的三讀通過，卻被有心人士鑽了方便之宜的美意而利用了之後，審核機制可能因此更嚴格；可能更多獨立音樂工作者因為接案時業主大多只用電話聯絡，沒有文字紀錄，更沒有合約保障，如果連“附件4”主辦單位也沒有心幫助音樂家們填寫，那麼音樂家們將會有60%以上的演出case非常有可能拿不到紓困金。
- 上一篇由 聽寫 L’Harmonie 統整出來的「音樂工作者因應疫情損失調查報告」顯示有87%的獨立音樂工作者，實際上並沒有正職，這當中僅僅只有34%的人有辦法找其他工作維持收入，有27%的音樂人並不知道在疫情結束前該怎麼做，有21%的人選擇借錢，僅僅只有14%的人選擇找政府補助。
—
請注意，「僅僅只有14%的人選擇政府輔助方案」，也就是現在的藝文紓困金。
為什麼只有14%？在無疫情的日常日子裡，小型藝文團體或個人通常都拿不到什麼贊助或補助，即便有，也要進行一堆行政文件的審核和充滿各種細項的核銷，申請者幾乎都要先墊所有費用，等到半年至一年後拿到補助金或幸運有一場完售的演出才能先回收一部份的開銷金額等等。
說回正題，真正需要紓困金的這14%獨立音樂工作者（在調查以外的比例還有更多），正為通過法案振奮人心之時，有個人決定鑽漏洞，到處在群組貼文和私賴相關業界人士打算以此賺取高額的佣金。
如果如他所願，下禮拜一此事真的發生，他用這樣的方式遞件了10位熟人的資料，音樂朋友們，想想看，值得驕傲？
我倒覺得，音樂人的信用會因為僥倖、怠惰（懶得搜集資料申請或辦理行政業務只守在琴房專心練琴，往往是很多古典音樂人的陋習）和小確幸的心態，而搞到信用破產。
2. 《紓困與賺錢（需要與貪婪）》
以我自己為例，從2020年開始原本每個月有2-4場演出，疫情延燒以來我只演了一場。現在剩下「有收入」的工作只剩珍貴的學校授課費用，萬幸在3/19之前回台避難的留學生們總算抵台，出國旅遊的也總算有心回來，雖然讓台灣暴增至100位病例，但已經導向至最小範圍的傷害承受了，非常感謝一線防疫人員與醫護的專業判斷和守護，目前我的學校主修課程暫時尚未受影響。
所以在此公開這兩個月的收入狀況，這樣大家會比較清楚我想表達的意思。
—
$575是音樂班授課費，$300是分部課授課費，音樂班主修課每週一次50分鐘，分部課隔週一次50分鐘，我有2個學校學生及2個分部班
575*4週*1小時*2學生 = 4600
300*2週*1小時*2班 = 1200
加上還願意來上私人課的寶貴學生，這就是目前我的月收入。
而且學校以學期結算，以去年的經驗，4-6月份才（有可能）會拿到一次性的下學期的薪水。
所以，我需要紓困，很需要。
—
個人紓困上限最多只到6萬，不能保證有辦法舉證的延期或取消的音樂會一定能夠獲得該有的補助，獨立音樂工作者做的事情遠超過可以舉證的事項，而下一次還會不會有、在什麼時候，能不能通關，都還是未知數。
而有人想用「紓困金」來「賺錢」，而非收取正當合理的「代辦費」來輔助有困難的音樂工作者代辦，這樣你知道差別在哪了嗎？兩者心態天壤之別，更可能使下一次的紓困無望、信用破產、遙遙無期。
3. 《權益》
文化部4億藝文紓困補助，足以均分給所有在疫情這段期間內沒有收入的藝文團體以及獨立音樂工作者，讓大家「足以安心討生活」、「繼續安排未來更優質的音樂會」、「持續創作與培育人才」。
請注意，是「4億」紓困金，並非這位抽一半佣金人士所說的「400億」，連基本經費多少錢都有誤，逗號從頭逗到尾，句子沒有起承轉合，國文老師要打屁股，波特王的撩妹語句都比他順理成章，你真的想給他抽3萬塊辦理這麼簡便的藝文紓困補助方案？
—
撇除這樣的少數案例，其實大多協會或單位都很願意協助音樂工作者辦理申請手續，手續費正當合理而且大多會有各自的懶人包以協助大家釐清所需的程序和資料。
然而，這次的紓困申請真的幾乎只要你截圖證明你真的受邀、受委託但很不幸的被疫情影響，和填一些自己就可以填的基本資料就可以遞件，為了自己的權益研究一下相關條件和各方或文化部出的懶人包，很多東西其實一目了然，自己的事自己做，不懂的就多問問，好好研究說話的技巧，找到對的人幫忙這是無論哪個行業都應該明白的生活技能。
連最知名的法國太陽馬戲團和紐約大都會交響樂團都紛紛裁減95%的員工，總計裁員將近5000名以進行紓困的程序，我也只是舉這兩個例子，音樂家們沒有了音樂會，還有多少人能繼續音樂？
台灣僅爭取到珍貴的4億藝文紓困金，政治鬥爭之下使得爭取紓困方案已經很難，還一直不斷的被質疑、被議員打壓，好不容易通過三讀上路，雖然僅僅只有4億，但你真的願意讓第一次的藝文紓困成為我們的最後一次嗎？
—
國家給你的善意，你不要是你的權益，若被有心人士佔據你的一半權利，未來後果是一個共業，所有人都得承擔。
你如果覺得不想申請可以不去申請，如果覺得存款足夠過日子、足夠養家糊口可以不去申請，如果覺得沒有紓困金也沒差的音樂工作者可以不去申請，但請你把紓困金留給真正需要的人。
#藝文紓困補助
#保護好自己的權益
#守護好藝文產業的信用
#因為你的現在很有可能是你家孩子的未來夢想
#請以身作則
註：上面提到的4億經網友提供為後續振興經費，11億才是短期紓困補助，而2天前已增加到15億！
—
截圖來源：
https://www.facebook.com/basspow/posts/3106977969346329
法國留學代辦 在 Re: [心得] 對於留學(生)的三大誤解- 看板studyabroad 的推薦與評價
原文恕刪/手機發文
板上大部分提到的情況都是英美留學
英語系國家財務門檻相對的來說比較高
容易有留學的人都是有錢人的感覺
我想說一下法國這邊的情況
身為一個經典的歐洲福利國家(l’Etat providence)
在法國留學的經濟門檻相當來說低非常多
公立大學以及高等技術學院的學費全免
低到幾乎可以不計的學雜費(學士175歐/碩博241歐)
強制一年繳一次的CVEC約90歐便有相當於台灣健保的SS
生活方面
學生無論國籍都有權利申請住房補助
一個月最高可以拿到210歐
住在巴黎的同學基本上都是拿好拿滿
扣掉房補在巴黎的租屋成本約在500歐（套房）
外省基本上300-400歐就可以住到很大的房子了
以上留學最大的兩個開銷在法國幾乎都有國家cover
讓很多家境不好的人也能在法國唸書
我自己的家境就沒有很好，家裡表明沒錢資助
但是心裡還是有個留學夢
來法國後基本上就沒在跟家人伸手拿過錢
靠著半工半讀勉強可以把收支打平
在這邊認識很多留學生，包括中國人都是自立自強
更別提很多非洲來的同學
除了打工養自己還要寄錢回去家裡
所以2018年的高教改革方案才引起了很大的風波
馬政府宣布外籍學生的學雜費調漲15倍
大學部調到2770 碩博調到3770
雖然相比英美還是便宜很多
但漲到這個數字有1/3的外籍學生就必須放棄學業
然後這方案在去年底被憲法法庭裁定違反共和憲法
整個爭議才平息下來
當然要享受法國的免費教育就要先克服語言障礙
雖說法國的語言課程也是無敵便宜
(大學附設語言班一學期500歐上下）
但時間成本也必須算進去
非法文系同學可能要多花一至兩年來達成語言門檻
不過好處是法文在國際上用途也很廣泛
在個人履歷上也是個很好的加分項目
來法國留學真的可以打破留學生家境都很好的印象
自己也開始鼓勵身邊有留學夢的但家境不允許的人
可以考慮一下法國這條路
然後雖然每天都在抱怨法國政府效率差又親中
但實際上還是很感謝他們非常願意照顧留學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.160.33.75 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1588994414.A.D7A.html
※ 編輯: FelixKroos (176.160.33.75 法國), 05/09/2020 11:26:13
... <看更多>