逆風而行／言，不需要什麼勇氣，只要誠實面對內心即可。
所以儘管逆風，還是要說一下內心話：
「人間司法體系沒有神，如果有，#也是人造出來的。」
－－－－－－
「決定羈押的裁定是法官決定，不管撤銷發回或重裁，都是法院內部的審級自我糾正與決定，與單一檢察官個人無關。」
依照刑事訴訟法第101條規定，羈押與否是由法官決定，檢察官負責的就是「聲請」以及「得（注音：ㄉㄜˊ）」到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。
所以決定羈押的是法官，而不是哪位「檢察英雄」。
※刑事訴訟法第101條
被告 #經法官 訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
#法官為前項之訊問 時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。
第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。
被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。
法官為前項之訊問 在 關於羈押，下列敘述，何者正確？ (A)被告經法官訊問後 的推薦與評價
(A)被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，即得羈押之(B)法官在為羈押程序中訊問 ... 二）依刑事訴訟法§101Ⅱ規定：「法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之 ... ... <看更多>