獨裁者、法西斯、共產黨，都善於搞秋後算帳、趕盡殺絕。讓我們看一看，現在是誰在上綱上線、秋後算帳、趕盡殺絕？
法西斯共產 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅Raymond Regulus，也在其Youtube影片中提到，貿易戰真正重大消息: https://youtu.be/98kUaAjDOG8 華為5G太低B (start 4:35): https://youtu.be/HzQBbDOxDnI 整個中国 5G 潮吹一陣H水味!! 任正非：美國無法扼殺華為 世界不能離開華為 Q 地圖我望L真D, 其實... ...
「法西斯共產」的推薦目錄：
- 關於法西斯共產 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的精選貼文
- 關於法西斯共產 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最讚貼文
- 關於法西斯共產 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
- 關於法西斯共產 在 Raymond Regulus Youtube 的最佳貼文
- 關於法西斯共產 在 Re: [HOI4] 法西斯&共產&其他獨裁者的差別? - 看板Paradox 的評價
- 關於法西斯共產 在 蔡依橙的閱讀筆記- 中共只是拿共產鬥爭話術作法西斯 - Facebook 的評價
- 關於法西斯共產 在 專制—共產—法西斯- YouTube 的評價
- 關於法西斯共產 在 Re: [問卦] 共產主義跟法西斯主義差在哪？ - 看板Gossiping 的評價
- 關於法西斯共產 在 社會主義共產主義法西斯主義2022-在Facebook/IG/Youtube上 ... 的評價
- 關於法西斯共產 在 社會主義共產主義法西斯主義2022-在Facebook/IG/Youtube上 ... 的評價
- 關於法西斯共產 在 Re: [問卦] 共產主義跟法西斯主義差在哪？ - Gossiping 的評價
- 關於法西斯共產 在 中共被推翻後台灣政府會想接收嗎？ (第2頁) - Mobile01 的評價
法西斯共產 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最讚貼文
今天開始重讀這本，為 12/23 的導讀演講做構思。
「買書的錢並不貴，但讀書的時間特別寶貴。我希望專注在思考與改變自己，而不是努力的去猜想「到底這邊是不是少了什麼？」
這幾年書讀多了，我變得更珍惜閱讀自由、言論自由與思想自由。
這種自由，正是哈拉瑞想告訴我們的。自由主義在當代遭逢了很多危機，看似千瘡百孔，搖搖欲墜。但其他的人類敘事都已經被證明失敗（如：法西斯、共產等），走回頭路更不好。作為當代人類，我們還有機會去修正、調整，並找到機會，更新這個「自由主義」的版本。
否則，一旦對「自由主義這套故事失去信心」，將可能「開啟一條通往數位獨裁的道路」。這真的是哈拉瑞說的。翻開書，第 60 頁就有。」
法西斯共產 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
民進黨若無法在國會席次上單獨過半，則在統派政黨總集合配合共產黨的操弄之下，必然導致蔡英文政權因為立法院失控，提案無法過關，以致興革效率不彰、國家停滯不前，就算有48個月的任期，也終將一事無成，無法滿足人民興革之殷望。這或許是統派政黨和共產黨所最樂見之版本!
在二戰終戰後七十年的今日，上蒼終於給台灣人一個絕佳的機會，台灣人將在本週六全國大選的日子，投下神聖的一票來決定自己的命運!
「七十」是個很奇妙的數字，有人歸納七十年是獨裁、法西斯、共產政權的平均終極壽命。2016年的今天，在台灣的中國國民黨大概也沒料到自己會淪落到被70%的台灣人民訐譙、喊打、笑罵由人的狼狽下場，這與1949年他們被中國人民掃地出門流亡到台灣，是何等的相似!
中國國民黨的蔣父子在台灣獨裁鐵腕執政之後，台灣人民經歷了其後的李登輝政權12年的民主化起步歷程，隨後民進黨陳水扁執政八年、中國國民黨馬英九執政八年。人民早已清楚地看到這三個台灣政權治理當局領導人，究竟為台灣做了什麼實質貢獻或具體傷害。也早已看清楚哪個領導人是真的「心繫台灣」，哪個領導人只是用嘴巴愛台灣、騙選票而已！
陳水扁政權八年期間，立法院是由親中統派兄弟黨「中國國民黨」和「親民黨」聯手掌控。台灣人民殷殷期待陳水扁政權興革之事，完全落空。舉凡司法改革、政黨法、國防力量增強關鍵的國防武噐之獲得、公務人員不明財產來源罪、人民殷切期待的公民投票法、罷免法、廢除被釋憲案明定違憲的集會遊行法…等，人民期待的法案，不通過的照例不通過，通過的盡是與人民的期待相距甚遠的法案。整個國會完全被中國國民黨、親民黨、無黨聯盟等全面把持，對陳水扁的施政提案故意阻擾，對人民期待的法案杯葛再三，終至一事無成，讓國家空轉，人民遭殃。台灣非內閣制的政治結構，對一個「有心思、有力道」要改變台灣於既毀狀態的政黨而言，除非同時贏得國會單獨過半的57席次，否則想要「除弊興利」，幾乎是不可能的事! 陳水扁政權有心改革卻欲振乏力的殷鑑不遠，值得大家警愓!
我們只要省察一下時局，就不難發現，在興革改變台灣、力行抗統、反獨裁、重建新家園的時程效益上，時間並不站在台灣這一邊。就外部而言，我們在經濟上有被中國拖累的壓力，在政治上有被中國併吞的險惡。而東南亞隣邦諸國，其經濟飛躍成長，國力蒸蒸日上，眼看即將超越台灣，而我國則隱然孤立，時遭漠視。至於內部方面，總統一任四年只有短暫的48個月。但是一個政策之形成，從立法草案開始至落實到施行階段，順利的話，費時12個月已算是快速，若再經過政黨協商一次不成，擱置3個月才能訴諸表決(不能不擱置三個月而直接表決)，實在曠日費時。
民進黨若無法在國會席次上單獨過半，則在統派政黨總集合配合共產黨的操弄之下，必然導致蔡英文政權因為立法院失控，提案無法過關，以致興革效率不彰、國家停滯不前，就算有48個月的任期，也終將一事無成，無法滿足人民興革之殷望。這或許是統派政黨和共產黨所最樂見之版本!
八年來，統派的中國國民黨馬先生政權所有的施政方向和步驟，無不以「親中促統」為主軸，儘速要將台灣經濟併入中國財經體制，以完成其念茲在茲的「統一大夢」。馬氏施政與台灣民意背道而馳，因而失去台灣人民之信任，故在立法院雖是絕對多數，然因缺乏政治正當性，在ECFA親中等數法案通過後仍不顧人民強烈反對，意圖蒙混通過「服貿協議」時，終於爆發了台灣史上規模最大的「太陽花」群眾運動。中國國民黨此時不但不肯自我反省，反而怪罪台籍恩庇侍從的立法院長王金平辦事不力。這種做錯事從不自我檢討，千錯萬錯都是別人錯的「華文化」，實在令人厭惡!而這種「對人不對事」，經常以台籍中國國民黨人士做代罪羔羊的手法，正是國民黨內部鬥爭的一貫嘴臉和技倆。
近年來台灣政局的瞬息萬變，跌破了七成人民的眼鏡，竟也合乎七成人民的期待。「蔡英文主政」即將成為多數人民之期待。四年前多數人不認為民進黨將贏得政權，也不敢期待民進黨能贏得立法委員過半席次。因此，四年前所採取的政黨票分裂投票是聰明有智慧的政治判斷。其結果是送上以反ECFA急先鋒聞名的包括許忠信教授為首的台聯三席不分區立法委員進入國會。他們在立院中做為反對黨之一，時而單打獨鬦，時而和同為反對黨的民進黨並肩作戰，雖兩黨總立委人數距離過半57席還差15席之遙，仍然為台灣擋下了不少侵害台灣人民利益之法案，實在可圈可點，值得讚許。
民進黨絕對不是你我所認定的完美政黨，然而民進黨的政策取向是「以台灣人民利益為優先」，念茲在茲為台灣的政黨，應不被台灣人民所懷疑；就其對台灣民主化之貢獻和犧牲而言，其政治正當性也算是無懈可擊。本次大選蔡英文當選己無懸念，而且國會單獨過半之機會不小。然而民進黨的習性，也相當程度地表露了台灣人的習性，台灣人不夠強悍，也不會得理不饒人。台灣人近400年來當外族的奴隸，被統治慣了，不知什麼叫做「整碗端去」，因為從來沒有真正當家做過主人!
蔡英文曾經入過閣、擔任過立法委員、國安諮詢委員、WTO首席談判代表、陸委會主委、行政院副院長—，非常熟悉中央部會和立法院之連結關係與互動文化。她深切瞭解，就算贏得中央行政權，如果沒有立法院過半席次之支持，必將嚴重拖累台灣百廢待舉、政務興革之推動，形成滯礙難行的局面，最終可能一事無成。
本次立委席次，民進黨的席次一般估計總數在52席～55席之間，其變數主要在於「政黨票」不分區席次之消長。選舉動向只要有些微之動搖，必定風吹草動，對民進黨的席次造成極大之波動，其影響可能導致5席左右之落差! 倘不幸民進黨無法單獨取得57席以上之立委席次，則陳水扁政權時期的惡夢就會重演，這絕非台灣人民之福!
筆者在此要大聲呼籲年輕的選民們! 請看清國際局勢的快速變化，請體認時間不在台灣這邊，台灣不能再拿政治的「政黨協商」做實驗，把立法院變成肉桶實力的角力場了。
台灣正站在這個關鍵的歷史轉捩點上。此時此刻，我們唯一的選擇就是:讓蔡英文和他的民進黨雙雙在行政權和立法權上負起完全的責任，也就是「讓民進黨的立委席次過半」!
如此一來，才能讓那些維護人民及國家利益的興革法案花費在政黨協商的時間減到最少，而得以過半數快速通關「立即幹活」! 千萬別譲立法院的統派政黨集結，千萬別給他們夥同其他小黨給執政黨摻砂子、潑髒水、穿小鞋，表面做政治遊戲秀，私底下索取利益的操弄空間! 千萬別讓統派政黨集合體的「聯中制台」、「引匪自重」之陽謀有機可乘!
只有讓蔡英文在「總統」及「國會席次」上取得壓倒性的過半勝利，取得最高最充分的「mandate」人民授權，台灣的一切興革才能快速進行。蔡英文就任後即將面對的是一個千瘡百孔的台灣，一個史無前例的嚴峻挑戰時代。我們非但要求蔡英文給我們提出最佳的執政團隊，我們也要求我們自已用選票選出過半數的國會席次，讓民進黨團在國會裡組成優質的台灣民意服務團隊，真正為台灣人民服務。如此，台灣的困境必能翻轉，台灣的危機將化為轉機，我們的青年才有光明的未來，我們的下一代才有快樂與希望!
在這個創造歷史的關鍵時刻，把政黨票投給民進黨，這絕對是正確的選擇！
法西斯共產 在 Raymond Regulus Youtube 的最佳貼文
貿易戰真正重大消息: https://youtu.be/98kUaAjDOG8
華為5G太低B (start 4:35): https://youtu.be/HzQBbDOxDnI
整個中国 5G 潮吹一陣H水味!!
任正非：美國無法扼殺華為 世界不能離開華為
Q 地圖我望L真D, 其實...
左膠請去睇趙博
852郵報 遊清源正式開佢波
共產黨法西斯...
#中国经济支爆 #中美貿易戰 #外匯管制 #特朗普 #習近平 #香港樓市 #香港股市 #香港關係法 #走資 #移民 #大灣區 #A股
更多最新 Real News:
軒轅簡報 (影文二合一): https://raymondregulus.wordpress.com
軒轅光正 Facebook: https://facebook.com/raymond.regulus.80
法西斯共產 在 蔡依橙的閱讀筆記- 中共只是拿共產鬥爭話術作法西斯 - Facebook 的推薦與評價
中共只是拿共產鬥爭話術作法西斯，他們做的事情應該是真正的共產黨看不起的XD 「日本共產黨中央委員會總會4 日召開會議，除了修改黨綱之外，委員長志位和夫更透過推特 ... ... <看更多>
法西斯共產 在 專制—共產—法西斯- YouTube 的推薦與評價
解釋共產主義、法西斯主義、專制主義的關聯. Show less Show more. Description. 專制—共產—法西斯. 袁爸爸袁弓夷政經評論. 袁爸爸袁弓夷政經評論. ... <看更多>
法西斯共產 在 Re: [HOI4] 法西斯&共產&其他獨裁者的差別? - 看板Paradox 的推薦與評價
※ 引述《kane1031 ()》之銘言：
: 標題: [HOI4] 法西斯&共產&其他獨裁者的差別?
: 時間: Fri Jul 8 18:34:04 2016
:
: 希望沒有犯了版規
:
:
: 這問題的起因是因為
:
: 玩了光頭(校長)把日本推倒後的分贓大會(只有我跟阿共一起推的)
:
: 卻不能魁儡國家 只能佔領或解放
:
: 可是玩小鬍子跟大鬍子都有魁儡的選項
:
:
: 請問
:
: 1
: 中立國家都不能魁儡別人? 還是說只有光頭不可以
:
:
: 2
: 法西斯跟共產主義和其他獨裁強人 在思想上的差別在哪?
:
: 以小弟微薄的見識只知道
:
: 法西斯強調以種族區分更勝於國籍概念 代表 小鬍子 膏藥旗? 非洲黑叔叔?
:
: 而共產是私人財產&土地公有化 集體農場 代表 蘇聯 阿共
:
: 其他獨裁強人??? (請高手補完) 代表 光頭? 佛朗哥 蘇哈托
:
:
: 可是這三者都算是獨裁
:
: 並且都會塑造個人崇拜 一言堂
:
: 都有大清洗 政治迫害 種族屠殺
:
: =========================================
:
: 所以他們的差別到底在哪? 請高手解惑
:
:
如果你要問的是現實世界政治哲學上的差別
我可以簡單地跟你說明
政治哲學中習慣將意識形態區分為左派/右派
起源是在法國大革命時期的立法議會中
立場相近的代表都坐在同一邊
代表貴族、教士的人都坐在右邊
代表對抗上面這些既得利益者的都坐左邊
所以當時的右派象徵保守權威
而左派則象徵自由平等
隨著時代的推演
大概從共產主義被馬克思創造後
左右派的光譜開始出現位移
你可以想像書架上有一排書
從左邊放了一些書之後
那一排書象徵中立的中間點會向左調整
有一些不是那麼左派的思想
在光譜上變得中立，甚至跑進右派的範疇
結論就是現在對於左右派的內涵變得比較不一樣
現在的左派象徵的大概是：
反對既得利益和權威
並藉由擴大政府權力來確保平等
右派則大抵上有：
強調保守的傳統階級權威
縮小政府權力來追求個人自由的擴張
到這裡已經可以知道共產主義
主張無差別均富
而手段就是大政府的資源分配和計畫經濟
以國家力量介入市場
在意識型態上被歸類為極左
那法西斯又是什麼？
這個詞原意是古羅馬執政官出巡
象徵國家權力的儀仗用具
大概長這樣↓
然後被墨索里尼拿來當作政治宣傳的標記
而他的政治口號也就是恢復古羅馬的榮耀
最後大概因為同夥的軸心國成員
全都是和墨索里尼一樣強調國家利益至上的意識形態
也都一併歸類在法西斯主義中
最核心的問題就是
這兩個都強調極權政府的意識形態
到底差在哪裡？
剛剛一路看下來說不定已經看得出差異
對共產主義來說
極權只是實現理想共產社會的手段
如果沒有強大的政府力量
根本做不到資源平均分配和全面計畫經濟
但是對於法西斯主義
國家的極權化則是最終目的
上面思想的差異感覺很抽象
像是文字遊戲而已
但他們之間還有一個較具體的差異
就是對於革命的態度
共產主義的信條之一就是無產階級革命
當他們成功革命建立共產國家後
還有著要像傳教一樣向外輸出革命的大使命
派出「傳教士」進入各地「啟蒙」無知的勞工(無產)階級
達成全球共產化的終極目標
所以才會有共產國際這樣的組織
以及蘇聯建國之初被西方列強忌憚而遭到圍爐的事件
至於強調國家至上的法西斯主義
他們是在既有的國家體制中
改造整個國家走向極權化
舉凡德國跟義大利的極右派是合法民主選舉上台
日本在明治新政府到昭和軍國人士掌權之前也都算是正常的國家
甚至國內政府一直都有嘗試要壓抑軍方不要暴走
直到溫和派下台就再沒人擋得住他們
他們理所當然不會支持革命
甚至極力反對這種顛覆國家的做法
因此軸心國的另外一個中心思想就是反共
也因此當年小鬍子跟大鬍子簽訂互不侵犯的時候
是徹底跌破世界各國的眼鏡
一個厭惡共產黨、清算共產黨人的國家
跟號稱打破舊體制建立新秩序的共產國家
居然握手約定不打對方...
也間接證明了什麼意識形態跟口號都是假的...
權力跟利益才是真的
簡單來說
共產主義是建立新秩序而極權
法西斯則是強化舊體制成為極權
一個被歸類為極左
另一個則是極右
至於你後面列舉的三個人
基於反共且極權的立場
都可以被歸類為法西斯的成員
其中蔣中正可以多講一點
原本國民黨在孫中山時期是抱著蘇共大腿的
孫中山本人愛列寧愛到不行
甚至尊稱他為導師
上網搜尋一下可能還可以找到當年送給列寧的匾額
當時的國民黨思想也是偏向左派
所謂的三民主義其實就是
民族主義、民權(自由)主義、民生(社會)主義
其中的民生(社會)主義就是典型的左派思想
這點在我們的現在的憲法裡面還看的到痕跡
比方說漲價歸公、平均地權
(現在的話就..呵呵
但是換到蔣中正就整個大翻轉
蔣中正本人極度反共
以至於一直有個說法是
蔣中正其實不算是孫中山的真正傳人
因為兩人的意識型態有明顯的差異
在這樣的意識形態底下
蔣領導的國民政府自然而然向納粹靠攏
接受納粹德國軍事訓練和裝備
蔣手下的王牌之一德械師也是由此而來
甚至一直到日本侵華好一段時間
經過日本的嚴正抗議下
小鬍子才收回放在國民政府裡面的德國顧問團
並停止供應軍備
以上是一點介紹
希望可以對你有幫助
如果有其他錯誤也請惠予指正
==============
最後補充一點點心得
其實意識形態這種東西
理論上很有理想性
操作起來卻變成凝聚人心的包裝
但是為什麼可以這麼深得人心？
我覺得這都是因為他們說出我們不敢說的話
美國政府其實沒有比較不討厭共產
美國的社會也沒有比較不排斥猶太人
害怕共產黨顛覆自己政權一直都是西方列強(政府)的陰影
討厭猶太人一直都是歐美社會很普遍的思維(現在還是)
只是小鬍子說出大家想說的壞話
做了大家想做的壞事
然後西方國家都突然變成正義的使者來討伐他
讀了一點點歷史真的會有各種感慨
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.116.169
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1467974047.A.901.html
: 推 gasbomb: https://bit.ly/29z4jxi 政治光譜 07/08 18:45
: 推 daze: 國家社會主義，顧名思義，其實是國家優先的。 07/08 18:48
: 推 Comartin38: 中立跟民主理念都不能傀儡他國,其他兩個可以 07/08 18:54
: 推 LI40: 英美那個是國策賦予的宣戰條件(傀儡) 實際上民主國僅能解放 07/08 19:35
: → LI40: 拿土地/民主外送而已 07/08 19:36
: → LI40: 一般和談中 英美雖然會用Puppet 但實際上效果只有改變政府 07/08 19:38
: 感謝解說
: 推 AdwaSgibin: 墨索里尼認為法西斯是國家至上的集體主義 07/08 19:56
: → AdwaSgibin: 帕克斯頓也認為法西斯是以群眾為根基的激進民族主義 07/08 19:58
: → AdwaSgibin: 而共產主義我沒記錯的話是反民族的,他認為全世界的人 07/08 19:59
: → AdwaSgibin: 們應該集合起來,拋棄陳舊的民族精神 07/08 20:00
: → AdwaSgibin: 然後獨裁又是另外一回事了,凡事不受法律拘束,以個人意 07/08 20:01
: → AdwaSgibin: 志為最高權威的都叫獨裁者 07/08 20:02
: → AdwaSgibin: 法西斯跟共產是思想,獨裁是一種政體,這是兩回事 07/08 20:02
: 納當時的光頭思想是三民主義嗎? 也就是民主?
儘管實質上有差異
但是孫中山的神主牌還是很好用
畢竟要靠它來維繫整個國民政府
: ※ 編輯: kane1031 (111.242.116.169), 07/08/2016 21:14:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.183.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1467991995.A.20E.html
※ 編輯: jack0123nj (61.227.183.201), 07/08/2016 23:39:03
其實你們說的都沒錯
但因為我想簡單介紹共產跟法西斯的差異
所以用傳統的一維光譜來解釋
傳統跟普遍的分類都還是會把法西斯放在極右
像是近來歐洲有一些新興政黨有復興納粹主義的現象
中外媒體仍然習慣用右派或極右派政黨來稱呼他們
事實上現在較專業的領域
比較多用二維圖面區分經濟和社會的左右
然後左右的定義真的不僅只是時間的變化有不同
各種學說理論、各種角度觀察也會不同
我討論的時候為了簡化避免冗長
也去除實際上史達林的蘇聯算不算共產或法西斯的討論
(這部分留給專家或是有興趣的朋友去研究)
(真要說宇宙中大概只有馬克思腦海裡的世界才是純正的共產國度)
而只單純以他們表面的旗號來分析
在史實中兩派人馬也確實在政治上對抗過
一邊喊著要反共救國
另一邊喊著要打倒法西斯
我自己也有稍微提到(暗示)這些意識形態理論上很響亮
可是實際上做起來卻又莫名的相似
不過是權力鬥爭的工具之一
以上諸點
也請大家諒解
※ 編輯: jack0123nj (61.227.183.201), 07/09/2016 02:18:04
※ 編輯: jack0123nj (61.227.183.201), 07/09/2016 02:25:11
※ 編輯: jack0123nj (61.227.183.201), 07/09/2016 02:26:04
... <看更多>