花旗政治 28
狂隆和開燈會的政治搞作有濃厚花旗色彩。花旗政治有兩個樣子，地上和地下。地上政治當然光明正大，例如茶黨在美國國會成立香港人權及民主法，香港自治法、制裁中港共官員、侵侵跟強國打貿易戰，抽強國貨巨額關稅等等。地下政治當然是秘密進行，而且跟美國政府沒有關係。
強國政治沒有地上和地下之分，只是經濟分為正道及偏門。強國在其他國家搞的秘密活動由死屍皮策劃及執行，早就被識破。死屍皮在國內的鐵腕鎮壓可以說只是小學雞政治的表面功夫。例如2020年12月，肥佬黎、gPhone小弟弟和周停小妹妹被捕下獄，香港公務員要宣誓效忠強國等等。這樣做沒有任何政治利益，只會引發外交孤立及走進政治死胡同。
鐵腕鎮壓的政治死胡同是鐵腕鎮壓失敗會帶來政變。花旗政治不來這一套。即使第二次波斯灣戰爭，美國總統小布用謊言瞞騙世人，以薩達姆收藏大殺傷力武器為口實率領聯軍攻入伊拉克。他不來個霸王硬上弓，因為這樣做會令美國外交孤立及萬一戰局失利，美國會失去全球霸權。
鐵腕鎮壓的缺點是必須成功鎮壓，鎮壓失敗後果嚴重，不是失威那麼簡單，而是政治上出現強大反政府勢力及流血政變。花旗政治系統讓美國人可以用選票選自己喜歡的總統出來，不必搞抗爭。可不是嗎? 能夠丟張票入票箱就可以成功奪權，沒有必要搞流血政變，對嗎?
表面上看來，花旗政治多變，民主共和兩黨在政壇角力，茶黨奪權。不同總統和政黨主持大局有不同政策，例如黑馬的懦弱無能政策一下子轉為侵侵的威猛強力外交。美國突然由照顧非法移民變成驅逐非法移民又在邊境建立圍牆。事實上，美國真正國策一直沒有改變。美國政策是全世界最連貫，最穩定。那是因為花旗地下政治在過去兩百年一直由同一伙人主持，政策從來沒有改變。即使美國經濟政策也是全球最穩定，因為美國經濟由華爾街那伙金融強盜決定一切。即使聯儲局也是華爾街金融強盜組成。聯儲局局長是華爾街金融大盜首領。
死屍皮抓了肥佬黎，DQ了販民議員，將gPhone小弟弟和周停小妹妹丟進大牢........對死屍皮政權有害而無益。說句老實話，這伙人給烘乾屍皮穩定政治環境，既不能改變香港政局又不能建立新的政治氣候和文化。有了這伙人在香港說三道四，港豬文化會更加深入民心。港豬對這伙人死了心，死屍皮主控全局踫上經濟大災難和疫情失控，民心必然思變。這是消滅政敵的慮患。
花旗政客經常在危機前面將爛攤子丟給政敵，讓政敵孭上黑鑊。例如黑馬孭上小布留下來的次按風暴黑鑊，赤字和福利開支失控，財政預算簡直是天大災難。民主黨因此失勢。死屍皮一黨專政又喜歡消滅政敵，政策失敗黑鑊誰去孭? 當然是死屍皮孭黑鑊。蘇聯因為黑鑊孭得太多，斷了腰骨而解體。死屍皮因為改革開放帶來的經濟繁榮而在世上呆多一會兒。2020年，強國經濟一落千丈，失業盲流和鬼城高鐵再加上外交軍事政策失敗，跟美國打貿易戰又跟全世界過不去，政策可以說一團糟。殺人滅口可以卸鑊嗎? 當然不行。只有鎖國才能維持政治極權。鎖國談何容易，因為強國人口極多，糧食、燃料和原材料依靠進口，鎖國會走上文革飢荒死路。死屍皮當然不想鎖國，花旗替死屍皮鎖國。這麼一鎖，死屍皮就會走上蘇聯解體的大直路。
侵侵，即是美國官方將西藏說成軍事佔領區。這是強國被肢解前奏。如何肢解，下回分解。
波斯灣戰爭美國 在 [提問] 國軍有參加過波灣戰爭或其他近代戰役嗎? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《IronSkull (鐵顱)》之銘言：
: 如題
: 當年我在高職時，我們的教官(海軍中校)跟我們說了一個波灣戰爭時的故事。
: 大致內容就是:
: 第一次波灣戰爭時，台灣在老美號招下，派了一批海軍陸戰隊去波斯灣參一咖。
: 去到那邊領了裝備之後，發現歐美的無線電因為健康安全還是什麼的規定，電波都很弱
，
: 很容易就斷訊。
: 所以隊長馬上CALL回國內，請後勤送了一批完全不CARE這些東西，信號好強好棒棒的台
灣
: 無線電過來。
: 結果因為在操練行動的時候，被友軍發現只有台灣人的無線電訊號異常的穩定，結果一
堆
: 人跑來找我們海陸下單買台灣無線電換裝。
: 雖然我相信教官不是在唬爛我們，但是我還是有點疑惑，國軍參與波灣戰爭這麼重大的
事
: ，怎麼感覺沒什麼紀錄可以找?
: 還是說國軍其實這幾年一直都有海外行動，只是沒有宣揚?
有鑑於我國國際政經情勢
沒紀錄的私下支援或是觀察員武官
這種的我想你想查也不可能讓你知道
然而波灣方面 扁時代我記得有相關新聞
我在想說的會不會跟這個有關
查到的新聞
網址：https://www.coolloud.org.tw/node/59491
標題：
台灣出兵伊拉克？！反戰團體齊聲反對
內文摘要：
2004/05/22
苦勞報導
戰爭離台灣近了。美國眾議院5月20日提出一項決議案，建議美國總統布希電請陳水
扁，派遣台灣35000名陸戰隊到伊拉克與美軍並肩作戰，而且台灣當局也在研究此事。消
息傳回台灣，反戰團體及學者直呼太扯，並且有學生計畫在6月4日舉辦反派兵大遊行。
在四月底，美國保守派大將，前參議院外交委員會共和黨籍幕僚長崔普勒（WilliamC
. Triplett）曾撰文，希望布希總統致電陳水扁，讓台灣訓練有素、戰力堅強的海軍陸戰
隊，能派駐伊拉克，與美國並肩作戰。
事隔將近一個月，美國眾議院「台灣連線」成員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）以及
萊恩（Jim Ryun），延續崔普勒的主張，共同提案，希望台灣能派兵伊拉克。本案提案編
號為437，已經送交眾議院國際關係委員會審議。
據了解，提案內容也提到，「台灣當局目前正在研究派遣5000名海軍陸戰隊到伊拉克
。」昨天，國防部已經否認有這樣的規劃存在。
如果當時有派兵
或許我們會承擔一些傷亡
但對於我國軍甚至國際關係等等
可能不是壞事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.211.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1564228123.A.62C.html
※ 編輯: peterlee97 (42.75.211.85 臺灣), 07/27/2019 19:50:41
當時好像有三個旅的等級
我國海陸曾為除美軍外最大的海陸
動員到後備部隊？
※ 編輯: peterlee97 (42.75.211.85 臺灣), 07/27/2019 20:10:58
如果真要去 會像台海危機那樣
3-6個月快速利用義務役把編實率拉高到8成以上
所以我很支持徵兵制恢復 不然開戰去哪裡募人進去編實...
※ 編輯: peterlee97 (42.75.211.85 臺灣), 07/27/2019 21:39:31
... <看更多>