這次事件的第一時間我就關注整則新聞，因為我去年就買過他的書，記得當時好想知道在美國跑新聞是什麼感覺，就帶著這本書到墨西哥度假的時候讀，可惜，此書沒能讓我提起一口氣讀完的興致，看了一半就換成大前研一的書了。
透過文字，我可以很快的判斷我喜不喜歡一本書、甚至作者，加上看過他之前受訪的片段，老實說，我不是很喜歡他。（當然這不能抹滅他的實力跟努力）
但這次事件，我的感受有點複雜。姑且不論台灣人幫黨媒工作的合法性，我們如果要探究原因，就來追根究底吧。
一句話，台灣的媒體需要更多資源、還有更優質的視聽習慣。
首先大家可以觀察看看，有派駐美國特派記者的台灣電視台可能一隻手就數得完，而且可能一個特派，需要包辦整個美國東西岸的大小事。為什麼不能像日本、韓國媒體一樣在各大城市都有駐站記者？貴啊。
那台灣媒體為什麼沒有能力培養白宮記者？沒錢啊。
白宮記者要整天守著美國總統，問題是美國的內政常常上不了台灣的國際新聞版面，那派駐一個白宮記者的CP值就很低，更別說跟著總統跑的那些差旅費也要算在公司帳上。
先把台媒跟陸媒的薪水差距擺到一旁，當一個懷有新聞熱忱的人，面對一個有龐大資源支援採訪，還有能讓他發揮新聞專長的舞台時，大概很難沒有心動的感覺吧。所以如果要有更多優秀的新聞人才投入台灣媒體，需要更多資源、預算，也得靠著觀眾來篩選新聞內容，讓更多重要（但可能無聊）的新聞受到重視。
#柔柔看國際新聞
