#眾所期待的teamLab即將登場
#大人小孩都會玩得很開心的光影互動展
teamLab本來五月就要登台，因為疫情關係延後了四個月，終於在大家一起努力控制疫情＆主辦單位用心規劃各項防疫措施之下，要在10/8登場囉！
之前每次去日本，都想找時間去參觀teamLab, 但往往行程都被樂園跟購物占滿，總是想著「那下次再去吧！」，沒想到現在可以再去日本的日子感覺遙遙無期😭 還好這次主辦單位直接把日本teamLab 移來台灣，讓我終於有機會踏進來參觀傳說中最好拍、最好玩的光影互動展（感動～）。
進場前老張還問我：「這展真的這麼好玩嗎？」，結果進去後他整個玩得比我還開心，塗鴉也比我認真，直說這裡真的太適合帶小孩們來玩，應該請假帶他們來（這位爸爸，我們上週才請假的ＯＫ🙄）。
很幸運今天可以搶先替大家踩點，一起來看看這次 teamLab有哪些必玩的吧！
-
< teamLab 未來遊樂園＆與花共生的動物們 > 分為九大展區
1. 與花共生的動物們II
一進場就會看到teamLab最讓人驚艷的區塊（也是每次最多人拍照的地方之一）。
繽紛的花朵從動物的身體生長，佈滿三大面牆。當我們觸摸動物時，花朵會慢慢分散、停止， 一直到最後動物會消失。
2. 塗鴉自然：迷失、沉浸與重生-紅色名錄
進場前工作人員會發給參觀者不同形狀的塗鴉畫紙，這一區可以幫自己的畫紙上色後，投影到牆面上。我覺得最特別的地方是，投影後的花朵或動物，會依照大自然的生態鏈做出不同的反應（動物有可能被其他動物吃掉，花也會開花、分散、凋謝），在繽紛的牆上用我們的創作，形成一個生態系統。
3. 小人所居住的桌子
這一區我覺得很可愛，也很適合孩子們。每一樣道具放到桌幕上，都會產生不同的互動＆特效，小人們會在桌上跑來跑去，可愛又好玩！
4. 光球管弦樂團 （需著襪子進場）
這也是我之前每次看teamLab展覽照片都很想體驗的一區。每一個光球都可以滾動，並且發出不同音樂，觸摸球時周圍的球也會因為空間改變顏色，真的超美的❤️
5. 滑梯水果園 （需著襪子進場）
這區我相信展覽開始後，小孩們絕對會玩瘋！！溜滑梯上投影各式各樣的水果，滑過時會產生不同效果（發芽、開花...等），很好玩也很好拍照的溜滑梯。
6. 遠古神靈故事
觸碰牆面上不同的象形文字，就會產生對應的圖形，除了好玩之外，也可以順便認識一些象形文字。
7. 天才跳房子
跟著地上三個圖形 ○△□ （不是魷魚遊戲，不用緊張XDD) 跳房子，每踩一個圖形，布幕上就會出現不同動物，還可以跟布幕上的動物互動。
8＆9. 彩繪動物&彩繪動物立體紙模型
這裡一樣可以把自己塗鴉的動物，變成3D立體投影到牆壁上（我畫了一隻呆熊一直被老張取笑說很醜，他則是畫了一隻哈利波特獅子）。除此之外，彩繪動物可以變成紙模的立體紙模型，小孩們看到自己畫的動物活了起來，一定會覺得非常興奮。
-
teamLab 光影配上各種有趣的互動遊戲，好玩又吸睛，不用飛到日本也能體驗到這麼棒的展覽，真的覺得很幸福❤️
配合防疫，主辦單位更是實施 「展區每日定時消毒 、預約制人數控管 、實聯制 、全程需配戴口罩」等措施，雖然預約或購票比較多程序，但也因為人數管制比較不會人擠人，應該會更好拍照。
建議要去的人可以穿「淺色素色」的衣服，光影投影到衣服上拍照會更好看（老張今天穿黑色整個投影不出來），然後有些展區要 #穿著襪子 才能進場，想去逛的人要記得喔！
✔ teamLab購票連結：https://pse.is/3q4krf
✔ 展出時間：2021年/10月08日～2022年/02月28日
✔ 展出地點：台北士林科教館
teamLab未來遊樂園 台北2021
✨更多teamlab影片在ig限動: http://www.instagram.com/tinglei1225/
(我的呆熊變3D立體後其實蠻可愛啊，大家快去去評評理！)
消失的房子 好看 嗎 在 [ 微負雷] 怪胎— 悲觀的愛情套路- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天拿藝fun卷看完了怪胎，稍微有一些感觸。
謹慎防雷
先說優點的部分好了，我非常看好用iphone這類便宜好操作的小器材在影像上的發展，雖
然現在的技術在大螢幕上還不能做到很好，但未來的發展可期，省錢的話可以一下省幾百
到千萬（包含器材、人員費用）。不過如果大家都這樣拍可能很多大型的器材公司會倒閉
XD
小器材還有許多優秀的好處，比如說以前難以達到的機位，像剛開始強迫症醫生停車時的
車拍，一下就可以拍出車內寬敞的空間感，也可以把腳煞車和方向盤當前景來拍。或拿紅
綠燈當前景俯角這種以前很耗人力的鏡頭都會變得輕鬆簡單很多，在拍攝時間和人員的節
省上會很優秀。
再來要講一些缺點了，技術上比較干擾我的缺點放到後面談，想先講的是劇情上表現出來
的愛情觀。
片中因OCD相識且相愛的兩人，卻因為其中一個人痊癒了而不可避免的面對分離。看完結
局我一直覺得導演想表達的東西不夠深厚：建立在缺陷的愛情ㄧ定是如此悲劇的結果嗎？
兩人ㄧ定要有同步缺陷才能互相理解相愛？所謂「不能變」，就算是一般正常人，有誰是
不會隨著遭遇而有性格和喜惡上的轉變？就好比現在的我和十年前的我肯定個性行爲上都
有很大的差距，但不會因此而無法和以前喜歡的朋友來往。每個人都會轉變，但不會只因
為改變而無法維繫情感，不然全世界夫妻都會離婚吧？
處理相同題材的《婚姻故事》 就非常貼合人性，一開始的激情，和逐漸面對、認清彼此
不適合一起生活，雖然不適合但一直都還有愛情存在。其中導演處理許多幽微而複雜的觀
察角度，包含兩人在才華上的微妙較勁，雖互相欣賞卻不希望對方比過自己，希望另一方
犧牲來成就自己的夢想，等等。都讓我們看到，相愛的人最後奮力掙扎的努力，最後雖然
失敗，但還是以一種深刻的連結相互牽連著。
《怪胎》卻只是選擇最套路化、悲觀的方式去詮釋兩人的關係，彷彿這段愛僅能成立在病
態的同步上，無法走到更深刻的牽連中，
從男生OCD好了我大概就猜到他會去工作和愛上另外一個女生，非常簡單粗暴的轉折線條
。
雖然沒猜到這是場夢，但女主角一睡醒，一看到壁虎，我就又猜到導演又要走一次剛才的
套路：女生OCD好了所以無可避免這是兩人會分開的結局。
甚至，其實在更早之前，女生第二次遇見男生在捷運上跟他道別「不要太想我喔」已經滿
刻意的，誰會對剛認識的人這樣說？我大概就猜到導演要安排他們戀愛然後再遭遇失敗的
挫折。
觀點太單一化，本片的主題應該是可以給人一點重量感和省思，但感覺導演製造不出重量
只製造出假的重量，如電影後半的驚悚。我認為電影並沒有思考或討論OCD的真正意圖，
對OCD的表現就是很格套化，反而只是打著OCD而當成論述導演愛情觀的舞台。電影對感情
是滿薄弱的認知，思考性不足。
今年也在台北電影節看過《無聲》的首映，一樣是新導演，一樣討論弱勢族群和他們的相
知相惜。但《無聲》思考的深度和層次真的優秀很多，比較對我的口味。
再來羅列討論一些技術上的缺點，
是我在觀影時覺得很干擾的。
先解釋一下，我並非器材控，
甚至底片和數位根本不挑，
連A7S和black magic等小器材拍的作品我都很受落，但這部的畫質真的很難忽視的糟。
1）畫質真的超差，可能小螢幕看會比較好，大螢幕糟到非常干擾，尤其是夜內景，或運
鏡時ㄧ直有顆粒燥點閃爍，人臉也一直有噪點顆粒在閃，真的太干擾。不知道是不是因為
這樣只有一場夜外戲？（男主角喝醉那場）
2)鏡頭對跳的很電視劇，根本不需切這麼多顆鏡頭，誰講話鏡頭就給誰，幾乎毫無獨特的
調度和運鏡思考，尤其兩人晚上躺著講兩人不變的問題時，在氣氛上應該可以堆疊的更好
，結果鏡頭一直跳，根本看不到演員情緒堆疊和能量累積。
我猜因為是iphone拍攝可以一次拍很多角度，但不是拍了都要剪進去，剪接也要有思考性
。
3)音效。
這片開始的獨白，我就覺得聲音感很「空」。還有兩人在同居處白天對話時有大概兩場都
有很干擾的工地聲，原本想說是不視預示什麼？結果也沒有。通常這種背景音會調到幾乎
很難注意，不會讓人聽對話時覺得干擾，例如《陽光普照》就有類似成功的聲音設計，我
覺得這是本片要再加強的部分。
4)場面調度。沒有讓人驚豔的一場戲或鏡頭調度和演員的表演很出彩的，反而片頭那場強
迫症醫生停車的戲最好看。
例如一場戲常常兩人會站著不動在那講一堆台詞，完全沒有好看的走位和攝影運動的配合
，像男生外遇回家那場，兩人吵架就又定在原地吵又都跳胸上，男生黏著牆壁肢體表演又
不
好看，最後女生雖然有走上前去打他但.....總之，都沒有會令人驚豔的演員和攝影調度
。
5）表演。男主角演「輕」和喜劇的前半部分還可以，演「重」或爭吵很像舞台劇的肢體
和聲音，動作都很制式化，例如用力說話時就擺手。
另外是一些OCD的表演細節，有潔癖的OCD謝欣穎，為何會在後巷靠著牆講話？為何戴著手
套的手把口罩拿下來會碰到臉(還經常碰到)？我有潔癖的朋友在外可是都很小心避免掉這
些動作的。
6)獨白太多，從一個角色變成另一個角色敘事很突兀，一開始強迫症醫生獨白、男生獨白
又到女生獨白，好的獨白不該只是敘事，這樣讓畫面變成只是獨白的補充說明。
這讓我思考難道沒有事件可以表現這些？要採取這麼方便行事的獨白？
7）連戲問題。男主角外出工作時明明有帶電腦包/公事包，為何跟外遇女一起下班、吃飯
卻沒背？回到家時又背著？雖然是夢境，但如果要故意弄成寫實的夢，想必這些細節也該
顧好，不然很干擾。
另外，男生陪外遇女吃完飯天還亮著，回家卻晚上十一點多？鐘的時間應該調錯了吧。
8）影片調性，這好像沒有一定不好，只是從前面的喜劇調性到後面很像變成驚悚片調性
，讓我內心問號連連XD
9）鏡頭很喜歡仰拍人物，是也沒什麼不好，但讓我覺得拍他/她只有這個角度嗎？
10）另外兩人的單身住處也太好？男生說自己當翻譯原本一個月約三萬二，卻住有花園和
兩層樓的房子。女生只在畫室作model也住了間一樓有花園的大房子。應該是很多室內戲
所以特別選好看的房子吧？但在觀影時這些資訊也讓我有些困擾，不然可以讓男主角不講
自己薪水會好一點。
11）後期傳翼也是滿大的公司，但鴿子和蟑螂怎麼都滿假的XD
結論是
如果你只是想看一齣簡單流暢的愛情劇，
這部可以看。
但喜歡獨特觀點或思考型的電影，這部就不太適合了，或是只看一次也行啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.126.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1597159362.A.367.html
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/11/2020 23:23:12
我也是放低了XD
只聽過仿底片顆粒，但我看到的是感光不足的燥點，是缺乏質感的那種XD
顏色的話人臉最明顯，皮膚偏雜灰色，我猜後期調光的寬容度很低。
如果只是表達女主角的單方面悲觀的愛情觀，就要問導演到底要表達什麼？整部片只是要
表達一位女性的悲觀愛情思考？這樣的角色觀點其實很平面和單一，也無法讓人有任何省
思。像愛在日落巴黎時那三部曲的女方，後來也很悲觀，但電影在事件、對話的編排中表
達了許多豐富的愛情和關係的辯證。
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:14:17
悲劇當然不等於套路，文內舉的《婚姻故事》或《無聲》就是反證
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:16:04
嗯 我也是覺得導演想表達「人在感情中都是會變的」，而且「變」與「分離」綁在一塊
。但變可以不是分離或不一定是分離，只是
本片並無意觸碰更多東西。
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:20:38
他有說加的原因嗎？像大象席地而坐的燥點就好看非常多。
不過以台灣新導演的第一部而言算很不錯了，學長加油！
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:26:41
害我想看看壓噪前的原本影像會不會有糊畫面和顆粒跳的問題，沒有的話iphone 真的佛
！
只是微渺的小小心得啦XD
https://www.facebook.com/groups/wayne1109/permalink/3516347701709190/
剛看網路影評也是一堆人討論「三萬二」、「五萬二」和住家，原來不只我困擾呀XD
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 01:10:18
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 01:11:40
其實應該是混音和聲音設計的問題，就算收音收到，混音時都能處理，除非很明顯搭進對
話裡
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣),
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 01:48:08
果然導演是藉著兩人表達自己的愛情觀，可能也是因此有點單薄和偏狹，其實像《志明與
春嬌》那種也沒特別有什麼思考，但「情」的經營還是能打動人心。
我也覺得前半部導演掌握得比較得心應手
很多數位電影會壓顆粒是為了達到像底片的柔和感，但這部是很銳利的噪點，視覺上還會
跳動，尤其在角色身上就太干擾了。不過唉鳳應該過不久就能提供更高超的畫質吧XD
黑啊 我知道他就想表達「人都會變」，但只有這個其實很單調（我看的時候是覺得「幼
稚」XD拍謝）
而且！人會變不一定就會愛上別人然後就感情GG，這套推導公式的邏輯從哪來？
只能說如果只是因為OCD的相同點就覺得「你懂我！」而愛上對方也是很薄弱，因為去門
診可能同時會遇到一堆「你懂我」的類別，那這樣每個人都可以相愛嗎？雖然是OCD，但
每個人也都有不同的性格和特質，也因此才會吸引對方吧？但本片看不太到這些他們「互
相吸引的點」，之後就算沒有OCD了，對方仍然是有特質是值得喜愛的吧？這些細節也完
全看不到。導演就用一串蒙太奇+獨白就把相愛潦草帶過，然後為了應證自己的愛情觀又
忽然讓其中一個人好轉、愛上別人等等，感覺裡頭的角色都沒有「實感」只是導演寫愛情
申論題的棋子。
Noah真的滿強的，愛情要拍到這樣真的跟導演的閱歷和各層面的情感體悟有關。例如他們
會分開從不僅是「另一個人出現」或「一個人變得不愛了」，而是他們所追求的生活和未
來互相抵觸，也有更多是無奈。
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/12/2020 17:34:54
感謝a大的分享和補充！
其實「注定會分開」也是我很喜歡的題材，只處理兩人愛情的結束我覺得這點處理的好其
實根本就很厲害了，但我覺得這種「命定分開」，常是兩個人的相處、關係失衡，而非來
自外部原因：OCD的有無或小三。不知道a大有沒有看過王家衛的《春光乍洩》，他處理的
東西比怪胎還小到不行，但我覺得也很深刻，因此「太小」從來不是問題，「挖得夠不夠
深」才是。
而且似乎分鏡已經要演員躺定看某處，所以兩人幾乎一動也不動XD我也是覺得這裡滿可惜
的。
※ 編輯: meoww (223.136.231.119 臺灣), 08/13/2020 01:57:40
我沒被感動到，只有看公式跑完的fu，還好謝欣穎滿可愛的才拉回一點XD
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/13/2020 19:09:40
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/13/2020 19:10:17
厄...劇本不就導演寫得嗎～
美術不錯 但房子都太脫離現實了，美也不一定要大，《春光乍洩》的房間也又窮又小又
美呀
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/16/2020 00:37:37
我是衝著「看iPhone 拍的電影」去看的
在畫質改善前我應該不會在看iphone的大螢幕了，揉眼睛
聲音很多部分的處理都可以更細緻
※ 編輯: meoww (220.129.177.81 臺灣), 08/18/2020 01:10:09
的確就是想交流才po文的XD
※ 編輯: meoww (1.171.41.111 臺灣), 08/19/2020 14:23:22
一起吃午餐的話，吃完兩人會一起回公司上班而不是送女生搭車離開吧！再者，天光是斜
光（黃昏）而不是中午光。
※ 編輯: meoww (114.45.24.197 臺灣), 08/21/2020 21:43:51
※ 編輯: meoww (114.45.24.197 臺灣), 08/21/2020 21:44:40
... <看更多>