【#過去24小時 6.15 英國】
西倫敦火燒樓:12死、百人失蹤,因外牆而起的煉獄災難?
「為什麼這種火災,還會發生在現代英國?」英國倫敦西區的北肯辛頓,周一清晨發生嚴重火警,一棟24層樓的公寓大廈「格蘭菲塔」(Grenfell Tower)深夜失火,烈焰透過外牆的易燃物質,在短短半小時內燒遍整棟大廈,數百名被大火驚醒的居民走避不及而被困在高樓,失控的烈焰與求救場景,猶如煉獄一般震撼倫敦。截至目前,英國政府已確認有12人罹難、78人受傷,但大樓內卻仍有百餘名住戶「下落不明」。
▌本節重點:
• 煉獄倫敦:12人死亡、78人受傷、百餘人下落不明
• 火勢從內部延燒到外牆,易燃材質「垂直延燒」?
• 防火結構形同虛設:正確逃生等待救援,卻身陷火海圍困
• 去年才大幅動工更新,建材與施工都合法,哪裡出錯了?
• 英國消防公會:法規長年多頭馬車,最終釀成悲劇
#英國 #倫敦高樓火警 #火災 #避難 #Grenfell
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2525605
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過82的網紅張耿輝,也在其Youtube影片中提到,#民間團體捐贈百套防疫物資 #為防疫執勤人員加油打氣 對抗疫情緊張的時刻,需要全民共同努力與把關!台灣Covid-19本土疫情未趨緩,全台仍在三級警戒中,感恩第一線人員的辛勤,為台灣防疫盡心力,民間團體關心第一線警、消執勤人員及媒體人員。 5月28日上午由 #謝清雲文教基金會董事長前立法委...
消防公會 在 應曉薇祝您幸福 Facebook 的精選貼文
台北市議員 應曉薇新聞稿
20150522
從怪怪說到酒氣說,柯P真的怪怪的?
柯文哲市長剛上任就對前市府及遠雄集團開炮,質疑前市府讓遠雄集團“賺太多”合約“怪怪的”,社會觀感不好,但卻提不出任何具體數據。將心比心,如果有人沒有任何根據就說柯市長“怪怪的“,柯市長作何感想?社會觀感好嗎?
後來柯市長主打大巨蛋消防有問題,還製作大巨蛋疏散微電影嚇壞許多市民。消防公會理事長高士峯出來表示,論法規,大巨蛋目前防火避難設施符合台灣建築規範,現行建築法規是以民眾只要跑到一樓或商場,離開起火點就算安全,是一種相對安全概念,只能算是及格、六十分,但台北市府是要求所有避難民眾都要跑到一樓才算安全,也就是要達一百分,要求比較嚴苛。
不知柯市長以何依據提高遠雄的消防標準呢?柯市長的個人標準能超越法律規定嗎?這種毫無根據的提高標準,跟病人只要病沒有完全好,就控告完全按照標準醫療程序醫療的醫師有什麼兩樣呢?如果每個病人都這樣,法院也接受這種遠高於法律標準的指控,柯醫師及其他台灣大多數醫師恐怕早就在坐牢。
近日柯市長神來一筆,說趙藤雄來開會時一身酒氣,還出示市府員工LINE記錄來證明這件事情。請問市府員工是酒測儀器嗎?市府員工的關於酒氣的評論有公信力嗎?如果警察不使用酒測儀器,光憑“我聞你就是一身酒味”而開罰單,市民能心服嗎?再說,就算趙藤雄真的一身酒氣,請問一身酒氣跟開會究竟有什麼關係?還是柯市長心知自己有太多站不住腳的地方,只好使用“社會觀感”大絕?
5/20市府公文中表示:都市發展局勘驗,發現有81處主要構造與核定的建照圖不符,因此依建築法第58條規定勒令停工。5/22都發局長林洲民又宣布為了整體公共安全,南區將報備復工。
最後的公文內容跟之前提過的理由完全沒有重複!是因為自知其他指控都在法律上站不住腳,無法寫進公文嗎?而且發下停工公文的兩天後,又立即宣布復工。
在法院中,如果遇到不斷變換基礎事實跟請求權基礎的原告,通常都會拿到這種判決主文:原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。如果柯市長今天在法院上做這些動作,不但會敗訴,還必須自行負擔訴訟費用。但是今天這些戲碼是在媒體上演出,浪費的是公眾的社會資源。
最新消息柯市長今説:「大巨蛋控制下復工」
柯市長,媒體版面上的髙曝光對市政毫無幫助。施政要依法辦理,才有實現的可能。大巨蛋是台北市重要公共建設,的確有許多爭議之處,遠雄集團當然有許多要改進之處。但是柯市長的反應從一開始的“怪怪說“一路到”最後的“酒氣說”是否在法律上站得住腳?是否能實行?是否“怪怪的”?社會觀感又如何呢?市民心中自有公斷。
台北市議員應曉薇研究室
02-27297708*6003
消防公會 在 張耿輝 Youtube 的最讚貼文
#民間團體捐贈百套防疫物資
#為防疫執勤人員加油打氣
對抗疫情緊張的時刻,需要全民共同努力與把關!台灣Covid-19本土疫情未趨緩,全台仍在三級警戒中,感恩第一線人員的辛勤,為台灣防疫盡心力,民間團體關心第一線警、消執勤人員及媒體人員。
5月28日上午由 #謝清雲文教基金會董事長前立法委員謝國樑、#基隆市青溪總會總會長張耿輝、#基隆市青溪婦女協會理事長陳秋雲 等人代表三個協會捐贈百套防疫物資,包含100件拋棄式隔離衣、100支環保多功能守護面罩,給予基隆市警察局、基隆市消防局、基隆市外勤記者公會等單位,提供嚴峻的疫情期間加強執勤人員的防護安全。
值得一提的是此次民間團體特別採購台灣環保社會企業 #大愛感恩科技所推出的環保多功能守護面罩,此面罩為R2R(回收再回收) 鏡框+兩片護目膠片可置換清洗輕薄好攜帶、組裝快速且方便,疫情結束後可去除護目膠片調整為太陽眼鏡作為日常活動之用,達到物資不浪費,循環再利用。
面對疫情的考驗下,大家需要齊心努力,民眾務必配合政府各項防疫措施,戴好口罩並儘量居家減少外出,確實做好個人衛生管理,共同戰勝疫情。
【新聞報導】
中嘉新聞
謝清雲基金會、青溪總會、青溪婦女協會-合贈百件隔離衣及守護面罩 感謝警、消及記者
https://www.facebook.com/HomeplusNews/videos/217206036663016
台灣新生報
民團捐百套防疫物資 為警、消執勤人員加油打氣
https://tw.news.yahoo.com/民團捐百套防疫物資-為警-消執勤人員加油打氣-061445973.html
自由時報
民間防疫物資湧入相挺 基隆醫護:謝謝最溫暖的台灣人
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3549298
聯合報
民間防疫物資愛心一波波
https://udn.com/news/story/7328/5491237?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
消防公會 在 立法委員林岱樺 Youtube 的最讚貼文
#岱樺立院大小事
立法院第10屆第3會期內政委員會
事由:「消防設備人員法草案」公聽會
#岱樺呼籲🦸♀🦸♀🦸♀
一、 盡速通過消防設備人員法,徹底與消防法第7條修正脫鉤處理,此為行 政院之態度,回歸專業證照制度。
二、 暫行人員落日條款及範圍可討論,以兼顧現行暫行人員之權益為原則。
三、 消防設備人員法之行政懲戒,停業處分應納入消防設備人員公會參與審查,以免過度限制職業權。
#推動消防立法不要再用人命當代價
🎥公聽會影片連結🎥
https://reurl.cc/pmAj3l
📗簡報連結📗
https://reurl.cc/R6mlyz
📰媒體報導📰
✈[自由時報]
https://reurl.cc/zbERme
✈[中央通訊社]
https://reurl.cc/9ZaYbO
消防公會 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-勞動局、青年局(3/26)】
#照顧者就業困境
根據統計,全台1,153萬就業人口中,約有17.8萬人屬於因具照顧者身份受「減少工時、請假、彈性調整上半時間」影響;並有約有13.3萬人屬於「因照顧離職者」。
這些所謂「在職照顧者」的生活常態往往是「白天上班、晚上看護」,不僅影響工作表現,也可能遭到雇主的不理解而感受到孤立與挫敗,對這些照顧者而言,政府的支援與企業雇主的理解非常重要。
#職場續航支援
所以接續著上述議題,根據勞動局近期的施政報告中指出,設置了特定對象個案管理就業服務人力,裡頭匡列了許多弱勢身份或特定身份者為就業輔導對象,卻未提及具體的作法為何?
以及,在這些特定身份者之餘,「照顧者」的支持方案為何?都是社會局應該詳細擬定具體作法的項目,智翔建議,是否可以參考新北市婦女及中高齡者職場續航中心的做法,跨局處來整合資源,改善目前正在發生的就業困境?
對此副市長表示可以來研擬,智翔也希望下一次會期就能看到具體的規劃。
#營造業勞工上工前酒測
桃園市營造業蓬勃,過去提神飲料或藥酒廣告也總是塑造「喝了再上」、「明天的氣力」等形象,但根據勞動部統計,習慣飲用酒精含量0.5%以上提神飲料者,每年職業傷害發生率為一般勞工的1.8倍。
那以桃園目前工地繁多,勞動局現行有無針對營造業上工前酒測? 若有,成效如何? 又上工前酒測是否會納入勞檢重點?
勞動局說明,目前僅有行文至營造業公會與企業團體,公共工程方面也有要求工程單位,並列入稽查時的項目。
既然有做,智翔也要求具體的數據,希望勞動局會後再提供勞檢與酒測的報告。
#勞工職業災害保險及保護法草案
行政院近期通過職災保險法案的草案,強制加保4人以下的微型公司,約有33萬名勞工受惠,針對此修法,未來勞動局會如何勞檢此類公司? 以及針對違法事業單位,公布事業單位名稱、負責人姓名、處份日期等?
勞動局表示,只要修法通過,就會按法規來處理,對此智翔也特別提醒,雖然現在討論的都是未來才會發生的事情,但希望勞動局能未雨綢繆,尤其像許多青創產業,起初也多是這種4人以下的微型公司,勞動局與青年局應多加留意與督導。
#興光堡壘
興光堡壘作為青年事務局重度使用的據點,在外觀上有許多破損,安全上產生疑慮,對於興光堡壘的使用青年局有何看法?
局長說明,興光堡壘最早為建設公司的樣品屋,後借予青年局做使用,局長也強調有進行整修、強化消防安檢設備,才來提供高中職與大學社團來使用。
智翔提出的疑慮為,當初既然為建設公司的樣品屋,材料必定不會考量到耐用性,建材破損是預料之事,但因為產權在於建設公司,是否有經費用於維修? 當然智翔也理解,產權與經費上,在與私有企業的合作上一定有窒礙難行之處。
換個角度想,青年局身為公家單位,應該要有自己的據點,使用興光堡壘並非長久之計,也許現在就可以來思考「興光堡壘2.0」的落腳處與規劃了。
消防公會 在 新北市消防設備士公會 - YouTube 的推薦與評價
新北市消防設備士公會. 新北市消防設備士公會. Subscribe. Home. Videos. Playlists. Community. Channels. About. Search. Shorts. ... <看更多>
消防公會 在 台北市消防設備職業工會 - Facebook 的推薦與評價
台北市消防設備職業工會. 402 likes · 6 talking about this. 創會日期:83年7月23日地址:台北市中山區吉林路407巷9號1樓連絡電話:02-25953131 週一至週五早上9點至 ... ... <看更多>