「蛙蛙文創口罩消費爭議事件」最新進度報告!
呼籲新北市府積極協助,給予消費者應有之保障!
自「蛙蛙文創口罩消費爭議」事件發生以來,時代力量便高度重視此案發展,各地黨部同仁及議員辦公室同心協力,盡量給予受害消費者協助,尤其 林于凱 高雄市議員更積極向「台灣消費者保護協會」詢問協助承接團體訴訟之可能性。
前天,時代力量 立法委員 陳椒華 也邀集行政院消保處、各地方消保處、時代力量黨公職及黨部一同召開 #蛙蛙文創口罩爭議案協調會,並做出以下決議:
1⃣ 請行政院消保處和各縣市消保單位積極協助蛙蛙消費爭議案各消費者強制執行程序,並清楚揭露後續行政程序與相關資訊。
2⃣ 目前衛福部針對此消費爭議案補助團體訴訟費用10萬元,行政院消保處亦有剩餘7萬7千元可供台灣消保協會申請。另請行政院消保處與各地縣市政府積極向衛福部爭取更多補助。
3⃣ 若成立此案消費爭議團體訴訟,由行政院消保處擔任窗口,亦請各縣市消保單位積極爭取縣市府內預算補助團體訴訟,以利團體訴訟成案,給予消費者完整保障。
時代力量新北黨部自接到相關陳情案後,便主動與新北市政府消保官聯繫,在消保官告知本案台北已在處理,建議我們直接聯繫台北市消保官後,我們也開始陸續接到近兩百件,總金額超過1,600萬的申訴陳情案。爾後,我們一方面積極與台北市消保官聯繫;另一方面也主動協助消費者、接受委任、出席台北市府所舉辦的協調會。
我們可以理解新北市消保官或許認為台北更能掌握此案發展的狀況,因此建議我們直接向台北詢問,在但昨日的協調會上,新北市消保官對面我方同仁對於新北市府未給予積極協助之質疑時,居然表示「行政院非常地貼心,在消費申訴案件上有下拉選單可以勾選,……新北市至今在第二次申訴程序上,僅接獲20件,不是200件,受害案件不多……沒有經費補助」云云,暗示不是不作為,是案件真的不多?!
對此,我們要再次重申,在時代力量新北黨部開放、供受害消費者填寫受害金額與日期的表單中,就有162件的受害者居住在新北市,總金額更高達1,500萬!這樣的案件數及金額,新北市政府還能持續告訴市民朋友我們這邊受害者很少嗎?還是因為一開始就消極不作為,新北市的受害者才會轉向向台北市消保官申訴,導致新北市的受理件數如此之少。
新北市府同為有權處理消費爭議之機關,即便因為各種考量讓此案之新北受害者逕向台北提出申訴,也不應以此做為推託之詞,消極應對。尤其翻開新北市的預算書,可以發現新北市就消費者保護相關預算,也編列有兩百多萬。以隔壁鄰居為例,在台北市府的消費者保護相關預算中,就編列有60萬元為團體訴訟費用使用。我們不禁要問,為何台北能、新北不能?
當然,或許有人認為團體訴訟費用的補助應有其限制,例如涉及公益、又或者以危及生命安全之案件為優先,我們認為這些都有討論的空間,但新北市應更積極協助,給予受害消費者應有之保障,而非消極地面對其他人的質疑。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2021年01月15日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/4nSnfJnYEcw 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
消 保 會 第 二次申訴 在 賣厝阿明 Facebook 的最佳貼文
#阿明小教室 #一圖秒懂 #消費者爭議處理流程
阿明官方賴社群 每天一梗補腦水
https://reurl.cc/q8880R
消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時,可直接向企業經營者申訴,或以電話、手機於上班時間(不含午休)直撥1950,向各直轄市、縣(市)政府之消費者服務中心諮詢。另外,行政院消費者保護會已建置「線上申訴與調解」系統,您可上網提起消費申訴,或者也可以向民間的消費者保護團體,例如消費者文教基金會或台灣消費者保護協會申訴。
企業經營者對於消費者之申訴,應於申訴之日起十五日內妥適處理,如果沒有得到妥適處理,可以向直轄市、縣(市)政府之消費者保護官提出第二次申訴;如仍未獲妥適處理,還可以向直轄市、縣 (市) 政府之消費爭議調解委員會申請調解,調解未獲妥適處理或未成立時,可向法院提起消費訴訟。
消費者提起消費訴訟,不以進行申訴及調解程序為必要,縱於申訴及調解程序進行中,也可提起消費訴訟。
消費者利用行政救濟程序,
可上行政院消費者保護會網站https://cpc.ey.gov.tw,
或行政院全球資訊網https://www.ey.gov.tw
資訊服務項下之「消費者保護」,
點選「申訴調解」,就可以進行線上申訴。
.
======================
.
#阿明出書 #2021三寶學堂招生季
關注阿明都知道,哥沒有再版的
這是一種堅持,必須成為一個典範
一次擁有賣厝阿明就現在
這學期就是要您成為買房PRO
.
看完hen厲害 一圖秒懂2 NT399元
透過圖像與畫重點方式,
變成有趣易讀圖文工具書~
書本介紹 https://reurl.cc/ragony
.
新手入門SO easy 房事辭典 NT299元
60題買房菜鳥必修課,
輕鬆進入買房知識聖堂~
書本介紹 https://reurl.cc/ynEol8
.
親子外掛 風水事家 NT299元
家居風水入門班,
讓您順風順水年年源
書本介紹 https://reurl.cc/zbeo77
.
三本原價997元 一次梭哈888元
#含運再送神秘限量小禮物
滴家 https://reurl.cc/g8WxxX
消 保 會 第 二次申訴 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2021年01月15日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/4nSnfJnYEcw
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
疫下香港百業凋弊,政府財赤超過3000億元,財政司長陳茂波表示要開源節流,公務員團體卻提出很「獨特」的振興經濟見解,要求下月財政預算案,額外寬免公務員的薪俸稅,「促消費、助經濟、振軍心」。過去一年,本港失業率急升,有幸保住飯碗的打工仔,很多都要減薪或放無薪假,相比之下,公務員有鐵飯碗,沒有裁員減薪之憂;疫下政府很多服務時斷時續「半停頓」,部分公務員工作量大減,「在家工作」安排對一些人來說,跟放有薪長假無異。政府要利民紓困,也應該先向困頓的人施援,而不是給薪高糧準、養尊處優的一群派糖,公務員團體應撫心自問,索要派糖是否合理公道,如此「離地」的要求有沒有可能服眾。
蘋果頭條
港人無法連接網站「香港編年史」已經一周,但一直只得傳媒引述消息指警方引用《國安法》封鎖網站,消息今日終獲確認。一直連接到網站、6日前仍稱沒有封鎖的香港寬頻,今日承認昨日下午起已按照《國安法》要求「停止連線至有關網站」,是首次有網絡供應商承認根據《國安法》封鎖網站。《蘋果》正向警方查詢。香港境內最早在1月6日發現無法連接「香港編年史」網站,當時情況出現在電訊盈科、中國移動、數碼通、3香港等網絡供應商,唯香港寬頻用戶可照常瀏覽網站;該公司亦曾在1月8日回覆《蘋果》,表明「沒有封鎖我們的寬頻用戶連線至該網站」。
東方正論
若問特區甚麼最多?答曰尸位素餐的庸官最多,然後是橫行無忌的碩鼠最多。在食環署胡混度日之下,鼠患愈演愈烈,衞生環境急劇惡化,庸官加上老鼠,堪稱本港兩大害,申訴專員公署忍無可忍,宣布主動調查食環署執行防治鼠患工作的成效。實際上,新冠疫情爆發至今,加上鼠患夾擊,部門之間各自為政,導致防疫出現5大漏洞,懶政塞責的豈止食環署,整個特區政府都難辭其咎。本港鼠患嚴重,累計已有15宗大鼠戊肝傳人個案,冠絕全球;前年全港鼠患指數達4.2%,創近10年新高,不僅食環署街市驚現「群鼠噬豬殼」,基本上全港各區大街小巷都是老鼠樂園。
星島社論
繼一名私校教師及一名津校教師因專業失德被「釘牌」後,本報獲悉,一名官校教師使用不當及偏頗的教學材料,已被當局調職及調查,據悉相關調查已經完成,教育局正考慮取消其教師註冊,料成為第三名被「釘牌」的教師。由於涉事官校教師屬公務員,將同時面臨最高被革職的紀律處分。有資深官中校長指,以往官校教師若不稱職,多被逼令退休,會否祭出「極刑」須視乎所犯情節嚴重程度而定。消息指,被當局考慮「釘牌」的第三名教師,任教九龍東一所官中,被指使用不當及偏頗的教學材料,在當局展開調查後已被調職。
經濟社評
佐敦新填地街唐樓疫情擴散,敲響了惡劣居住環境隨時爆疫警號。港府在內防擴散上不能再落後形勢,須以超前目光正視劏房環境惡劣問題,對劏房密集地區加強檢測和接觸追蹤,並不時為劏房戶提供消毒服務,以免成為新加坡外勞宿舍疫情翻版。近日新填地街20至26號四幢相連的唐樓,有十多個單位出現感染個案,累計27人確診,而疫情更蔓延至周邊的廟街、廣東道和彌敦道,造成至少12人確診。當局周二將爆疫唐樓列入強制檢測名單內,但昨天清晨卻派人疏散居民,將79人送往檢疫中心或隔離酒店強制檢疫。
消 保 會 第 二次申訴 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。
司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定,對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者,法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。
2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」,根本是胡扯。
事實上,邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此,我要求法務部發函各地方檢察署調查,有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢?
➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項,難以回應」;當天下午,法務部蔡清祥部長表示「問題不明確,難以函詢各地檢署」。
➡️我自行發函給各地檢署要求回覆,陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長,為何要說謊?
3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實,邱太三發出的第一份聲明中,自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說:「將當事人提供之書面資料,以通訊軟體方式提供給」彭坤業。
請問高檢署,為何逕自認定「邱太三即為陳情人」?背後真正的陳情人是誰?陳情書到底在哪邊?為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清?到底在保護誰?
對此,高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。
附註:
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8
2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM
2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年?
https://reurl.cc/A3W33