4月15日虹安於教文委員會針對「#科技教育實施現況及發展」進行質詢，為了培養學生的 #科技素養，透過運用科技工具、材料、資源，培養設計與創造科技工具及資訊系統的知能，108課綱新增 #四學分 的科技課程，包括生活科技兩學分、資訊科技兩學分。
虹安表示111學年度，全國有59間大學，共584學系會查審高中生「科技領域」的修課紀錄，其中也不乏社會組的科系，都會參採科技領域的修課紀錄，包含設計系、外文系、法律系、政治系、傳播學系…等，請問教育部是否有針對高中端科技領域開設課程的類型等進行盤點？哪些課程是佔科技領域的大宗？根據高中資訊教師表示，目前有許多學校 #師資其實仍較匱乏，因此大多都只能開設符合主流的資工系升學需求的#APCS檢定課，非資工系及理主科系也會被參採所謂的科技教育，例如清大藝術與設計系欲結合人工智慧發展科技藝術，台北大學會計系也有相同情況。
虹安認為，高中科技領域淪為APCS培訓班的問題，最大部分可能就是 #需要增加教師的員額，學校沒有那麼多人力可以開設更多元的課程，因此學校只能選擇優先開課綱裡的 #加深加廣選修，對此情況教育部掌握多少？
虹安希望教育部，能 #正視資訊教育第一線人員所面臨到的問題，提出有效的解決方式，否則就是徒增教師與學生的困擾。
#科技教育
#理性監督
清大會計系 在 [徵文] 國立清華大學經濟學系- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
可能有人看到標題會說 哪尼? 清大有經濟系喔??
沒錯 在以理工科系為主的清大 還是萬綠叢中一點紅的有幾個文組的科系
真的不是製造假學歷集團自己編出來的喔XD
如果想知道清大經濟系的課程規劃 師資 系所歷史 硬體資源等資訊
上清大經濟系網站 或是去大博會拿宣傳品就可以查的到了
我就不多贅述 以下分享以個人念這個系的心得為主
相對於商管類學群的財金 國企 會計 企管等科系
經濟系給人的感覺是畢業後的出路較具不確定性
的確 經濟系的所學是實用性較低而相對理論性較高的
但對於畢業後想投考其他商管類研究所的同學來說
經濟系卻不見得是不利的 經濟學幾乎是所有商管學系的共同科目
有點像理工科系大一都要修普物一樣 經濟學可以說是商管的基礎科學
基礎學的紮實 對於未來研究所想再往財金 企管等領域發展的同學來說絕對是個優勢
現在大多數的大學修課都很自由
尤其清大又有台聯大(清大 交大 中央 陽明)的共同資源
想修財金方面的課程 清大還有計量財務金融系
想修會計方面的課程 清大經濟自己有開初會 中會 成會
至於高會和審計學 可以到中央去修課
中央在商院上是比清大完整 交大也有管科 運管等科系
真的清大找不到的課 都可以到這些地方去修
的確 我不諱言在商學院方面的資源 清大確實比較缺乏
因為地處新竹 相對於台北 不僅講師比較難聘 跟台北的業界也比較疏離
同學可能無法像台北的一些商管為主的學校有較多可以實習的機會
但清大有優秀的理工體系 不失為一樣重要的資產
雖說大多數經濟系的同學應該都沒有熱血到要去衝電機系 生科系的課程
(但跑去雙主修這些系的神人還是存在的XD)
前面有文章提到理工強大的學校經費較充裕社會組科系也能雨露均霑的論點
我個人對這方面比較不了解 因此不清楚 不過我想還是有這樣的效應存在
對我來說 我覺得影響我比較大的 是因為清大交大擁有廣大的理工科系
因此比起一些學校性質比較偏向社會組科系為主的學校
可以認識較多不同領域的同學 對於人脈的累積 和生活經驗的擴展幫助極大
我想這也算是清大經濟的優勢之一吧
的確 正如近年網路上的傳言所言
新竹是一個民風"飆"悍 物價水平直逼台北兼且黑店林立的地方
比起台北 生活也比較缺乏娛樂 很多人都龜起來當宅宅
但大抵上新竹北至台北 南往台中的交通都可以說相當方便
尤其是台北 有多家客運公司營運 旅程也只需一小時
如果嫌新竹悶的話 往南往北都有你發展的空間
清大經濟學生考研究所的風氣我想算是普通
我現在升大四 班上同學大約有一半以上在準備研究所考試
但想繼續唸經研所的人並不多 大多數人是選擇財管 企管方面發展
會計所也有一些同學在準備
這並不奇怪 因為經濟本來就是理論為主
除非你真的很有興趣往這方面深造 不然大多數教授也不會鼓勵你考經研所
女同學畢業直接工作的也不少 從事金融 業務行銷方面的學長姐都有
文末所言已是比較偏生活面的東西了
但我認為現在資訊發達
許多高中生可能在高中階段就聽過很多學長姐甚至大學教授對科系的介紹了
因此我的分享可能較偏重個人念這個系的生活經驗部份
文中所提可能有一些是我主觀上的判斷 未必人人都能認同
若有不當之處 也敬請各位看官多多見諒~
--
相信遠方
相信夢想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.237.125
... <看更多>