好文偷轉,陳為廷不是神,也不是魔,他就只是個人,一個選擇在可以不面對挑戰的時候站出來面對的人(當然他也可以是個。。。。。小熊)
自從陳為廷要出來參加苗栗立委補選之後,我這輩子沒這麼欣賞他過。這段日子以來我對於學運團體有諸多意見,首先,太陽花引起的是整個青壯世代的共鳴,本來就應該正名為「社運」而非「學運」。媒體拿學生來炒作,是因為學生給人清新中立的印象,但另一方面,躲在年輕學生這個身份的保護傘後,雖然可以博取一些同情,擁有比較大的犯錯空間,可是這也同時讓自己被「幼兒化」,公民就公民,分什麼學生不學生?進步就進步,哪管年輕不年輕?(連勝文比較年輕,他代表了進步嗎?)以「學生運動」為號召的隱憂是,即便在體制外的衝撞獲得了社會普遍的諒解,但體制內的改革--從政--則變成一件有點髒、有點矛盾的事情(所以當時一堆學生都要說:我對從政沒興趣,出來參加運動是為了理想,不是為了爭取政治籌碼。)奇怪了,出來為民喉舌有什麼不對,把理想落實到現實豈不更好?所以我一直對學運團體有意無意的強調自己的學生身份--即便這是媒體跟藍綠營(都害怕這股新興力量)安插的,並不做長期而主動的反駁:我是不是學生不重要,重要的是我是關心台灣的公民--的這件事很倒胃口。至於島國前進也是,當然罷免蔡正元過門檻是大快人心啦(雖然他可能是「自己人」啊,小心別誤殺忠良。)但是憲政體制的問題若是:民意選出的民代失控了,國民賦予的權力無法即時收回。那這問題必然是出現在「選後」,一長段權力失衡的空窗期。如果都到「選前」了,還把注意力放在「罷免、公投法修正」幹麻?先出來選啊!與其有空靠北民代失控,不如先自己來當個不失控的民代吧。
當然,你可以說,憲政體制的問題長久存在,改革還是有必要。但我要說的是,問題有輕重緩急之分,如果服貿是在大選前一個月通過,那重要的可能不是佔據立法院,而是先把選戰打下來。所謂的「公民不服從」、「超法規阻卻違法事由」,利益衡量中都考量「急迫性」,就是因為離選舉太遠,國民交給民代的權力收不回來,攻佔才產生正當性。
回過來看,為什麼學運明星,只有陳為廷出來選呢?一方面是天時,補選這個機會出現了,因為任期太短,所以競爭者意願降低。二方面是地利,陳為廷苗栗出生,關心當地議題也不是一天兩天的事。三方面是人和,民進黨與公民團體(網民)分進合擊的戰果,反應在1129的勝利上,使得「蔡英文路線」必然不可能是與公民團體背道而馳的。
即便如此,當陳為廷投身立委選戰的時候,他的學生身份就淡化了,他要以一個完整的公民、一個有政治理想(或者負面形容:政治企圖)的姿態,他再也不應也不能逃入「年輕學子」的保護傘裡面,他的一言一行必然會受到正常甚至高規格的檢驗。他一旦落選,甚至是高落差落選,就會像朱立倫一樣明星光環黯淡(只能搞個黨主席、弄個內閣制的假議題……媽的,真要改革國民黨,先歸還黨產好嗎?有種靠理念不要靠灑錢啊!)這需要犧牲,需要勇氣。待在學運明星團裡是舒適的、乾淨的,投身選戰是艱困的、會弄得渾身泥巴的。我佩服他。並期待其他社運明星能起而效尤……即使他們如今在旁觀望,註定得不到第一勇者的稱號。
我過往對陳為廷的印象實在不太正面,從嗆蔣偉寧開始,媒體只節錄了怒嗆的部份,為了還原真相,我自己把清大基進筆記的相關內容看了一遍,以辯論人的角度來看,實在稱不上是堅強的論點。但這次我又看了他參選立委的聲明,論述能力大幅提昇了。在我看來,願意學習、成長,是參與政治的人最容易被忽略(因為無法立竿見影獲取報酬),也最重要的特點。光是這點就值得一張選票。
至於什麼「不熟悉政治實務啊」、「沒有長期經營基層啊」,我很好奇,講出這些話的人有想過所謂的實務跟基層,到底是用什麼形式在操作的嗎?灑錢綁樁?婚喪喜慶?跟農會地主掛勾?遊走在灰色地帶的「選民服務」?消罰單還是喬兵役?因應著台灣人一些貪小便宜、短視近利、自私自利、人情至上的基層實務,到底是我們應該剷除的禍根,還是陳為廷難以處理的「缺陷」?各位心中自有一把尺。坦白說,我沒辦法保證陳為廷有多好,但我確知大部份立委有夠爛,沒有家世派系的奧援、助理參謀的提點,基本上就是一群尸位素餐的廢柴,從立委退下來,隻手空拳(或許帶一點積蓄),要當個成功的經商者都有問題。廢柴跟正常人孰優孰劣,還需要比較嗎?
過往從政門檻高,沒家世,沒派系,沒時運,就算是孔明轉世,大概也只能在學院混口飯吃,經世濟民?不如發發paper吧。長久下來,搞得「政治好像很專業」,交給這一小撮「專業人士」才能把政治做好,都什麼年代了,該醒醒了吧。所謂政治所需要的價值判斷與人性關懷、聆聽並理解各領域專業知識的能力,從來就不是「後台」可以提供的。如果英明的政治家真正需要後台,那應該是,一雙耳朵,一對腳,還有深夜的一張書桌……最重要的,一顆柔軟的心。
「清大英文免修門檻」的推薦目錄:
- 關於清大英文免修門檻 在 音地大帝 Indie DaaDee Facebook 的最佳解答
- 關於清大英文免修門檻 在 清大英文學分、台大英文免修在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於清大英文免修門檻 在 清大英文學分、台大英文免修在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於清大英文免修門檻 在 英文免修- 清華大學板 - Dcard 的評價
- 關於清大英文免修門檻 在 清大英文免修ptt的評價費用和推薦,PTT.CC、EDU.TW ... 的評價
- 關於清大英文免修門檻 在 門檻畢業ptt 益多 的評價
- 關於清大英文免修門檻 在 清大學生議會不滿英文畢業門檻促校方正視- 生活 - 南港托嬰 的評價
清大英文免修門檻 在 清大英文學分、台大英文免修在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在清華大學英文免修這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者davidhu也提到今天看到這個 ... 如果我已經通過全民英檢高級初試,是否能申請英文免修或通過英語領域畢業門檻? ... <看更多>
清大英文免修門檻 在 英文免修- 清華大學板 - Dcard 的推薦與評價
想請問一下,如果有打算免修英文但來不及考英檢的,可以直接不選大一英文嗎,還是一定要繳交證明之後才能不選,目前還不知道自己的能力能否免修, ... ... <看更多>
清大英文免修門檻 在 清大英文學分、台大英文免修在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在清華大學英文免修這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者davidhu也提到今天看到這個 ... 如果我已經通過全民英檢高級初試,是否能申請英文免修或通過英語領域畢業門檻? ... <看更多>