《創造與漫想：亞馬遜創辦人貝佐斯親述，從成長到網路巨擘的選擇、經營與夢想》(分享抽新書3本)
★ 上市即空降 Amazon TOP 1
★ 華爾街日報暢銷書
★ 甫出版即售全球18國版權
★ 收錄1997~2020貝佐斯CEO任內完整24封股東信
★ 後貝佐斯時代來臨前，一本書洞悉他27年來的長期思維與商戰歷程
由貝佐斯本人親自撰述，24封致股東信全文、講稿、採訪第一次集結
《賈伯斯傳》作者艾薩克森以近二萬字專文，解析貝佐斯獨樹一幟的領導風格與經營手法
★「如果你抵抗趨勢，你很可能是在抗拒未來。擁抱趨勢，你才能順風而行。」——傑夫．貝佐斯
★ 沒有含著金湯匙的出身、認清大學主修不如人立即轉系、辭退有著大好前途的華爾街工作、30歲創業時才剛新婚一年，曾經也從基層努力起的貝佐斯，他如何思考未來、選擇人生志向？
★ 也不過短短二十多年，貝佐斯帶領亞馬遜，連續破壞、顛覆多個產業。他如何做到「創辦人即公司」，從零開始創業，成就今日的亞馬遜？上市23年股價漲超2300倍，創造破兆元的市值，啟動零售、資訊服務革命，讓我們日夜離不開亞馬遜！
★ 本書內容含括貝佐斯撰寫的獨一無二、極具原創性的股東信，以及許多演講和訪談文稿，從中能認識到他的成長背景和工作生活，以及他的想法如何一路演變——從局內人的觀點，了解貝佐斯的成功原因和祕訣。
★ 全書從創新、客戶至上，到氣候變遷、外太空、新冠肺炎疫情的啟示，談及各式各樣的商業和公共政策議題，有如參加一堂傳授商業價值、策略與執行力的大師課，沒有任何一本書可以代替。
★ 貝佐斯親身向你訴說，哪些核心原則與哲學，指引他創造、領導、改造亞馬遜及藍源公司。在亞馬遜業務高速成長的背後，貝佐斯有長期效忠他的資深主管團隊（S-team），有堅定信守的長期主義，有專注顧客優先的信念，有大膽下注、無懼失敗的動態發明與創新構想，有鼓勵員工漫步思考的餘裕。
★ 以上這些能使貝佐斯在預備卸任執行長一職後，留下一套繼續傳動不停的管理引擎，這套商業模式將讓亞馬遜的飛輪永動運作，為這家已經運轉27年的企業，不斷注入系統活力，使得不管日後貝佐斯在或不在，對公司都影響有限。
★ 不管你是企業執行長、剛剛起步的新創業者，或是使用亞馬遜產品與服務的買家及賣家，你都將從本書直觀了解貝佐斯的成功方程式，以及領導管理的核心原則和人生哲學。同時洞見其獨特和原創的想法如何誕生，以及他所描繪的人類大未來。
★本書特色
◎本書彙編亞馬遜自成立以來各年的股東信，以及貝佐斯本人的重要講稿、採訪稿，讓你全面、有系統地掌握原汁原味的商業運作邏輯與思維。
◎直接閱讀貝佐斯真正的經營思想歷程，不受各類間接寫就的相關書籍、文章曲解，效法他的經驗與做法，解鎖自己在工作與人生方面的成就，獲得雙贏。
◎借用貝佐斯的概念，例如：長期主義、飛輪效應、自由現金流等等，幫助個人進行選擇、判斷、優化日常決策。
願善良、紀律、智慧與你我同在！
❤️ 2021/5/21(五) 20:20之前在粉絲頁上對此貼文按讚、分享者，將抽出3位獲各獲得新書一本！
#創造與漫想
#團結抗疫
清大轉系經驗 在 Re: [問題] 清大轉系問題- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
清大商科其實也就科管院的 經濟 計財
科管院學士班我不清楚有沒有商科的部分
先說 轉得成是一回事 能不能畢業又是另一回事
計財系還要修到很多理工科都不用修的高等微積分
來說說目前清大本校與南大的關係吧
兩塊校區說近不近 說遠不遠
騎車的話 若是從清大南門出發大約要10~15分鐘
若是從清大正門出發大概多加5分鐘
兩校區間有巴士 但是沒搭過無法給建議
目前雖然上課時間已經調整成一樣
但是呢 基本上不會去選對方的課
1. 目前修課系統不互通
必須跑加簽模式
就是你要找一堆人幫你簽名蓋章
這麼麻煩的東西只會出現在系定必選修
與超級涼又甜的通識
不管校本部選南大
或者南大選校本部都一樣
2. 校本部的必修選修就夠校本部學生搞了
不太會找自己麻煩
而且考進來清大
老實說怎麼會想跑去竹教大修課
除非對音樂藝術有興趣
但這樣的學生通常不會選擇(原)清大的科系
3. 竹教大的學生我通識課沒遇到
只有一次在清大本部教育館
至少看起來目前比例相當的少
這是修課的部分
再來說到心態的部分
就我上課的時候
所看到的現象
雖然大家不說
但是基本上不會把竹教大的學生當成清大的
在系上 通識課上都聽過老師diss合併竹教這件事
有時老師抒發言論聽在清大生耳裡覺得理所當然 大家也都當笑話看
但若是竹教的學生聽到應該是會微怒拉
至於那些言論靠北清大或靠北竹大都有
我就不再多說了
而且說實在兩校現在除了行政上的流通外
其餘部分交集少之又少
再來轉系的部分
清大校內(不含竹教)很多學生都會轉
比如理工科轉到材料(清大目前最好的系)
或者人社院轉商科也是滿多
通常會看成績來評斷
但基本上難度不高
稍稍認真一下都能成功校內互轉
合併竹教大之後
我還沒看過有人轉來校本部的
雖然前面說校本部互轉難度相對容易
但那也是會經過轉入科系評定的
目前因為沒有例子
無法得知
但若是要說我認為的機率
與教授們的看法
我覺得不成功大概7成5啦
因此要賭不賭看你自己決定
賭成功了當然很好
你用較低的成績錄取了原本不能上的科系
賭失敗了你就只能選擇待下去
這時說實在就變成高分低就
目前竹教併進來後
分數普遍稍微拉高了
但在師資教學上我想目前變化不大
而且你在課業忙碌的情況下要用到校本部資源其實也沒那麼容易
再不然就是拚轉學考
只是轉學考的目標若是四大
難度也不簡單就是了
不然在南大待四年
大三大四蹲補習班
洗上四大的商科研究也不失一個選擇
然後如果你是把竹教當跳板
我個人是不贊同這種想法跟做法拉
再來目前有些竹教學生應該也不會喜歡清大生吧
(有竹教學生要發表意見嗎
好像很多人覺得資源被清大掠奪
這我是覺得沒錯
畢竟沒有好處清大校方也不是佛心企業來著的
最重要還是那二十幾億跟多出來的校地跟校務基金
清大學生的權益 在我待在這四年看來
不會是擺在第一位啦
在這樣討厭的情況下你如果是把竹教當成跳板
我不太確定竹教的學長姐或同儕會怎麼看你就是了
更不用說在這樣不確定的情況下
我不會想拿我的四年來賭
以上
補充一下校園的部分
兩校校地差異大小9公頃:95公頃
清大校本部自然資源不少
還能下去成功湖洗個澡
要健行也有後山可以爬(學生應該不太會想去啦)
雖然我個人覺得清大校內的建築物跟規劃都很雜亂
但好像很多校外的人都覺得清大很漂亮就是了
至於南大校區我沒去過
我無法評斷
※ 引述《ae585jim (小黃)》之銘言：
: （代PO）
: 想請教清大的學長姐們
: 我是今年放榜申請到清大的高三生
: 因為學測沒有考的很高
: 但目標又是清大的商科
: 我選擇先進入南大校區的環文系（以前竹教大的系）
: 心裏還是想在清大裡完成目標
: 所以想問問學長姐的經驗或是在校的經歷
: 清華的跨修還有轉系的難度與制度
: 和現在本部與南大校區的實際關係
: 是不是資源或者是便利性無法全面共用
: （可是聽說南大的校園也很美）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.202.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493202862.A.247.html
校方怎麼玩轉系這件事關係到清大本科系跟竹教以後的分數呢
我是覺得如果稍微放低門檻
會再多提升一點竹教以後的分數
只是那些收進來的學生是真有心在音樂藝術教育
還是.... 我就不說了
我也不知道如果學校這樣操作會對校本部科系造成什麼影響就是了
我想校本部教授應該不太會這樣弄
※ 編輯: xcvfrd (140.114.202.54), 04/26/2017 18:56:24
... <看更多>