關於 溫酒斬華雄三國志 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

到底是誰草船借箭？

国史教育中心（香港）

作者：曾治平老師

論我國文化史上最膾炙人口的書籍，相信很多人都會想到《三國演義》。該書在大致符合歷史真實前提下梳理許多虛構細節。其中，官渡之戰、赤壁之戰等戰事之描寫波瀾起伏、跌宕跳躍，使人讀來驚心動魄。書中介紹的「溫酒斬華雄」、「過五關斬六將」、「華容道捉放曹操」、「孔明借東風」、「三氣周瑜」等故事，日常也會用到。另外，一些俚語也與《三國演義》有關，例如「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮」、「一說曹操，曹操便到」等等，但當中究竟有多少是真正的歷史，又有幾多是杜撰的故事？想來大家可能要失望了，因為以上描述的故事幾乎全部都是羅貫中妙筆生花之創作，或許人物是真，或許地名是真，但合起來嘛，還是與真正歷史有段距離。而大家又知道「草船借箭」的主人翁到底是誰嗎？

先略為描述演義中的「草船借箭」。這則故事還是中文科教學的一課，內容也挺簡單，就是周瑜擔憂鋒芒初露的諸葛亮會成為東吳未來的大患，所以強令諸葛亮十天內造十萬支箭來加以為難。諸葛亮向魯肅借來二十隻船，藉著大霧鎖江之際靠近曹營。因為大霧，曹軍不敢出擊，只能放箭拒敵，而這些箭矢大都射在吳船及草人上，最終湊滿了十萬支箭的軍令。

羅大師大筆一揮，一個智近乎妖的諸葛孔明（魯迅先生語）躍然紙上。但是只要認真地思量，當中漏洞不少。首先，就諸葛亮來說吧，公元208年的赤壁之戰前夕，諸葛亮跟著劉備在江夏積極整兵備戰，而觀乎整個赤壁一役，諸葛亮發揮的最大作用就是：說客。借箭嗎？挺忙的，下次下次。

其次就借箭過程而言，就算大霧之際曹軍只會放箭不會派戰船出擊，但是十萬支箭，射在二十隻船，平均一船數千箭，就書中孔明能借來東吳的二十艘船，應該是走舸或者橋舡，最多能乘載八至九人，三國時箭矢每支約重100克，5000支箭就是500公斤。多了十餘人的重量，超載危險，不容冒險，因為會沉的……

再者，就實際需要而言，周瑜是東吳都督，要花心思除去劉備軍中一位新任幕僚，純粹是大材小用。既然周瑜沒有必要除去諸葛亮，那麼更不可能發生草船借箭了，所以草船借箭並不是諸葛亮的事跡，但是卻有歷史原型的，因為故事主人翁並非諸葛亮，卻是吳主孫權，而觸發此事的，也是突如其來的遭遇戰而非刻意為之。

按《三國志·吳志·吳主傳》所描述：「（建安）十八年(公元213年)正月，曹公攻濡須，權與相拒月余。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。」裴註：《吳歷》曰：「……權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：『生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。』」吳主孫權率軍隊與曹魏對峙，隊伍整齊而富戰鬥力，還敢在回程時耍耍花招，令曹操感嘆。另外還有一文記錄了此事：《魏略》談及此次戰事時，更說：「權乘大船來觀軍，公使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆，權因迴船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。」也就是說孫權闖進了曹軍陣地，曹操命部下拉箭亂射，孫權船身一則被箭矢射滿將要翻船，面對突如其來的危機，孫權隨即下令調轉船身擋箭，船身也因此得到平衡，孫權軍從容地回營，至於草人嘛，還未竣工。這故事與《三國演義》的描繪更是貼合，就是傳說中「草船借箭」的歷史源頭。而羅大師借用了這段歷史並進行了藝術加工，更加令讀者崇拜諸葛亮的神機妙算，備受讚美。

也許正是因為如此，大家更容易記住演義版本的草船借箭吧。

本文曾於2020年10月20日在星島日報「悅讀語文」刊登，並由「國史教育中心（香港）」授權「知史」發佈，特此鳴謝。）
中心簡介：
國史教育中心（香港）（https://www.cnhe-hk.org/）是民間慈善團體，冀望本「香港心、中國情、世界觀」理念，凝聚社會各界共識，向年青一代、老師及公眾人士，傳承中華文化精萃。

為什麼呂布是三國第一猛將

#呂布沒殺過猛將憑什麼第一

三國時代的猛將很多，呂布、關羽、張飛、馬超、典瑋、甘寧、周泰都可以稱得上是猛將，如果選拔標準沒有品德這項，那麼呂布確實是很猛，但呂布很像沒殺過什麼猛將，怎麼都被稱為第一猛將呢?

#三國演義來看

在三國演義中，羅本給了呂布加了很戲份，如虎牢關一個打三個，濮陽一個打六個，單挑則是沒輸過，依照這種寫法，呂布確實是三國第一。

#虎牢關1V3

虎牢關1V3，雖然沒有濺血，但確實是扎扎實實的一打三，劉皇叔這個拖油瓶角色不說，他兩個弟弟都是萬人敵，關羽日後還過五關斬六將、誅顏良、斬文醜，張飛則在長坂坡上一聲大吼，都襯托出了呂布確實無敵。

#看看正史怎麼說

你可能會說，胡扯的! 虎牢關是羅導亂加的，但羅本會這麼寫也是有其根據

#轅門射戟真人Live

轅門射戟就是呂布最風光的時候，兩邊大佬火拼，一邊是紀靈、一邊是皇叔，解圍的卻是呂布，紀靈當時率三萬步騎打劉備(三國演義吹成10萬)，而呂布只帶著步兵千人、騎兵兩百去救而已，而紀靈看到呂布這些兵馬竟然不敢動，可見呂布真的有點猛

本來呂布只要兩邊住手就好，他偏偏號耍帥一下，來個150步轅門射戟，這一發準確命中，不只維護了區域和平，還收割了一波粉絲。

民間有「人中呂布，馬中赤兔」之美譽，粉絲多嘛

#呂布幹翻過曹操和劉備

此外三國志還給了呂布「虓虎之勇」的高度評價，因為在正史裡面，三國裡面的兩國，蜀和魏的大佬，曹操和劉備都在呂布手上輸過，曹操軍事生涯很少打輸，卻在濮陽之戰，被呂布殺到從火中逃竄，還差點被抓，自然呂布之勇會被人記住。

(羅貫中更過分，在三國演義裡面還特別安排張松出來，再次用此戰役羞辱曹操)

而劉備更慘了，第一次被呂布殺到投奔曹操，第二次呂布只派了高順，劉備還有夏侯惇的援軍，但一樣把劉備打到屁滾尿流，老婆還被抓走了。

三國中的兩大主角都敗於呂布，所以呂布確實是很厲害。

#短命鬼

還有一個重要原因，呂布死得早，你想找他上訴你還沒辦法，所以三國第一猛將，呂布是說得過去的

#智勇雙全的呂布來了

而在《火鳳燎原》漫畫裡，呂布索性被設定為文武全才、強到不是人的存在，完全推翻了大家對呂布的既有印象，其中一個片段城下一聚，呂布把袁家，殘兵，十八路諸侯一溜玩弄一翻，要不是主角開掛，大概漫畫要改成《呂布傳》了

接下來是溫酒斬華雄，改成呂布設計陷害華雄，想要架空董卓奪兵權，呂布簡直智力爆表。

還有陳宮和呂布聯手，呂布化身為戰神，隻身闖入曹營開無雙，連續幹了曹操幾個大將。

火鳳燎原裡面的呂布真的顛覆了大家的想像，勇武過人外，智力也是鬼神的級別，一舉顛覆了三國演義裡面呂布有勇無謀、見利忘義、好色貪杯、寡廉鮮恥、三姓家奴的負面形象

現在《新火鳳燎原亂世英雄》，由東立出版社正版授權，火鳳作者陳某手繪﹑監修超過300名角色，從張飛、呂布的形象就可以知道，這款三國跟你想像的不一樣，火鳳的粉絲們不可錯過了

https://lmgp.onelink.me/mX46/d21a1b8a

#也可以看看

正史上真實的張飛 ▶ 是愛喝酒有勇無謀的大老粗嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=PpZR0346BtE

下次就是關羽、劉備、曹操拿出來正史、三國演義比一比啦

#錢真不好賺QQ

不過是買業配影片送的FB貼文，還花了我一個多小時打QQ
敬請支持~

一個問問題都「違反一中原則」既文字獄年代，一齊認識國情

//苗懷明：經審查，四大名著皆存在嚴重問題，應予以銷毀！

苗懷明，南京大學文學院副院長、教授、博士生導師，兼任中國俗文學學會副會長、江蘇省紅樓夢學會會長。文章經作者授權發佈。

最近流年不順，好不容易從書齋里探頭看看外面的花花世界，寫了幾篇狗屁時論，結果不是被平台查封發不出來，就是被網友罵得狗血噴頭。於是只得在沙發上做葛優躺，一邊裝死狗，一邊生悶氣。

似睡非睡之間，忽然有個人送來一張聘書，說是請我當評委。問其何故，說是聽說我癩蛤蟆想吃天鵝肉，在做諾貝爾文學獎評委的白日夢，乾脆讓我先拿四大名著練練手，為三百年後去瑞典做準備。

天下竟有此等好事，終於可以對別人的作品說三道四，挑三揀四啦，正好滿足一下自己的變態陰暗心理，好不開心，於是通宵夜戰，嘔心瀝血，寫出一篇審查報告，內容如下：

經審查，四大名著全部存在嚴重問題，詳情如下：

《三國演義》存在如下問題：

一、站錯立場。明明曹魏一方代表朝廷，是正宗，作者卻偏偏擁劉反曹，去歌頌一個地方割據軍閥，這是嚴重的站錯隊問題。

二、傳播惡性謠言。只要將《三國志》和該書進行對比就可知道，作者不僅不遵守史實，而且故意編造借東風、舌戰群儒、溫酒斬華雄等惡性謠言，造成惡劣的社會影響。既然是歷史小說，就必須建立完全真實的基礎上，就像寫日記一樣，你必須對你寫的每一件事每一個細節都要覈實，哪怕有瘟情被隔離在家裡，你也要拼命衝出去，去找當事人當面覈實。

清代學者章學誠就曾說過該書是七分實三分虛。一部作品竟然有百分之三十的內容屬於謠言，這樣的書不配叫名著。

三、只寫貴族階級，不寫平民百姓。書中哪次戰役不是士兵們打的，但是作者放著那麼多基層士兵的英雄事跡不寫，偏偏去寫少數幾個當權者，尤其是給文人捧臭腳。諸葛亮就是一個百無一用的書生，書生天生就是反動派，作者大吹特吹，是何居心？這樣的反動文人別說三顧茅廬，一次都不要去請。

《水滸傳》存在如下問題：

一、小說不寫主流，只寫陰暗面。朝廷那麼多施捨給老百姓的恩惠不寫，不知道感恩，不去正面報道，卻偏偏去寫一伙強盜土匪，這說明作者心理陰暗，動機不純，故意傳播負能量。

二、為黑社會唱贊歌，無視各級官府為打黑除惡所作的努力。在作者的背後肯定有指使者，有可能是境外反宋勢力在操縱，而且有蹭流量、想出名的嫌疑。

三、渲染暴力，過於血腥。作品多次寫吃人肉，竟然不予譴責，可見作者有多變態，典型的反人類。

四、歧視女性。作品里所寫女性，要麼是悍婦，比如孫二娘、顧大嫂，給他們起非常難聽的綽號，有意污蔑。要麼是蕩婦，比如潘巧雲、潘金蓮，還侮辱眾多潘姓良民，實在令人氣憤。

《西遊記》的問題：

一、嚴重崇洋媚外。厲害了我的唐，我大唐太平盛世，萬國來朝。小說竟然讓大唐子民到外國取經，請問文化自信哪裡去了？難道天竺的月亮就比大唐的圓？作者與西域反唐勢力勾結，居心叵測。

二、西天取經路上那麼多感人的事跡不寫，卻偏偏去寫妖怪。畢竟妖怪是少數，作者以偏概全，不顧大局，沒有看到主流。

三、取經隊伍是個團結的整體，作者視而不見，偏偏去寫孫悟空和唐僧、豬八戒之間的矛盾，挑撥離間，無限放大，破壞取經大業，這實際上是在配合西域各國反唐勢力，是典型的賣國賊。如果讓作者到烏雞國、車遲國去寫，他還敢這樣寫嗎？

四、作者做過縣丞，也是體制內的人。身為公務員，他也不想想，你在吃誰的飯，你在端誰的碗？得了便宜還賣乖，竟然去歌頌顛覆天庭安全的孫悟空，應予以懲處。

五、作品中很多妖怪屬於野生保護動物，孫悟空等多次剿除，或者直接打死，或者放火燒光，這是典型的肆意獵殺保護動物，破壞生態環境，屬於嚴重的違法行為，應該將作者繩之以法。

《紅樓夢》的問題：

一、生活在太平盛世，文學唯一的目的就應該粉飾太平，唱贊歌，弘揚正能量。生活中百分之九十九的陽光，作者視而不見，卻偏偏去寫百分之一的陰暗面。天下那麼多思想萬年正確的小粉紅不寫，那麼多感人的勵志故事不寫，卻偏偏去寫一個逃學、早戀、劣跡斑斑的問題少年，去寫一個封建沒落家族，眼光只盯著那些微不足道的陰暗面，可見作者的心理有多麼陰暗。

二、作者造謠傳謠，女媧補天荒誕無稽，從來沒有被證實過，作者寫得頭頭是道，性質惡劣。書中的惡性謠言是大量的，這裡不再一一列舉。

三、作品宣傳封建迷信，給賈寶玉林黛玉的故事編造一個還淚故事，這種愚昧落後的思想會毒害我們的讀者。

四、這部書更為惡劣的是，作者組建一個水軍，為自己推銷書籍，其領頭者化名脂硯齋，專門吹捧作者。

建議處理意見：

鑒於四大名著存在著十分嚴重的思想立場問題，只暴露黑暗，不歌頌光明，沒有正能量，以偏概全，編造並傳播惡性謠言，作者有配合境外反唐反宋勢力擾亂我大唐、大宋社會秩序的險惡用心，應將其全部查禁銷毀。

對這四部質量低劣的大毒草，已經無法用理性、文明的語言表達我們的憤怒，應該對其破口大罵，用污言穢語來表達我們內心滿滿的道德感和正義感。作者倘若在世，應立即將他們抓捕歸案，予以嚴懲。

這樣存在嚴重問題的作品竟然被奉為四大名著，說明幾百年來絕大多數的讀者心理都有問題的，都是病態的，質量如此低劣的作品他們竟然都看不出來，讓人痛心。

四大名著之外，本人還要檢舉被粉絲尊為「詩聖」的杜甫，面對安史之亂，廣大將士們同仇敵愾，奮勇殺死。作為朝廷官員，本該積極配合，每天寫一首贊美詩，但此人喪失立場，不去歌頌前線的廣大將士，卻專門去寫陰暗面，無限誇大，破壞平叛大業，用心險惡，其「三吏」、「三別」應立即查禁銷毀。

同時還要舉報身為公務員卻不經過組織批准就擅自離職的陶淵明、李贄、湯顯祖，以自殺方式對抗組織處理的屈原、宋濂，報復朝廷、醜化皇帝形象的司馬遷、海瑞、洪升，專寫陰暗面、作品里沒有一個好人的蘭陵笑笑生，高考落榜卻肆意報復詆毀考官及考試制度的蒲松齡、吳敬梓，生在太平盛世不歌頌大好形勢卻寫陰暗面的體制內作家李白、白居易、韓愈、柳宗元、蘇軾、紀昀，自由散漫、有嚴重生活作風問題的司馬相如、曹植、元稹、杜牧、溫庭筠、柳永、袁宏道、錢謙益、袁枚、龔自珍，編造並傳播惡性謠言的班固、東方朔、乾寶、劉義慶，不寫振奮人心的主旋律、以靡靡之音傳播負能量的李商隱、李煜、李清照、納蘭性德、余懷，失足女作家薛濤、柳如是等。

經翻檢中國文學史，中國古代那些所謂的名作家全部存在嚴重問題，他們的作品根本不符合時代需要，唐詩宋詞、明清小說戲曲統統是大毒草。千百年來的億萬讀者也都腦子進水，好壞不分，沒有立場。

歷史的教訓十分慘痛，自有人類以來，文學從來沒有起過好作用，作家都是居心叵測的敵人，我們的社會需要實用的東西，對那些沒有的文學、音樂、美術、影視、書法等應該一律查禁，因為他們不能充飢，不能禦寒。

建議找一部中國文學史，按照上面提到的名字，將其作品全部銷毀，同時建議各級學校取消中國文學史課，索性一並取消中國歷史課以及所有文科課程，讓我們重新開始，開創一個人類從來沒有的新世界。//

▅馬上訂閱YouTube頻道▅，接收最新影片消息：https://goo.gl/I9ms0y
▅如果你喜歡阿平的影片，可以按下訂閱， 或是給阿平一個讚喔！
或是有什麼建議，歡迎在下方留言！^^

▅如果您是廠商，也歡迎洽談合作喔