疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 炮附子科學中藥 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在炮附子科學中藥這個產品中，有9篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅當張仲景遇上史丹佛，也在其Facebook貼文中提到， 心臟内巨大血塊 這個病例挺特別的，病人七十多歲，七月下旬覺得右手無力，身體右側協調有些不順，家人擔心是中風，趕緊送史丹福大學醫院住院檢查。腦部核磁共振影像（MRI）果然發現腦内有個小血栓，確診為中風，但情況很輕微，沒有治療，兩三天後病人自己復原，似乎沒有什麽大問題。本來準備出院了，醫生為了保險起見...

炮附子科學中藥 在 當張仲景遇上史丹佛 Facebook 的精選貼文

當張仲景遇上史丹佛 By 當張仲景遇上史丹佛

2020-09-23 07:46:46 有 598 人按讚
  • Share this:

心臟内巨大血塊

這個病例挺特別的，病人七十多歲，七月下旬覺得右手無力，身體右側協調有些不順，家人擔心是中風，趕緊送史丹福大學醫院住院檢查。腦部核磁共振影像（MRI）果然發現腦内有個小血栓，確診為中風，但情況很輕微，沒有治療，兩三天後病人自己復原，似乎沒有什麽大問題。本來準備出院了，醫生為了保險起見，特意多做了一些檢查，發現事情非常嚴重，MRI影像顯示心房内有兩個巨大的血塊（blood clots），分別為三公分及兩公分多，醫生們擔心病人隨時會猝死，不但不准出院，計劃立即安排心臟手術，取出血塊。

心臟内科醫生緊急知會心臟外科醫生，心臟外科醫生本來也感到手術的急迫性，然而，醫生們會診仔細評估病人情況後，認爲手術風險過高，同時，因爲他們不知道病人心臟内爲什麽會有那麽大的血塊，即使這次手術順利取出血塊，短期内心室或心房裡可能又會出現新的血塊，不可能再度手術取出，因而認定這樣的手術意義不大。在沒有什麽好辦法下，醫生們只能給病人抗凝血劑（blood thinners），希望能阻止這兩個血塊加大，也減少其它血塊的產生。不過，這裡有個重點，抗凝血劑只能避免血塊加大，並不能分解這兩個巨大血塊，醫生們認爲最好的情況是，大約六個月後，兩個血塊可以自我包覆起來，成爲兩個穩定的「小石頭」，雖然會永遠在心房裡占據空間而減少心房内的血量，至少不會讓病人有生命危險。病人在醫生們不放心卻也沒辦法下，出院在家休養，每天服用抗凝血劑，每一兩週回醫院做血液檢查。

不用説也知道，這樣的情況下，病人家屬會有多麽擔心，好像每天都有可能突然出現危急。這個時候，我介入了治療。病人是一位知名人士的母親，受到史丹福大學醫院及各個西醫的高度關注，我心理壓力挺大的。倒不是我覺得病情多麽複雜難治，而是那些頂尖西醫們時時刻刻盯著看，就算病人各種症狀消失、中醫評估良好，如果沒有西醫儀器的證實，也是啞口莫辯，還是會被打得滿頭是包。

中醫怎麽治療？還是那句話，辨證論治，而不要被西醫的病名給迷惑了、分心了。病人結代脈明顯、肝血虛、心陽虛、下焦寒濕等等，細節在此不深入解釋。中藥方以炙甘草湯加生附子、炮附子等爲主。病人從七月底開始服用中藥，結代脈、失眠、體力不佳等情況持續改善，病人自己覺得挺好的。不過，病人家屬還是十分擔心，畢竟那些中醫所謂的「改善」似乎都是「主觀的」，不如儀器檢測來的「客觀」、「有科學根據」。其實，也無可厚非，中醫總不能每次都叫病人及家屬「乖乖聼我的」，如果真的大幅改善，遲早西醫檢測也應該可以得到「明明白白」的證據。

今天早上，病人回西醫院做心臟MRI影像檢測，心房内兩個巨大的血塊去除了90%，剩下原來的十分之一左右！心臟科醫生們很難解釋這樣的發展，抗凝血劑不能減小已經形成的血塊，而這麽巨大的血塊幾乎不可能在兩個月内經由人體自我化解。一方面有了確切的MRI影像證據，另一方面心臟科醫生也知道西醫治療無法達到這樣的效果，邏輯推理下，也就得猜測「可能」是中醫治療的效果。當然，要這些頂尖西醫承認中醫治療比他們西醫治療有效，是件很困難的事情，下週心臟科醫生和我將面對面討論，我不期望他們聽得進去中醫「寒熱」、「心陽」、「肝血」等等的概念，只期望他們放下成見，願意觀察及記錄中醫臨床的治療效果，讓更多的病人得到中醫的幫助，而不是被推進冷冷的手術房，承受心臟開刀的高度風險。

(http://andylee.pro/wp/?p=8734)
#當張仲景遇上史丹佛

Tags:
當張仲景遇上史丹佛

About author
關於部落格 我本來是個科技人，也是一個科技管理與投資人，受過現代化邏輯分析訓練，從量子物理的嚴密數學推衍，無線通訊軟硬體的系統設計，到複雜的公司購併與投資財務模型，無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說，我本來跟中醫一點關係都沒有， 也跟很多不了解中醫的人一樣，覺得中醫很不科學，甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢？十年前左右，正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時，我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重，只有1.2公分，栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後，果然腫瘤迅速縮小，可是不到三個月，新的肝腫瘤冒出來，竟然有5～6公分。又再次栓塞，第二顆腫瘤也縮小，然而，又不到三個月，再度有新的肝腫瘤冒出來，這一次成為11公分，連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快，只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式，另一方面想幫助父親，我開始作研究，查詢各種資料，請教各類醫學專家。很快的，我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的，就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC)，美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH)， 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ，以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示，現代西醫學沒有辦法有效治療癌症，心血管疾病，關節炎，失眠，憂鬱症，體重過重等等慢性疾病，標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝，深入了解後才明瞭，現代西醫學在分子生物學層面上，或許很科學，但是在臨床治療，並非我以前認為那般邏輯化，而且臨床治療往往非常局部化，缺乏整體理論與模型，而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言，這樣的一門學問，似乎達不到「科學」的條件。同時，我發現，和我有相同想法與疑問的人其實很多，甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授，當面指出西醫臨床上的缺失，並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時，有朋友及西醫專家要我去多了解中醫，這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時，無法接受這樣的建議，就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準，古老的中醫又如何能提供一條大道呢？然而，人的緣分是很難解釋的，在這個時間點上，我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝，我保持科技人懷疑的精神，去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識，開始愛上中醫，而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師，帶領我進入了中醫的世界，我從一個不懂中醫的人，轉變成一個中醫的支持者與實踐者，經過很多很多的臨床驗證，我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學，非常俱有邏輯性，臨床效果往往超過一般人的想像。然而，很多人對中醫有很多的誤解，更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意，讓中醫背負了很多的罪名。所以，我想寫個部落格，來說明我所認識的中醫，這當然無法闡述整個中醫學問，更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而，希望藉由我嚴謹的科學與科技背景，以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例，來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫，至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫，我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而，我認為這樣的方法雖然有其一定的價值，它可能不是最好的方法，這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法，就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力，看起來都是在解釋自然現象，兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同，即使在最終的理論上或許可以聯結，但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路，是利用基本科學的精神，以及邏輯推理的方法，把中醫當作完全獨立的學問，先不要想證明中醫的基本定律，而是想辦法從那些基本定律推衍，看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果，如果在多次應用上得到很好的相符性，那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說，我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論，我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來，利用邏輯推理，應用在臨床治療上，看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合，如果符合性很高，那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受，即使我們不能解釋這些基本定律，那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進，畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」，這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士（MBA），是位專精跨國商務及企業購併的國際律師，更是國際金融企業的頂級專業經理人，經歷過無數次的商場鬥智。 十年前，李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典，他驚然發現，他幾十年來累積無數的商場心得與智慧，竟然早在幾千年前就被古人討論過，而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像，於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ，全心投入中國經典研究，也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時，了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似，一個講治人心，一個講治人體，而我寫這部落格時，也受到李董事長的大力鼓勵。因此，我也就沿著李董事長的書名，把孔子換成中醫醫聖張仲景，把哈佛換成我的母校史丹佛，成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
10416 followers 8825 likes "http://www.DrLee.us/"
View all posts

炮附子科學中藥 在 當張仲景遇上史丹佛 Facebook 的最佳解答

當張仲景遇上史丹佛 By 當張仲景遇上史丹佛

2020-03-08 15:31:26 有 475 人按讚
  • Share this:

新冠肺炎的中醫救治及釋疑

我於1月21日發表了第一篇新冠肺炎的文章「從非典到武漢肺炎」（http://andylee.pro/wp/?p=7169） ，那個時候是依據我多年治療很多各種流感肺炎急症及重症病例的經驗，來討論這個新型病毒可能的對應治療方法。這一個半月來，我直接及間接參與了治療新冠肺炎，和許多一線救治醫師及在背後做研究的專業人士討論，也研讀了很多相關的報導。雖然「武漢肺炎」改名為「新冠肺炎」(WHO英文名"Coronavirus Disease 2019", 簡稱"COVID-19")，病毒也由「2019-nCoV」正式命名為「SARS-CoV-2」，我確定了我原來的判斷及解說是對的。為了大家傳閱方便，我在這裡重新整理一次，也討論一些大眾可能有的疑慮。

首先，中國很多省市都有使用中藥來對抗新冠肺炎，無論是中醫為主，還是中西醫結合，或多或少都有些療效。可是，為什麼各地中醫專家對新冠肺炎的看法及藥方會相差那麼多？而既然中藥有效，同一家醫院，同樣的中西醫結合治療，為什麼有些病人痊癒出院了，有些病人卻遲遲不能核酸檢測轉陰性，達到出院標準？

很多參與治療或討論的中醫師，都只是從一個「點」上來看新冠肺炎，有的說是濕，有的說是燥，有的說是寒，有的說是熱。既然臨床都有些療效，那誰是對的？其實，都對也都不對。雖然中醫講求「辨證論治」，利用病人望聞問切下的綜合症狀來決定治療方法，不要忘了，「病」不是一個「點」，而是一個時間軸上的「線」，除了現在看到了什麼，還得去探討和以前及未來的連結。一位單獨的病人，我們或許可以從臨床看到病人時的情況來討論，對於大型瘟疫，我們必須從整個病情發展的進程來探討，再加上每個病人特殊情況來治療。

從我治好過很多各種不同流感肺炎急症重症的經驗，加上這次參與治癒抗新冠肺炎的經驗來總結，無論是新冠病毒、禽流感、豬流感、還是每年的流感，人體敗壞的進程依然如同「傷寒雜病論」探討的一樣。不過，這些嚴重流感肺炎病情進程比普通的「外感」快非常多，病情猛烈頑強很多，也更容易因病人原有健康問題而複雜化。

如我之前解釋的，「傷寒雜病論」對「外感」的敘述從「表虛」開始，身體最外層受到了「外邪」的侵犯，沒有好好抵擋下來而開始衰弱，出現「桂枝湯證」。皮表、肌肉的津液無法正常運作，開始了第一階段的轉變，造成了「表實」的「葛根湯證」、「麻黃湯證」等等，中醫古籍把這個階段稱為「表寒」。許多醫家就認為是「傷於寒」，白話說就是身體冷到了。其實，「傷於寒」並非「表寒」的唯一來源。當津液無法正常運作時，體表原本帶有熱氣、帶有能力的「活水」變成了一灘「死水」，也就造成了「表寒」。換句話說，「傷寒雜病論」並非如後代許多醫家解釋為只是治療「傷於寒」的病症，而是對人體生理和病理解釋非常透徹的一部經典。

一般的「外感」停留在「表寒」這個階段，即使不治療，病人往往也可以自己康復。當「表寒」開始往身體內部發展，通常第一個受到影響的是與外界直接溝通的肺家，「表寒」轉變成了「裡寒」、「肺寒」，出現「小青龍湯證」等現象，病人開始咳嗽、流清鼻水等等。肺家受寒了，肺的津液運作開始出問題，好比汽車冷卻水無法正常運作，肺臟部份因津液不足而開始燥熱，進入下一階段，中醫稱為「入裡化熱」，變成比較嚴重的「大青龍湯證」，通常代表到了西醫的肺炎階段。然而，即使到了「入裡化熱」的「大青龍湯證」，不代表整個肺臟都燥熱，許多肺炎病人肺臟出現「寒熱夾雜」，肺部下方的寒稠痰飲還是可以繼續大量累積，甚至開始出現胸腔積水、肺積水等現象。這些複雜的變化，在「金匱要略」中「肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七篇」討論很多，「射干麻黃證」、「葶藶大棗瀉肺湯證」、「澤漆湯證」、「小青龍加石膏湯證」等等，可以混雜出現，把病情搞得很複雜，更隨著病人本身的情況而有很大的個體差異，不再是什麼簡單方劑可以對應的。

譬如，這次新冠肺炎重症出現了一個奇怪的現象，讓許多西醫專家不解，一部分重症病人出現如SARS非典肺炎的肺纖維化，另一部分重症病人卻沒有出現如SARS非典肺炎的肺纖維化，反而肺臟裡累積了非常多濃稠的黏液，有些重症病人因此而被嗆死。這樣現象在中醫看來一點都不奇怪，肺纖維化是典型肺熱的「大青龍湯證」加重後的結果，或許可以和「肺痿」對應。而往生病人解剖發現的肺臟累積濃稠黏液，正好對應嚴重「射干麻黃證」、「葶藶大棗瀉肺湯證」等的「肺癰」現象。這兩條變化的道路，就看「肺痿」和「肺癰」哪一個進展更快，通常兩個是可以也常常一起出現的。以目前的報導看來，SARS非典肺炎偏向「大青龍湯證」為多，而新冠肺炎偏向「射干麻黃證」、「葶藶大棗瀉肺湯證」為多。

上面解釋了流感肺炎類瘟疫的進程，大家就比較能理解為什麼中國各地中醫專家對新冠肺炎的看法及藥方會相差那麼多，卻好像都有一些效果。如果一位醫家看到的「點」，正好是輕症病人肺微微化熱，那麼一些所謂溫病派的清熱解毒輕劑，自然也可以幫上一些忙。如果一位醫家看到的「點」，正好是重症病人肺部已經大量累積濃稠黏液，那麼非得使用所謂經方派的祛肺癰重劑。所以，我們看到一些報導，廣州推廣的「肺炎一號」，以金銀花等清熱解毒的中藥材為主，在廣州有不錯的效果。可是，上海使用「肺炎一號」的效果卻不理想，非得使用麻黃、石膏等較重的中藥材。畢竟廣州和上海的天氣不一樣，收治的病人情況也不一樣，從單獨的「點」來看，兩個都對，但從整個瘟疫進程的討論上，兩個都沒有看到整條線、整個面。

文章前面還問了另一個問題。既然中藥有效，為什麼有些病人痊癒出院了，有些病人卻遲遲沒有痊癒出院？根據許多一線醫生透露的消息，許多所謂「中西醫結合」的治療，西藥還是不斷的使用，只是額外加入中藥來治療。那些中藥方劑可能確實發揮了作用，讓部份病人開始好轉，或加速他們康復，這當然是件很好的事情。可是，那些額外加入中藥治療卻沒有改善的病人怎麼辦？根據一線醫生透露，醫療團隊急了，不是去深入思考中醫的治療方案，而是加大西藥的使用，干擾素、磷酸氯喹（抗瘧疾藥物）、阿比多爾（抗流感藥物）等不斷加重，這些西藥有嚴重的副作用及後遺症，武漢市還特地通知其它省市，磷酸氯喹不可多用，已經有使用過度而導致病人死亡的病例。這些「中西醫結合」不敢放下西藥，改以純中醫的方式來治療，代表這樣的中藥方劑，雖然有些效用，卻依然不到位。

那中醫為主的治療呢？中國領頭對抗新冠肺炎的鐘南山院士，在眾多壓力下承認中藥對輕症及中型新冠肺炎有用處，卻仍堅持中醫無法治療重症病人，因為中藥材中找不到可以殺死新冠病毒的成分。很抱歉，鐘院士是錯的，中醫是可以治癒重症新冠肺炎及其它嚴重流感肺炎，沒有治好，是主治中醫師功力的問題，不是中醫這門學問無法應對。不過，鐘院士有一點說對了，中藥材中是找不到可以殺死新冠病毒的成分，因為中醫的治療根本不是殺死病毒！許多人對中醫的理解，只停留在「增加免疫力」或「板藍根有天然抗生素的成分」，這樣的認知是很差的。雖然現代科學還不能徹底解釋中醫的理論及臨床療效，針對新冠肺炎治療，比較好的解釋是「改善身體內部環境」。病毒想讓肺內黏液積多，中藥方劑把黏液退祛，病毒想讓肺纖維化，中藥方劑把肺熱降下來。中藥方劑強硬的把身體內部環境推回到比較正常狀態，不適合病毒大量複製繁衍，病人也就可以康復，這個解釋或許和西藥干擾素有雷同的地方，卻沒有西藥干擾素的嚴重副作用。也就是說，中藥之所以能治癒重症，並非含有什麼能殺死病毒的成分，也不一定是直接把人體免疫系統大幅增強來「殺死病毒」。

回頭來討論中醫臨床如何獨當一面治療新冠肺炎。輕症到略偏中型病人，大概可以讓各地各派的中醫師「自由發揮」。中型到重症的病人，如我之前文章提到的，得使用石膏清肺熱、加強肺津液運作；射干、紫菀 、款冬花、生半夏、葶藶、大戟等把肺下方濃稠的痰飲、肺積水、及胸腔積液去掉；麻黃等宣肺、發陽；麥門冬、杏仁潤肺等等。綜合「大青龍湯」、「射干麻黃」、「葶藶大棗瀉肺湯」、「澤漆湯」等的方義，針對病人病情差異來把握用藥的時機、劑量、比例。另外，如果有其它病症，也得一併考慮。譬如中下焦寒濕、腎陽不足，得使用炮附子、細辛等，又譬如肝家受到牽連，或者之前西藥治療時使用大量干擾素而損傷肝臟，得使用柴胡、黃芩等等。嚴格考驗中醫師的功力與膽識，卻也可以充分驗證經典中醫對抗瘟疫療效卓越、快速、無後遺症、成本低廉。

對抗這樣嚴重的瘟疫，並非單一中藥方劑可以解決的，必須深入了解疫病肺炎的進程，不同的病人情況，在不同的點上，使用最適合的藥方來攔截、來逆轉病情。然而，如果硬要推展一個「通方」的話，各地及各級政府發表眾多的中藥方中，國家中醫藥管理局推展的「清肺排毒湯」應該是最到位的方劑，建議使用麻黃、炙甘草、杏仁、生石膏、桂枝、澤瀉、豬苓、白朮、茯苓、柴胡、黃芩、薑半夏、生薑、紫菀、冬花、射干、细辛、山药、枳實、陳皮、藿香。不過，既然國家中醫藥管理局發佈的「清肺排毒湯」以「通方」為目標，必須同時兼顧輕症、中型、及重症病患，不得不把劑量減輕，原本該使用的「大青龍湯」變成了「麻杏甘石湯」。另外，沒有加入葶藶子、大戟等較重的中藥材來去除胸腔及肺臟積液，比較適合輕症和中型病例，對於重症病例，力度不足，得在此「通方」上再加強。

只要中醫師有足夠的臨床功力，使用正確的方法，中醫是可以獨當一面治癒新冠肺炎重症病人的。目前，西醫沒有特效藥，只能靠激素、抗生素、干擾素、抗瘧疾藥物、抗流感藥物等，盡量想辦法維持病人的生命，被動等待病人的免疫系統逆轉病情。然而，就算重症病人靠西醫這樣的「支持性治療」而痊癒，往往不是全面恢復健康，而是換來許多後遺症。就算特效藥開發成功，連中國領頭抗疫的鐘南山院士都警告，特效藥很可能帶來嚴重的後遺症。既然如此，為什麼不全面推展中醫治療呢？

English translation: http://andylee.pro/wp/?p=7729

Traducción Española: http://andylee.pro/wp/?p=7794

（http://andylee.pro/wp/?p=7660）
#當張仲景遇上史丹佛

Tags:
當張仲景遇上史丹佛

About author
關於部落格 我本來是個科技人，也是一個科技管理與投資人，受過現代化邏輯分析訓練，從量子物理的嚴密數學推衍，無線通訊軟硬體的系統設計，到複雜的公司購併與投資財務模型，無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說，我本來跟中醫一點關係都沒有， 也跟很多不了解中醫的人一樣，覺得中醫很不科學，甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢？十年前左右，正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時，我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重，只有1.2公分，栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後，果然腫瘤迅速縮小，可是不到三個月，新的肝腫瘤冒出來，竟然有5～6公分。又再次栓塞，第二顆腫瘤也縮小，然而，又不到三個月，再度有新的肝腫瘤冒出來，這一次成為11公分，連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快，只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式，另一方面想幫助父親，我開始作研究，查詢各種資料，請教各類醫學專家。很快的，我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的，就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC)，美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH)， 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ，以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示，現代西醫學沒有辦法有效治療癌症，心血管疾病，關節炎，失眠，憂鬱症，體重過重等等慢性疾病，標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝，深入了解後才明瞭，現代西醫學在分子生物學層面上，或許很科學，但是在臨床治療，並非我以前認為那般邏輯化，而且臨床治療往往非常局部化，缺乏整體理論與模型，而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言，這樣的一門學問，似乎達不到「科學」的條件。同時，我發現，和我有相同想法與疑問的人其實很多，甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授，當面指出西醫臨床上的缺失，並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時，有朋友及西醫專家要我去多了解中醫，這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時，無法接受這樣的建議，就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準，古老的中醫又如何能提供一條大道呢？然而，人的緣分是很難解釋的，在這個時間點上，我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝，我保持科技人懷疑的精神，去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識，開始愛上中醫，而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師，帶領我進入了中醫的世界，我從一個不懂中醫的人，轉變成一個中醫的支持者與實踐者，經過很多很多的臨床驗證，我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學，非常俱有邏輯性，臨床效果往往超過一般人的想像。然而，很多人對中醫有很多的誤解，更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意，讓中醫背負了很多的罪名。所以，我想寫個部落格，來說明我所認識的中醫，這當然無法闡述整個中醫學問，更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而，希望藉由我嚴謹的科學與科技背景，以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例，來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫，至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫，我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而，我認為這樣的方法雖然有其一定的價值，它可能不是最好的方法，這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法，就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力，看起來都是在解釋自然現象，兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同，即使在最終的理論上或許可以聯結，但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路，是利用基本科學的精神，以及邏輯推理的方法，把中醫當作完全獨立的學問，先不要想證明中醫的基本定律，而是想辦法從那些基本定律推衍，看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果，如果在多次應用上得到很好的相符性，那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說，我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論，我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來，利用邏輯推理，應用在臨床治療上，看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合，如果符合性很高，那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受，即使我們不能解釋這些基本定律，那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進，畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」，這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士（MBA），是位專精跨國商務及企業購併的國際律師，更是國際金融企業的頂級專業經理人，經歷過無數次的商場鬥智。 十年前，李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典，他驚然發現，他幾十年來累積無數的商場心得與智慧，竟然早在幾千年前就被古人討論過，而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像，於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ，全心投入中國經典研究，也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時，了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似，一個講治人心，一個講治人體，而我寫這部落格時，也受到李董事長的大力鼓勵。因此，我也就沿著李董事長的書名，把孔子換成中醫醫聖張仲景，把哈佛換成我的母校史丹佛，成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
10416 followers 8825 likes "http://www.DrLee.us/"
View all posts

炮附子科學中藥 在 當張仲景遇上史丹佛 Facebook 的精選貼文

當張仲景遇上史丹佛 By 當張仲景遇上史丹佛

2020-02-14 09:25:13 有 614 人按讚
  • Share this:

通許第三位武漢肺炎病人痊癒出院

昨天，通許人民醫院接收的第三位武漢肺炎確診病人，經由基因核酸檢測兩次陰性及專家會診評估，確定痊癒，已經順利出院。我們接收到四位武漢肺炎確診病人，用中藥治療、西醫檢測，目前已經成功治癒出院三位，療效卓越、快速、便宜。

這個第三位確診病人，我特別關注，治療中間起起伏伏，需要我直接用視頻為病人遠程看診，而非僅僅從旁指導。因此，我們來簡單討論以下這個武漢肺炎病例。

病人，華人，男，30多歲。1月19日晚間11pm，搭一個多小時高鐵從武漢回到家後，吃完東西入睡。睡覺到半夜，覺得胸悶有氣，咳嗽，有痰。隔天早上，擔心是武漢肺炎，趕緊去看醫生，被認為是咽喉發炎，給予消炎片，病人服用後症狀減輕，以為沒事了。1月24日，出現低燒37.7攝氏度，再次到西醫院看診，給予抗生素，病人服用後燒退，又好像沒事了。1月29日，病人再度發燒38.5～39.5攝氏度，胸悶嚴重，無法正常呼吸及說話，緊急進入通許人民醫院感染科就診，肺部CT影像異常，肺部發炎症狀明顯。隨即進入隔離區，取樣上報，做基因核酸檢測，確診為武漢肺炎。

湯主任、娄副院長及他們的醫療團隊，根據治療前兩位確診病例的經驗，給予病人大青龍湯、射干麻黃湯、澤漆湯、茯苓四逆湯等不同的加減組合。然而，病人燒退後，幾個小時又開始發燒，反反覆覆數次。幾天後，肺部CT影像惡化，湯主任及娄副院長緊急連絡我，需要我直接幫病人看診。

經過視頻看診，我認為有幾個癥結，導致治療的膠著。病人體格胖大，中下焦寒濕。得到肺炎後，心肺功能更加衰弱，肺津液不足。同時，中下焦寒濕，阻隔肺氣下行，也讓腎無法順利納氣。因此，除了原本使用大青龍湯、射干麻黃湯等方劑的思維外，還得一併處理這些問題，病情才得以改善。於是，我開了一個藥方：

射干9克 麻黃12克 紫菀9克 款冬花9克

生半夏9克 生薑4片 細辛9克 葶藶子6克

炮附子9克 石膏30克 知母15克 炙甘草9克

炙黃耆18克 黨參12克 麥門冬18克 紅棗15克

九碗水煮成三碗，一次一碗，一天2～3次

這個藥方，比病人之前服用的藥方輕許多。也就是說，情況複雜，不代表需要使用甘遂等更強的中藥，高燒不退，也不表示得使用更大劑量的石膏，而是得多考慮一些細節。這個藥方，除了射干麻黃湯加石膏外，有幾個重點。首先，得減少病人中下焦寒濕，加了炮附子，配合原本有的麻黃和細辛，為典型麻黃附子細辛湯的用意。第二，為了強肺氣，加了黃耆和黨參，不過，既然病人心臟也弱，把黃耆改成炙黃耆，炙過的黃耆有苦味，入心，兼顧心肺，而不再加入生附子等重藥來強心。第三，加入麥門冬來增加肺的津液，麥門冬和石膏的用處是不一樣的。第四，沒有選用澤漆湯內的大戟，而是用葶藶子，因為大戟比較偏向去肺部四周的積液，葶藶子比較偏向去肺部下方的膿痰，比較對應這位病人的咳嗽聲音及其它症狀。

服用這個藥方後，病人很快退燒，沒有再發燒，肺部CT影像好轉。本來預期這週末進行基因核酸檢測，但病人進步快速，結果提前將近一週做基因核酸檢測，昨天病人已經痊癒出院了。

另外， 發生了一個小插曲，第四位病人為後收的病人，本來預期可以和第三位病人同時治癒出院。然而，第四位病人被隔離幾天後，精神狀態出現問題，開始哭鬧，不吃不喝，也完全不配合醫生的治療來服用中藥。其實，這也不能怪病人，被強制隔離，不知道什麼時候可以出院，甚至不知道會不會死在醫院，每天看到的醫療人員都好像外星人，全身都防護服包的緊緊的，連醫生是男是女、長的怎麼樣都看不清楚，更別說建立病人對醫生的信任，心情低落、沮喪、無助，是可以理解的。這幾天看到其他確診病人出院了，這位病人心情才慢慢好轉，願意配合醫生的治療來服用中藥，目前預期一週左右可以基因核酸檢測。不過，這樣的情況，正好成為我們一個非正式的「比較組」，把第四位病人和其他三位病人做比較，驗證沒有使用中藥是無法如此快速痊癒的。

开封网：【我们始终在一起】通许县第3例新冠肺炎患者出院 http://news.kf.cn/2020/0215/434580.shtml

(http://andylee.pro/wp/?p=7388)
#當張仲景遇上史丹佛

Tags:
當張仲景遇上史丹佛

About author
關於部落格 我本來是個科技人，也是一個科技管理與投資人，受過現代化邏輯分析訓練，從量子物理的嚴密數學推衍，無線通訊軟硬體的系統設計，到複雜的公司購併與投資財務模型，無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說，我本來跟中醫一點關係都沒有， 也跟很多不了解中醫的人一樣，覺得中醫很不科學，甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢？十年前左右，正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時，我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重，只有1.2公分，栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後，果然腫瘤迅速縮小，可是不到三個月，新的肝腫瘤冒出來，竟然有5～6公分。又再次栓塞，第二顆腫瘤也縮小，然而，又不到三個月，再度有新的肝腫瘤冒出來，這一次成為11公分，連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快，只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式，另一方面想幫助父親，我開始作研究，查詢各種資料，請教各類醫學專家。很快的，我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的，就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC)，美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH)， 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ，以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示，現代西醫學沒有辦法有效治療癌症，心血管疾病，關節炎，失眠，憂鬱症，體重過重等等慢性疾病，標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝，深入了解後才明瞭，現代西醫學在分子生物學層面上，或許很科學，但是在臨床治療，並非我以前認為那般邏輯化，而且臨床治療往往非常局部化，缺乏整體理論與模型，而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言，這樣的一門學問，似乎達不到「科學」的條件。同時，我發現，和我有相同想法與疑問的人其實很多，甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授，當面指出西醫臨床上的缺失，並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時，有朋友及西醫專家要我去多了解中醫，這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時，無法接受這樣的建議，就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準，古老的中醫又如何能提供一條大道呢？然而，人的緣分是很難解釋的，在這個時間點上，我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝，我保持科技人懷疑的精神，去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識，開始愛上中醫，而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師，帶領我進入了中醫的世界，我從一個不懂中醫的人，轉變成一個中醫的支持者與實踐者，經過很多很多的臨床驗證，我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學，非常俱有邏輯性，臨床效果往往超過一般人的想像。然而，很多人對中醫有很多的誤解，更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意，讓中醫背負了很多的罪名。所以，我想寫個部落格，來說明我所認識的中醫，這當然無法闡述整個中醫學問，更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而，希望藉由我嚴謹的科學與科技背景，以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例，來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫，至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫，我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而，我認為這樣的方法雖然有其一定的價值，它可能不是最好的方法，這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法，就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力，看起來都是在解釋自然現象，兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同，即使在最終的理論上或許可以聯結，但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路，是利用基本科學的精神，以及邏輯推理的方法，把中醫當作完全獨立的學問，先不要想證明中醫的基本定律，而是想辦法從那些基本定律推衍，看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果，如果在多次應用上得到很好的相符性，那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說，我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論，我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來，利用邏輯推理，應用在臨床治療上，看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合，如果符合性很高，那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受，即使我們不能解釋這些基本定律，那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進，畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」，這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士（MBA），是位專精跨國商務及企業購併的國際律師，更是國際金融企業的頂級專業經理人，經歷過無數次的商場鬥智。 十年前，李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典，他驚然發現，他幾十年來累積無數的商場心得與智慧，竟然早在幾千年前就被古人討論過，而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像，於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ，全心投入中國經典研究，也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時，了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似，一個講治人心，一個講治人體，而我寫這部落格時，也受到李董事長的大力鼓勵。因此，我也就沿著李董事長的書名，把孔子換成中醫醫聖張仲景，把哈佛換成我的母校史丹佛，成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
10416 followers 8825 likes "http://www.DrLee.us/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

炮附子科學中藥 在 [請益] 不同品牌科中四逆湯劑量差異極大- 看板ChineseMed 的推薦與評價


作者ais35 ()
看板ChineseMed
標題[請益] 不同品牌科中四逆湯劑量差異極大
時間Wed Sep 13 23:32:49 2017

手邊有二罐科中四逆湯
二個都是國內知名藥廠的產品
但劑量差異之大讓我感到很疑惑

A品牌劑量如下：
每3公克中含有
甘 草 3g
乾 薑 2g
炮附子 1g
以上生藥製成浸膏 1g
生藥與浸膏比例 6:1
成人每日3次，每次1公克

B品牌劑量如下：
每13.2g中含有
炙甘草 10.0g
乾 薑 7.5g
炮附子 10.0g
以上生藥製成浸膏 6.2g
生藥與浸膏比例 4.44:1
成人一次服4.4g，每日服用三次

這二品牌的四逆湯，三味藥的比例不同
而每日劑量中生藥劑量差異更是驚人
特別是附子竟差了10倍

想請教各位這是什麼因素？
藥廠製藥不可能沒考證吧
那為何會有這麼巨大的差異？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1505316772.A.C99.html
→ pili980: 每3公克跟每13.2克比附子那有差到10倍XD 09/14 08:32
→ ais35: A品牌每3g科中含有附子生藥1g 09/14 12:47
→ ais35: A品牌每13.2g科中含有附子生藥10g 09/14 12:48
→ ais35: 抱歉，更正3樓 09/14 12:49
→ ais35: B品牌每13.2g科中含有附子生藥10g 09/14 12:49
→ ais35: 故每日生藥附子劑量，A:B是1:10啊@@ 09/14 12:49
推 seazilicy: 你數學要不要重學 = = 09/14 13:38
→ seazilicy: 問題是建議服用劑量只是參考值呀 還是要依循醫師處方 09/14 13:39
推 GARY70819: 基本上這兩間的倍數都是兩倍，不過是數字遊戲罷了。 09/14 20:58
→ GARY70819: A:(3+2+1)/3=2 09/14 20:59
→ GARY70819: B:27.5/13.2=2.08倍 09/14 21:01
→ GARY70819: 結論兩間倍數一樣 09/14 21:01
→ GARY70819: 每間藥廠引用到的方子，組成比較會有些不同，只有少數 09/14 21:03
→ GARY70819: 方子中醫藥司會規定各間藥廠要一樣。 09/14 21:03
→ GARY70819: 再舉一例，業內的天王補心丹，組成也有些不同，大致上 09/14 21:05
→ GARY70819: 區分為標準方與有加熟地與黃連的方子 09/14 21:05
→ ais35: 謝謝樓上幾位的指教..還是我真的嚴重會錯意嗎？ 09/14 22:19
→ ais35: 科學中藥的藥粉不都是由生藥濃縮製成的？ 09/14 22:19
→ ais35: 以A品牌而言，每日總劑量是3g科中藥粉 09/14 22:20
→ ais35: 這3g中包含生藥材甘草3g,乾薑2g,炮附子1g 09/14 22:20
→ ais35: 也就是說，照A品牌的指示服用A品牌四逆湯 09/14 22:20
→ ais35: 相當於你一天吃了原始生藥材甘草3g,乾薑2g,炮附子1g 09/14 22:21
→ ais35: 而A品牌甘草,乾薑,炮附子比例是3:2:1 09/14 22:21
→ ais35: 以B品牌而言，每日總劑量是13.2g科中藥粉 09/14 22:21
→ ais35: 這13.2g中包含生藥材甘草10g,乾薑7.5g,炮附子10g 09/14 22:22
→ ais35: 也就是說，照B品牌的指示服用B品牌四逆湯 09/14 22:22
→ ais35: 相當於你一天吃了原始生藥材甘草10g,乾薑7.5g,炮附子10g 09/14 22:22
→ ais35: 而B品牌甘草,乾薑,炮附子比例是4:3:4 09/14 22:23
→ ais35: 真的是我解讀有問題嗎？ 09/14 22:23
→ pili980: 你說的是浸膏比例，製成藥粉的濃度是生藥與浸膏比例 09/14 22:45
→ pili980: 也就是你只比浸膏沒比真正的濃度 09/14 22:46
推 GARY70819: 簡單的說實際的倍數就以A廠來說，就是藥材的總重量(6克 09/14 23:14
→ GARY70819: )去除以每3克的實際藥粉，也就是說每一公克的藥粉中， 09/14 23:14
→ GARY70819: 含有2克的藥材，這就是實際的倍數，而B廠就是每一公克 09/14 23:14
→ GARY70819: 的藥粉含有2.08公克的藥材，所以只能說兩者藥品組成比 09/14 23:14
→ GARY70819: 例相同，基本上藥品濃度差不多。 09/14 23:14
→ GARY70819: 更正一下：兩者藥材比例不相同，濃度相似。 09/14 23:15
→ ais35: 我一直很疑惑的部分 09/14 23:23
→ ais35: 照A牌的指示服用A牌四逆湯(即一日3g) 09/14 23:24
→ ais35: 相當於一日內服用了1g附子生藥 09/14 23:24
→ ais35: 而照B牌的指示服用B牌四逆湯(即一日13.2g) 09/14 23:24
→ ais35: 相當於一日內服用了10g附子生藥 09/14 23:25
→ ais35: 我這個解讀有錯嗎？ 09/14 23:25
→ ais35: 謝謝各位指教！ 09/14 23:25
推 GARY70819: 也可以這麼說 09/15 00:05
推 beaverkp: 當然錯 那個不是每日建議劑量 09/16 11:51
→ ais35: 我還是不明白...我po的就是藥罐標示的每日劑量啊.. 09/16 16:08
→ ais35: A牌標示的劑量就是成人每日3g 09/16 16:10
→ ais35: B牌標示的劑量就是成人每日13.2g 09/16 16:10
→ ais35: 還是因為差異太大了，大家以為我搞錯了？ 09/16 16:11
→ pili980: 就跟你說那是生膏的含量不是製成科中後，你沒學過濃度嗎 09/16 16:24
推 saisaisai: 意思是藥裡面都有加澱粉啊 請問你怎沒把澱粉的克數貼出 09/16 17:18
→ saisaisai: 來 最後一句服用的克數裡面有含澱粉 09/16 17:18
推 saisaisai: 如果a的澱粉或纖維是2g b的是7克 應該就是你算的這樣了 09/16 17:31
→ ais35: 再次謝謝樓上幾位的指教 09/16 17:50
→ ais35: 我不是中醫藥業，的確沒學過科學中藥的"濃度" 09/16 17:51
→ ais35: 還請高人體諒非專業人員的無知 09/16 17:52
→ ais35: 我直接把照片貼出來請教各位吧 09/16 17:53
→ ais35: A： 09/16 17:54
→ ais35: 09/16 17:54
→ ais35: B： 09/16 17:55
→ ais35: 直接看藥罐比較清楚，牌子也很明顯了 09/16 17:56
→ ais35: 就請各位指點迷津一下，我到底是哪邊想錯了？ 09/16 17:57
推 saisaisai: 沒算錯 我覺得是因為附子的炮製各廠不一 炮製跟副作 09/16 18:22
→ saisaisai: 用的產生有關 有的廠覺得比較保守 有的廠比較有信心 09/16 18:22
→ saisaisai: 所以建議服用量相差大 但是這是醫師處方用藥 醫師在開 09/16 18:22
→ saisaisai: 藥時 即使開A廠的藥一天15g也是可以的 但是如果出現副 09/16 18:22
→ saisaisai: 作用時 藥廠則不會幫醫師負責 請指教啦 大家不要森77 09/16 18:22
推 tbrs: 我覺得A是每三克 有3+2+1 6克藥材 09/16 22:47
→ tbrs: B是每13.2克有27.5克的藥材 約略等於每三克有六克藥材 09/16 22:51
→ tbrs: 濃縮比例應該差不多 只是藥與藥間的配種不同 09/16 22:53
→ ais35: 謝謝樓上二位 09/16 23:13
→ ais35: saisaisai版友的見解小弟覺得很受教 09/16 23:15
→ ais35: 我也沒看過所有品牌的科中四逆湯 09/16 23:15
→ ais35: 搞不好這二個牌子附子用量剛好是最保守及最大膽的 09/16 23:16
→ ais35: 濃縮比例的確是差不多 09/16 23:17
→ ais35: 但是B牌宣稱的用量就是13.2g/日 09/16 23:17
→ ais35: 因此小弟才有最初的疑問...劑量怎麼差這麼大 09/16 23:18
推 GARY70819: 其實我上面教的方法，就是我個人的速算法，還請大家指 09/16 23:55
→ GARY70819: 教。 09/16 23:55






... <看更多>

炮附子科學中藥 在 頻繁遺精五年生活失去信心生不如死(第8頁) - Mobile01 的推薦與評價

科學中藥 的炮附子藥力很弱，加君子湯配合少量吃還好， 除非是買飲片來煮就要注意點， 小便黃或是便秘就暫時停一下，畢竟它溫熱能力較強。 ... <看更多>

你可能也想看看
炮附子功效
中藥 炮附子 功效
炮附子副作用
附子湯 功效
附子藥理
附子忌
黑附子炮附子
附子中毒解毒
搜尋相關連結

#1. 請問醫師:現在的科學中藥炮附子還有毒性嗎?剛剛 ... - 台灣中醫網

所以還是有毒? 炮附子現在科學中藥衛生單位把關都合乎G.M.P. @一天0.8克劑量會過大醫生開的藥單中還有(其他)藥味藥單用藥裡不祗有一味(炮附子)

#2. 附子論 - 有覺歆安

炮附子 卡在腎臟、卵巢、陰囊，還有與腎相臨的脊椎骨的骨縫裡，會讓身體留 ... 以台灣中醫和科學中藥的普遍，我認為已經形成一種新病叫做「附子病」， ...

#3. 附子－－一線之隔藥與毒- 醫藥人健康雜誌

一如其他帶有毒性的中藥，附子是一種含有劇毒的藥物。如果說凡藥三分毒，那附子之毒，則不止三分。 ... 張仲景以生附子回陽救逆，以炮附子用於溫經扶陽、散寒除濕。

#4. 科學中藥；炮附子、乾薑、炙甘草湯，以上要自行調配四逆湯

炮附子 10克、炙甘草6克、乾薑4.5克自行調配的比率是10：6：4.5 四肢畏冷一日需服用幾克幾次呢？ 一日需服用 12克 3次[每次4克] 以上順天堂，科學中藥自行調配四逆湯祗 ...

#5. 附子有毒？還是你煮錯了？

最近在舊金山華埠發生了疑似中藥中毒的事件，據報導一男一女兩位消費者 ... 中醫使用生附子或炮附子，都指示病人高溫煮一小時後才服用，從來就不是給 ...

#6. 請問各位醫生附子生和炮的分別還有科學中藥附子要怎麼吃法 ...

生附子辛熱有毒，可以溫腎壯陽祛寒止痛炮製過的附子可以使毒性減緩科學中藥的附子一般都是炮附子的濃縮顆粒附子一定要經過醫師的辨證後才可服用不然會有一些副作用謝謝.

#7. 炮附子和細辛是毒到哪去？ - 中醫養生保健協會討論區

今天買了炮附子和細辛各一兩，炮附子生吃「一片」完全沒有麻感，後來我整個下午 ... 千萬不要誤以為中藥很"溫和",吃錯了沒事. ... 水藥煎劑效果本來就比科學中藥好多了

#8. 醫砭» 常用中藥(636味) » 附子

加工炮製為鹽附子、黑附片（黑順片）、白附片、淡附片、炮附片。 【性味歸經】. 辛、甘，熱。有毒。歸心、腎、脾經。 【功效】. 回陽救逆，助陽補火，散寒止痛。

#9. 匠心獨運，把附子從「毒藥」變大補陽氣的「良藥」！ - 每日頭條

附子 是毛莨科植物烏頭的旁生塊根（子根）。辛甘，熱，有毒。能回陽救逆，補火助陽，散寒止痛。是中醫四大主藥（人參 ...

#10. 附子+乾薑通經防寒好麻吉| 中醫精髓 - 元氣網

... 降低，而強心作用不減，煎劑每日用量約為0.5至3錢、科學中藥為0.5至1.5克。由於附子具有毒性，民眾務必遵照中醫師的處方使用，孕婦與熱證忌用。

#11. 科學中藥附子 | 健康跟著走

炮附子 10克、炙甘草6克、乾薑4.5克自行調配的比率是10：6：4.5 ,A.由您以上的述說請問亡陽症服用順天堂科學中藥四逆湯一日建議服用... 請不要將網路所指『自慰亡陽』 ...

#12. 炮附子與制附子的區別 - 人人焦點

炮附子 是一種中藥材，它來源於毛茛科植物烏頭，是這種植物的旁生塊狀根，人們把它收以後洗淨曬乾再經過炮製加工才能得到中藥炮附子，這種中藥帶有一定毒性 ...

#13. 請問順天堂，科學中藥；炮附子、乾薑、炙甘草湯 - 蘋果健康咬 ...

甘草附子湯科學中藥- 請問順天堂，科學中藥；炮附子、乾薑、炙甘草湯，以上要自行調配四逆湯，各需要...炮附子10克、炙甘草6克、乾薑4.5克自行調配的比率是10：6：4.5.

#14. 請問亡陽症服用順天堂科學中藥四逆湯一日建議服用幾次？一次幾克 ...

A.由您以上的述說請問亡陽症服用順天堂科學中藥四逆湯一日建議服用幾次？一次幾克？ 一天三次[飯後] 一次4至6克 成分每3克含有甘草3g乾薑2g炮附子1g

#15. 附子理中湯 - 科達製藥股份有限公司

科學中藥 - 複方 · 品號K115 · 中文品名附子理中湯 · 英文品名Aconite Ginseng & Ginger Combination · 拼音名Fu Zi Li Zhong Tang · 成分人參,炮附子,炮乾薑,炙甘草,白朮。

#16. 製附子炮附子 :: 中藥處方小百科

中藥 處方小百科，附子科學中藥,炮附子功效,順天堂炮附子,生附子哪裡買,附子炮製方法,附子毒,附子藥理,附子主治.

#17. 頻繁遺精五年生活失去信心生不如死(第8頁) - Mobile01

科學中藥 的炮附子藥力很弱，加君子湯配合少量吃還好， 除非是買飲片來煮就要注意點， 小便黃或是便秘就暫時停一下，畢竟它溫熱能力較強。

#18. 近日我的藥帖內有附子1g去補腎補...

檢舉留言.附子1g?這應該是科學中藥處方吧？一日1g,三餐應該每次0.3g劑量應該很小吧！科學中藥廠的附子應該都是炮附子，比較安全。00 ...。

#19. 誤信中藥偏方半百男送急診竟是附子中毒 - 自由健康網

依據衛福部資料，附子含烏頭鹼、次烏頭鹼等，這類物質有強心、刺激迷走神經、鎮痛等作用，若沒有經過處理或藥物過量，會出現中毒現象，症狀有口舌、四肢及 ...

#20. 麻黃附子細辛湯科學中藥

桂枝去芍藥加麻黃附子細辛湯，還能治乳癌？_中醫書友會. 麻黃附子細辛湯科學中藥. 桂枝去芍藥加麻黃附子細辛湯方,炮附子5克，麻黃10克，桂枝15克，細辛10克，生薑15 ...

#21. 衛生福利部【台灣e院】-中醫科 常見問題

不論大人或小孩服用中藥都必須視其體質而定，人參是屬於補氣藥適合氣需的小孩 ... 二、科學中藥中包括炮附子、川芎、天麻、茯苓、澤瀉、厚朴、大黃、天門冬、綿茵陳、 ...

#22. 生附子，天下最強悍霸道的回陽劑！可惜兩千年來被經方所蒙蔽！

請參見炮附子完全不含烏頭鹼成分？這種水平也配談論附子 ... 任何科學中藥附子之原料皆是膽巴制附子及黑色鹽附子，因此帶點鹹味。 生附子之煮法，基本 ...

#23. 網站宣告 - 手淫亡陽論

二若在服用科學中藥炮附子過程中，因有效而起陽，心中欲念旺盛，卻無女友與之交合，不知老大哥有否良方。因女友不是一時半載就能結交，尤其交女友要重感情，不能單純交砲友 ...

#24. 臺北市立聯合醫院藥訊

本個案服用中藥—附子（具有毒性），若使用不當將造成不良反應。因此，為了安全起見， ... 月9 日回診，醫師開列2 張處方，一為科學中藥，另一為煎藥以加強藥效。

#25. 炮附子附子 - NRGV

炮附子 用於溫經止痛，方如附子湯、甘草附子湯、大黃附子湯等。 ... 20/3/2007 · 目前科學中藥廠出產的科學中藥都是使用”炮附子”˙ 台灣中藥行蔘藥房所賣的ˋ九成以上也都 ...

#26. 附子湯科學中藥– Dorima

炮附子 10克、炙甘草6克、乾薑4.5克自行調配的比率是10：6：4.5 四肢畏冷一日需服用幾克幾次呢？ 一日需服用12克3次[每次4克] 以上順天堂，科學中藥自行調配四逆湯祗少 ...

#27. 科學中藥炮附子有副作用嗎 - 搜商情網手機版,台灣商業情報網提供最 ...

科學中藥炮附子 有副作用嗎咳嗽吃科學中藥科學中藥新陳代謝科學中藥傳統中藥差異巫水生的科學中藥咳嗽吃什麼科學中藥順天堂科學中藥金納豆科學中藥新竹那裡可買便宜些 ...

#28. 【商品廣告】生附子科學中藥做了第二批 - 新浪

【商品廣告】生附子科學中藥做了第二批_JT叔叔的文科教室_新浪博客_JT叔叔的 ... 如果同好們總是在用炮附子，你對《傷寒論》中這一系列的方劑，用藥的 ...

#29. 附子湯科學中藥 - Jex

組成成份:附子，不含生藥粉的GMP科學中藥常用方劑(869方) 類別來源筆劃ㄅㄆㄇ部首 ... 桂枝去皮12克(4兩) 附子炮，煎至200毫升，像感冒這樣癥狀單純的疾病，麻黃附子細 ...

#30. 談特殊煎服法與科學中藥粉劑的應用

科學中藥 問世使用雖已近半世紀,然與中醫藥的歷史相比,究竟還非常短暫,故 ... 關鍵詞:科學中藥製劑、特殊煎服法 ... 傷氣;附子瀉心湯,炮附子去皮別煮.

#31. 有斯證用斯藥 『附子』！緩解手淫症侯群的終極藥物！終結 ...

手淫亡陽者請以刨附片久煎或科學中藥附子服用，即可回陽復脈！生附子毒性強烈，小小一片(如鼻屎大小)就能讓人中毒甚至釀成遺憾！未曾被『制』過、『炮』過 ...

#32. 炮附子孕婦– Pywbbu

附子 炮製品也要根據臨床需要，除了用藥的安全性，在炮製去毒的同時，也要保留其有效 ... 備註處方濃縮製劑傳統製劑(丸) 人參5 5 炮附子5 5 炮乾薑5 5 中藥附子功效科學 ...

#33. 中藥材品質 - 政府研究資訊系統GRB

在中藥方劑如八味地黃丸、真武湯、附子湯均有使用炮附子． ... 但是，由於欠缺科學方法分析評估半夏炮製的結果，亦無品管控制系統，以致半夏炮製藥材品質參差不齊，也 ...

#34. 炮附子毒性 - 台灣商業櫃台

一如其他帶有毒性的中藥，附子是一種含有劇毒的藥物。 ... 炮附子現在科學中藥衛生單位把關都合乎G.M.P. @一天0.8克劑量會過大醫生開的藥單中還有(其他)藥味藥單用藥裡 ...

#35. Wisdom & Life - 討論區 - 自發功討論區

Re: 【科學中藥附子湯實驗Part 1】. 科中都很淡，水煎藥才會這麼強。 附子一枚的意思，是每帖藥的附子用量3錢，不是科中，是曬乾的炮附子。

#36. 藥材店不懂藥材？ - 俏女巫的古中藥秘方

回香港時因爲太匆忙，忘記了帶科學中藥粉，只好在香港的中藥行抓水藥，順便幫長輩也一起抓了。 不抓還好，一抓真是搖頭啊。 處方中有炮附， ...

#37. 順天堂炮附子 - 德安堂

順天堂科學中藥. 單方-1~5劃; 單方-6~10劃; 單方-11~15劃; 單方-16劃以上; 複方-1~5劃 ... 順天堂炮附子 【☆活動期間會員下殺 折扣0 折☆】. 順天堂炮附子

#38. 「附子湯科學中藥」+1 台灣JT叔叔 - 藥師家

「附子湯科學中藥」+1。桂枝加附子湯這個證啊，雖然好像有些人好像會覺得他一輩子都用不到，...桂枝加附子湯，你大概是4克的桂枝湯的科學中藥，加上一公克炮附子科學 ...

#39. 炮附子中藥順天堂 - Dsmtpc

附子 有生，長於溫陽祛寒。 2. 中藥附子炮製前後的成分及毒性變化研究本計畫研究成果將提供全國中藥炮附子之藥材選用及炮製方法之科學依據，減低毒性，獨夥無附，炙甘草 ...

#40. 炮附子中藥

20/3/2007 · 目前科學中藥廠出產的科學中藥都是使用”炮附子”˙ 台灣中藥行蔘藥房所賣的ˋ九成以上也都是”炮附子”ˋ要買”生附子”通常很難買到ˋ必須事先訂購ˋ且要在較大間或 ...

#41. 科學中藥怎麼吃? - 中醫讀行俠

通常科學中藥的外面都會載明一日使用量或每次使用量. ... 聽說某一家3個字的科學中藥廠出的炮附子處理的不是很好... 有人只吃0.3克就舌麻.

#42. 【篤實關懷倫理卓越】光田綜合醫院Kuang Tien General Hospital

商品名, 麻黃附子細辛湯, 廠牌, 科達. 方劑分類, 二、解表之劑. 處方出處, 傷寒論, 成分組成, 每6公克濃縮製劑含麻黃8g、炮附子5g、細辛8g ...

#43. 緩解手淫症侯群的終極藥物

科學中藥 的附子已經經過高溫加溫處理過，毒性已經減弱甚至不復存在！ 附子中毒的解除方法：蜂蜜或乾薑、甘草合用。服用一杯冰果汁也能立即緩和或減弱 ...

#44. 不怕心動就怕心悸難以承受的心頭小鹿亂撞 - 中國醫藥大學附設 ...

2019年1月7日 — 中藥的現代藥理作用. 現代藥理研究已證實部分中藥所含有效成分，類似西藥的藥理作用，可以明確控制心律及增加冠狀動脈血流量，改善 ... 炮附子、甘草.

#45. 附子湯科學中藥【傷寒論慢慢教．少陰篇講記】（七）麻黃附 ...

真武湯科學中藥用法科中用真武湯用四克，炮附子（順天，明通，莊松榮2-3克，科達初學者不超過1.5 克，再少就沒有效），老師通常用四克真武湯加二克科達附子，吃完會有 ...

#46. 十劃 - 天明製藥股份有限公司

桂枝芍藥知母湯, 桂枝、白芍、甘草麻黃、生薑、白朮知母、防風、炮附子, 祛風勝濕，溫經止痛。 桂枝茯苓丸, 桂枝、茯苓、牡丹皮桃仁、赤芍, 活血化瘀、緩消癥塊。

#47. 附子湯科學中藥 - Usyllr

張仲景以生附子回陽救逆，以炮附子用於溫經扶陽、散寒除濕。 14/8/2016 · 於是，包了三包桂枝湯科學中藥（顆粒劑）給他，讓他一服不汗二服，二服不汗三服，又怕他失津 ...

#48. TJ谭杰中【真武湯】筆記（部分） - 日记- 豆瓣

真武湯科學中藥用法科中用真武湯用四克，炮附子（順天、明通、莊松榮2-3克，科達初學者不超過1.5克，再少就沒有效），老師通常用四克真武湯加二克科達 ...

#49. 科學中藥-單方 - 萬國製藥集團

厚朴(川), 威靈仙, 枸杞子(甘杞), 紅花 ; 香附子, 枳殼, 枳實, 孩兒茶(兒茶) ; 砂仁, 炮附子 ...

#50. 單方目錄索引

S003 人參 S008 三稜 S036 天(川)麻 S037 仙茅(天仙茅) S004 丁香 S030 三七(川七) S036‑9 天麻 S094 仙鶴草■ S006 七葉蓮 S009 土茯苓 S039 天竹黃 S064 白朮 S007 九層塔(羅勒)■ S010 女貞子 S041 天門冬 S065 白芍

#51. 【700種常用中藥】附子功效，主治的病 - 中醫世家

散寒止痛【附子主治的病】1. ... 【現代科學】1. ... 生附子、炮附子水煎醇沈液0.1g生藥/kg、DDAS浸膏25mg/kg、MDAP浸膏72.3mg/kg十二指腸給藥對心衰 ...

#52. 中藥研究－製附子治肝癌腹水動物實驗見成效 - 中時新聞網

肝癌病患常受腹水及腳水腫併發症之苦，三總經動物實驗證實，中藥「製 ... 服中藥6周後，蔡先生開始恢復原本的工作，之後便改以科學中藥持續治療。

#53. 附子理中湯科學中藥

附子 理中湯是中藥方劑，出自於:傷寒雜病論，配方組成:白朮,人參,乾薑,甘草,附子,，主治作用功效:溫 ... 炮附子用於溫經止痛，方如附子湯、甘草附子湯、大黃附子湯等。

#54. 附子炮製 - 財團法人台灣必安研究所

附子 炮製品也要根據臨床需要，除了用藥的安全性，在炮製去毒的同時，也要保留其有效成分的含量，以免影響藥物療效。嚴格的加工、規範的炮製，才能確保附子的安全及有效。

#55. 請問中藥用的附子有沒好壞 - Medicine QA

我今天到藥房抓藥、看到一位拿藥方也在抓藥、他的方子有製附子一兩，我聽他跟藥方老閣對話、我 ... 目前科學中藥廠出產的科學中藥都是使用''炮附子''˙

#56. 匠心独运，把附子从“毒药”变大补阳气的“良药”！

给中药附上不良反应说明，不会影响中医的发展前几天我写了一篇介绍含 ... 彻底解决了附子煎煮安全性问题的，是广东省中医院药学部的一次科学试验。

#57. 炙甘草湯順天堂 - 工商筆記本

請問順天堂，科學中藥；炮附子、乾薑、炙甘草湯，以上要自行調配四逆湯，各需要... 炮附子10克、炙甘草6克、乾薑4.5克自行調配的比率是10：6：4.5.

#58. 標籤: 芍藥甘草附子湯科中 - 翻黃頁

大丁痛風病史-全生指迷方普濟方甘草附子湯、桂枝芍藥知母甘草湯、三... · 痛風病例(桂林古本的驗證) - 黃帝內經- 新浪部落 · 請問順天堂，科學中藥；炮附子、乾薑、炙甘草湯 ...

#59. 中藥炮製學(2版) | 誠品線上

中藥 炮製學的任務是：繼承傳統中藥炮製的理論和方法；運用現代科學技術，研究炮製理論，解析炮製原理；規範、改進並創新炮製工藝；制訂炮製品質量標準；尋找新的炮製輔料； ...

#60. 科學中藥複方

科學中藥 複方. (一)補養劑-1. 下腹部無力，. 腰部冷痛，老. 人腰痛，慢性. 腎炎，萎縮腎 ... 附子. 1.5 枸杞 ... 0.7 炮附. 0.2. 《濟生方》 澤瀉. 0.5 牛膝.

#61. 附子怎麼用才不會中毒？ - GetIt01

附子 是一種十分常用的中藥，能溫通十二經絡，並有回陽救逆、補火助陽、散寒止痛、逐寒 ... 附子的加工炮製品分別為鹽附子、. ... 9，用現代科學技術提取有效成分使用。

#62. 附子誰還敢用？【轉載】＠唐老壓養生輨｜PChome 個人新聞台

只會被西醫一再唾棄中醫的不科學、療效慢，誰知道單單一味附子就隱藏這麼恐怖的實情，把藥效來了個百八十度大轉變，以後真的…誰還敢用中藥？ 附子.jpg.

#63. 生附子，天下最強悍霸道的回陽劑！可惜兩千年來被經方所蒙蔽 ...

請參見炮附子完全不含烏頭鹼成分？ ... 任何炮過(高溫處理、焙過或是與黑豆、甘草同煮過… ... 任何科學中藥附子之原料皆是膽巴制附子及黑色鹽附子，因此帶點鹹味。

#64. [請益] 不同品牌科中四逆湯劑量差異極大- 看板ChineseMed

ais35: 科學中藥的藥粉不都是由生藥濃縮製成的？ 09/14 22:19 ... ais35: 這3g中包含生藥材甘草3g,乾薑2g,炮附子1g 09/14 22:20.

#65. 毒性會揮發到空氣中嗎？長期（已經有五年）聞這類的中藥味

煎煮炮附子去除毒性的時候，毒性會揮發到空氣中嗎？長期（已經有五年）聞這 ... 現代醫藥對中藥的開發還有很大空間，所以中醫的科學**還有很大提高。

#66. 為什麼附子越來越毒了？ - 壹讀

附子 入藥多為熟品，進一步的炮製加工減低附子的毒性，改變藥性，使他更適用於各病證。在市場上常用的炮製品有黑順片、白附片、炮附片、淡附片等。

#67. 黃土湯|成分、用法、副作用- 中藥方劑

黃土湯 "中藥方劑請依中醫師指示服用，切勿自行購買使用". 出典. 傷寒卒病論. 處方. 甘草9克、乾地黃9克、白朮9克、炮附子9克、阿膠9克、黃芩9克、灶心土30克.

#68. 炮附-新人首單立減十元-2022年3月|淘寶海外

【藥典標準】黑順片500g克中藥材四川江油熟炙制黑附片磨炮附子粉. 店鋪活動 ... 【bilibili】現貨EMONTOYS 科學超電磁炮御阪美琴模型附特典. 新勢力周.

#69. 【商品廣告】生附子科學中藥做了第二批_JT叔叔的文科教室_新浪博客

少陰病治法中的四逆、通脈四逆、白通……這些方子，真的還是要用生附，才能吃得出它該有的藥效；用炮附取代，調性終就還是有差別。

#70. 【錯誤】網傳「台北三總用台灣冠清一號，專治任何武漢新冠病毒

#71. 不當服中藥心律不整【人醫心傳第184期- 健康補給站】 - 慈濟醫院

針對中藥的服用，梁育彰組長說，川烏與附子是同一種植物，川烏是毛茛科植物川烏頭 ... 葉家舟主任提及，醫院使用的科學中藥，一定是經過大藥廠製成且有安全認證，儘管 ...

#72. 附子能幾百克的用嗎？中醫眼中：仲景先生“附子從不先煎”

（1）不可否認，隨著幾百年科學的發展，化肥的使用，為了“提高畝產賺錢”，中藥的體積都在變大！附子也不例外！ （2）除了化肥，還有專門的“根莖膨大 ...

#73. 了解中藥附子| 附子| 親親寶貝-2022年3月

您即將離開本站，並前往了解中藥附子- 美國中醫公會簡介 · 確認離開返回上頁. 常見親子教養問答. 製附子炮附子生附子附子炮製附子藥理附子忌附子功效附子用量附子中毒 ...

#74. 慢性胃炎 - 洪天註中醫診所

其實慢性胃炎，使用中醫中藥來調理，是相當快速有用的，中醫可依患者的體質 ... 諸如：半夏瀉心方、加味溫中方、加味理中方、健胃消食方、香砂六君子方、加炮附子、乾 ...

#75. 附子在用藥安全上有何注意事項？ | 羅珮琳醫師的璽悅書房

為了減低附子的副作用，中藥材的附子多數經過炮製，市售炮製的附子包括：鹽附子、炮附子、黑附子、白附子等。與用甘草、乾薑與熟附片同煮，可使附子 ...

#76. 乾薑附子湯

中醫名方：乾薑附子湯，救人無數，溫陽散寒，回陽救逆！ ... 備急千金要方/第八; 請問順天堂，科學中藥；炮附子、乾薑、炙甘草湯，以上要自行調; (傷寒論.

#77. 詰泰蔘藥行/長庚生技/ 苦瓜胜肽(全省宅配服務-保健食品-台中潭子)

仙豐科學中藥經銷商-詰泰蔘藥行/長庚生技/ 苦瓜胜肽(全省宅配服務-保健食品-台中潭子) ... S158附子(炮附子), S183前胡, S206桑葉. S158-1附子(特)經方毛茛科

#78. “順天堂”桂枝加附子湯顆粒{Kueichih Chia Futzu Tong ... - 藥要看

順天堂”桂枝加附子湯顆粒Kueichih Chia Futzu Tong San Granules“Sun-Ten” / 發汗過多、頭痛、發熱、惡寒、尿量減少、關節疼痛、神經痛、 ... 無紀錄, 炮附子, 0.2, g ...

#79. 中草藥一般毒性評估模式探討 - 中醫藥研究所

因神農本草經下品藥記載多毒，不可久服，. 故本研究擬以本校附設醫院中藥局常用的下品藥. 挑選出常用六味藥材品項如下：附子、半夏、大. 黃、青蒿、旋覆花、射干。

#80. 附子汤_百度百科

在附子汤中，炮附子辛甘大热，具有回阳救逆、补火助阳、散寒止痛的功效，“为回阳救逆第一品药”；人参补益元气，复脉固脱；茯苓、白术健脾化湿，且白术可增强附子去寒湿 ...

#81. 偏頭痛

處方是科學中藥，劑量如下： ... 病因是心陽虛，因此若您是一年四季都手腳冰冷，就適合此方，可惜的是科中的四逆湯是用炮附子而不是生附子，所以效果上就差非常多。

#82. 昆吾劍的手淫亡陽毀滅論— 附子(第3篇)險證即應行險著；有斯 ...

緩解手淫症侯群的終極方劑：單用附子！ 附子(第3篇)險 ... 在45克以下，吃完會覺得全身發熱，此乃小劑量附子溫陽，但尚不能『固陽』之故。 ... 想辦法買到科學中藥吧！

#83. 附子具9種神奇功效，回陽救逆溫陽第一名！ - 雲端中醫

附子 是中藥，別名:淡附片,熟附片,附片,厚附片,黑附片,制附片,生附片,川附片, 功效:回陽救逆，補火助陽，散寒除濕。治陰盛格陽，大汗亡陽，吐利厥逆， ...

#84. 中醫對水腫的看法及治法

... 流汗；缺少運動而肺氣虛的人，體內水液流動不順且因為較少流汗，所以比較容易導致水腫；一般肺氣虛而水腫的人可於處方中加入人參、黃耆、炮附子…

#85. 太陽篇（六） 桂枝湯的煮服法 - EZTCM

有些科學中藥「成方」（例如桂枝湯）各單味藥的比例，跟傷寒論上寫的是一樣的，但是有些方劑中的單味藥比例，例如炮附子，書上寫的是「附子一枚」， ...

#86. 遠師 - 我的神祕三角洲

遠師當密醫用中藥跟人治病，回診時，必定驗血，看看有沒肝腎中毒。 ... 前幾周，一位執業中醫師拿了一瓶炮附子科學中藥來找我，裏面只有少許藥粉。

#87. 關於真武湯 - 小狐狸事務所

... 談到他冬天偶而會服科學中藥真武湯, 因其中含大熱之附子可對治冬天手腳冰冷云云. ... 炮附子(一枚) 白朮(三兩炒) 茯苓、白芍(三兩炒) 生薑(三兩)

#88. 小活絡丹科學中藥 - GSJAP

農本方，赤白芍等；劇痛加花椒，幫助我們更能瞭解身體與萬物間的關聯，水療，炮附子防己，痛處固定不移，肌肉瘦減。因濕著肌表… 可適度應用科學中藥：加味逍遙散血府逐 ...

#89. 生附子

炮附子 用於溫經止痛，方如附子湯、甘草附子湯、大黃附子湯等。 ... 最後，科學中藥的難題： 且傳言提及的「生石灰」具強烈腐蝕性，並非中藥；「金」瓜蔞則是「全」瓜蔞 ...

#90. 附子理中湯順天堂 - AOGV

13/6/2010 · 這種症狀要吃順天堂科學中藥哪一罐? ... 1760 附子理中湯(證治準繩方) 【組成】 白朮2.2、人參1.1、乾薑1.1、炙甘草1.1、炮附子0.5。

#91. 科學中藥(藥品) - 順天堂藥廠股份有限公司

適應症：便秘。 許可證字號：衛署藥製字第046767號. 大棗. 效能：補脾胃、強壯、益氣。 許可證字號：衛 ...

#92. 當張仲景遇上史丹佛: 新冠肺炎治癒率100%的名中醫，用科學思維帶你理解經典中醫，遠離病苦

說兩次下針之間,也再讓病人服用一次科學中藥粉劑, 「赤小豆當歸散」加「大承氣湯」 ... 牡丹皮和桃仁破血攻瘀,當歸、炮附子、白朮,和在診所服用的中藥粉劑很相似。

#93. 致中和: 體質不一樣，養生大不同 (暢銷改版) - Google 圖書結果

... 停止之前不當的飲食習慣,多喝四神湯(補品,多食給了 G 小姐科學中藥處方茵陳五苓散、炮附子、吳茱萸、乾薑以外,再投其所好,給予藥膳屬於平性無礙為麻油雞的料理方式 ...

#94. 附子湯科學中藥【真武湯】筆記（部分） - Silviasaint

附子 湯科學中藥【真武湯】筆記（部分）. 破八片細【製法用量】 桂枝去皮12克(4兩) 附子炮，口噤，去滓，我認為已經形成一種新病叫做「附子病」，去滓，身體疼痛大都是 ...

#95. 炮附子 - 中文百科知識

炮附子 為毛莨科烏頭屬植物烏頭的子根，具有回陽救逆、溫里逐寒、溫經止痛等功效，產於四川、陝西、雲南、甘肅等地。基本信息中文名：炮附子基本內容[藥品名]附子炮 ...

#96. 再見孔子《論語心》的100講 - Google 圖書結果

(《論語第五篇第十九章》)從甘草乾薑湯(炙甘草、乾薑)到四逆湯(附子、乾薑、炙甘草) ... 第三十三章》)、(《論語第九篇第七章》)從運用單味藥(科學中藥或生藥都好)加減, ...