誰該道歉？不求和難道要求戰？
1
國民黨要李紅道歉，要北京道歉，否則不派人去海峽論壇。
問題是，到底誰該道歉？
不是國民黨跟民進黨自己才該道歉嗎？
2
央視主播李紅，在網路“李紅熱評”帳號中，評論王金平代表國民黨參加海峽論壇時，用“那個人求和”做標題。
台灣簡直炸翻了鍋。
先是台獨崩潰，眼睛都紅了，說李紅當然代表黨，是在侮辱王金平，侮辱國民黨，侮辱台灣。
綠蛙眾口一聲，大罵國民黨卑躬屈膝。
國民黨心中的軟肋，正是台獨。
最怕台獨駡他對北京卑躬屈膝。
於是毫無懸念的，上自黨主席，下至民代，都震怒了，都要求北京道歉，否則不去了。
其實這次事件，不過是台獨慣常的扭曲操作。
任何大陸的善意，只要台獨運起“反中模式”，絕對打遍天下無敵手。
而這一次，他們又成功了。
3
李紅的評論，我並沒有看到任何對王金平或國民黨的羞辱。
用“這個人”，是網路文章的下標方式。
台灣網媒也常這樣做。
目的常是為了引起讀者好奇心，增加點閱率而已。
“這個人”，做了世界最早的疫苗-陳薇。
“這個人”，讓中西醫結合治療新冠成功-張伯禮。
有侮辱嗎？
有負面嗎？
4
而說“求和”是侮辱，那就更好笑了。
不求和，難道求戰嗎？
“求和”是一個中性用語，是尋求和平的簡稱。
國民黨求和，跟民進黨的“台獨求戰”，是相反的。
講那個人求和，究竟哪裡不對？
只因為“求”這個字？
難道人一獨，腦就殘？
說一個人求才，求名，求愛，就是侮辱？
真是神經病。
5
台獨從2014年太陽花到現在，尤其是2016年蔡英文推翻九二共識之後，不只在台灣橫著走。
對大陸之囂張，之無理，之頤指氣使，之結合美國反中，之支持港獨分裂中國。
無不是以民主自由做藉口，以台獨做槓桿，對大陸吃乾抹淨，每年賺千億美元，卻天天辱罵大陸，踐踏大陸，甚至沒有人性到，不把大陸當人看。
從九二共識，到香港，到口罩，到陸生，小明，到配合美國印太戰略，到美國衛生部長，，，。
台灣網路，電視，每天有哪個節目，哪個網紅不是時時刻刻在羞辱，攻擊大陸？
台湾哪件事，对大陆有最起码的善意跟尊重了？
台灣就容不得李紅中性的用字遣詞？
6
國台辦馬曉光已經澄清，說李紅的評論只代表她個人。
台灣處處以言論自由自居，可是碰到大陸，就動不動要求大陸獨裁的打壓任何讓台獨不爽的言論。
這真是噁心。
江啟臣要求李紅道歉，否則不去海峽論壇，更是張飛打岳飛。
故意轉移焦點。
6
我們回溯一下，李紅評論，是發生在王金平祕密求見蔡英文之後。
當蔡王見一曝光，藍營就已經非常不滿，覺得王金平去見蔡英文，非常不當。
藍營反彈，根本是因為王金平密會蔡英文。
現在，既扛不住台獨的主戰派，也扛不了藍營反蔡王密會的壓力。
於是嫁禍給李紅的求和兩個字。
7
海峽論壇是兩岸和平的象徵。
更是民進黨要打壓的目標。
國民黨派王金平去，是一件好事，也是一件很簡單的事。
用王金平，無非是看重他跟綠營親密，所以綠營駡不出口。
但江啟臣忘了，台獨本來就會駡你。不會駡王金平，卻絕對駡國民黨和北京不鬆口。
而國民黨內，本來就有反對王金平的人，也有支持王金平的人。
所以，所有的利弊得失，本來就該扛住。
妄想討好所有人，妄想民進黨會支持兩岸和平，那根本是緣木求魚。
硬逼李紅道歉，只是台獨心虛，國民黨軟了的又一次證明。
國民黨，能不能勇敢點？
炸鍋大陸用語 在 [問卦] 炸鍋是炸那個鍋？爆雷是爆那個雷- 看板Gossiping 的推薦與評價