#尊重生命
#無法想像為什麼有人旅遊要去騎大象
#斯里蘭卡竟然有野生動物保護部這個部門
斯里蘭卡也是我的旅遊清單之一，
沒想到這個國度對大象這麼友善！
我一定要找時間去！
為什麼要保護野生動物 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的最佳解答
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過3,500的網紅蔡芮郁 / 芮芮去哪裡，也在其Youtube影片中提到，IG旅遊日記：rebecca_tsai https://www.instagram.com/rebecca_tsai/ - 👉️【菲律賓Philippines｜宿霧】菲律賓行的幾個為什麼?-自由行生活篇 https://www.youtube.com/watch?v=n39qAelkqmc 👉️【...
「為什麼要保護野生動物」的推薦目錄：
- 關於為什麼要保護野生動物 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的最佳解答
- 關於為什麼要保護野生動物 在 黃守達 Facebook 的最佳解答
- 關於為什麼要保護野生動物 在 下港女子寫有路用的遊記 Facebook 的最佳解答
- 關於為什麼要保護野生動物 在 蔡芮郁 / 芮芮去哪裡 Youtube 的最讚貼文
- 關於為什麼要保護野生動物 在 [轉錄] 為什麼要保育野生動物- 看板Ecophilia 的評價
- 關於為什麼要保護野生動物 在 为什么要保护野生动物？这部纪录片告诉你！《野性的守望 ... 的評價
- 關於為什麼要保護野生動物 在 林務局-森活情報站- 2. 為什麼要調整保育類野生動物名錄 ... 的評價
為什麼要保護野生動物 在 黃守達 Facebook 的最佳解答
大家可能有聽說過「黿」，但我相信幾乎沒有人親眼見過。
黿是外來種，學名Pelochelys cantorii ，俗稱沙鱉。是全球瀕危物種，在台灣列為二級保育類動物。
2018年南屯豐樂公園在進行水池清淤工程時，意外發現湖中有一隻黿。去年經何文海議員質詢，發現這隻黿的下落不明。追問之下，才知道黿已在2020年6月於台北市立動物園往生。因疑點重重，台中市議會也成立了「二級珍貴稀有保育動物『黿』死因調查專案小組」我也成為其中一名委員。
黿於豐樂公園被發現後，因《野生動物保育法》規定不可野放，先被建設局送往位於雲林的私人魚塭安置，於2019年1月2日由中興大學接手照顧研究，後因負責照顧的教授過世，2020年5月21日移至台北市立動物園收容，黿不幸於6月2日往生。
也因此調查小組今年先後前往了中興大學與台北市立動物園開會，才發現黿的死因並不單純。
根據解剖報告指出，黿的體腔蓄積大量紅色液體，皮下瀰漫水腫，體腔脂肪漿液性萎縮，是長期營養不良的表徵。長期營養不良會導致免疫情況低下，讓黿最終因病而死。
根據專家說法，豐樂公園的黿可能是幼時即被放養，相對容易適應環境。但黿被發現時已經長大，突然被移到不熟悉的空間，會產生很大的緊迫。再者，魚池的魚苗密度很高，對因移動需要休養的黿，也會是很大的干擾。
2019年1月3日有網友於爆料公社上傳一段人群圍繞著貨車上的黿喧嘩，並隨意擺弄黿的影片，雖原po並未說明時間地點，但經我比對，這應就是當事黿無誤，顯然這是交給中興大學前所拍攝。這樣的舉止無異讓黿產生了相當大的緊迫。而這都可能是黿後續進食狀況不佳的主因。
回顧黿的身體狀況歷程，黿的體重從一開始被發現時的37公斤，到中興大學接手之前已急劇下降至32.6公斤，這段時間都被安置在雲林的私人魚塭。
也就是說，頻繁移動過程中的不適與先前安放在魚塭的決定，可能都足以對黿造成不可逆的影響。
今天我對此提出質詢，為什麼當時建設局會做出將黿送往私人魚塭的決定？這中間經過任何專業評估嗎？農業局的角色是什麼？為什麼黿出現異樣，專家卻未能即時介入？
《動物運送管理辦法》第四條明定，運送人員裝卸動物應依動物特性，採取適當的裝卸措施，以避免動物遭受驚嚇、痛苦或受傷；第十一條規定，運送人員以運輸工具運送動物時，應備具動物運送紀錄。根據2019年網友上傳的影片顯示，這隻黿在前端的運輸過程中並沒有得到適當的運送環境與保護，也未見市府有任何運輸的紀錄。
我認為，正是制度與程序的不完善，才間接性造成黿的死亡。
種種事後看來無法理解的決策，與台中市政府在過程中的輕忽，都讓人不解市府對於保育類動物的態度。
2014年河馬阿河的死，推動了《動物保護法》的修訂。
在台中市發現的保育類動物「黿」也不能白白犧牲，我要求農業局應制定一套指引與流程，讓各單位在遭遇野生動植物的特殊狀況時，第一時間能夠得到專業的諮詢與指引，且在運輸過程中也務必確實依《動物運送管理辦法》進行，避免悲劇再度重演。
為什麼要保護野生動物 在 下港女子寫有路用的遊記 Facebook 的最佳解答
礦山事務所＿東西礦區選前之夜，東區東區旗開得勝！
今晚要分享的作品是藝術家曾熙凱Ｘ臺灣礦物學者黃克峻，走在最天然的「礦物園」地質地景，為什麼黃鐵礦被稱為愚人金呢？
臺灣黑熊、穿山甲、石虎、帝雉是臺灣最知名的野生動物。但臺灣最知名的礦物有哪些嗎? 大部分的人一定不知道，這就是「礦物園」試圖做的事。
今日很多瀕臨滅絕的生物廣泛受到保護；但在長期的土地教育中，發現礦物學脫隊了，2021年的礦山藝術季，藝術家曾熙凱以礦物園為題，尋求五種礦物，透過五種礦石的特性，再製成五種臺灣稀有動物，二創出屬於金瓜石的神話。
礦物背後都有不同故事的脈絡，例如淡金褐色的黃鐵礦在當地被稱為愚人金，因為外地人來到礦山，容易誤以為是黃金，在地人便會訕笑這件事，這是每一顆礦物背後，仔細探究，一些有趣的發現。
#我們有動物園為什麼不能有礦物園
藉由礦石轉化成耳熟能詳的生物，成為介紹臺灣礦物的載題，例如生鐵礦製成的臺灣帝雉、硫砷銅礦的臺灣黑熊，這些針鐵礦在國際地位跟這些特有種平起平坐，但在教育裡沒有被強調，透過一種童趣轉譯，重新認識臺灣的地質學。
臺灣的礦石其實在國際間具有知名度，晶體保存完整，國外很多研究期刊和地質學封面會採用臺灣礦石的照片。在臺灣，我們知道臺灣有很多動植物的類別；但礦物學的領域是陌生的，針對礦迷，熙凱分享：「完全截然不同的角度，他們可能從能量學、神秘學，甚至是礦物溝通師的領域去探究地質，那是一個對礦石很著迷的社群，我們平常可能接觸不到，但有次克峻老師的線上講座，吸引一堆礦物迷上線旁聽，我們認為現在是一個恰巧的時間點，在藝術季中成為一個槓桿，讓更多人了解礦石文化。」
#礦石質地的創作其實難度很高
礦物的形態與規則是很難被繪製甚至複製，作品的表現手法需要熙凱的藝術專業，質地特性則是依靠克峻老師的地質知識，如何將生物與礦物兩者有意義的組合，讓作品不要不小心成變成輻射照過頭的生物，都是作品必須克服的困境。
#一隻隻礦山產的神獸
外型「仿生物」的礦石，是一隻隻礦山產的神獸，賦予角色個性，我們可能在本山六坑遇到穿山甲、爬茶壺山時遇到帝雉，瞄到勸濟堂後面山溝的臺灣黑熊，甚至是豔遇本山礦場的白海豚等，混合礦物與生物的概念，升級成金瓜石、九份特有的傳說！
保存礦石與地質教育成了延續礦山的策略，礦山藝術季希望讓人們重新理解這座山有過甚麼，透過物證的保存或是轉換說故事的方式，為地方留下延續的可能，畢竟今日標本保存非常有限，但在留存的標本中能有妥善的保存策略是非常迫切的。因此，地質公園建立的概念，不只是為了輔助觀光，而是為了保存這座山最重要的本質，這裡真的不是只有黃金而已。
#礦山藝術季前情提要
今年與好友Jerry 城市漫遊者 Cityflaneurs共同擔任礦山藝術季的宣傳協力，我們分為東西礦區，個別介紹礦隊代表的藝術家。將在9月8日至9月26日展開礦山事務所所長票選，參與投票者將有機會獲得今年「收藏礦山藝術季」的限定贈禮。
#礦山藝術季 #一山一家
#大選之夜東礦區首勝 #記得口訣東區東區
新北市立黃金博物館
Studio Shikai
為什麼要保護野生動物 在 蔡芮郁 / 芮芮去哪裡 Youtube 的最讚貼文
IG旅遊日記：rebecca_tsai https://www.instagram.com/rebecca_tsai/
-
👉️【菲律賓Philippines｜宿霧】菲律賓行的幾個為什麼?-自由行生活篇
https://www.youtube.com/watch?v=n39qAelkqmc
👉️【菲律賓Philippines｜宿霧 薄荷島】必吃平民美食推薦-食物篇
https://www.youtube.com/watch?v=H5wYUtfLZ6M&t=25s
👉️【菲律賓Philippines｜薄荷島】巴里卡薩大斷層-海龜共游天堂
https://www.youtube.com/watch?v=kfDFhKl8dAk&t=1s
👉️【菲律賓Philippines｜薄荷島沙丁魚風暴】Napaling就有不用繞一圈去墨寶Sardins Storm
https://www.youtube.com/watch?v=_uluG-MQX0g&t=1s
-
鯨鯊村由來
菲律賓宿霧東南端的「歐斯陸（Oslob）村」，因為能夠在沿岸就能近距離與鯨鯊共游，小村落頓時成為旅客爭相造訪的熱門地，又被稱為「鯨鯊村」。
-
鯨鯊介紹
鯨鯊俗稱豆腐鯊，是目前世界上體型最大的魚類，最長可達12公尺和20公噸重，因為是體型像鯨魚的鯊魚，故叫他鯨鯊。但牠的性情溫馴，所以不用擔心他會攻擊我們。鯨鯊是一種濾食動物，主要以小型動植物如浮游生物為食，可以看到它們張開大大的嘴巴進食的可愛模樣。鯨鯊把食物吸進去後，會用它的鰓過濾海水，最後在將小魚小蝦留在口中吞到肚子裡，而鯨鯊的喉嚨直徑只有棒球的大小，所以就算把人吸進去，也會把你吐出來的，怎樣都不是它的菜阿！
-
「鯨鯊是人工飼養還是野生呢? 」
據解說人員表示，鯨鯊們並非原先就定居於此，每年牠們順著洋流週期循環從日本海到印度洋，在五月才來到菲律賓，但一來就會每天吃掉幾十公斤的浮花蝦，這讓漁村村民覺得很心痛，於是決定在鯨鯊來的時候，要餵食牠們臭掉的蝦，沒想到這一餵牠們就不走了！雖然世界動物保護相關組織一直在研究這樣的餵食對鯨鯊的影響，但促使鯨鯊在歐斯陸聚集也算非蓄意的結果，因此呼籲在遊客造訪的時候能夠遵守相關規則，維護鯨鯊的安全及健康。
轉自https://travel.ettoday.net/article/483992.htm
-
「與鯨鯊共游，是愛牠還是害牠？」
有關於這項議題經常被拿出來討論，對我來說，每個人出發點不同，但有做好保育這項工作，是值得被肯定的，反而像海生館那些表演的動物才是最可憐的。歐斯陸以此方法振興當地經濟，同時宣導保育這些瀕危動物的教育訊息，海洋野生動物保護協會在歐斯陸當地，長期派遣了駐點研究觀察人員，因此想要與鯨鯊共游的旅客，都必須聆聽賞鯨鯊的注意事項，但有時候，遊客並沒有依照規定行事，反而造成了鯨鯊生存環境上的負擔，所以要遵守這些項目就能快樂的與鯨鯊們徜徉海中，才能玩得開心又安全！
為什麼要保護野生動物 在 为什么要保护野生动物？这部纪录片告诉你！《野性的守望 ... 的推薦與評價
欢迎订阅CCTV纪录□□https://bit.ly/CCTVdocumentary 《野性的守望》https://bit.ly/yexingdeshouwang□□节目简介□□ 本系列纪录片通过科研人员、 ... ... <看更多>
為什麼要保護野生動物 在 林務局-森活情報站- 2. 為什麼要調整保育類野生動物名錄 ... 的推薦與評價
「保育類」是嚴格保護每一個個體，僅容許少數有條件的利用；「一般類」則是因現有棲地可確保其族群存續，對個體獵捕利用的容許較為寬鬆。 保育類野生動物名錄約每兩年檢視 ... ... <看更多>
為什麼要保護野生動物 在 [轉錄] 為什麼要保育野生動物- 看板Ecophilia 的推薦與評價
來源網址: https://pansci.tw/archives/12249
閱前OS: 文章有點長，可能理念與諸位有些不同，但絕對具有參考價值
個體的意義
在野生動物保護工作的各個領域裡，最直觀、最感人，也最容易引發共鳴的，無疑是
「救助個體」。看到一隻傷癒的紅隼重返藍天，足以讓每一個在場者熱淚盈眶。
但是，很容易被志願者忽略的一點是，救助野生動物個體的價值往往並不在個體本身
，而更多地在個體背後的整個種群。這和救助人類社會中的弱勢個體是不同的。
動物和人的差異很多，按照演化生物學家 道金斯 等人的觀點，最大的差異可能在於
動物缺乏文化。在這裡，文化的定義是「與遺傳無關、但可以模仿和傳承的行為模式」。
人類社會中，文化因素正在逐漸壓倒遺傳生理的因素。我們對自我的改造能力越來越
強，先天遺傳素質的重要性也越來越小。當我們說 「每個人都獨一無二」 的時候，這種
獨特性大部分來源於後天。而一個人對社會的貢獻更是幾乎全部來自文化領域：他的一生
中會創造出無數的新思想和新事物，影響身邊的每一個人；而當他死去時，哪怕他的血脈
有後代來傳承，那些未曾表達出來的無數思想也會永遠消失。相比之下，他對人類的遺傳
貢獻顯得微不足道。
然而，野生動物個體在環境中的絕大部分行為，都可以回溯到它的基因；個體間的文
化傳承即便存在，影響也通常微乎其微 [1] 。 如果兩群狼面對同一場景做出了不同的反
應，那是因為它們的遺傳特徵不同，而不是因為它們各自經歷了不同的狼群歷史、有不同
的狼群文化。就算有動物因為和人相處而從人類這裡習得了複雜的行為，當它回歸野外時
也幾乎不可能把自己學會的 「人類技巧」 教給其它動物、改變原有的文化。一種不適應
其所在環境的人類文化可以導致一個文明的毀滅，但動物界中的文化似乎從來沒有這樣巨
大的效果。
因此，野生動物的價值更多地承載於它的基因之中，種群本身的延續更為關鍵。個體
的死亡是必然的，但基因通過種群基因庫可以長存下去，維持物種的存在。 我們保護野
生動物個體，更多是一種保護種群的手段，本身並非目的。 所以黃石公園才會引入狼來
控制鹿的數量、來淘汰老弱病殘。這樣的行為在人類中無法想像，在自然界卻是完全正常
合理的；我們經常用人類的眼光去看野生動物，忘記了我們之間的客觀差異。
而假如一個物種本身並未瀕危，那麼刻意保護它們的個體，對整個物種也沒有多少好
處。如果我們出於其他理由、依然希望保護這些個體免於死亡的話，那就不屬於狹義動物
保護的範疇了。
物種的意義
如果保護個體是手段，那麼保護物種、保護地球生態是不是就應該成為終極目的呢？
但實際上這兩個命題都很可疑。物種雖然壽命長，但早晚也要消逝，新生代哺乳動物
每個物種的平均壽命也不過幾百萬年而已。地球歷史上至少 99.9% 的物種都已經絕滅了
，絕大部分都和人類沒有關係。
至於 「保護地球」，則問題更大。其實，沒有哪個物種是 「不可或缺」的。有些物
種消失後其地位立刻被取代了，有些會波及到其他物種，只有很少數的物種一旦絕滅可能
會引發生態系統大範圍的崩盤。但是，崩盤了也不是世界末日，幾千萬年過後，一切又都
會重頭再來。地球是很脆弱，很容易被打得鼻青臉腫，比如發生在大約 2.5 億年前的
P/T 絕滅事件 殺死了海洋中大約 96% 的物種；但是地球又很頑強，不管多慘都能恢復
回來，P/T 之後過了 1000 萬年，物種多樣性就超過了絕滅之前的水平。
類似情況已經發生了很多次。這有點像一個不倒翁，一推就晃，但怎麼晃都不倒；換
成生態學術語，就是 「在地質時間尺度上，地球整體生態系統的抵抗力穩定性很弱、但
恢復力穩定性很強。」 坦率地說，只要太陽系的結構維持不變，我想像不出任何方法能
把地球生命打成萬劫不復；就連核彈也不能保證消滅所有無脊椎動物。
那麼我們天天強調要維護生態系統圖的又是什麼呢？就像是一個人成長期間摔過了無
窮多跤，未來也要摔無窮多跤，為什麼偏要執著於阻止眼下的這一跤呢？
很簡單，地球經受得起生態系統的崩盤，人類可是受不起。雖然地球作為一個整體每
次都恢復了，但每次陪葬的物種數目卻不計其數。不要說生態系統崩盤了，脆弱的人類經
濟體系連海平面上升幾十釐米都招架不住，這讓地球歷史上動輒上百米的海平面變化情何
以堪。
由此，似乎可以導出一個結論：我們保護生態，不是像口號裡宣傳的那樣是為了地球
，而根本是為了保護我們自己。地球其實根本不在乎我們怎麼鬧騰，它有的是時間來恢復
；可我們等不及。就算人類沒在災變中直接陪葬，等地球恢復完了人也該沒了。
而如果不考慮 「保護我們自己」 這個因素的話，保護其它野生動物的動機似乎也變
得不充分了。人類的捕殺直接或間接導致了猛瑪象的絕滅，這件事情應該責怪人類嗎
[2] ？ 但如果這是人類的錯，三葉蟲絕滅又是誰的錯呢？ 我們是不是應該要求硬骨魚
考慮一下三葉蟲的感情和生存權 [3] ？ 恐龍經受不住小行星撞擊而絕滅了，這又應該怪
誰呢？恐龍自己還是小行星？ 一種生物適應不了小行星撞擊，另一種生物適應不了人類
出現，二者究竟有什麼本質區別呢？
在一個外星智慧看來，也許是這樣的：如果人類把猛瑪象殺光了，那是猛瑪象缺乏像
蟑螂這樣的適應力。如果人類因為濫殺生物導致自己毀滅，那是人類過於愚蠢、活該倒霉
。如果人類通過保護其它物種使自己得以延續，這就很聰明、很高瞻遠矚；但這不是必然
結局，不是理所應當，也談不上道德高尚。
但我是人類，所以我非常、非常、非常希望人類走上最後一條路。
保護的意義
然而，物種存活與否，以人類的價值確實太難判斷了，畢竟我們對這個世界的瞭解還
十分淺薄。而難以具體討論時就訴諸抽象，有了這種常見的思維習慣，很多時候我們就會
說：動物保護不僅僅是為了物種本身的存活，而且是順應（某個不可捉摸的）自然規律；
違背自然規律是會產生不良後果的，這個總該沒錯吧……
這篇文章不討論其中的自然主義謬誤，只說一下把 「保護」 等同於 「順應自然」
的問題。
順應自然，聽起來很美好，但實踐中卻根本無法執行自然界的絕滅是一直存在的
，大災難有絕滅，平時也有絕滅。那麼，假如有一個本來要絕滅的物種被強行挽救回來了
，這算什麼情況呢？ 這個過程中是不是損傷了其它本該繁盛的物種的利益呢？ 動物之間
是有利益衝突的，比如流浪貓的繁盛通常都會給野生鳥類帶來嚴重的傷害。不管這樣做好
不好，這顯然是對自然界的嚴重 「擾亂」。
那麼不擾亂，該滅絕的讓它們滅絕行不行？問題又來了誰該滅絕呢？ 你不作為
，就會有其他的人類活動影響；而這些活動影響是永無可能被完全抵消的。大熊貓的地位
至今也沒爭出個所以然，它們在野外天然棲息地的生活能力極強，完全不用人擔心，真正
的問題在於棲息地本身遭受了嚴重的人為破壞。可是，棲息地本來就是會因為氣候變化而
改變的，如果人類文明從來沒有存在過，大熊貓會不會因為自然的氣候週期而遭受危險呢
？沒有人類的話它們會什麼時候氣數已盡？絕滅之前會不會產生出新的物種？沒有人知道
。
所以，實際中的野生動物保護原則其實就一句話： 「儘可能維持現狀」（包括
「恢復到以前的現狀」）。因為這樣對人類自身最為有利，環境不變我們才能安安穩穩地
發展文化和經濟嘛。這樣做是不是打斷了某個玄而又玄的「自然進程」？
如果把 「自然」 定義為除人類之外的一切，那麼人類的每一個行為都是 「打斷」
。而考慮到人類不過是演化之巨樹上的一個小小旁支，那麼無理由地割裂 「人類」 和
「自然」，是不是才是最根本的人類中心主義呢？
實踐中的保護
但現實中的野生動物保護的最大困境不是環境倫理，而無一例外在於資源不夠。有限
的資金如果撒胡椒面一樣平分給每個物種，大概會一事無成；殘酷的現實使得野生動物被
迫分出了不同的等次，我們會優先把資源投給那些花費小、意義大的野生動物。
生態學上的關鍵種肯定更值得我們去付出，因此，出現了兩個保護生物學裡專屬的概
念： 傘護種和 旗艦種 。
所謂 「傘護種」，本身不一定有多大的生態學地位，但它們所需要的生存環境能覆
蓋很多其它物種；只要有人出錢保護了它，就能連帶保護很多別的物種。這樣的好買賣當
然不能放過。圍繞傘護種建立動物保護區始終是野生動物保護的重要方向。
而 「旗艦種」 甚至連生存環境這個要求都可以放寬，它的基本標準嚴格來說只有一
條：能賣萌，能招人喜愛，能吸引眼球，能拉捐款。如果同時滿足傘護種的標準那就更好
；若是連帶還有民族象徵、國家特色等等，那就近乎完美了。大熊貓也因此成為迄今為止
最完美的旗艦種（WWF 拿它當徽標不是沒有理由的 [4] ）：它足夠奇特，還算珍稀
（身為 EN 級別，已經合格了，雖然還有很多物種都比它更珍稀 [5] ），萌起人來天下
無敵，並且還相對容易圈養 [6] ，也能勝任傘護種的角色。
經常有人質疑為什麼要花那麼多錢保護大熊貓。確實，大熊貓相對來說得到了更多的
重視，但大熊貓本身的宣傳意義、對川滇一帶整體生態保護的意義也是確實存在的。不可
能拯救每一個，但總應該努力爭取更多的人，拯救更多的物種。客觀情況如此，我們只能
把某些物種放在優先地位，把資源相對集中在有意義的領域。
因此，前三部分的意義討論並非空談，我們不得不據此對資源的安排進行取捨。一些
保護者太過執著於動物個體、執著於虛無縹緲的 「所有動物的利益」，或者某個不能明
確表述的 「自然規律」，以至於花大力氣為某些其實並不瀕危的生物搖旗吶喊，我不能
說他們一定錯了，只能提醒他們，這些資源本可以用到更有價值的領域裡去。
作者註釋
[1]
已知的動物界文化現象主要在靈長類、某些鳥類和鯨中觀察到。比如，非洲黑猩猩不同種
群之間使用天然工具的方式略有不同，而這樣的差異似乎是通過一套複雜的模仿行為而傳
承下去的。日本幸島上的一隻獼猴發現了用溪水沖洗土豆的辦法，而這一行為很快被整個
猴群學會。鳥類和鯨類的歌聲存在明顯的 「方言」 現象。即便如此，其複雜性和實際意
義仍然和人類不可同日而語，獼猴文化研究的先驅，日本動物學家今西錦司建議將這樣的
行為稱為 「前文化」（pre-culture）。
[2]
猛瑪象的絕滅可能是氣候變化和人類捕殺的共同作用，二者誰更重要仍存在一些爭議。
[3]
和猛瑪象類似，三葉蟲表面上是在 P/T 絕滅事件中消失，但其衰敗早已開始；硬骨魚類
的捕食、競爭以及對生境的破壞，很可能在其中起到了至關重要的作用。
[4]
世界自然基金會（WWF，World Wide Fund For Nature），標誌是一隻大熊貓（見文中
宣傳海報）。世界自然基金會的目標是制止並最終扭轉地球自然環境的加速惡化，幫助
創立一個人與自然和諧共處的美好未來。
[5]
EN ，指 「瀕危（endangered）」，這是 國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄
（又稱 IUCN 紅色名錄）定義的 9 個物種保護級別之一。
[6]
雖然在野外環境中並沒有發現大熊貓有任何生殖上的困擾，但是人工圈養狀態下大熊貓的
繁殖曾經是過去的一大難題。不過現在這個問題已經解決了，臥龍保護區每年都會讓十幾
名工作人員每人抱一隻新生的熊貓寶寶拍合影，萌得人肝兒顫~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.82.150
... <看更多>