中國國民黨舊官僚林思伶局長是怎樣配合搞垮大港開唱的？ Wecare高雄 專文解析。
金銀河燈會花1860萬、夢想家一晚2億、韓國瑜搭直昇機50分鐘就40萬都沒問題。創造上億效益的大港開唱被借廁所議員誣衊騷擾，查了快半年什麼都查不到！ 只是徒然毀滅高雄創意生機！
#過去十多年文化局與大港是新時代思維的夥伴關係
#國民黨舊官僚林思伶局長思維就是監督補助
#只想好好當官林局長完全配合議員放任政風查水表
#10年5000多萬補助很偉大嗎金銀河燈會花1860萬
#夢想家一晚2億韓國瑜搭直昇機50分鐘就40萬
音樂祭好辦嗎？
工作人員會跟你說：「一點也不！但很爽。」
音樂創作者跟工作者好處理嗎？
文化局同仁會跟你說：「一點也不，難搞死了。」
但過去的高雄市政府文化局為什麼這麼努力💪
因為透過一個音樂祭，可以打造出一個城市的品牌，帶動城市音樂環境的改變與成長。大港辦了幾屆後，我們看到越來越多年輕人投入音樂的行列，高中熱音社的聯合成發也走入駁二的月光劇場。更可以看到越來越多的高雄團隊登上了大港的各個舞台，發展到最近幾年，大港開唱音樂祭的籌劃與執行更是落在高雄樂團團隊的身上。
這是大港能量，也是大港團隊與文化局過去的努力
去年有太多的抹黑汙衊，但漸漸地真相會再次浮現，很多事真的失去了才會知道珍貴，也到今年海水逐漸退潮，大家就可以看到這些惡意抹黑的政客嘴臉，到今天還在講著，這間公司拿了這麽多補助款，我不用監督嗎？
作為民代，你的確可以監督。但是當市府一年花500萬，可以得到價值超過10倍價值的音樂祭，為高雄創造上億的相關產值，帶動城市的音樂產業發展。你可以監督，但有需要查水表查成這樣嗎？差成這樣還找不出問題，但還是要繼續抹黑。你的監督是純粹的監督嗎？還是這一大場戲，後面有什麼政治企圖呢？
而深知大港開唱能帶來這樣的效應，過去10年高雄市政府文化局一直努力成為音樂祭的最佳夥伴，盡可能的協助大港開唱每年能夠順利的辦理。但換上了國民黨馬政府時代達不成633、反課綱運動到場快閃不跟學生對話的舊官僚-林思伶局長後。作為一個藝文門外漢、甚至完全不瞭解流行音樂、獨立音樂的門外漢，最近的音樂類建樹是在氣爆晚會推出旅居廈門的創作者所創作的「推開高雄的大門」，歡樂到幾乎氣爆紀念晚會變成新歌發表會，鬧到氣爆罹難者家屬淚崩現場的文化局局長。
在其舊國民黨官僚思維裡只有公文邏輯、用字、防弊、怕被議員質問等舊時代思考的林局長，只想好好做官的林思伶局長，完全配合議員、政風翻箱倒櫃清查大港，弄得基層公務人員天翻地覆，文化局自己也承認了清查這一塊。但卻完全不讓文化局同仁去說明大港開唱為高雄帶來了多少效益、商機，也不去論述文化局運用文化部的經費給予補助背後，主辦團隊還要投資多少才能完成這麼龐大的大港開唱。堂而皇之的論述這流行音樂中心的建設與未來發展，而大港開唱亦是推動流行音樂中心的重要歷程之一卻隻字不提。這背後，又是怎麼樣的居心？
不要緊，我們一起挺過去，如今至少我們有機會可以重來，重新找回高雄的城市榮光。一起加油💪
#罷免書與實體收件點資訊
👉https://reurl.cc/NWbYk
#為什麼要拼30萬 👉https://reurl.cc/re3K4
為什麼要拼30萬 在 [請益] 存股要多少錢才有意義- 看板Stock 的推薦與評價
最近一直在思考一個問題，就是一個月留多少錢才有投資或存下來的必要。
我自己是有在存股，但其實這種問題好像適用於任何投資。
剛工作兩年，每個月扣掉房租、水電、交通哩哩叩叩的，大概還可以存個五千，一年就六萬而已。
想想好像也沒有特別多，真的要花一下就沒了。
我朋友覺得還不如對自己好一點，拿錢出國玩一玩犒賞自己。
不然一年過得很刻苦還只有存個六萬，實在沒意思。
請問各位大大
覺得一個月要存至少也要存到多少才有意義，不然乾脆直接花掉？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635243500.A.652.html
... <看更多>