疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 為什麼 叫 國際橋牌社 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在為什麼 叫 國際橋牌社這個產品中，有5篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 我快笑翻了，現在我爸媽已經欣賞過本演員出道作品，而且我媽現在都叫我新聞局長😄。 第一次拍戲真的超有趣，我一輩子看戲但我都沒有想過，為什麼我可以一下子看到主角左邊一下子看到主角右邊，然後都看不見攝影機，原來同一場戲要錄好幾次！ 我在國際橋牌社第二季裡面有三場戲，只是三場戲喔，我就拍了一整天，而且我...

「為什麼 叫 國際橋牌社」的推薦目錄：


為什麼 叫 國際橋牌社 在 Facebook 的精選貼文

By

2021-09-26 19:55:30 有 7,144 人按讚
  • Share this:

我快笑翻了，現在我爸媽已經欣賞過本演員出道作品，而且我媽現在都叫我新聞局長😄。

第一次拍戲真的超有趣，我一輩子看戲但我都沒有想過，為什麼我可以一下子看到主角左邊一下子看到主角右邊，然後都看不見攝影機，原來同一場戲要錄好幾次！

我在國際橋牌社第二季裡面有三場戲，只是三場戲喔，我就拍了一整天，而且我拍完出去才發現！路斯明站在後面看！！！！超帥的，路斯明帥到爆，而且他在橋牌社二演得超好，超有氣勢，因為這個角色比較複雜，比先前他拿到的角色都難演，我認為這是他目前最好的演出，這個角色真的有令人念念不忘。我本來就有在注意他，沒想到那天他有在等戲的時候看我們那場！

好的，以後有空再專門開路斯明一篇（他的爸爸也應該開一篇），現在當然是要介紹新生代最具實力女演員胡采蘋。就原來拍戲是要一場戲從好幾個角度拍，要演好幾次，而且特寫的時候攝影機根本就已經用機器手臂架在我眼前了，非常近，我幾乎就是演戲給攝影機看，竟然是這樣拍出來的。

那我們平常看孤味、親愛的房客那種爆哭戲，陳淑芳在計程車上哭，我跟你講，那個攝影機絕對就是離她很近，她要這樣哭這樣演內心戲真的很難，因為攝影師就在你前面你可以摸到他的，一堆人在你旁邊拍你，這要怎麼入戲啊！還有武打片，那個不就是要打很多次，哇噻，還好我演技很精湛，不然真的拍不完！

我出現的集數是第三集跟第九集，這次我演新聞局長，現在台灣沒有新聞局了，可是以前新聞局真的是國家的門面，宋楚瑜、胡志強、錢復，張艾嘉的外公魏景蒙，還有DPP時代的林佳龍、鄭文燦、姚文智、謝志偉，都是擔任過新聞局長的人物。而我在這次橋牌社裡面，就是演夏靖庭夏哥（陸中華）的新聞局長。

這次橋牌社二是以1995-96台海飛彈危機為主軸，我的戲就是著名的李登輝總統「空包彈演講」，震撼各界，而我必須出來替我的總統收拾善後。沒想到可以參加這麼具有歷史意義的一場戲，我看了很多其他大咖客串演員的戲都沒這麼歷史性耶哈哈。（因為我演技好啊顆顆）

跟夏靖庭夏哥一起演戲很棒，他演好幾次台詞完全一模一樣，不像我每一次演都不一樣，而且夏哥說了一些他對連戰（陸中華角色原型）的看法，他怎麼想這個角色，很有意思。而我看剪出來的戲還穿插了他跟路斯明的對手戲，我演的時候覺得這不會有點乾嗎，原來後面的剪輯會有很多處理，看的時候倒是覺得很精彩。

另一場戲我跟之前在炮仔聲爆紅的范宸菲對戲，范宸菲看起來小小的，現場演出也是很自然，好像沒在演的感覺，但後來看剪出來的戲，莫名的很吸睛，覺得演得好好，這好奧妙，現場我沒感覺她有什麼異樣，但剪出來我就發現她有設計眼神，好有趣。范宸菲的表現很不錯，演活了這個角色，而且我發現她竟然是政大外交系的，也是我們政大特殊系畢業的校友。

好的，接下來你該做的事情就是點進本Emmy的連結（在留言板），立刻支持橋牌社，然後點進第三集跟第九集先看我，再從第一集看起顆顆。

#感謝當天所有演員大家真的很棒
（我拍完大家還一直跟我再見超可愛的）

#現在就去國際橋牌社網頁：
https://isnation.tw/立刻支持國橋

Tags:

About author
followers likes
View all posts

為什麼 叫 國際橋牌社 在 MSN 新聞 Facebook 的最佳貼文

MSN 新聞 By MSN 新聞

2020-03-10 12:00:01 有 1 人按讚
  • Share this:

【#專訪】不打官腔 他是總統身邊「最不國民黨的人」

「國民黨當官三步驟是『開會，寫說帖，發表聲明』，但蘇主任不廢話、不官腔，他稱我榮豐，我叫他主任，我們講話都很直接。我終於在總統身邊發現一個『不國民黨』的人了。」

Tags:
MSN 新聞

About author
MSN 台灣官方粉絲頁，為你提供全方位即時新聞、深度報導、熱門話題、好吃好玩通通有...MSN 台灣官方網站還有你最需要的Outlook、OneDrive、Skype入口，讓你茫茫網海不迷失，一站就知天下事！
171143 followers 182067 likes "https://www.msn.com/zh-tw/"
View all posts

為什麼 叫 國際橋牌社 在 我是台灣人．台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文

我是台灣人．台灣是咱的國家 By 我是台灣人．台灣是咱的國家

2020-02-21 19:59:35 有 203 人按讚
  • Share this:


「蕃薯不驚落土爛 只求枝葉代代湠」
不願認同仙島土地，無法理解台灣人蕃薯心的民族性格，這批有幸逃離中國來台定居的中國難民，註定終其一生當一個既不在屬於中國、也無法融入寶島台灣的無根漂泊異鄉魂。

名家論壇》吳崑玉／吳斯懷們是怎麼養成的？
「四不一沒有」: 不在意、不用功、不改進、不放手，沒有LP

吳斯懷抨擊蔡英文的兩岸挑釁說引起鄉民幾乎一面倒的撻伐，其實這位老將私下人緣不差，也算個可以談的人，他只是一大票深藍人士的縮影，會這麼不合時宜的講話，其實有他的思維背景。

筆者小時候身在藍營，某次巴拉巴拉講了些政策建議，大我最少二十歲的長輩回過頭對我緩緩的說：「你講得很好，但這些好東西是要做給誰的呢？」

「聽不懂?!」

「現在老大是誰？為什麼要做給台獨呢？」當時總統叫作李登輝。

許多年以後才理解，在老一輩藍營政治人物的心中，仍存著「恩庇-侍從」體制下的打工仔思維。老大才是一切權力與利益的來源，也是所有交換與奉獻進貢的對象，所有工作都是要為老大服務的。小市民生活的好壞，在他們的價值系統中，遠不如老大的歡喜與厭惡來得重要，甚至不如自己家族的存在與富足來得重要。在他們心中，所有權在誰手上？跟對了人，比經營績效還重要。

這種思維又受到90年代民主化的摧殘，於是變得更極端，最近爆紅的政治劇「國際橋牌社」就在演這段故事。藍營認定民進黨之所以壯大，是受到美國和日本在背後的暗中支持。他們沒了老大，心底會慌，被民進黨人罵「外省豬，滾回去」，罵到又恨又慌。於是就算借牌也要借出一個老大，正在崛起的中國大陸，便成了他們心中的新老大。從此之後，國民黨人開口閉口都是兩岸關係，沒有兩岸關係當導言，就不知如何論述。論述邏輯也只有一條：兩岸不能打仗，台灣打不過大陸，所以就算中華民國這塊招牌委屈點，也別讓老共不開心。為了抵抗台獨綠營的借殼上市，藍營掏空轉賣，也是剛好而已。

這是深藍掛最根本的心態：不在意一般人民感受。只要老大開心，放夠資源，控制了媒體，眾口一致，就能引導輿論，人民感受是可以被操縱的。

那以國民黨當年資源之豐富，為什麼不能與民進黨一戰呢？因為「不用功」。民進黨打選戰，只要對手一浮上檯面，不待提名，就有一組人衝監察院翻他的財產申報，拿回來一條一條查對。另一組人去圖書館翻找歷年新聞，或整理立法院公報，找出發言紀錄與投票紀錄。再一組人下地方問地方人士和記者，查問回報各方評價與家族歷史。回來組織整理後才變出各種文宣素材。

國民黨以往還有文宣小組的研究生在做這些苦工，現在只有想一夕成名的網紅們。而且愈上層愈不用功，許多膝反射動物，在朝肛門期，在野口腔期，別說新趨勢與新知識，連政務工作的作業流程和任務分工都搞不清楚，只會罵東罵西，整天憤怒抨擊，卻又打不到痛處，然後麵粉水球，勾芡復國。

那就檢討改進或換批新人上去吧?!對不起，黨內文化不但要論資排輩，還要尊重倫理。有事屬下扛其責，有酒食先生饌。當官心法是「依法而不行政，道歉而不認錯，檢討而不改進，引咎而不辭職。」要改進就改進底下人，長官英明神武，文能安邦，武可定國，怎麼會有錯？如此老司機怎麼能換手？不改進又不放手的結果，就是同一代人，三十年來不斷重複一樣的低級錯誤。

為什麼多次失敗也無法擊倒這種文化呢？講穿了，就是老的小的，都沒有LP。

平日健康掛帥、道德掛帥、自己安全掛帥、前途第一。眼不能見血，手不能沾污。罵人怕被告，打架怕受傷。爛事、壞事、麻煩事，定要聳恿他人去處理，自己只負責教唆殺人。整屋上下，都把自己當成玻璃娃娃在呵護經營。等到前線戰將一身傷被抬回來，滿朝嫌棄，良弓當柴火，走狗當食材，高層繼續過他們的好日子。

三十年來，不在意民心讓藍營失掉了根；不用功使其連戰連敗，還把治國專業的招牌自己砸了；不改進使藍營愈來愈像對著機關槍拼刺刀的萬歲衝鋒，還常常腦筋不清不楚，跟不上時代，抓不住時機；不放手讓老人們一直在舔拭自己過往的光輝，滿足自己的虛榮，新一代逐漸流失。而沒有LP，使他們面對綠營時，既不願戰也不能戰，只想拱老大哥出來應戰。即使老大哥現在得了肺炎躺在病床上動不了，也得狠嗆幾聲：「等我大哥身體好了，你們就完了！」

吳斯懷不過是老藍男們這「四不一沒有」組織文化捏出來的代表人物，不自覺的被拱上台去當砲灰。除他以外，還有無數吳斯懷們，仍陷在同個文化思維陷阱中而不自知，喊著改革去爭奪權位，卻沒意識到，如果改不動這些文化與思維，自己只是在爭逐下一代的砲灰。

其實，藍軍有許多專業人才，許多寶貴的執政經驗，能幫國家社會提出更好建議，卻總是棄而不用。反忙著用自己無力的手指，想對綠營執政打頭打臉，結果也總是自取其辱。

養出吳斯懷的組織文化，也正在養成另一批小吳斯懷，換了再多黨主席，「四不一沒有」還在繼續傳承，這才是藍營真正的危機。


Tags:
我是台灣人．台灣是咱的國家

About author
日本人告訴我的爺爺～你是日本人！ 中國人告訴我的爸爸～你是中國人！ 而我，告訴我自己～我．是台灣人！ 希望大家能透過對土地、對歷史、對文化、對現實社會、對自己、以及對未來的省思，想想～我．是誰？這個簡單的問題。 若省思之後，你的答案和我們一樣，歡迎你加入，和我們一起傳達認同台灣的聲音。
你是什麼人？面臨時代衝擊的我們這一代，這個答案，得要由你告訴你自己。
165263 followers 167579 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

為什麼 叫 國際橋牌社 在 [討論] 國際橋牌社2第一集大家看了嗎？ - 看板TaiwanDrama 的推薦與評價


作者j7985660 ()
看板TaiwanDrama
標題[討論] 國際橋牌社2第一集大家看了嗎？
時間Mon Sep 13 00:44:26 2021

手機排版可能會跑掉請見諒。

我完全沒看過第一季，看ptt大部分的人都說不好看，就沒特地去買friday。

上禮拜開始看到好幾個朋友在轉貼國際橋牌社粉絲團的貼文，有些片段都滿有趣的，演員
的演技也有到位，前天看到他們第一集可以免費看就填表進去看了。

結論：比斯卡羅好看。至少劇情流暢多了，而且片頭很有氣勢，情緒會跟著進入狀況，整
集看完會想繼續看下去，中間也不會想滑一下手機或分心(老實說我看斯卡羅會)，跑去他
們粉專看討論，有人說比第一季進步很多，有人說第一季也好看，反正留言轉貼都超多的
，不像ptt講的爛片。

會不會以後台劇真的會像他們走這種自己播的形式，然後電視台就式微？斯卡羅花超過兩
億，說不定橋牌社有兩億的話真的能拍出紙牌屋…

看完第一集我開始有點相信，大概是這團隊太想做想做的東西，得罪了某些高層，等等可
能。他們粉絲團今天還整理了第一集鉅細靡遺的細節，真的很認真的團隊。

而且第一集現在直接開放看了。

第一集：https://youtu.be/K0Ls1xgXafA
第一集英文版：https://youtu.be/8HA99aAEqYI
第一集日文版：https://youtu.be/EvvHWG5TjrI


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1631465068.A.84C.html
推 Beandou: 我有看，比第一季開頭好很多。算是還值得鼓勵啦，但明顯09/13 00:50
→ Beandou: 這季會很難處理 09/13 00:50
推 rjgjansen: 我也很好奇公視為什麼沒出來講話 新聞都有了 如果真的 09/13 00:51
→ rjgjansen: 出40萬一集 獨家十年 那根本就是要叫人家賠死 09/13 00:51
推 ciplu: 真的不錯看09/13 00:52
推 arenaspeng: 說實在他沒有那麼多預算，想要排出什麼很大成本的戲09/13 00:54
→ arenaspeng: 根本不大可能，另外，史觀不正確的那位，請問那史觀 09/13 00:54
→ arenaspeng: 怎麼樣叫正確？難不成要幫某黨當化妝師才叫史觀正確？09/13 00:54
推 b94703083: 第一季跟斯卡羅比也沒有那麼難看，至少政治主線故事還09/13 00:55
→ b94703083: 不錯 09/13 00:55
推 m79426: 好看阿，我也覺得比斯好看，斯越後面越不知道想怎樣09/13 00:55
推 ji3cp4su3ok: 第一季政治線不錯但記者線只有馬力歐那幾段比較好看09/13 00:58
推 Beandou: 我記得橋牌2的預算應該也不低，補助有給到4500看起來開09/13 00:59
→ Beandou: 的預算就蠻高的09/13 00:59
推 hotkick203: 第一季是內容ok但節奏很不吸引人，常看到睡著。 是說09/13 01:01
→ hotkick203: 直接表述好不好看就好，何必要針對性的硬踩別部戲…09/13 01:01
推 maviscat: 好看＋1 真的比第一季進步很多 而且第一季就男女主角的09/13 01:01
→ maviscat: 地方跳過就好看了 大概這季民進黨被邊緣化所以史觀不正09/13 01:01
→ maviscat: 確(事實如此) 我10/1會付費買 希望他們拍下去09/13 01:01
→ sodabubble: ？。若詳細看演職員表，第二季陳木寬的演員不同了。09/13 01:04
推 maviscat: h大我覺得原po只是那近期歷史劇比 因為我們朋友討論時真09/13 01:04
→ maviscat: 的會那這兩部討論 畢竟斯卡羅評價和期待值都很高 我對 09/13 01:04
→ maviscat: 斯卡羅還是持正面肯定啦 有拍出他的價值09/13 01:04
是這樣沒錯，一方面之前看到有網友說國際橋牌社沒有平台上架是因為比斯卡羅差，看完
才不自覺，但我還是有看斯卡羅，也覺得斯卡羅這樣的劇很珍貴，沒有要踩
→ sodabubble: (備註：僅陳述事實，非針對第二季的演員。) 09/13 01:06
推 maviscat: s大 第二季的時間軸陳木寬已經不是立委 可能戲份太少之 09/13 01:07
→ maviscat: 類的（純瞎猜） 09/13 01:07
推 treefrog: 直接YouTube 免費播！太佛心了吧09/13 01:08
→ sodabubble: 戲份太少，而換了演員？如果演員本人因為去年疫情，09/13 01:08
→ sodabubble: 而影響到原定工作(舞台劇等)，進而影響第二季拍攝， 09/13 01:09
推 maviscat: 我是說戲份太少所以請不動大咖的 我也說我是瞎猜了 對09/13 01:10
→ maviscat: 不起09/13 01:10
→ sodabubble: 才更換演員，這理由能說服我。戲份少 換演員就難懂。 09/13 01:10
推 hotkick203: 我也正在考慮付費，畢竟台灣敢拍這種吃力不討好主題09/13 01:11
→ hotkick203: 的團隊難得，希望能盡力多點支持09/13 01:11
→ maviscat: 不好意思我不該亂回答你 我真的猜的09/13 01:11
→ sodabubble: 嗯，等看看有沒有劇組的正式說明。09/13 01:13
推 arenaspeng: 那個時間軸本來就不是民進黨主場啦，到底是在講三小史09/13 01:15
→ arenaspeng: 觀不正確。09/13 01:15
推 addy091520: 上一季有白色恐怖、郝柏村下台，所以當今聖上覺得史觀09/13 01:18
→ addy091520: 正確，我好像懂了09/13 01:18
推 arenaspeng: 這部劇本來就是台灣政治縮影，我也期盼他不要當任何政09/13 01:21
→ arenaspeng: 黨的化妝師，原本真實呈現台灣近30年來的政治歷程。09/13 01:21
推 addy091520: 認同！其實第一季這點就做得不錯09/13 01:23
→ arenaspeng: 反正照他的時間序，拍到2004到2008八成又要被罵史觀 09/13 01:23
→ arenaspeng: 不正確?09/13 01:23
推 hotkick203: 這類主題基本上只要任一有心陣營想拿來藉題發揮，就 09/13 01:26
→ hotkick203: 會用各種名目把作品染色 09/13 01:26
推 granderei: 大推，好看，真心覺得比較不會分心 09/13 01:34
推 lolix: 橋牌社如果要走這種半史實的片是不可能變紙牌屋的09/13 01:47
→ lolix: 兩個就不同類型的片要怎麼比....09/13 01:47
→ lolix: 跟皇冠比可能還像一點 09/13 01:48
推 maybe158003: 推 我覺得第二季蠻好看的 有些彩蛋也好笑09/13 02:08
推 shawn8887: 比第一季好很多09/13 02:14
噓 arainyday: 第一季就覺得不好看了，真的還好而已，硬炒的感覺 09/13 02:15
第二季好看喔
→ arainyday: 硬扯到別劇，還有什麼不正確的，太多了09/13 02:17
沒有硬扯，不懂
推 kenny7998: 第二季還不錯啊，可以看看接下來幾集如何09/13 02:26
→ maybe158003: 欸不是 我說錯 是比第一季好看09/13 02:28
→ plurrr: 跟斯卡羅比？看不出橋牌社有啥史觀詮釋上新意與企圖。就09/13 03:17
→ plurrr: 算斯卡羅敘事不順但至少把過去被忽略卻龐雜到不能ㄧ概而09/13 03:17
→ plurrr: 論的非漢族為中心的「台灣史」浮上檯面了09/13 03:17
國際橋牌社的時空背景跟斯卡羅不一樣，你這樣比反而怪，斯卡羅的行銷一直講台灣人不
能不知道的歷史，國際橋牌社不也是台灣史？我不懂為何不能提
→ T9: 這部片的行銷到底為什麼一直要踩斯09/13 03:21
我看粉絲團完全沒看到他們提斯
→ mdangel: 兩部方向不一樣的戲不能這樣比吧...09/13 04:32
一樣是有話題度以及我有看的劇，純粹陳述個人感受，我還是想強調，娛樂性質橋牌社比
較高
→ sonora: 和斯卡羅比、史觀是否正確，不就製作人丟出來的話題09/13 05:58
製作人丟什麼話題我不知道
※ 編輯: j7985660 (27.52.139.51 臺灣), 09/13/2021 07:04:39
推 m8951005: 現在是斯卡羅塔綠班？不好看還沒能說不好看？ 09/13 07:10
有這種感覺，純粹看完國第一集的心得也能反應成這樣
→ TT: 最近真的好多開頭就是：我沒看過第一季 09/13 07:37
→ shannienie: 戲中名字不能直接叫李登輝、宋楚瑜這些真名嗎？ 09/13 07:49
→ shannienie: 硬要改其他名字也是很奇怪，到底是照歷史拍還是借用09/13 07:51
→ shannienie: 歷史事件編故事？因為行銷看起來是用照真實歷史拍的意 09/13 07:51
→ shannienie: 思09/13 07:51
→ shannienie: 但偏偏又不是用真名，這就很矛盾09/13 07:52
推 m8951005: 活人比較多，會被告吧 09/13 07:56
→ TT: 但缺少第一季的觀看經驗，蠻多感受不容易有所比較 09/13 07:58
推 eee60109: 回去看第一季吧 09/13 08:03
→ TT: 至於拍出紙拍屋（有錯字），原Po應該也沒真的看過吧? 09/13 08:11
有看過，因為一樣是紙牌類所以第一季常被提阿，一定要講斯卡羅好看嗎？我這篇在討論
橋牌社第一集，看完，我覺得對我來說比斯卡羅好看，這講出來就是要踩斯卡羅？這氛圍
真的好怪
→ TT: 風格差那麼多，會這麼有信心應該是只聽過劇名沒看過內容09/13 08:12
都是政治劇而且是「第三人」拿紙牌屋跟國際橋牌社比較的，不然絕對不會想到他
推 TT: 「史觀不正確」算是製作人自己帶頭質疑的沒錯 09/13 08:19
轉述變質疑？
→ TT:09/13 08:19
→ sonora: 會看斯卡羅，很大可能性相當關心台灣戲劇、09/13 08:22
→ sonora: 有收看台灣戲劇的習慣09/13 08:23
→ TT: 不過，不要輕易被影響成兩齣不同類型戲，支持這齣就要去踩別人 09/13 08:23
→ sonora: 這部戲第一季首映時，也是那段時間廣告很09/13 08:25
→ TT: 除非像是《最佳利益》V.s.《王牌辯護人》當作比較09/13 08:25
→ sonora: 大，聲量也不小的台劇。嗯，沒看過 09/13 08:26
推 oscarwu3041: 質感確實有提升，但我覺得客串的演員太多，看了很出09/13 08:46
→ oscarwu3041: 戲。尤其是陳玉珍演的警衛被夾手、雞排妹要出寫真集09/13 08:46
→ oscarwu3041: 的橋段，讓我覺得刻意到尷尬。09/13 08:46
→ pommpomm: 橋牌社要比，也是跟王冠這類事實+原創類的戲劇相比 09/13 08:53
→ pommpomm: 其他類比都有點硬比 09/13 08:53
→ pommpomm: 製作人要炒話題是他的行銷手法，要堅持自己只是拍出歷史 09/13 08:54
→ TT: 當初戲名當然明顯是想玩對比當宣傳，紙牌<=>橋牌 09/13 08:54
→ pommpomm: ，卻還在那邊影射什麼史觀問題，自己不覺得矛盾嗎？ 09/13 08:55
推 mico: 客串演員陣容強大 難怪沒平台敢播09/13 09:15
推 katelee9920: 王冠單集成本單集成本650萬美金，斯卡羅預算也比國 09/13 09:26
→ katelee9920: 高太多，的確是硬比啦，但我也覺得國際橋牌社比較好09/13 09:28
→ katelee9920: 看就是了，客串我覺得很有調節的效果，會會心一笑09/13 09:28
→ plurrr: 橋牌社是大部份人知道的新聞會報導的主流歷史，斯卡羅是小 09/13 09:30
→ plurrr: 區域內卻多民族不同角度的隱藏歷史，出發點是完全不一樣 09/13 09:30
→ plurrr: 的。09/13 09:30
推 maviscat: 我反而覺得很多人很針對橋牌社，原po陳述他自己覺得哪09/13 09:39
→ maviscat: 齣好看還要被規定兩部類型要一樣才能比？我也覺得俗女09/13 09:39
→ maviscat: 比斯卡羅好看阿09/13 09:39
推 maviscat: 再來關於到底要不要符合史實，斯卡羅其實才是以歷史做 09/13 09:42
→ maviscat: 宣傳，卻只照書改編，人家也沒攻擊他，光是根本沒有做09/13 09:42
→ maviscat: 田野調查就號稱是原住民視角…就難怪有原住民生氣了09/13 09:42
→ maviscat: 其實原po也只有說劇情流暢度@@ 09/13 09:43
推 vini770803: 看完第一集節奏很順 能入坑，比第一季好09/13 10:02
→ sodabubble: ？沒有只照著《傀儡花》一書改編，是以該書為主要改編09/13 10:16
→ sodabubble: ，然後《斯卡羅》也有詢問田調相關的族人、後裔。09/13 10:18
推 superwhite: 沒看斯卡羅，但我覺得兩者同樣是臺灣不能沒有的戲劇 09/13 10:20
→ sodabubble: 就像 究竟是用「[龍]鑾社」？「[靈]鑾社」？這點劇組 09/13 10:20
→ superwhite: 斯卡羅擁有的資源看投入遠比橋牌社多得多 09/13 10:20
→ superwhite: 要拿兩者的戲劇內容和表現來比較本來就不公平 09/13 10:20
→ superwhite: 資源和投入* 09/13 10:21
→ sodabubble: 還曾詢問靈龍社後裔究竟該如何使用。社寮舊名是射寮，09/13 10:21
→ superwhite: 更何況橋牌社這種近代史內容，碰到阿陸的的東西 09/13 10:22
→ superwhite: 更容易會被打壓和冷處理09/13 10:22
→ sodabubble: 先前有一場直播，有網友打成「射寮」，還被糾正。09/13 10:22
推 superwhite: 依照預告片釋出的內容，有演到當初劉連坤洩密給我們 09/13 10:29
→ superwhite: 這種內容難道不會因為太敏感而被平台自我審查閹割? 09/13 10:29
推 maviscat: 詢問名詞不完全算田調，但我不專業，僅就原民族群在討09/13 10:30
→ maviscat: 論的看起來斯卡羅比較李先得史觀09/13 10:30
→ sodabubble: 依我看《斯卡羅》試片EP1&2&8後 詢問阿勞楚的由來，09/13 10:34
→ sodabubble: 劇組有在保護原始真實人物(避免觀眾誤會)，不指明09/13 10:37
→ sodabubble: (明：清楚)是哪一個部落。EP11&12我也只能等09/18首播 09/13 10:38
→ sodabubble: ，才能知道最後發展如何。09/13 10:38
推 Benjamin901: 看完，好看!09/13 11:38
推 eeeericlin: 好看台灣自己的歷史要多鼓勵 09/13 12:12
推 ciplu: 斯卡羅怎麼可能沒田調 只是沒多少文獻保存下來09/13 12:32
→ ciplu: 知道歷史的人都死光了 即使沒死也記憶也不一定正確09/13 12:33
→ ciplu: 所以拼湊下來再加入杜撰的成分寫出魁儡花在改編成斯卡羅09/13 12:34
→ ciplu: 現在沒有人能對那段歷史百分百了解 而且立場不同也讀也不同 09/13 12:35
→ ciplu: 解讀 09/13 12:36
推 w87778566: 看了前20分鐘覺得張力很夠明顯比第一季好 09/13 12:51
推 holyice02: 部分角色不用真名，一方面可能怕被告，另一方面，當事 09/13 12:52
→ holyice02: 人及其後裔，也未必願意讓名字，被拿去用，且用另外的 09/13 12:52
→ holyice02: 名字，也有改編的空間吧。史觀不正確，也許是覺得，太09/13 12:52
→ holyice02: 捧李登輝前總統，也有不少國民黨負面情節，所以有阻力 09/13 12:52
→ holyice02: 。沒辦法在電視、ott平台上播出，一部分原因，可能是09/13 12:52
→ holyice02: 還想賣影視作品到中國，想之後有可能要西進中國發展，09/13 12:52
→ holyice02: 或是覺得第二季不錯，但要劇組賠本賣播映權，和劇組目 09/13 12:52
→ holyice02: 標差太遠，導致破局，不見得是品質太差的關係。第一季 09/13 12:52
→ holyice02: 及第二季首集都有看，覺得都好看，且第二季首集，也比09/13 12:52
→ holyice02: 第一季有進步，有些劇情蠻有趣的，也推薦大家可以先看09/13 12:52
→ holyice02: 看，再決定是否要繼續支持。09/13 12:52
推 vini770803: 認真說現代實際背景政治劇說故事因為大部分的人還活著09/13 13:01
→ vini770803: 用真名演有被質疑的危險，所以能理解 09/13 13:01
推 w87778566: 不過路斯明的台語.....xD09/13 13:01
推 double5915: 看完第一集還是覺得跟第一季一樣很不順09/13 13:24
推 double5915: 感覺一段劇情切到下一段都有點跳的，希望這一季不要再 09/13 13:26
→ double5915: 搞男女感情戲，本來就主打演政治還加一堆拖戲又出戲的09/13 13:26
→ double5915: 橋段...09/13 13:26
推 echiang70: 戀愛可以，但點到就好，政治劇要放對重點，目前第一集09/13 13:46
→ echiang70: 我非常喜歡，最後黎總統嗆飛機上是中華民國領土那裡極 09/13 13:46
→ echiang70: 讚，這應該是我第一次順順的看完整集台劇，第一季時沒 09/13 13:47
→ echiang70: 有 09/13 13:47
推 dusted: 第一集非常滿意，比之前好多了 09/13 14:16
推 adiemusxyz: 我覺得很好看耶!!! 雖然這本來就很主觀 09/13 14:17
推 kutsu: 好看09/13 17:01
推 sfalco: 史觀不正確是在講KMT跟新黨，因為主講李登輝 09/13 17:32
推 shinichi: 還沒看過第二季 但第一季剪接流暢性問題真的很大09/13 17:37
→ shinichi: 另外我也不喜歡逼宮電視台的那段聲明09/13 17:38
→ shinichi: 拿公視自製戲標準跟外購劇 本來立場就不同 09/13 17:38
→ shinichi: 電視台雖然購片成本摳 但他也沒立場一定要強迫購劇 09/13 17:39
→ shinichi: 那個聲明用詞比喻過於強烈 反而引不起我同情...09/13 17:39
推 sakuraclow: 不喜歡逼宮+1 第二季好不好看是一回事 有進步對台劇09/13 18:14
→ sakuraclow: 當然是好事 但第一季評價兩極是事實 各平台本來就會有09/13 18:15
→ sakuraclow: 自己的考量 一不合自己意思就給人家扣上政治敏感的帽09/13 18:15
→ sakuraclow: 子 根本情緒勒索 09/13 18:15
→ sakuraclow: 就算作品不錯 要跟這種動輒得咎的對象合作也會三思09/13 18:16
→ superwhite: 你要想他們是第一季時是新手村出來挑戰09/13 18:31
→ superwhite: 況且資源和其他的投入又比不上別的成熟作品 09/13 18:31
→ superwhite: 會做的差很正常吧，重點是在後面能不能有所進步啊09/13 18:31
→ superwhite: 應該說是比不上其他成熟市場或是有電視台資源之類的09/13 18:32
→ superwhite: 作品09/13 18:32
→ sonora: 第一季剛開始，這個題材的敏感度、新手村出來比較不成熟 09/13 21:19
→ sonora: 這些常看台劇的人蠻大部分知道且體諒 09/13 21:19
→ sonora: 不過製作單位/製作人對於建議的反應，就如逼宮電視台那篇 09/13 21:20
→ sonora: 文章那樣的態度 09/13 21:20
→ sonora: 樓上，還有一件事情，不是大家要拿斯卡羅和這部戲比 09/13 21:22
推 kenny7998: 去看了一下聲明感覺是有點過激了沒錯，但如果真的像某09/13 21:22
→ kenny7998: 篇說的電視台立場是因為監製是某某某所以不可能買或者 09/13 21:22
→ kenny7998: 開一些很羞辱的價碼這件事是真的的話，我覺得我可以理09/13 21:22
→ kenny7998: 解他為什麼這麼不爽09/13 21:22
→ sonora: 而是製作人在逼宮電視台文中，提到公視有錢花在斯卡羅沒錢 09/13 21:22
→ sonora: 買這部戲。導致國際橋牌社這部戲的支持者開始比較、認為 09/13 21:23
→ sonora: 國際橋牌社第二季目前看起來不比斯卡羅差(保守說法)才有09/13 21:24
→ sonora: 後續更進一步的比較09/13 21:24
→ sonora: to kenny7998, 堳e只有製作人這一方的說法，就很靠他平常09/13 21:25
→ sonora: 的行為判斷這個指控的可靠度。剛好，在第二季製作過程中，09/13 21:26
→ sonora: 製作人也指控了桃園市政府不給補助，新聞都還在，包括桃園 09/13 21:26
→ sonora: 市政府的澄清09/13 21:27
推 kenny7998: 了解，來去查看看，謝謝s大提供情報09/13 21:45
推 xyz601122: 剛剛看完製作人跟導演的直播，製作人還幫公視講話，語 09/13 21:59
→ xyz601122: 言沒有溫度，我們就不要在這邊瞎猜了09/13 21:59
推 arenaspeng: 而且說他史觀不正的應該不是KMT，依照這些線索去看，09/13 21:59
→ arenaspeng: 答案就越來越明顯09/13 21:59
→ xyz601122: 然後桃園那個，其實鄭文燦還是很支持國際橋牌社，所以 09/13 22:00
→ xyz601122: 我們誰也不知道內情 09/13 22:00
→ xyz601122: 至於好不好看就是主觀了，我看斯是偶爾會分心滑手機， 09/13 22:01
→ xyz601122: 但會想繼續看 09/13 22:01
→ xyz601122: 國際橋牌社目前只看第一集所以立足點不一，我就暫不評 09/13 22:01
→ xyz601122: 論09/13 22:01
→ xyz601122: 比較不懂是兩部戲也沒有互相攻擊，網友何必？ 09/13 22:02
推 xyz601122: 他哪有講斯卡羅怎樣09/13 22:05
→ xyz601122: ？09/13 22:05
推 rainchan: 這邊是第一季首映看完被勸退（所以其實我沒看後續），但 09/13 22:52
→ rainchan: 感覺第二季有進步的觀眾，第一季感覺比較零碎，主角群試 09/13 22:52
→ rainchan: 圖帶入太多視角，導致有一種大家只是唸台詞呈現這個畫面09/13 22:52
→ rainchan: 就結束的感覺。第二季縮減串線主角群人數，劇情上更貼近09/13 22:52
→ rainchan: 現實，個人覺得很可惜的是百澤湖過渡到夏威夷那段，百澤09/13 22:52
→ rainchan: 湖事件會有種就這樣結束了的嗎？的感覺，但跟第一季比起09/13 22:52
→ rainchan: 來的斷裂感還是更小的，總的來說我覺得第二季的開局比第 09/13 22:52
→ rainchan: 一季開局更抓人一些（以上僅為用一二季的開局比較09/13 22:52
推 glenna9305: 不是製作人本人臉書，是戲劇的臉書有提到公視明明有錢09/13 23:13
→ glenna9305: 製播斯卡羅卻不願花錢買這部戲 09/13 23:14
推 benda: 那個聲明實在很不ok，通篇指責臆測電視台的思考，難道電視09/13 23:17
→ benda: 台有預算就一定要花大錢買你的戲劇？09/13 23:17
推 benda: 第一季我之前看了，其實還不差，只是政治劇該有的緊張刺激09/13 23:21
→ benda: 感有點薄弱，沒有刀刀見骨的陰狠手段，沒有分秒必爭的危機 09/13 23:21
→ benda: 搶救，血水汗水淚水等等情緒起伏劇情衝突的場景幾乎都沒有 09/13 23:21
→ benda: 。有點過於平淡，看過我幾乎記不起來有什麼情節了...... 09/13 23:21
→ pommpomm: 個人臉書那篇也說不上多善意吧 當然你也可以看為相互 09/13 23:25
→ pommpomm: 打氣，至於那篇指責各家平台的...可以理解賣戲的挫折， 09/13 23:26
→ pommpomm: 這應該在之前遞案無望所以才打算自己來拍時就知道了吧09/13 23:27
大大用詞好專業，我看戲根本沒想這麼多，也不懂什麼是“遞案”，你在電視台上班嗎？
感覺是專業人士
→ pommpomm: 如果去跟平台談時是文章那種態度，那真的難怪會被說賣 09/13 23:28
→ pommpomm: 兄弟茶...09/13 23:28
→ pommpomm: 戲劇應該分開看，雖然常說S1不夠好，但也真的遠不到差09/13 23:29
→ pommpomm: ，希望S2能有成長! 畢竟打算拍到九季的.. 09/13 23:30
推 benda: S1不差啊。相信後面是可以期待的。不過它跟斯卡羅是不一樣 09/13 23:35
→ benda: 的，斯卡羅拍的是台灣人九成多的人所不知道的那段歷史，橋09/13 23:35
→ benda: 牌社拍的是每個人都知道的現代，而且每個人對於現代歷史的09/13 23:35
→ benda: 認知分歧很大，註定怎麼拍都會很多人不會喜歡……09/13 23:35
推 benda: 相信商業考量電視台也會很猶豫09/13 23:38
→ TT: 製作人個人臉書回應方式就是老樣子阿 09/14 00:07
→ TT: 多少人是因為好奇有「台版紙牌屋」觀看，但內容風格都差很多09/14 00:08
→ TT: 大多數人給的意見只是覺得橋牌S1劇情太流水帳沒讓人滿意09/14 00:10
→ TT: 結果就變成批評的人都不懂他們多辛苦了？ 09/14 00:12
推 m1ckeym0use: 大家聊得越來越偏，我在粉專看起來是沒這種感受，再09/14 00:25
→ m1ckeym0use: 說這些也與劇無關，不管斯卡羅或國際橋牌社我都支持09/14 00:25
→ m1ckeym0use: ，台劇需要越來越好09/14 00:25
→ TT: 斯卡羅頂多是打著史詩旗艦戲劇，宣傳行銷本來就會有正負評 09/14 00:25
推 justgogogo: 一開始我也是期待著台版紙牌屋 第一季看了兩集只覺得 09/14 00:40
→ justgogogo: 幹這三小 難怪找不到平台播 09/14 00:40
這兩天看了第一季，沒有各位說的差，而且我只是陳述觀看感受，為何突然一直在說誰踩
誰？明明斯卡羅我也看，激動的各位反而讓我覺得很奇怪。這幾天斯卡羅非常多負評，各
位可以移駕，我並沒有負評斯卡羅orz
※ 編輯: j7985660 (39.9.162.149 臺灣), 09/14/2021 07:20:58
推 pslr1: 我直接講 國橋2 的一些演員臨演味太重 09/14 07:55
→ TT: 隨便貼人斯卡羅紅衛兵？不妥吧 09/14 08:14
承認，已修正，抱歉
→ shinichi: 從頭到尾都是橋牌社官方先踩戲斯卡羅 09/14 08:56
→ shinichi: 若不是官方聲明踩戲(引戰) 不會有人把兩部戲拿來一起講 09/14 08:57
→ shinichi: 所以我一直覺得那篇官方聲明 是很糟糕的聲明 09/14 08:57
哪篇官方聲明？
→ shinichi: 第一季我當初每週跟著friday週週追 我只能說剪輯大問題 09/14 08:58
→ shinichi: 他的剪輯戲劇故事連貫性太低 剪得很紀錄片段落式拼湊 09/14 08:59
→ shinichi: 但這部是拍成戲劇 這種方式真的很行不通 很無法連貫 09/14 09:00
→ pommpomm: 遞案是什麼專業名詞嗎？ 09/14 09:04
→ pommpomm: 但我記憶有誤必須道歉更正，當初不是遞案無望，而是找演 09/14 09:05
推 book8685: 正想講 沒有內部宮通過成 找演員 找編導碰壁 不就是 09/14 09:06
→ pommpomm: 員導演幕後工作人員電視台企業...因題材敏感一直被拒絕 09/14 09:06
→ book8685: 內部自己講而已 其實汪導的聲明也不是說斯卡羅 平日下午 09/14 09:07
我真的沒看到他們粉專有提到斯
→ pommpomm: ，有沒有在遞案這關卡住從公開的報導不得而知，是我延伸 09/14 09:07
→ pommpomm: 了。以及原訂拍八季，而非九季。以上勘誤。 09/14 09:07
了解
→ book8685: 買別臺的戲 有明確的數字 只有台視 54集的( )消音 09/14 09:08
→ pommpomm: 這個只要有從S1開拍前關注橋牌社，應該都會知道。09/14 09:08
推 glenna9305: 扣紅衛兵這帽子也太重了吧，而且你這篇自己一開始就提09/14 09:08
→ glenna9305: 斯卡羅耶 09/14 09:08
已修正，但我最近就看熱門話題斯卡羅，為什麼不能提？
→ book8685: 溝通過程09/14 09:09
→ book8685: 跟原PO無關 我真的是很討厭汪的空喊式行銷09/14 09:11
→ book8685: 他不是說要喝和平當年的故事 深坑都有基地了 又不是沒場09/14 09:11
→ book8685: 地 09/14 09:11
→ book8685: 拍09/14 09:12
會不會是因為疫情？雖然這趴我也沒跟到
→ pommpomm: 難道官臉那篇"上億史詩旗艦劇"另有所指？ 還要被影射為 09/14 09:12
到底哪篇XD被講到很想看
→ pommpomm: 鬥爭...從S1開播前就不喜歡製作人的怨氣行銷法(?)，真的 09/14 09:13
→ book8685: 上億是斯 但平日重播就很明顯攻擊春梅 09/14 09:13
可能他認為開價不合理，而且應該是針對電視台而不是針對戲，但對不起我真的沒在關注
這類新聞
→ pommpomm: 很不想把戲劇本身牽扯進來，但先扯別的戲的就是製作人呀 09/14 09:13
→ TT: 我也非常不認同從第一季前每次導演都用很負面的方式行銷09/14 09:15
→ TT: N家沒買，就不用強調是對方反悔，連續兩季都罵平台採購 09/14 09:16
推 book8685: 不然為啥只會動 公廣集團 不去動有無線 乃至於MOD 09/14 09:17
→ book8685: 他就是看準N家不會發新聞駁斥阿09/14 09:17
不過這些都是臆測吧？
→ TT: 抱歉 是製作人(訂正錯誤) 不能每天都強調試片大家都說讚 09/14 09:19
→ book8685: 而且我一直都認為 他第一季有意無意在貶低李志薔(??) 09/14 09:21
→ book8685: 他的口吻不是強調李願意接下艱困的任務 反而是強調 所謂09/14 09:22
→ book8685: 不知何來的演職員害帊09/14 09:22
→ book8685: 害怕09/14 09:23
→ TT: N家和公廣不跟著回應其實也較好的應對方式，李志薔有火神口碑09/14 10:10
火神我看不完就是了
※ 編輯: j7985660 (27.52.99.12 臺灣), 09/14/2021 10:49:10
→ pommpomm: 推文中兩個連結，一個製作人、一個官臉 不就是嗎？ 09/14 10:51
喔喔喔我懂了，但那明明是針對公廣阿，不過這對我來說也真的不重要就是了。
※ 編輯: j7985660 (27.52.99.12 臺灣), 09/14/2021 10:58:48
→ TT: 等等，原Po不是跑去粉專看很多篇？09/14 10:58
→ TT: https://tinyurl.com/ydpnfprz 這篇沒看？ 09/14 11:00
→ TT: 換個角度，N家有買火神和斯卡羅 09/14 11:01
→ TT: 也可能原Po剛好不適合的戲劇類型剛好是這些 09/14 11:01
我是說我沒看到罵斯卡羅跟其他戲的貼文，樓上有回我了，現在理解。但我還是不認為那
是針對戲劇，我也回樓上了，至於粉專我也不懂很多篇的定義就是了，我只看了最近的
※ 編輯: j7985660 (27.52.99.12 臺灣), 09/14/2021 11:06:28
→ TT: 你認同第一季也好看，或是比斯卡羅好看 09/14 11:07
→ TT: 大家回文只是提出不同看法，反正彼此尊重 09/14 11:08
→ TT: 畢竟你提到的ptt大部分說不好是有過程的 09/14 11:10
→ albuca0603: 原PO也滿妙的，沒有踩呀我沒看到，自己開先河來踩一下09/14 11:11
→ TT: 畢竟原po是立場信服官粉，我們不是 09/14 11:15
→ TT: 光第一段文我就傻眼，第一季成果絕對稱得上好成績 09/14 11:18
→ TT: 疑？劇組搞錯什麼嗎？ 09/14 11:19
→ TT: 連原po第一季都沒看過就知道熱度超低 09/14 11:22
推 glenna9305: 沒有不能提啊，但你提了下面當然就會有喜歡斯卡羅的觀 09/14 11:39
→ glenna9305: 眾跟你提出不同意見啊 09/14 11:39
認同，只是意見都不在於劇，反正就等上映大家來聊啦
※ 編輯: j7985660 (27.52.99.12 臺灣), 09/14/2021 12:30:54
推 benda: 跟斯卡羅扯上關係的不就原po跟國橋劇組？坦白說，斯卡羅不 09/14 16:36
→ benda: 管怎樣都不會影響國橋的評價，國橋有國橋自己的問題，我很 09/14 16:36
我也覺得國橋不會影響我對斯卡羅的評價阿，再重申，純敘述觀劇感受，我覺得斯卡羅很
珍貴，我也要拜託不要亂扣我帽子，即使對我來說比較不易閱讀我也還是有看阿
→ benda: 佩服國橋劇組願意拍這種戲劇，也期待能越拍越好，但是劇組09/14 16:36
→ benda: 和粉絲還是得虛心面對戲劇本質上的問題，不受青睞也別亂扣 09/14 16:36
→ benda: 帽子砲火四射！第一季我看了，很有想法可是問題很多，第二 09/14 16:36
→ benda: 季我也會看期待能更好！ 09/14 16:36
推 ionchips: 看完第一集了還不錯感覺比第一季好 很喜歡飛機上那段 09/14 16:48
→ ionchips: 再觀察 09/14 16:48
※ 編輯: j7985660 (27.52.99.12 臺灣), 09/14/2021 16:58:33
推 justgogogo: 第一季找滅火器就知道劇組的立場 會有那些充滿價值的 09/14 19:22
→ justgogogo: 發言也不是很意外 09/14 19:23
→ jp6ek6ek6: 到底是搞藝術的文青還是耍中二的巨嬰不得青睞就哇哇大 09/15 00:38
→ jp6ek6ek6: 叫都they的錯 09/15 00:38
→ watched: 現在年輕人是不是只知道罵民進黨，在那個年代國民黨有 09/15 08:11
→ watched: 分本土派和外省派，本土派以李登輝為首，外省派以新國 09/15 08:11
→ watched: 民黨連線那掛最衝，民進黨的台灣派還不成熟根本沒有能 09/15 08:11
→ watched: 力成為史觀主流，所以史觀問題不是說民進黨啊。 09/15 08:11
推 cephille: 第二季好看 10/1會想付費支持 09/15 10:11
推 justgogogo: 不只國民黨分派 那個年代民進黨還有統派勒 哪像現在 09/16 18:37
→ justgogogo: 變一言堂 09/16 18:37
推 dan310546: 看啦 還不錯 09/17 10:53
推 Gangtai: 好看 09/18 11:41
推 linsww: 哈哈！沒有比較沒有傷害！兩部第一集都看了！國際橋2會想 09/20 22:04
→ linsww: 追下去！ 09/20 22:04
推 cottontsai: 那時代dpp還有統派是因為當時的主流民意,統派在民調 09/21 11:37
→ cottontsai: 還佔有一席之地,而今台灣的主流民意,統派民調只剩個 09/21 11:37
→ cottontsai: 位數,dpp怎麼可能還有統派,台灣社會已漸容不下統派的 09/21 11:37
→ cottontsai: 聲音才是主因 09/21 11:37
推 lupins: 統：獨：維持現狀，大概是1：1：1　勢均力敵喔 09/21 14:29
噓 FHkk3311: 可憐的敗亡政權，早日統一謝謝 10/29 11:23






... <看更多>

為什麼 叫 國際橋牌社 在 國際橋牌社Island Nation 在Facebook 上。如要連結 ... 的推薦與評價

《國際橋牌社2》劇情描述因黎清波總統訪美， 第一次民選總統而導致兩岸的臺海危機。 ... 有個比較白的問題－ 這系列影集為什麼叫國際橋牌社？ ... <看更多>

為什麼 叫 國際橋牌社 在 [問卦] 國際橋牌社是片名就讓人不想看吧PTT推薦- Gossiping 的推薦與評價

otis41310 05/22 15:53不然改叫國際大老二？ 這樣搞不好比較多人被騙去看啊叫一個多數台灣人都很陌生的橋牌感覺很有距離感 ... ... <看更多>

你可能也想看看
國際橋牌社和平歸來
國際橋牌社人物對照ptt
國際橋牌社第一季
國際橋牌社disney
國際橋牌社外傳
國際橋牌社第一季哪裡看
國際橋牌社line tv
國際橋牌社2 netflix下架
搜尋相關連結

#1. 華府傳真：期待台版「紙牌屋」－「國際橋牌社」能在Netflix推出

為什麼 要叫「國際橋牌社」. 當年李登輝的訪美，讓中國注意到原來可以找公關遊說公司，從此重金加碼在這上頭。當他們重金投入後，如今我們反倒蜻蜓點水 ...

#2. 國際橋牌社- 維基百科，自由的百科全書

《國際橋牌社》（英語：Island Nation）是台灣首部政治劇集，至今共播出兩季，劇情描述臺灣1987年解嚴後逐步推動民主化的過程，及檯面下不同政治勢力之間的角力；正 ...

#3. 「政治不政治」由觀眾判斷！國際橋牌社製作人：台灣最獨特的 ...

《國際橋牌社》（Island Nation）是台灣首部政治劇集，內容影射真實人物，描述政治交換、媒體操控、社會運動、主權認同、轉型正義等敏感議題，洽談播映 ...

#4. 《國際橋牌社2》同島一命，死裡求生｜四大看點介紹 - PopDaily

▪️為何叫國際橋牌社？ ... 其實劇情和「橋牌」具體還真的沒關係，只是把台灣在國際中的情勢，比喻成一場牌局，劇組說明：「台灣就像在一場牌局中，有時像 ...

#5. 文化週報》為什麼要看《國際橋牌社》？ 台灣成功故事背後的 ...

這兩個地方都在經濟上繁榮發展，但只有台灣在政治上進化出完整的自由民主。這個過程並不容易，一路上也遭遇到非常多的威脅和失誤。《國際橋牌社》政治影集 ...

#6. 《國際橋牌社》首播2集歷史背景資訊量大爆炸！一篇弄懂 ...

《國際橋牌社》的故事背景就是以1990年選前的「二月政爭」為主軸展開。自1988年蔣經國逝世後，當時的執政黨內部因此掀起一波權力鬥爭，並分裂成「主流」 ...

#7. 【觀劇】國際橋牌社：一部讓中國人搞懂台灣是敵是友的影集

故事的序幕由黎清波（影射李登輝）、楚長青（影射郝柏村）兩人的政爭拉開序幕。在蔣經國辭世後，支持民主改革及台灣本省人自決且握有國民黨內資源的「主流 ...

#8. 獨家／《橋牌社》製作人爆粗字訐譙「ＯＯＯ的」！揪公視宣傳不力

《國際橋牌社2》剛在公視上檔，團隊終於盼來首度的電視播映，期待受傳統電視收視族群青睞，但製作人汪怡昕近日忍不住在臉書發聲，砲轟公視行銷不力， ...

#9. 《茶金》與《國際橋牌社》展現強大的島嶼民族特質 - 關鍵評論

《茶金》與《國際橋牌社》展現強大的島嶼民族特質，這亦是台劇特有且無法被 ... 打仗，你們漢人那麼喜歡打，自己去打啊，為什麼要叫我們山地人去打。

#10. 國際橋牌社2打磨政治類型劇台灣民主成亮點題材

（中央社台北25日電）政治，台灣人愛聊，但在影視產業卻是敏感禁忌。「國際橋牌社」製作人汪怡昕卻把「台灣的民主」視為闖進國際市場切點， ...

#11. 國際橋牌社Island Nation 在Facebook 上。如要連結 ...

《國際橋牌社2》劇情描述因黎清波總統訪美， 第一次民選總統而導致兩岸的臺海危機。 ... 有個比較白的問題－ 這系列影集為什麼叫國際橋牌社？

#12. [問卦] 國際橋牌社是片名就讓人不想看吧PTT推薦- Gossiping

otis41310 05/22 15:53不然改叫國際大老二？ 這樣搞不好比較多人被騙去看啊叫一個多數台灣人都很陌生的橋牌感覺很有距離感 ...

#13. 國際橋牌社: 影視改編小說| 誠品線上

國際橋牌社 : 影視改編小說：本書特色臺灣經驗‧世界驚艷九○年代憲政民主化的傳說☆臺灣第一部政治影集，內容無限逼近史實☆律師作家操刀改寫，權謀鬥爭進化再升級☆附 ...

#14. 國際橋牌社的時代：九〇年代台灣民主化歷程傳奇故事˙原創 ...

出版社：衛城出版，作者：陳德愉、吳崑玉、張鐵志、石芳瑜，出版日期：20200122，ISBN：9789869681704，【二手徵求好處多】歷史不遠！走過信仰與背叛的年代是什麼定義 ...

#15. 誰會在乎扯下睪丸有多痛？《國際橋牌社》與沒有命運的人

海狸為什麼不抵抗反映了現實結構的限制，帝國邊緣的小國地緣政治與民主博奕的常態會逐漸收束90年代的渾沌與狂暴，這是島國的幸運，它終究產生不了敢叫日月 ...

#16. 國際橋牌社

甚至還建議「妳可以去練習大叫」，消息曝光，讓大票網友怒轟民進黨內部真實上演台劇《人選之人》。怎料，如今網路上竟有人開始質疑受害者，「為何在選舉前才說出來，是否 ...

#17. 國際橋牌社2

《國際橋牌社2》是台灣一部政治劇集，為《國際橋牌社》之第二季，劇情聚焦1994年至1996年間，以第一次總統直選和台海飛彈危機為故事背景展開。公視主頻於2021年12月25 ...

#18. 國際橋牌社影視改編小說ISLAND NATION

《國際橋牌社》是臺灣第一部政治職人電視劇集，原創劇本以大量歷史研究為基礎，背景設定在1990年至1994年的臺灣社會，內容描述臺灣解嚴後歷經「寧靜革命」、逐步民主化 ...

#19. [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買- Gossiping板

2019/3/1，國際橋牌社第一季的監製馮賢賢，在臉書po出了一張照片（圖一）。 ... allen0981: 不然叫公視買啊我們國家很有錢41F 1.160.192.100 ...

#20. [討論] 國際橋牌社2第一集大家看了嗎？ - 看板TaiwanDrama

手機排版可能會跑掉請見諒。 我完全沒看過第一季，看ptt大部分的人都說不好看，就沒特地去買friday。 上禮拜開始看到好幾個朋友在轉貼國際橋牌社粉絲 ...

#21. 國際橋牌社的時代：90年代台灣民主化歷程傳奇故事．原創戲劇

《國際橋牌社的時代》目次出版緣起故事的起點：戲說台灣歷史的關鍵時期推薦序《國際橋牌社》：過去與現在——台灣成功背後的故事∕司徒文序自由是個動詞∕馮賢賢序為什麼 ...

#22. 國際橋牌社SP 《和平歸來HOPING 精華》

《和平歸來Hoping》是一部7集的影集，以2003年SARS侵襲台灣卻爆發院內感染的故事為背景，然而這場院內疫情的爆發，除了大家對這個病毒的陌生，還因 ...

#23. Jawnlock

因為《國際橋牌社》去訂了Friday影音半年（就是想鼓勵一下連Netflix都不敢接時勇敢出面的本土平台）， ... 但為什麼有著近60年電視歷史的台灣一直沒有自己的政治影集？

#24. 這一次，換台灣說故事－－《國際橋牌社》第一集試映心得

絕對有劇情雷**慎入**. “這一次，換台灣說故事－－《國際橋牌社》第一集試映心得” is published by Tako in 格子上的章魚.

#25. 國際橋牌社裡那些當年的社會氛圍與社會事件part 1：吐槽篇

但因為當時的國代們自己想延長任期。這是「山中傳奇」事件。大家不爽後開始有媒體報導野百合集結，之後人才變多。 為什麼叫「山中傳奇 ...

#26. 【專欄】有沒有賣到Netflix銷售神招？從《國際橋牌社》看 ...

近來《國際橋牌社》與Netflix的事件再度引發網路熱議，其實這件事的風向 ... 了解台劇為什麼這麼不容易賣出國際平台的國際版權，近來愈來愈多台劇國際 ...

#27. 《橋牌社》製作人爆粗口訐譙公視！ 列4罪狀開罵

畢竟再怎麼會忍，總有忍不住叫出來的時候！」他表示，之所以這樣反應，是希望《國際橋牌社2》的團隊、演員都能被看到。「不喜歡老 ...

#28. [新聞] 《國際橋牌社2》首播跌跤！電視台高層羞

完整新聞標題: 《國際橋牌社2》首播跌跤！電視台高層羞辱內幕曝光4.完整新聞內文: 影集《國際橋牌社2》早在今年6月20日即舉辦線上首映募資，卻遲遲不見上架，期間爆出 ...

#29. 汪怡昕導演拜會唐鳳部長逐字稿

主要是這樣子，最近如火如荼的在弄資訊國安，廣義來說，橋牌社比較是國家 ... 政權底下的新聞工作者簽MOU，所以為何叫「民主網絡司」，而不是「國際 ...

#30. 一位F16戰鬥機飛官,拿50萬元小額投資「國際橋牌社2」時對 ...

知道對方工作是驅離敵機，汪怡昕和他開玩笑，「我們台灣到底行不行啊？你們頂得住嗎？」年輕飛官也很幽默地回應：「放心，你叫陸軍加油一點啦！我們空軍超 ...

#31. 《國際橋牌社2》故事背景與角色介紹，看懂複雜的政治糾葛

《國際橋牌社2》是一部2021上映的台灣政治影集，演員為范宸菲、路斯明、 ... 原本在外工作的陳慶濟，忽然被父親叫回身邊，著手了解家裡的工作，卻也礙 ...

#32. 《專訪》為打造國族記憶竭盡一切橋牌社就要讓國際看見台灣

汪怡昕提到，當時香港人跟台灣人處境很像，都面臨到「國族認同」的分歧，這也是為什麼橋牌社想把這樣的劇情放進來。 第一季片尾曲更選擇了滅火器樂團和 ...

#33. 政治歸政治，那政治劇呢？《國際橋牌社》的風險與破口

《國際橋牌社》裡黎清波時而閃現的日語成句、台語典故，和楚長青政鬥敗陣後那句「我想回老家看看」是精準的劇情設計，表達了台灣多歧而紛亂的歷史。

#34. 【國際橋牌社】唐從聖從質疑到享受：「要演戲不要模仿

唐從聖慢慢從周邊去接觸政治人物生活上真正的細節，再去把角色慢慢捏揉成形：「那個時候的他，私底下是書呆子，現在叫『宅男』，只會讀書，但是對人際關係 ...

#35. 【桔梗座上賓】從國際橋牌社談創作-製作人汪怡昕專訪- 巴哈姆特

那時後我覺得，台灣堂堂正正都解嚴這麼久了，為什麼還不能把政治題材這樣的類型或故事搬上檯面呢？當然你說國外平台會不會因為政治題材有所顧忌？我不太 ...

#36. 專訪/《國際橋牌社2》製作人汪怡昕：打造全臺首部直面政治的 ...

對影劇娛樂產業來說，政治更是敏感，讓產業中人卻步再三，因此政治劇的孵化總在破殼前就結束，或僅作為時代背景存在，《國際橋牌社》有何不同、又為何 ...

#37. 國際橋牌社2 (片頭曲) - song and lyrics by 吳永吉, 蔣進興 ...

Listen to 國際橋牌社2 (片頭曲) on Spotify. ... 影集《國際橋牌社2》原聲帶20211:35 ... 我的名字叫勇敢(真善美劇場《勵志系列》主題曲)徐哲緯, 荒山亮, 關心.

#38. 台劇國際橋牌社第2季線上看

馬力歐脫稿演出「叫媽媽」 范宸菲曝對戲過程：台詞都不在劇本裡生活照片PChome Online 新聞. 國際橋牌社線上看 以台灣SARS疫情為故事主軸的戲劇和平歸來，是台灣首部 ...

#39. Flower of July - 第 144 頁 - Google 圖書結果

在學期快要結束的一個月,棋橋社舉辦了一場兩人為一組的橋牌比賽,結果夏文怡和 ... 夏文怡知道自己打牌的技巧平平,所以在叫牌的過程中,儘量讓鄒主打,自己儘量做[夢家]。

#40. 台劇發展新思維：《國際橋牌社》如何影響影視產業？ | 彭紹宇

我們會發現，當一個國家願意自揭瘡疤，外人反倒會給予尊重與掌聲，所以不難理解為何政治劇在眾多民主國家皆是熱門劇種，遊走於真實與虛構之間的曖昧，喚起 ...

#41. Netflix 沒播只- 國際橋牌社人物對照

「網路上常看到酸民說：『台灣為什麼不拍這種電影？. 』」國際作者HANmoo 魚看板TaiwanDrama. 標題心得國際橋牌社第二季10集心得與劇情請益. 時間買了還沒出生的我來 ...

#42. 從台劇《我們與惡的距離》和《國際橋牌社》看台灣的過去與未來

什麼叫普世價值？一個社會最需要的優先順序是不是人權，決定事情的程序是否民主開放，有沒有空間容納多元意見，以及，這些看 ...

#43. 橋牌社

《國際橋牌社》（英語： Island Nation ）是台灣首部政治劇集，至今共播出兩季， ... 競賽包含叫牌（也可稱為競價）與打牌兩部分，接著將該牌計分。

#44. 台劇和平歸來線上看國際橋牌社外傳 - Gcgxxv1

編按新：先前台灣第部政治劇國際橋牌社傳出Netflix上架落空消息後，昨13日終於敲定於本月20日晚上8點在friDay影音平台獨家播出。 到底為什麼從持續與Netflix洽談， ...

#45. 台灣記憶能全球圈粉嗎？《國際橋牌社》掙一次說故事的自由

《國際橋牌社》的英文劇名叫做《Island Nation》，島嶼和島上的人，不論願不願意，都逃不開1949年以後的那陣煙硝，主動或被動地站上戰場。 影視圈自然沒有 ...

#46. 國際橋牌社人物對照

知名影集國際橋牌社第二季，25日晚間在公共電視熱映、連播兩集，劇中政治話題仿佛帶領著觀眾穿越時空， ... 「網路上常看到酸民說：『台灣為什麼不拍這種電影？

#47. 線上看電視

... 機智職場生活(YT) · 鬼之執行長(LINE) · 親愛壞蛋(LINE) · 國際橋牌社和平歸來 ... 麻醉風暴1 · 我的極品男友 · 狼王子 · 哇陳怡君(YT) · 美好年代 · 我的老師叫小 ...

#48. 郝伯村對決，超過半世紀的權力之爭- 國際橋牌社人物對照

由發佈的新聞稿台灣話題影集國際橋牌社打開國際市場，海外同步上映美通社發佈 ... 就叫妳媽媽」沒想到語成讖，范宸菲真; 台灣即將出現第部政治電視劇國際橋牌社，透過 ...

#49. 《國際橋牌社》5大看點！90年代的台灣故事，政治、愛情都精彩

《國際橋牌社》3日於西門町舉辦播映派對，這部以90年代台灣的政治、國際 ... 不是世界局勢的中心，但各國的角力都在台灣，因此才叫「國際橋牌社」。

#50. 國際橋牌社 - 维基百科

《國際橋牌社》（英語：Island Nation）是台灣首部政治劇集，至今共播出兩季，劇情描述臺灣1987年解嚴後逐步推動民主化的過程，及檯面下不同政治勢力 ...

#51. 《在线精品免费观看》资源列表-志邦家居

甜酷girl女生头像动漫 · 卡片怪兽为什么不能下载了 · 法兰克穆勒手表官网女表 ... 国际观察：朱温电视剧叫什么名字 · 国际观察：苹果手机怎么取消开机密码 ...