[懶太太]
帶小孩到處玩，去大自然或古蹟，深深了解珍貴的環境或是建築，若我們不珍惜，就再也無法復原的！
藻礁也是如此，很希望讓孩子仍擁有這樣美的海洋環境，因此想拜託大家一起參與這次連署！
#珍愛藻礁公投連署
別讓美麗的粉紅海岸變成歷史！
#珍愛藻礁公投 #連署書與填表說明
連結：https://pse.is/3akxvp
#珍愛藻礁公投 #連署點 連結：https://reurl.cc/Y6ZYO
（也可以直接去連署點簽名！
媽媽網友來信拜託，希望我們一起支持！
我一直在想要怎麼寫！幸好呂秋遠律師寫出來！
大家快點列印連署書或是去連署點唷！
#2月底#，公投連署即將截止，需要35萬份的連署書。為了台灣海洋的多樣性，以及台灣罕見的藻礁區，大潭、白玉、觀新的美麗藻礁，就拜託各位了。
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
呂秋遠：雖然我的生日還有8個月才到，但是我有一個生日願望。如果你經常來看我的文章，或者我曾經回答過你的人生或法律諮詢，看在我還算認真寫作與回答問題的份上，希望可以提前送我這件生日禮物，因為有時效性：
「請參與公民投票連署，反對中油公司在桃園大潭藻礁區，興建第三天然氣接收站。」
台灣有1600多公里的海岸線，有藻礁分佈的海岸不到50公里，只有桃園擁有連續27公里的藻礁海岸，足以登上世界自然文化遺產。但是，早在1999年通過環評以後，藻礁就開始大規模崩壞，當然是因為人為開發。
1999年，東鼎公司在觀塘工業區填海造陸了五公頃，一部分藻礁被殺死。後來，東鼎公司沒有取得大潭電廠的天然氣供應權，開發停擺。但在2016年，中油公司以22.6億取得東鼎，決定在這裡興建第三天然氣接受站，就近供氣給大潭電廠，藻礁保衛戰就此開打。
桃園的殼狀珊瑚藻礁，累積了7600年。以大潭藻礁（G1區）其中的77公頃為例（中油公司準備要來填港），平均厚度大概有四公尺，就像一個千層派一樣，充滿了生態多樣性，例如兇猛酋婦蟹，會在藻礁上鑿洞，魚也會去啃食藻礁的石灰質，還有許多保育類動物也在藻礁裡，例如柴山多杯孔珊瑚，甚至有12公分大。而G2區的藻礁生態更是優於其他地區。白海豚，也會在這裡優游生活。
中油的說法是這樣，他們採用了一份5月與9月採樣的調查報告，主張大潭藻礁區因為過去的人為開發，早就已經有突堤效應，G1與G3區有嚴重的泥砂淤積，這裡的生物多樣性很低，認為活性的藻礁相當有限。他們也主張異地補償，讓「狀況不好」的藻礁區可以移植到其他地方。
就經濟層面來說，為了改善空氣污染與保持供電穩定，天然氣發電有必要性，觀塘工業區的電廠就勢在必行。此外，中油還會提供地方居民4億元的回饋金，以及5年分期提供1億元的藻礁保育基金。中油已經投資20幾億，如果為了這點藻礁而不能興建港口，資金恐怕無法回收。
最後，不蓋會更好嗎？不會。因為國家沒有預算做藻礁保育工作，中油公司願意撥出1億來做保育，協助白玉保育區、觀新保育區做清理淤沙，善盡社會責任，不該苛責中油賠錢做環保。
話不是這麼說的。
觀塘工業區的開發、大潭電廠取水口與出水口的長堤切割、中油埋設天然氣管線的嚴重干擾，不就是讓現在藻礁出現危機、生命多樣性遭受威脅的原因嗎？你們把藻礁摧毀，再來說既然摧毀了，保存價值也不高，乾脆讓他們爛掉算了，這是什麼邏輯？
就報告來說，藻礁的生長時間是1月，那時候去採樣，當然生長狀況不夠好。拿一份採樣不精準的報告來作為環評依據，這樣好嗎？再來，抽砂不能完全解決問題，因為藻礁是多孔隙的生態區，抽砂只能抽表面，孔隙還是會塞滿砂子。至於中油強調的異地復育，事實上也不可行，這種生態補償明顯不足。畢竟藻類不是養在實驗室裡就好，而是要能在野生環境當中生存，而且要可以造礁才行。難道我們就不能讓藻礁區好好休養生息嗎？大潭藻礁區，一旦被填海造陸，南北兩側的藻礁區就會因為突堤效應而毀滅。
最後，觀塘本身在10月到2月都風大，船隻甚至可能無法進出，台中或台北港就可以興建第三天然氣接收站，原本的台中港也可以擴增二期工程。2030年後，為了減碳，天然氣比重還會下降，到時候設備還不是要閒置，為何一定要為了原來投資的成本，而毀了全世界都罕見的藻礁區？
2月底，公投連署即將截止，需要35萬份的連署書。為了台灣海洋的多樣性，以及台灣罕見的藻礁區，大潭、白玉、觀新的美麗藻礁，就拜託各位了。
別讓美麗的粉紅海岸變成歷史！
#珍愛藻礁公投連署
繼續加油，我們要達標！
#珍愛藻礁公投 #連署書與填表說明
連結：https://pse.is/3akxvp
#珍愛藻礁公投 #連署點 連結：https://reurl.cc/Y6ZYOL
為何要復育珊瑚 在 關於海洋與珊瑚，應該知道的事 - 環境資訊中心 的相關結果
根據經驗，最有效的珊瑚復育是分株方式，可用吊、插、綁、黏等方式，將珊瑚苗固定在基座上開始無性繁殖，另一種為有性繁殖，蒐集並養殖多元的珊瑚幼苗，等 ... ... <看更多>