關於 烏克蘭 流亡 總統 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

0901紐約時報

*【拜登為阿富汗撤軍辯護，稱行動“格外成功” 】
在白宮發表的講話中，拜登為他結束美國在阿富汗戰爭的決定進行了強力辯護，並讚揚了在兩周內將約12.5萬人運至安全地帶的美國士兵。他還指責了與塔利班達成撤軍協定的前總統川普，稱這使他和團隊陷入困境，必須在離開或升級戰爭中做選擇。
https://www.nytimes.com/2021/09/01/us/politics/biden-defends-afghanistan-withdrawal.html

*【塔利班慶祝勝利，但危機迫在眉睫】
塔利班宣佈取得對美戰爭勝利。在喀布爾機場，塔利班發言人宣佈了他們為期二十年的對美戰爭的勝利。但對許多阿富汗人來說，這並非一個慶祝時刻。他們仍在與食物和現金短缺、恐怖主義威脅和人道主義災難作鬥爭，也有人擔心塔利班的鎮壓時代會重來。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/world/asia/afghanistan-taliban-airport.html

*【美國遇到的新困境，如何與塔利班打交道】
最終從阿富汗撤軍之際，美國也面臨著一個與20年戰爭中一樣痛苦的兩難境地：如何應對新的塔利班政府。這個問題在於如何深入合作打擊該地區的共同敵人伊斯蘭國分支（ISIS-K）。另一個問題：是否釋放在美國凍結的94億美元阿富汗政府貨幣儲備。向塔利班提供數十億美元，將意味著為其極端保守的統治機制提供資金。但是，扣留這筆錢幾乎會導致突然的貨幣危機，並停止包括食品和燃料在內的進口，饑餓的阿富汗平民正是美國承諾要保護的。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/world/asia/taliban-usa.html

*【新聞分析：美國未兌現的承諾和阿富汗未知的命運】
隨著美國完成從阿富汗撤軍，阿富汗再次走完了一個暴力和動盪的迴圈。人們普遍擔心塔利班統治的真實面貌將會如何，他們會延續復仇？還是真正走向接受與和解的新道路？
https://cn.nytimes.com/world/20210831/us-withdrawal-afghanistan-kabul/

歐盟國家約70%成年人完全接種新冠疫苗，位列全球領先地位】
如果將兒童和青少年也納入考量，這一數字仍有55%；相比之下，英國的完全接種率為64%，以色列61%，美國則為52%。不過，在27個成員國內部，各個國家與疫苗有關的政策不同，具體數字也各有差異。比利時、丹麥和葡萄牙超過80%的成年人已完成接種，東歐國家接種率較低，羅馬尼亞僅有31%成年人完成接種、保加利亞的這一數位為20%。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/world/eu-covid-vaccinations-70-percent.html

*【高感染率下如常生活，英國人衡量“自由的代價”】
當前英國每天報告超過3萬例新冠新增病例，公眾仍在繼續過日常生活。當前近八成成年人已接種疫苗、病毒仍在廣泛傳播，專家表示我們也許可以透過英國感受到未來的生活。
https://cn.nytimes.com/world/20210831/coronavirus-britain-uk/

*【共和黨州長們在黨內冠毒政治下爭奪權力】
共和黨州長的行動表明，在遏制 Covid 方面，該黨基礎的政治態度如何變得強硬。包括佛羅里達州在內的一些共和黨領導的州，面臨著迄今為止最嚴重的疫情，死亡總數不斷上升，但仍認為“自由是好的政策和好的政治”德州共和黨參議員克魯茲在接受采訪時說，他是阿博特州長的盟友，他提出了終止口罩法令和禁止聯邦疫苗護照的聯邦立法。某些共和黨的州長，已接種疫苗並鼓勵其他人這樣做，但仍有多數不支持並反對戴口罩的要求。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/us/politics/republican-governors-covid-19.html

*【Covid-19實時更新】
#FDA兩名最高疫苗監管機構將於今年秋天離職，這可能會擾亂FDA決定是否為 12 歲以下兒童推薦疫苗和建議一般人群加強注射等事宜。
#疾病控制中心公佈調查，在三個州至少有 180 例冠狀病毒感染，追溯來自於伊利諾伊州的一個青少年教會營地和一個附屬的男性會議，該會議並未要求參加者接種疫苗或進行病毒檢測。
#曼哈頓檢察官表示，一名使用 Instagram 帳號@AntiVaxMomma 的紐澤西州女性，被指控在社群媒體平台串謀銷售數百張假的冠狀病毒疫苗接種卡。
#賓州州長表示，在全州範圍內對所有學校實施口罩要求。
#隨著紐約暫停驅逐的禁令即將到期，預計州議會將在週三重新召開特別會議，以延長大流行時期的驅逐禁令，此舉將保護數萬名租戶。
#學校要不要戴口罩的鬥爭已經是一個政治火藥盒，現在更加激烈：聯邦官員宣布教育部已開始對五個州進行調查。美國教育部民權辦公室通知愛荷華州、奧克拉荷馬州、南卡羅來納州、田納西州和猶他州的教育領導者，他們對戴口罩的禁令，可能會限制受聯邦法律保護的學生受到歧視。
#歐盟將美國從其居民可以前往其 27 個成員國而無需隔離和檢測等要求的國家的“安全名單”中刪除。截至週二，至少有一個國家根據旅行者的疫苗接種情況對旅行者施加了新的限制：義大利表示，將要求未接種疫苗的旅行者隔離五天；接種疫苗的旅客必須在進入前接受冠狀病毒檢測。
#GOOGLE將其重返辦公室推遲三個月，至 1 月 10 日，這一決定反映了具有高度傳染性的冠狀病毒 Delta 變體的傳播。
https://www.nytimes.com/live/2021/08/31/world/covid-delta-variant-vaccine?type=styln-live-updates&label=coronavirus%20updates&index=0

*【印度第二季度GDP增長20%，仍遠落後于疫情前水準】
經濟學家預測，今年下半年，印度經濟將在紙面上大幅增長，但疫情造成的損害可能需要數年時間才能消除。專家尤其擔心印度當前的疫苗接種速度和第三波疫情爆發，這對任何經濟復甦都可能是災難性的打擊。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/business/economy/india-economy-covid.html

*【颶風“Ida”向北移動，密西西比州至少兩人死亡】
路易斯安那州州長敦促撤離者在基礎設施恢復之前不要返回，紐奧爾良實施了宵禁。密西西比州遭遇山洪和強風，一段高速公路坍塌，造成兩人死亡、10人受傷。
https://www.nytimes.com/live/2021/08/31/us/hurricane-ida-updates

*【消防人員不惜一切搶救太浩湖，但火還是燒到山脊上】
為搶救太浩湖，加州派出了數千名消防員、25 架直升機以及 400 多輛消防車和 70 輛水車，但火勢仍在蔓延。他們在佈滿灰燼的天空中投下阻燃化學品，推平樹木和灌木，以減緩火焰穿過內華達山脈陡峭崎嶇的地形，但顯然效不彰。卡爾多大火穿過花崗岩山脊進入太浩湖盆地，威脅著湖泊周圍數以萬計的房屋和酒店。專家們認為，這一挑戰對西方未來的大火是一個警示，並暴露出試圖完全控制最具侵略性的野火是徒勞的。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/us/lake-tahoe-nevada-fire.html

*【韓國通過新法規，禁止蘋果和谷歌壟斷應用商店支付管道】
新規要求應用程式商店允許使用者使用協力廠商平臺進行支付，這是全球推出的首個此類法律，將對在該領域佔據主導地位的蘋果和谷歌構成打擊。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/business/south-korea-google-apple.html

*【關起來，或者趕出去：俄羅斯如何處置反對派】
從反對派、權利活動人士到獨立記者，俄羅斯政治移民潮迎來了新的高峰。異見者在當局默許下離開祖國，拒絕流亡的下場則是入獄。許多異見者仍努力在海外參與政治。
https://cn.nytimes.com/world/20210831/russian-opposition-leaders-exile/

烏克蘭領導人會見拜登，尋求阿富汗撤軍後的安全保證
烏克蘭總統澤倫斯基週三會見拜登總統，幕僚人員表示，預計澤倫斯基將強調烏克蘭在遏制俄羅斯方面發揮的重要作用。
https://www.nytimes.com/2021/08/31/world/europe/ukraine-biden-zelensky.html

The New York Times 點名台灣、烏克蘭、印尼、菲律賓四個盟友，該重新審視美國的保證！

美國眾議員金辛格質疑，下一場戰爭爆發時「誰會信任美國？」台灣當然不是阿富汗，但美國就是美國，和平與安全不能靠別人，只能靠自己。

※美國在關鍵時刻會馳援台灣的想法，會不會實現？面對重量級的「戰略競爭對手」中國，美國又願意花多少心力？

#會員 #支持 深度報導

侯漢廷看阿富汗，三個問題才是關鍵

那些評論「美國對阿富汗仁至義盡、阿富汗扶不起才撤離」，根本搞錯事實、胡扯一通。

不是美軍幫助阿富汗政府，而是 #美軍入侵阿富汗，推翻了塔利班政府、轟炸平民、扶持了傀儡政權(即剛倒台之阿富汗政府)，以符合美國利益！

什麼利益？

阿富汗戰略位置重要，對美而言東制衡中國大陸、北威懾俄羅斯，西遏制伊朗(單純看位置，比台灣還重要)，故美30多年前才會支持阿富汗的反蘇聯武裝軍(即後來之塔利班，其中之一即是賓拉登)，意圖趕走俄羅斯勢力，培植自己親信。

美軍入侵阿富汗表面理由是打擊窩藏賓拉登的塔利班政權，實際理由是為了控制阿富汗。如今，兩個理由雙雙落敗，阿富汗人民選擇趕走腐敗的傀儡政權，塔利班重返執政。美軍二十年來當然是一場空。

美國美其言稱「保衛國家要靠阿富汗自己」、事實是「這個國家」本來塔利班執政，是美國介入摧毀了、另外建立了一個傀儡政權，國家一團亂後，而今美國兩手一攤，主動和塔利班談和，請問「保衛傀儡政權」是誰的責任？美方棄傀儡政權不顧、再甩鍋稱其不負責，到底是誰不負責？

美方說「阿富汗軍隊不願為自己而戰」，真相應該是「阿富汗人民不願為美傀儡政權而戰」。別忘了，前阿富汗總統言，美軍轟炸平民，而阿富汗當政迎合美方無作為，使更多人倒向支持塔利班。

從中的啟發至少幾點；首先、 #美軍是造成動亂罪魁禍首，轟炸平民與911轟炸大樓同樣可惡。其次、 #證明美國綜合實力衰退，20年都打不贏塔利班，未來真能輕鬆與中俄開啟大規模戰爭？第三、 #美方不可信，連投入2兆的傀儡都能背叛，況一般盟友乎？

綠營對於藍營「看看阿富汗、想想台灣」論述不以為然、大肆批評，然而曾參戰阿富汗的共和黨眾議員沃爾茲便說，「如果我現在是在台灣或烏克蘭，目睹阿富汗正在發生的這一切，我一定會嚇個半死，因為這就是拜登政府所展示出來的美國承諾。」紐約時報也點名台灣應警醒。

換言之，從阿富汗看台灣的啟示，實乃國際間有腦者正常會思慮之題，而非只是國民黨或趙少康一人之想。

「 #美國會為了民進黨與大陸開戰嗎？」
「縱使開戰， #二十年內台灣要多少傷亡？」
「二十年後， #是否一樣美軍離開而台灣權貴搶搭機逃亡？」

要說阿富汗和台灣許多不能類比，如同塔利班也比不上解放軍，但上述三個問題，才是從阿富汗看到的真正啟示。

而當前民進黨的反擊，其實看不到面對這三個問題的答案。

比如民進黨團抨擊，「較像當年流亡的國民黨」。

So？往者已矣，那非國民黨者可以質疑美方可信嗎？正因為民進黨無法正面回應，只好瞎扯1949年歷史往事。

又比如民進黨說，「台灣有堅定守護主權的意志力」，「與民主陣營站一起」。

阿富汗加尼倒台前，也是告訴阿富汗人民他們有守護阿富汗的意志力，結果說跑就跑。加尼政府也是民選的總統，北約說跑就跑。一旦美國放棄台灣，其他所謂民主陣營為何不跟進？

再比如論者說，「台灣必須充值自身在美國戰略利益的不可或缺性」。

抱歉，在我看來，這只是爭著當美國的狗。美國連投入20年親手扶持的傀儡政權都不要了，台灣再怎麼努力，都不可能成為美國不可或缺的一部分。利益夠大就拋棄，台灣永遠不可能付出龐大利益。

又有九萬說，「該小心的是國內投降主義者蠢蠢欲動」。

你先去當兵再說，不恢復徵兵制自己不當兩年兵沒有資格說別人投降。更何況，民進黨與北京是敵人，民進黨開城門才有投降問題，台灣人與北京無怨無仇，北京長期攏絡照顧台灣人，充其量是台灣人對政黨政權的「選擇問題」，民進黨不要綁架台灣人與北京陷入敵對狀態，逼台灣人上戰場，台灣人有選擇和平的權利。

結論；

中共可不可信、兩岸未來如何走向，這是另一個命題，在此不表，然而阿富汗留給台灣的其實是三個關鍵問題；

「 美國會為了民進黨與大陸開戰嗎？」
「縱使開戰， 二十年內台灣要多少傷亡？」「二十年後， 是否一樣美軍離開而台灣權貴搶搭機逃亡？」

值得所有台灣人深思。

附註，我在中天瑩家觀點有兩集完整解讀阿富汗，歡迎點擊收看
上集，0803錄影有字幕👉https://youtu.be/mZsq48SwWD0
下集，0817直播無字幕👉
https://youtu.be/pbGfuFSdnuE

－－－
關注漢廷的生活IG
instagram.com/houhanting
關注漢廷質詢及政論影片
https://youtube.com/c/HantingHou