「崁頂垃圾焚化廠查核評鑑」獲全國「優等獎」 表現亮眼創近20年最佳成績
全國垃圾焚化廠查核評鑑成績出爐!崁頂焚化廠在全國24座焚化廠中獲「優等獎」,是繼107 年度獲「自主改善最佳進步特別獎」鼓勵、108 年度跨越門檻榮獲「甲等」獎勵後,109 年度本縣崁頂焚化廠再度突破重圍更上一層樓,打破魔咒,奪下「優等獎」,創近20年最佳成績,一吐長期以來崁頂焚化廠績效總是敬陪末座的悶氣。
屏東縣環保局表示,崁頂焚化廠自民國90年12月22日起,委託台灣糖業股份有限公司代操作20年,惟自100 年起焚化廠故障情形持續頻繁發生,又廢棄物焚化處理量日漸降低,廢棄物去化露出危機,為此,縣長潘孟安果斷堅決,指示環保局務必強烈要求台糖公司提出因應改善計畫,台糖公司始破釜沉舟,大幅修繕崁頂焚化廠設備。
在縣長潘孟安強力要求下,台糖公司自106年5月至107年6月期間啟動崁頂焚化廠效能整備,改善垃圾進料斗架橋、爐床作動不良、廢氣煙道嚴重漏氣、鍋爐管排及蒸發管排嚴重減薄、底渣集灰斗嚴重破損及固化設備故障等缺失;續於環保局顏幸苑局長督軍下,台糖公司再於108年4月起辦理崁頂焚化廠效能提升勞務採購,引進專業技術服務團隊協助精進焚化廠操作管理。至此,崁頂焚化廠硬體、軟體脫胎換骨,加以顏幸苑局長為強化監督成效,不定期率環保局一級主管前往焚化廠,督察焚化廠垃圾落地檢查情形,以管控廢棄物進廠措施及品質,並針對崁頂焚化廠之公安、消防、資安等一併進行督導。此外,亦嚴格審查事業廢棄物之進廠申請案件,並逐一實地勘查,確認產源及數量、種類,以防止外縣市事業廢棄物「偷渡」本縣焚化爐處理,增加焚化廠處理負荷量。疫情期間,亦格外要求廠區做好防疫清消及管控工作,全面阻絕病毒入侵。
環保局表示,109年崁頂焚化廠各項污染排放無論自行檢測或外部抽測全數符合規定,焚化底渣產生率14.7%為近5年來最低,爐管破管次數5次為近10年來最少,發電量145,800 MWH、售電率達75.9%為近13年最佳,焚化處理量308,825 噸為近15 年最高,甚者,鍋爐運轉率91.1%及焚化輔助用油0.52 L/T 皆創崁頂焚化廠歷年來最佳之紀錄,營運績效年年展現驚奇,令人刮目相看,崁頂焚化廠獲獎乃實至名歸!
屏東縣長潘孟安表示,崁頂焚化廠委託台糖20年之操作管理即將於今(110)年12月21日到期,屏東縣政府會以最嚴謹的態度,設定高規格的條件,進行崁頂焚化廠後續整建及營運,以增強焚化廠污染防治效率並提升能源回收,有效解決本縣廢棄物處理問題。
焚化爐發電量 在 股人阿勳-價值投資 Facebook 的最讚貼文
👨🏫 認識新公司
2021 年缺電議題火熱,這間公司中興電(1513)也被提及,最亮眼的地方莫過於其 2020 年,認列了首樁參與都更住宅建案部分獲利,EPS 大增至 3.59 元,台南七股、花蓮及洄瀾東電等太陽能電廠也將於今年 8 月陸續併聯發電,第一期發電量為 181 MW、可再擴充 35 MW,每年貢獻 EPS 約 0.7~0.8 元。
除此之外,你知道 嘟嘟房停車場 也是它的收益來源之一嗎?
----
💁♂️阿勳的價值投資社團
傳送門 : https://pse.is/3aj2de
----
🧐 中興電 (1513)是怎樣的公司!?
中興電成立於 1962 年,主要為家庭電器、空調冷凍製品、電機電工製品、供電設備、產業機械零組件及製品等製造、銷售。
包括電氣管線承裝、空調電機工程、冷凍、空調設備及系統工程之承攬施工、焚化爐、污染防治工程等施工、供電系統及電力監控系統工程施工、風力、水力發電及變電所統包工程等施工。
此外,也提供微波無線通訊產品、結合無線通訊產品之無線通訊管理系統、停車場設備製造等銷售及經營管理。
-
🧐 公司產品以內銷為主
重電產品以直接銷售方式銷售至台電公司、公共設施、工程公司、及各大工廠等。
2019 年產品營收比重為 :
電機電力業務佔 58%、配電工程業務佔 18%、停車場服務業務佔 16%、其他業務佔 8%。
焚化爐發電量 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
Jun Tsai:國民黨(黨主席)、民眾黨、時代力量、綠黨,都站出來了。
#各位
#開戰啦
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=115124450588103&id=100062716465005
Chun Tse Cheng:你看人家都直接說出來
核四開下去
藻礁護起來
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208826913187225&id=1745581734
T.J. Chang:為了可悲的「社運」,南鐵一堆人變成都市計畫與建築專家,提出一些專家看了就知道會死的設計,然後說為什麼不這樣做,政府有其他方案等等。
現在有人當經濟部與能源局的人都是白癡,開始說臺灣用電量不需要那麼多之類的。你是誰啊?我信你為什麼我不信楊志良防疫?
一些混蛋就是這樣,為了他的什麼無法量化的「聖牛」,其他明擺著就是會出事的專業預測就當空氣,你只要關心偉大的「粉紅色」藻礁(粉紅你的大頭,騙人沒去過,對了,連署的還大多真的沒去過),就可以對國本經濟指手劃腳。
你這樣行的話,那楊志良為什麼被罵?他談防疫亂來,但比起你隨便亂抓數據談用電需求,好像也沒有比較蠢。
而當國民黨和你站在一起時,這代表的就是你的議題在智力與道德上有極重大的缺陷。是你的缺陷與邪惡引來國民黨和你站在一起的,這個議題不是切開的。
#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1407480336261634&id=100009990430581
許政維:總統府前三不五時就在示威,其中環團也主揪了幾場,說「環團都不選國民黨執政的時候抗議」確實有失公允。但並不是兩黨分別執政環團都有出來抗議就好棒棒。🙄
過去許多「社運團體」害怕被貼標籤為「政治鬥爭」,於是長年都謝絕以政黨名義(#aka民進黨)報名參與遊行;我實在不明白為何環團突然接受國民黨的「奧援」。
更何況過去國民黨70年執政,完完全全就是站在環境議題的對立面,無論是在能源、空污、森林、礦業各議題上都絲毫不理會環團的聲音,
你他媽的是健忘還是犯賤,竟然跟國民黨站在一塊?🤬
若這不是洗白國民黨,那什麼才是洗白國民黨?
2015年核定將天然氣接收站蓋在藻礁上的,#就是你馬英九政府。當時興建計畫的面積是232公頃,碼頭就是要填土做在大潭藻礁區上。
2018年,蔡英文政府重新評估興建計畫,把建設移開藻礁棲地,整個開發範圍縮減為必要的23公頃。
試問,環團此時這種「一步也不退讓」的操作手法,到底是何居心?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222741329033428&id=1580695095
薛舜文:誠懇的、很怕惹人不開心的me,完全支持大家關心環保關心藻礁以及沿岸生態圈,但幾件事情我希望參與連署的你我可以理解:
(我要承認我有參與連署,是看到國民黨大力推動覺得不爽所以去翻看相關資料,如果有誤煩請不吝告知、討論)
(1)第三接收站是三小?
為了減碳,因此提高其他供電之比例,這個接收站是為了儲存天然氣,為了提供 #桃園大潭電廠 使用。降低其他造成更多污染的發電方式,為的是全民安全 #非核家園 的承諾。
(2)為什麼在藻礁生態區建造?
此預訂地為18年前便已經規劃,但影響(破壞)範圍太廣,在民進黨執政後縮減原預定範圍十分之一。整個海岸線如果我沒記錯是28公里長,目前使用的沿岸大概2公里,而且「已經是水泥地」,這個意思就是政府使用的區域是「18年前就已經破壞的預定地」。
除了大潭藻礁,沿岸還有 #觀新藻礁 跟 #新屋藻礁,桃園市府投入非常多資源,做相關的保護措施。
(3)雖然現在沒有新增破壞區域,以後呢?
我可以理解中油和台電都不值得信任(咦?)也確實無法保證所有「如果的事」,但就現階段而言,希望參與連署的各位稍微緩和一顛顛,一顛顛就好:沒、有、新、增、破、壞、區、域。
(4)所有問題都是政治。
單純提醒一下,我沒有其他要多說的了。
我只是對國民黨支持的所有事情會保持懷疑,就這樣。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10161034232061164&id=663261163
抓到了!這梗很綠:你永遠都猜不到,這個淺碟又去脈絡化的社會,還會發生什麼更荒謬、更前後矛盾的事情。
.
粉專【TW觀察人】原文連結
https://www.facebook.com/TWspectator/posts/250156663403553
TW觀察人:#去脈絡的淺碟社會
#竟是如此荒謬又諷刺
我們找來黨國體制下的既得利益者馬英九談228和解;環團結盟覆滅藻礁的國民黨一起來抵制友善藻礁的民進黨;股市上萬六,一堆人在五星級飯店一邊吃下午茶一邊罵政府、罵景氣差。沒有進口半公斤萊豬,然後在LINE群假摔說自己被萊豬迫害,要發動罷免立委。
這裡還有更辛酸的,日以繼夜幫你拚了一年半防疫的陳時中,就因為跟德國談疫苗合約,還要被一干想幫中國業配疫苗的親中派抹黑是「偷雞摸狗」
更好笑的,打從娘胎就認定「國共不兩立」的蔣中正是宇宙偉人的泛藍選民,反而是台灣現在瞎挺親中派源源不絕的能量來源。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3843264872416056&id=1759886480753916
Adeline Thomas Tsai:我知道我版上有一些動環保人士。
請你們不要去參和那個矯情的藻礁公投。不然就拜託你們歸隱山林不要用電。
然後拜託別來我這邊玩「這跟國民黨有什麼差別」這種兩邊各打五十大板的話術,我告訴你有什麼差別,國民黨殺了藻礁,民進黨盡力在救,然後現在有人跟著國民黨在那邊嚷嚷說,不管,你們沒讓藻礁全部復活就是騙票,就是這樣。
方小頁:國民黨規劃開發232公頃。
民進黨協調後開發23公頃,使用18年前已經開發過的地區,還避開藻礁區跟潮間帶。
結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158919183214508&id=633434507
林艾德:藻礁已經在那裡生長了7600年,你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域,不要破壞難得的自然生態?那我當然蓋同意。
同一天公投的下一題就是,你是否同意重啟核四啟封商轉發電?反核這麼多年,我當然不同意。
理想狀態是這樣,但現實會這樣運作嗎?
2018年,在國民黨大力反對在新北興建深澳電廠的情況下,當時的行政院長賴清德做出「桃園替新北,觀塘換深澳」的決定,因為北部用電量就是這麼大,核一核二要除役,國民黨的新北又不讓蓋電廠,那只好在自己人的桃園大潭新增天然氣機組,觀塘的中油第三天然氣接收站也變得勢在必行。
同年觀塘的環評過關,環團把第三接收站改到台北港的替代方案在當時就被否決了,並不是因為台北港條件不符合,而是時程上來不及。核一已經除役,今年核二也準備除役,2024年基隆的協和發電廠也計畫除役,原本在2025非核家園的計畫下,大潭電廠預計2022年就要接氣,現在如果要遷到台北港,那屆時環評可能都還沒完成,目前評估最快建好也是2030年以後。
難道不能為了保護藻礁,再稍微等一等?當然可以,但要先確定這幾年的電要從哪裡來。核二延役不可能,協和發電廠現在就因為環保限制發不到30%的電,中火北送台中人也不會同意,這時候我再問你一次:你是否同意重啟核四啟封商轉發電?
有人覺得這些事情不該扯在一起,我們可以同時不要深澳燃煤,延後大潭的新天然氣機組運轉,也不用啟用核四,因為我們可以節電、可以調度、可能提高能源使用率等等。
我相信你做得到,但這件事不是你一個人當環保小尖兵就可以,而是至少百萬人和各大用電企業都要跟你有一樣的共識跟熱誠,別問我信不信,在這個連頂新都抵制不了的島嶼,難道你信嗎?就算你真的信,那至少告訴我,如果辦不到,那備案的發電量要從何而來?
以核養綠的支持者看得更實際也更清楚,他們早就說過,核能要養的綠不只是綠能,更是環境的綠,核四就是他們的備案,公投前若看到「核四護藻礁,兩案都同意」的宣傳也不會讓人意外。
當然,我相信絕大多數環團都不願意被核能或背後的國民黨代言,但實際狀況是,核四公投在國民黨動員下早就連署好在等,而環團用盡全力,在截止前一週護藻礁的連署都還收不到所需的30%,兩者動員能力跟聲量的差距,真正公投時無論你再討厭國民黨跟核電,他們就是可以輕易地代言你。
因此,當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3693438307372576&id=100001193286838
莊嘉榮:當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,
而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,
表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5341523332532017&id=100000232097238
迷因力量:[藻礁公投爭議懶人包]
1.國民黨多年重北輕南,把發電廠都蓋在中南部,南電北送導致北部電力不夠,2001年才興建桃園大潭發電廠,北部唯一天然氣發電廠
2.大潭發電廠不斷擴大,需要更多天然氣,馬英九與國民黨計畫在大潭規劃"232公頃"的第三天然氣接收站
3.民進黨執政,把國民黨規畫大幅縮減,環評僅通過"23公頃"
4.2018最後修正成只有用18年前的既有填地,毫無改變當地生態,完全環保考量(見圖)
5.發電廠的排水渠道避開藻礁,讓排水不影響生態(見圖)
6.天然氣接收站施工採用不同工法,把接收天然氣的工業港往外推(見圖)
7.工業港與工業區採縷空方式用棧橋聯繫,讓海水與藻礁自然生存(見圖)
8.環團多年強力運作要求大潭發電廠應停止運作,以保護藻膠之名發動連署公投
9.天龍環團不接受大潭發電站天然氣站的任何縮小改良,不接受更環保的各種工程,不接受北部任何發電廠的建立,請問電從哪來?
10.核二廠即將除役,一但大潭發電廠停擺,整個北台灣肯定電力不足,影響擴及新竹與各科學園區,到時科技廠出走或全台缺電,重挫台灣經濟發展,這些完全不關天龍環團的事情,猜猜最後受害的是誰
11.沒有一座發電廠是不影響環境的,北部拒絕興建任何發電廠,中南部人該死?發展經濟與環保是最難取得平衡點的,請問天龍環團這種極度嚴苛的環保標準,是台灣所需要的?全台燒柴吃草?
12.當你無腦連署保護藻礁,完全不考慮蔡政府已經做的努力,讓大潭發電廠停擺,最後回來的只有拼裝核四與國民黨
13.當年弄出最糟糕天然氣擴建案的國民黨,竟然江啟臣,趙少康,羅智強,蔣萬安,都發文力挺藻礁連署公投,不顧現實的左膠覺青,果然是黨國復活的最好養份
14.國民黨要的就是以藻礁連署案推公投綁大選,以公投養民粹力量,以公投再贏2022,不怕國民黨完全執政,快去連署無腦追殺發電廠的環團公投吧
15.我還沒看過堅持最嚴苛環保,又能保持經濟成長的國家,除非你把汙染工廠發電廠都丟去中國亞洲非洲,這正是歐美先進國在做的事情
16.最後提示一下小清新與左膠小雞,很多環團就是靠操作環保議題與公投來募款付薪水的,請拒絕環保撈仔跟統派環團,勿忘那些台中反空汙團體,盧秀燕上台後完全安靜
#勿忘2018的以核養綠跟反核食公投慘劇
#如果任何替代性發電從火力天然氣太陽能風力都抵制
#最後你只會得到滿出來的核廢料
#請廣傳
#請拒絕連署國民黨支持的藻礁公投
(最後回應一下有北七在說蔡英文沒有實現保護藻礁的政見承諾:
觀新藻礁,也就是大潭電廠南方的區域設置保護區,鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區,兌現了他的競選承諾。
#保育觀新藻礁的承諾已兌現)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432023041466558&id=111757243493141
Lim I-Chen:而且那23公頃還是使用既有填區,沒有要多覆蓋一公分的藻礁,現在整個港都改到外海去再用棧橋連接把天然氣送回陸上儲氣槽,連船隻以後都是在外海卸氣
土星六號之狼:以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃,整個藻礁區是直接覆蓋上去,完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
民進黨執政,將面積縮減為23公頃,占地只有原本10分之1,而且而且那23公頃還是使用「既有填區」,那個地方本來就沒有藻礁了,完全迴避藻礁區。
然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨,說他們要發起保護藻礁公投,而所謂「環團」趨之若鶩。
這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴,縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
我這輩子最厭惡的NGO就是環團無誤,NGO界的柯文哲。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4077869828913866&id=100000726674440
江昺崙:簡單說一下觀塘三接(天然氣第三接收站)的現實困難。
我認為這個議題沒有絕對對錯,端看國家能源跟環境政策怎麼分配。
Q:三接會不會影響藻礁生態?
A:會。就算退縮了九成,但其實多少還是會影響到藻礁生態。
Q:但三接可以不蓋嗎?
A:三接主要是為了讓燃氣的大潭電廠穩定運作,降低燃煤林口電廠的負載。如果三接不蓋的話可能會影響北部的空氣品質。
核一核二核三會在2025年之前全部退役(年限已到),屆時火力發電的比例會加大,所以如果接收站無法如期完成,那火力發電只好繼續燃煤,燃煤就會帶來空污。甚至之前賴清德說要擴建深澳火力電廠,也是在這種狀況下提出的。
Q:那三接不能換地點嗎?
A:這是最大的爭議點。因為三接是要供應大潭電廠,所以有兩個地點很合適,第一個就是桃園觀塘,第二個就是新北市的八里台北港。
台北港其實也是個不錯的地點,因為港口大致上已經規劃完成,如果程序跑得快的話或許並不會像中油說的那樣,需要十年才能完成(工時這部份民團跟中油說法有極大出入)。
莊秉潔老師認為地理條件上台北港比較合適,是有道理的。
不過,我認為台北港最大的困境是「當地居民反對」,因為管線會從八里經過林口、桃園機場海岸再到大潭。
這就變成是「政治議題」。大家可以搜尋一下,其實當地國民黨議員鄭戴麗香非常反對三接設在台北港,他們說當地有47座儲油槽跟焚化爐,所以拒絕再接受天然氣管線(也開了一個反對的社團)。
新北市政府也「轉知」了當地居民的反對聲音。
所以如果重新選址於台北港,我認為工程上應該比較簡單,最困難的是,要怎麼說服居民接收天然氣管線?要怎麼讓侯友宜同意興建三接?那就是「政治議題」(放入引號強調)。
Q:三接重新選址會怎麼樣?
A:其實也不會怎麼樣,就是時間會拉比較長,重新環評、說服居民也要一段時間,那麼2025年以前一定無法完成。中油自己評估是說至少需要11年。
而假使2025年以前核電廠又一定要除役,那就會出現燃氣供應不穩定的狀況,北部還是必須仰賴林口的燃煤機組等等。
簡單說,在能源轉型期間,三接重新選址就有可能要讓核二(2023.3到期)、核三(2025.5到期)延役。目前最有可能延役的是位於墾丁的核三廠。這樣2025非核家園就會落空。
如果讓核二、核三繼續運轉的話,我認為三接是可以重新評估台北港的。只是這就是究極選擇了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5698219893525286&id=100000119955466
【回顧】
一「王浩宇回應護藻礁公投 王世堅狠嗆:裝鬼嚇人 - 政治」
【時代力量】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928826967257373&id=584986081641475
焚化爐發電量 在 后里焚化廠燒垃圾發電年售台電3億元20160926公視晚間新聞 的推薦與評價
興達電廠「混燒氫氣 發電 機組」動工減碳量有望達7130公噸|20230218公視晚間新聞 ... 焚化爐 不收彰化田尾枯枝落葉無處去20201218 公視晚間新聞. 公視新聞網• ... ... <看更多>
焚化爐發電量 在 無論是BOO/BOT焚化爐 的推薦與評價
Waste)」,定義那些垃圾可以進入焚化爐焚化,同樣也會定義那些垃圾不能進焚化爐。 ... (約1,350公噸/天)BOO垃圾焚化爐,在不同鍋爐蒸汽條件下的發電量。這三座焚化爐的 ... ... <看更多>
焚化爐發電量 在 [新聞] 桃園設SRF發電廠爆黑箱居民轟鄭文燦: - 看板Gossiping 的推薦與評價
桃園設SRF發電廠爆黑箱 居民轟鄭文燦:毒害觀音人
中時
13:442023/09/09
中時 蔡明亘
桃園市觀音桃園科技工業園區將有3間固體再生燃料(SRF)發電廠將進駐,3間廠商接連辦
地方說明會,繼可寧衛、台灣立方後,今為立疆開發辦最後一場,齊聚400多人到場。業者
說明設廠規畫後,許多居民高聲抗議,控訴政府黑箱作業,要SRF廠滾出觀音。多位民代也
與民眾同一陣線,喊話政府他們不要回饋,不想承受更多汙染,控訴「大潭的尊嚴被壓在地
上踐踏!」表達強烈抗議。
走入大潭里,可見道路邊掛滿抗議布條,上頭寫道「經濟部、鄭文燦特許設廠毒害觀音人踹
共」、「暗渡陳倉黑箱作業把觀音人當白癡」、「不把觀音人當人看」、「沒溝通沒環評違
反桃科設廠標準強行通過」、「已經建廠才來說明會胡搞、亂搞、瞎搞」等語。
今日第三場說明會,除了長輩外,也有不少青年到場,高舉抗議手板,控訴「今天不抗爭,
明天汙染禍延子孫」、「拒絕用肺發電」、「政府騙人!大潭里民受害」、「滾出觀音」、
「SRF藐視民意,官逼民反」等。有居民感嘆,住大潭60年,來了大潭電廠、生質能中心及
其他小型焚化爐,永遠與燃燒的味道作伴,再蓋下去真的會包圍大潭,汙染降到最低仍是汙
染。
更有居民說,過去政府核准時居民都不知道,現在的大潭,冬天像仙境一樣,但全都是汙染
,叫民眾如何生存,觀音的汙染已達極限,里民有血有淚,不想將汙染債留子孫,質疑設廠
一定要設在觀音,沒其他選擇?抗議政府核准設廠黑箱作業,都沒向民眾說清楚講明白。
大潭里長彭明聰指出,大潭里民既生氣又痛苦,是生活在大潭的真實寫照,全區環評對大潭
相當不公平,政府只知道一間間丟進大潭卻不負責任,且3場說明會只派事務官來,究竟市
府有無研究檢討,他氣憤表示「大潭為何要承擔這種罪惡,回饋對我們一點意義都沒有,根
本是把大潭里的尊嚴壓在地上踐踏!」
市議員吳進昌表示,若沒辦說明會,居民根本不知道要蓋廠,也不會知道真相,建議移去退
役核電廠,他也喊話,若政府持續無視民意,將前往經濟部抗議,喊話民眾要捍衛自己的生
存權,同時做市府的後盾,若沒展現強大民意,市府恐難說服中央。
市議員許更生也說,今天不僅大潭里民到場,周邊鄰近幾個里也都來關心,大潭人並不孤單
,大家都是為了這塊土地好,反對SRF設廠。他強調,既然前朝做錯事,現在就要連線民意
,讓市府撤銷進駐設廠。
「3場說明會只把廠商推出來,政府在哪裡?」立委黃世杰質疑,大家希望政府出面說明是
否有黑箱作業,是否違背桃科規定和環評承諾就發放入園許可,他將要求中央單位說明,解
釋當初為何可核准入園。另外未來若違法造成汙染,後續如何公開透明監督,是否有相關機
制再撤銷許可,若政府不出來說明,絕不同意業者蓋廠。
市議員涂權吉指出,3間SRF進駐觀音竟然議會毫不知情,過去經濟部與前朝鄭市府開會,不
到一個月就拍板通過,沒公聽會也沒環評,竟以國家重大政策專案通過,簡直是私相授受,
沒正常程序就讓其合法化,令人無法接受,盼能重啟審核,盼政府聽見觀音的聲音。
立疆開發代表劉佳鈞說明,桃園許多民代都質詢過垃圾、掩埋場及產業廢棄物等問題,且桃
園的產業發展也連結鄰近新竹地區,是桃竹產業鏈,產業發展需要好的廢棄物轉能設施。對
民眾來說,相信桃園的汙染管制有環評總量管制,這麼多工廠、處理廠排放量高,他們則是
固定的,可降低汙染排放量,也相信可成為最嚴格的廠家。
據悉,經濟部與環保署2020年在「研商桃園科技工業園區再生能源產業申請入園案」會議時
決議,請桃園市政府同意再生能源廠商於符合入園條件下進駐桃科園區。將進駐觀音的SRF
廠商為可寧衛、台灣立方與立疆開發,分別占地3、2.6、8公頃。
經發局開發管理科長林彥良表示,過去核准入園有重要條件,不能做廢棄物處理機構,不能
把垃圾帶到桃科,只能燃燒SRF燃料棒。前2場說明會結束後,皆有把民眾心聲回報給市府,
上次會議有討論會搜集相關意見,再向市府專案報告,後續再決定政策走向。
https://bit.ly/3RgVsGW
--
https://youtu.be/23PafGKv1-s?si=34M5aRsh-1lQr6D7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694317705.A.6D3.html
... <看更多>