怒了兩天了...還是忍不住...
到底是多龐大的壓力，逼得性侵被害人居然得出來道歉？
欠她道歉的人呢？
與其說是道歉文，不如說，她已經身心俱疲不想再面對這些對她施加二次三次四次Ｎ次傷害的"威權"，所以"就這樣吧"...
想到她下筆的心情，心疼地無以復加。
在當初性侵事件發生後，校方和老師本該全力當被害人的後盾，除了協助以法律途徑幫女學生討公道，也該保護她、輔導她、陪伴她，盡可能運用校方資源協助女學生走出陰影心理（儘管很難）。
但，學校和系方、老師這段時間做了什麼？
成立不把受害人需求放在第一關心順位的工作小組
疑似用言語羞辱被害人（夏院長和學生說法不一，但不論當天的對話如何，女學生聽了心裡很受傷是事實，也才讓事件爆開）
將性侵淡化成猥褻的調查報告（最後檢方依證據確認為性侵，一月以將加害人起訴，打臉工作小組）
如果是被害人，你能不怒嗎？能忍住不透過任何管道發聲嗎？所以她PO了文，她的男友也PO了文，結果系方動用所有資源圍剿他們，最後的最後，居然是逼得"被害人"道歉！然後校方系方還放任當初性侵她的學弟復學！
在這一連串荒腔走板、失控的處理過程，校方、系所、老師從來沒有真正站在被害人身邊，以被害人的角度和需求提供幫助，絲毫無關心孩子、心疼孩子的同理心！她，是你們的學生，是個受了傷、無助的孩子呀！
對校譽、系所造成傷害的，從來不是這位被性侵還得故作堅強痛訴自身遭遇的孩子，而是，只顧校譽、系譽、自身利益的大人們，還有原始的性侵加害者！
到底為什麼是被害者出來道歉？欠她道歉的人呢？！
下午偶然看到巫同學的道歉，真的太震驚，卻又說不出任何東西。一直到現在還是放不下。
看到道歉時，腦海馬上浮現一句很靠北的話：Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.
這麼靠北的話真真實實地發生在某些人身上，天地不仁就是這樣。
有人說，法律人講話都會用一些很靠北的語句，讓人聽不懂。例如，退萬步言。退退退退一萬步是在退什麼啦，退了一萬步之後還不是要幹譙你，幹嘛不直接幹譙啦，很靠北。
但退萬步言還是有實用的時候，尤其是在你已經退退退退到崖邊對方還嫌你沒跳海的時候，就很實用。
我們現在就來退萬步言。
我們承認並了解，一段關係的品質好壞，在那段關係中的雙方（各方）都有責任。我們明白，除非在非常極端的情況下，人的行為都不是百分之百自己決定的，而是取決於環境的條件與他人的互動。
我們退一萬步，退到太平洋。
即使夏「師」和巫「生」朱「生」的關係，不是師生的上下尊卑關係，沒有權力不對等，是一段成人與成人之間，對等、尊嚴、自由的互動關係。
我們再退一萬步，退到該死的換日線。
我們假設，事情發展得這麼壞，巫同學和朱同學也有責任。
好，大概先退到這裡。
但我還是不能明白，到底是基於什麼原理，在這段號稱沒有權力壓迫的關係裡面，有責任負起責任的人，只有巫「生」和朱「生」？
巫同學的道歉文說「無論我原初的本意是否惡意或殘忍；無論我如何解釋我自己，我都不能迴避在整趟過程裡，對其他人所造成的，惡意與殘忍的後果。」
這絕對是本年度最有責任感第一名。接下來，
夏師感覺自己「被指控吃案」，夏師覺得自己一世英名都被污衊。巫同學道歉。
師長們為了實踐教育理念搞了工作小組，沒搞好出了大包，導致外界對輔大心理產生質疑。巫同學道歉。
工作小組運作失敗，師長們想搞的教育理念沒搞成。巫同學道歉。
兩位人士想用論證安慰人，沒安慰成；想當公道伯，被拒絕；公開巫同學私訊，被巫同學罵爛貨。巫同學道歉。
一位人士向巫同學道歉，巫同學沒能接受，巫同學沒能放下仇恨。這位人士覺得自己受了過多的傷害。巫同學道歉。
有好多朋友因為不知道該站哪邊，左右為難。巫同學道歉。
到這裡，有六個「巫同學道歉」。
好啊，都是She的錯啊。感謝飛天小女警喔，美麗的夏夕夏景又恢復了平靜。
哈囉？Hello？嗨？安安？這裡有人嗎？
那個性平法外飛來一組的承載神聖教育理念的工作小組運作失敗，該負責的人在嗎？
性侵倖存者在案件處理過程中倍感壓力、受傷，該負責的人在嗎？
違反專業倫理，集調查、輔導、調解各種角色於一身導致多重身分使問題更加複雜，該負責的人在嗎？
到底有沒有「不要踩在受害者的位置」「不要聽一個受害者的版本」事件？該說明的人，在嗎？
沒有，沒有人在。只有巫同學該負責，只有巫同學該道歉。
我們都已經退了這麼多步，假裝夏師沒有任何優勢的權力，假裝本案沒有任何法律問題，假設本案處理過程一切合法。我們退了一萬步，不用「被害人」「加害人」等詞彙。
我還是沒能導出「巫同學應該為此事負起大部分責任」的結論。
那到底為什麼，事到如今，為此事負了責任的人，只有巫同學？
是因為這個社會的關切不夠嗎？難道這是必然的結果嗎？
我不願去想像、揣測巫同學的心理狀態。每個人都有每個人的痛苦、撕裂，說不定師父和大師兄大師姐們也很痛苦，就像九三反污名要尊嚴的人一樣痛苦，覺得自己被當成有心人的政治祭品、被社會深深的輕視踐踏、被無知的年輕人網路80。
但反污名要尊嚴的，不是和黨國狼狽為奸的人，就是被黨國騙了一輩子的人。夏師可是所謂進步陣營的一代宗師啊。很多人以為好好練功就能像師父一樣濟弱扶貧，想不到發現原來只是感恩seafood讚嘆seafood。難道夏師不用負責嗎？
欸，當然不用啊。宗師不會有錯，如果宗師有錯，都是巫朱同學的錯，懂？
我什麼都不懂。
我曾經以為我懂。
我曾經以為，進步路線雖然主張和論證各有不同，但都是以人的處境出發，關照被壓迫的、被剝削的、弱勢的、邊緣的，只要認真地走、堅持地走、時時刻刻反省地走，一定會更好。
但輔心性侵事件，我看著那條路線，怎麼跟從事組織犯罪的幫派有87成像。鞏固領導中心，check；不准動我大哥，check；有事找小弟頂替，check；先看關係再論是非，check；敢背叛組織的背骨仔一定要付出代價，check。
萬一我也變成老人的時候，會不會也不小心變得那麼討厭噁心？怎麼辦？
我覺得這是我被勾動的最深層的恐懼：搞了一輩子組織、宣傳了一輩子理念，最後變成超自我感覺良好的幫派，捅出狗屁倒灶的包，還覺得都是別人的陰謀，自己是被迫害的一方。最後凝聚畢生功力反擊，邪惡必敗，正直和善良一定會回來。
這樣真的是太靠北了。豪可怕。
但是這樣的可怕，跟不斷被上沖下洗左搓右揉的巫同學所經歷的比起來，連根毛都不算吧。
好的老師讓你上天堂，不好的老師讓你住套房。
夏院長沒有吃案喔，絕對沒有喔。
他只有成立一個性平法規範之外的工作小組；
他只有一人分飾輔導、協調、調查的角色，好辛苦呢；
他只有疑似說在輔導的過程中說出「不要踩在受害者的位置」「我不要聽一個受害者的版本」等語。
夏院長沒有吃案喔。
工作小組運作失敗不是夏院長的本意，夏院長沒有錯。巫同學道歉。
一人分飾輔導、協調、調查的角色，是基於好意，夏院長沒有錯；
疑似說在輔導的過程中說出「不要踩在受害者的位置」「我不要聽一個受害者的版本」等語，是片面之詞，夏院長沒有錯。
巫同學沒有被輔導成功，是因為巫同學無法控制自己的情緒、無法放下仇恨、反反覆覆，夏院長沒有錯。
夏院長沒有錯，不需要道歉。錯的是這個世界，錯的是以為性侵倖存者值得社會更好的對待的人。
這是夏院長給這個社會最大的禮物，最深刻的教訓。
