一般人有事情不懂的時候,找資料請教別人做功課,絕對不會一開口就是推給別人,耍賴說我就是不理解,怎麼說我就是不理解,你為什麼沒有來說服我,為什麼沒有按照我想的那樣做。
記者提問有人說他愛護動物其實不然自打嘴巴時,他不覺得自己蹭動物議題有點丟臉,先找一堆理由解釋,接著話鋒一轉原來是整體環境很差,國家政策失控,營建業也有問題,和他假掰愛貓沒關係。
當輿論多半批評他的時候,他認為是蔡英文下令有計劃攻擊他的行為,絕對不是因為他惹人厭。老是把自己拉到跟蔡英文一起,其實根本連她的百分之一都不到。為什麼能這樣無的放矢,隨便罵人?為什麼我們拿無賴流氓沒辦法?
還要忍受這種人一年多,真是令人沮喪。
無的放矢解釋 在 孟買春秋 Facebook 的最讚貼文
其實令我生氣的地方倒也不在暗示我拿錢辦事,因為之前和肖想先生一來一往頗為輕鬆好笑,我蠻享受那個過程。他雖硬凹,好像沒有那麼低級?至少他抹黑我們和思想坦克被駁斥之後,不敢再繼續這麼說。
這次對方的含沙射影毋庸置疑,但最讓我噁心的是在這件事上我看到柯韓的嘴臉活靈活現跳出來在我眼前,跟那個不知哪個洞裡跑出的鄭先生一個樣。
他們向來造謠說謊,顛倒是非,被揭穿了先是強詞奪理把自己說過的話做過的事毫無道理合理化,然後轉身指控錯的原來是他們抹黑的人。他們究竟是在什麼樣的家庭裡長大?是因為父母的身教嗎?
最好的例子就是昨天柯文哲無端說太讓陳其邁出頭,才會把系統搞亂。事後幕僚解釋成他的意思是資訊不一致造成混亂,如此一來他原始抹黑陳其邁似乎就不算數了。今天他有空還會繼續出來說其實就是陳其邁,但他不是那個意思。
他們對社會造成最大的危害之一,就是帶起這種無賴不負責任的風氣,從領導者到他們身邊辦事的幕僚到支持者,通通是這個樣子。他們在公開場合為所欲為信口開河,幕僚在臉書上亂寫無的放矢,支持者到處留言污衊他人。然後他們義正辭嚴說,我沒有那個意思,你們霸凌我。
我只是路人甲,這件事對我無關痛癢和社會沒有半點關係,但他們造謠抹黑的對象從蔡英文翁啟惠陳建仁陳菊吳音寧到更多人,從國家生技產業到政治人物個人清譽,然後他們還在繼續。
這是我最憤怒之處。
無的放矢解釋 在 Facebook 的精選貼文
呢篇文好多人廣傳。
我諗起一個社運人士嘅老豆,都係一個反同組織嘅頭目。而家佢舉家移民澳洲,佢先唔會「招呼」到我。
當年佢係 #人民大道中 直播中,cap 我圖,話我個手提電腦有一張台灣插畫家嘅貼紙,係影射 #花輪同學 同 #大雄 接吻嘅一張反恐同貼紙,就話我「有張咁嘅貼紙係度,佢仲係大學講師(好似果d 民主英雄咁,有咩想講我唔好一定話我係教大學嘅),一定教壞學生云云,要投訴諸如此類。
但礙於我跟社運人士當時都略有私交,我就冇咩點反駁佢老豆上綱上線,無的放矢嘅帖文同網路攻擊。
如果有一日,果位社運人士嘅老豆出櫃,希望各位大愛嘅社運人士嘅同志朋友,都可以包容一下,其實佢只係迷失一下。
#最好就唔好同我有接觸啦。
#大叔的愛前設係大叔要似黃德斌呀
#你明就明唔明就黎明啦
無的放矢解釋 在 有種幸福叫做年輕 - YouTube 的推薦與評價
... 這是一加一等於二,沒有其他 解釋 權的數學問題,毫無論述空間,也沒有灰色地帶,因為具備音樂素養的人會知道說這二首歌之間存在抄襲問題是 無的放矢 ... ... <看更多>