案由: 「新店雙峰國小無自來水案」會勘
雙峰國小:
國小目前水源為來自雙峰山山腰水源之簡水
系統,因位於管末段,偶有水源不穩定之情
況。造成校內師生無水可用,為免衍生環境
衛生及防疫問題,希望可至管線稍上遊處的
雙峰路口直接接水至學校水塔,確保校內用
水量。另校內有一口老舊廢棄水井,正研議
恢復使用做為備用水源和清潔使用請水利局
協助相關事宜。
臺北自來水事業處:
1. 依本處營業章程第6條第1項:「用戶申請供
水之處所,若非本處水壓可正常供水者,
用戶於申請新設供水時,應自行付費安裝
及管路維護間接加壓用水設備。」
2. 經查本處自來水供水至國史館前,本案陳
情人申請供水之區域週邊並無本處管線,
若須接水,需延管並設置間接加壓用水設
備。
3. 另有關新北市無自來水地區,請依經濟部
水利署「無自來水地區供水改善計畫補助
新北市政府辦理自來水延管工程申請及管
考作業要點」規定辦理,執行單位為新北
市政府,且經此要點辦理後,其設備財產
非屬本處所有,請財產所屬單位自行維護
管理該延管供水系統。
4. 建議由新北市政府辦理委託技術服務案規
劃延管供水系統。
金中玉議員:
1. 短期方案為自雙峰路口以簡易自來水專管
接水至學校水塔方案,相關經費請教育局
協助,以利公所儘快於10月底完成施做,
保障學生教學之品質。
2. 中期方案為恢復校內既有水井,請協調環
保局協助查驗井水水質,確保無汙染疑慮
,俾利校方取得水權恢復水井使用,以助
提升校內用水穩定。
3. 長期方案仍應接用自來水,因本案及鄰近
地區位於簡水系統管末,加上氣候變遷降
雨集中,此區域將越容易出現不定期缺水
狀況。請校方及里長協助調查國史館沿北
宜路至校園沿途是否有公有土地可供設置
配水池; 請臺北自來水事業處於6個月內協
助完成自來水延管規劃及經費概估。
結論:
1. 請教育局協助校方籌措簡易自來水專管接
水之經費, 以利雙峰路口專管接水至學校
之工程可於10月底完工。
2.請市政府協調環保局協助查驗井水水質,
以利後續水權申請恢復水井供水功能。
3.請校方及里長協助調查國史館沿北宜路至
校園沿途是否有可用之公有土地,後續請
臺北自來水事業處協助完成自來水延管規
劃及經費概估 。
無自來水地區供水改善計畫自來水延管工程申請及管考作業要點 在 鄭運鵬臉書服務處 Facebook 的最讚貼文
【幾十年喝不到自來水,常常是公家機關在保護自己】
目前自來水的普及率全台為92.88%,桃園市為95.42%高於平均值,但和台北市99.8還是有段距離。桃園市行政區中,以中壢市99.41%最高,我的選區中蘆竹區最高98.94%,其次是桃園區97.72%,龜山區97.19%,在桃園市行政區算是名列前茅,其實,最後這幾趴的無自來水用戶都不是新成屋,而多是幾十年無法接管的陳年老案。
行政院為改善民眾飲用水品質,早在101年就由經濟部水利署編列補助,協助自來水公司推動無自來水地區的延管工程,但是進度緩慢。
我在2016年上任之後,接獲里長陳情,協助龜山龍壽里關公嶺龍壽國小附近,及振興路、南上路、大坑路二段、大棟山路等部分地區沒有自來水民眾,申請自來水的裝設。
龜山的蔡文琪主任和自來水公司桃園區處協調、會勘一年多無法突破,就是因為無法取得用地的「土地同意書」。
最後移到立法院研究室接手協助,經過相關法律研究,發現自來水公司奉為聖旨的「無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點」,所要求的「土地同意書」,根本是行政機關的內部規定,翻遍整部自來水法,根本沒有「土地同意書」這五個字。
根據自來水法第五十二條規定,「自來水事業得在公、私有土地下埋設水管或其他設備,工程完畢時,應恢復原狀,並應事先通知土地所有權人或使用人。」若有爭議則依第五十三條規定給予補償,法律中從無須取得土地所有權人同意書之規定,公務機關自我設限,只為了自己做事方便。
在協調之下,今年九月,經濟部水利署配合修正「無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點」,增列使用土地爭議補償裁量準則等文字。
但是,自來水公司承辦人還是有怕被告的保守心態,自來水延管工程並沒有因為要點修正而有突破性的進度。這樣的狀況,讓我們難以接受。
我們只好在個案挖掘下去,發現龜山關公嶺地區的自來水延管工程,用地不是產業道路,就是既成道路,其實爭議很小。
因此,為了給自來水公司適當的壓力,在審查台灣自來水公司預算時,提出主決議要求,對於延管工程每半年提出進度報告外,並對於延宕的案件承辦人應該給予懲處。
少部分的市民,想要享受現代化的自來水服務,因為公家機關的保守心態,已經等數十年了。這不是在為難自來水公司,而是要求自來水公司同仁,不能再為了保護自己,而為難需水孔急的所有用戶。
無自來水地區供水改善計畫自來水延管工程申請及管考作業要點 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳貼文
【幾十年喝不到自來水,常常是公家機關在保護自己】
目前自來水的普及率全台為92.88%,桃園市為95.42%高於平均值,但和台北市99.8還是有段距離。桃園市行政區中,以中壢市99.41%最高,我的選區中蘆竹區最高98.94%,其次是桃園區97.72%,龜山區97.19%,在桃園市行政區算是名列前茅,其實,最後這幾趴的無自來水用戶都不是新成屋,而多是幾十年無法接管的陳年老案。
行政院為改善民眾飲用水品質,早在101年就由經濟部水利署編列補助,協助自來水公司推動無自來水地區的延管工程,但是進度緩慢。
我在2016年上任之後,接獲里長陳情,協助龜山龍壽里關公嶺龍壽國小附近,及振興路、南上路、大坑路二段、大棟山路等部分地區沒有自來水民眾,申請自來水的裝設。
龜山的蔡文琪主任和自來水公司桃園區處協調、會勘一年多無法突破,就是因為無法取得用地的「土地同意書」。
最後移到立法院研究室接手協助,經過相關法律研究,發現自來水公司奉為聖旨的「無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點」,所要求的「土地同意書」,根本是行政機關的內部規定,翻遍整部自來水法,根本沒有「土地同意書」這五個字。
根據自來水法第五十二條規定,「自來水事業得在公、私有土地下埋設水管或其他設備,工程完畢時,應恢復原狀,並應事先通知土地所有權人或使用人。」若有爭議則依第五十三條規定給予補償,法律中從無須取得土地所有權人同意書之規定,公務機關自我設限,只為了自己做事方便。
在協調之下,今年九月,經濟部水利署配合修正「無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點」,增列使用土地爭議補償裁量準則等文字。
但是,自來水公司承辦人還是有怕被告的保守心態,自來水延管工程並沒有因為要點修正而有突破性的進度。這樣的狀況,讓我們難以接受。
我們只好在個案挖掘下去,發現龜山關公嶺地區的自來水延管工程,用地不是產業道路,就是既成道路,其實爭議很小。
因此,為了給自來水公司適當的壓力,在審查台灣自來水公司預算時,提出主決議要求,對於延管工程每半年提出進度報告外,並對於延宕的案件承辦人應該給予懲處。
少部分的市民,想要享受現代化的自來水服務,因為公家機關的保守心態,已經等數十年了。這不是在為難自來水公司,而是要求自來水公司同仁,不能再為了保護自己,而為難需水孔急的所有用戶。
無自來水地區供水改善計畫自來水延管工程申請及管考作業要點 在 鄭運鵬Cheng Yun-Peng - 【幾十年喝不到自來水 的推薦與評價
在協調之下,今年九月,經濟部水利署配合修正「無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點」,增列使用土地爭議補償裁量 ... ... <看更多>