#學測加油【性格決定命運—運用口才逆轉勝:燭之武退秦師、馮諼客孟嘗君、鴻門宴】
這三篇史傳散文都藉歷史事件勾勒出每一個人物不同的個性,也藉精彩的對話,展現口才的重要性。
在性格決定命運部分,〈燭之武退秦師〉中鄭國大夫燭之武臨危受命,面對強秦依然面無懼色,在不卑不亢中瓦解了秦、晉聯兵圍鄭的局面,故事中的其他人物也展現不同特質,如:佚之狐的知人之明、鄭文公身段柔軟、晉文公仁智兼備,都對事件有著相當的影響力。
同樣足智多謀又臨危不亂的還有〈馮諼客孟嘗君〉中的主角馮諼,他為被罷相的孟嘗君往見梁惠王,並促成「梁王虛上位,以故相為上將軍,遣使者黃金千斤、車百乘,往聘孟嘗君」的結果, 一次次的規劃佈局,都展現他沈穩的處世風格,而孟嘗君的寬厚大量,也是馮諼願意為他效命的原因,兩者互為因果,才能造就三窟的完成。
在〈鴻門宴〉中,人物個性更決定了歷史的走向。
作為主帥,劉邦身段柔軟,在面對項伯時立刻便能「奉卮酒爲壽,約爲婚姻」,可見其善於籠絡人心的一面,他能視時機應變,並接納建議,因此將士皆甘為其死,也因此逃過死劫;項羽性格火爆兇殘,一夜之間便能「坑秦卒二十餘萬人」,卻在重要時刻婦人之仁,驕縱自恃,無法接受建議,也因此失去殺劉邦的最佳時機。
同為謀臣,張良做事沈穩周延,與范增「受玉斗,置之地,拔劍撞而破之」的驕狂浮躁,左右了事件的發展。勇將樊噲對比項莊,突顯出智勇兼備且有勇有謀的性格。
同為奸細,有情有義的項伯,為報張良一命之恩,開啟了這場宴會,而不忠不義的曹無傷最終在劉邦回營後立刻被誅殺,也凸顯劉邦的果斷。
除「個性決定命運」之外,值得留意的是這三篇文章中,人物間的對話交鋒。
燭之武利用「動之以情、說之以理、誘之以利及挑撥離間」等說服技巧讓秦穆公轉而為鄭協防,他句句為秦設想,而非為鄭考量,立論清晰,且層次分明,不僅考量了整體局勢,也勾起秦對晉的新仇舊恨,最終以口才逆轉局勢,完成了這一艱鉅的任務。
馮諼在孟嘗君被罷相之際,以妙計遊說梁惠王,以「齊放其大臣孟嘗君於諸侯,諸侯先迎之者,富而兵強」,使得梁惠王立刻以高規格待遇三次往聘孟嘗君,又同步誘使齊王唯恐孟嘗君前往梁國而弱齊,迅速展開挽留行動,最終孟嘗君挾外援以恢復相位,且地位更加鞏固。
〈鴻門宴〉中,劉邦面對項羽時,身段柔軟,「臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰河北,臣戰河南,然不自意能先入關破秦,得復見將軍於此」便是以臣下的口吻、卑下的言辭,輕易化解了項羽的怒氣。樊噲闖帳,慷慨激昂地陳述:「今沛公先破秦入咸陽,毫毛不敢有所近,封閉官室,還軍霸上,以待大王來。故遣將守關者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,欲誅有功之人。此亡秦之續耳,竊爲大王不取也!」不僅與劉邦、張良說詞一致,卻更義正辭嚴,不卑不亢,將入關之事包裝得合情合理,說得項羽無言以對,難以追究,成功瓦解項羽的防衛心。
最終,劉邦尿遁,獨留張良面對項羽、范增,張良所說:「沛公不勝桮杓,不能辭。謹使臣良奉白璧一雙,再拜獻大王足下,玉斗一雙,再拜奉大將軍足下。」亦是言詞合理且進退得宜,令人莫可奈何。
三篇文章皆透過口才謀略局勢、巧妙化轉危機,從每個人物的溝通應對中,亦鮮明反映出人物性格,讓我們見到「個性決定命運」的共通點。
___
❤️學測將至,最好也最及時的引用素材就在課本裡,以這篇統整與孩子們分享,祝大家考試順利!加油!
❤️辛苦終有盡頭,我等你的好消息!
#歡迎分享給需要的孩子們
#閱讀素養 #文本分析 #學測 #統測 #指考 #會考
本文出自龍騰出版【搶救國文 統測複習25週】
燭之武退秦師遊說技巧 在 歐陽立中 「演說課x桌遊課」 Facebook 的精選貼文
【#創意教學】《燭之武退秦師》:讓想法飛一會兒
教書久了,
我發現自己很容易,
成為課文的代言人。
說作者有多厲害啊!
說服技巧有多成熟啊!
久而久之,
厲害的都是前人,
我們永遠活在他們的陰影裡。
高中有篇我還蠻喜歡的課文,
叫做《燭之武退秦師》,
這篇是遊說文的經典。
簡單說一下故事內容,
就是晉文公揪秦穆公,
一起攻打鄭國。
就像是小夫找胖虎,
一起毆打大雄一樣,
重點是大雄還沒多啦A夢喔!
這根本穩死啊!
所以鄭國只能祭出包龍星,
啊,不是,是燭之武,
用他那三寸不爛之舌,
遊說秦穆公退兵。
通常到這裡,
我們老師就會開始滔滔不絕,
說燭之武的說服策略有多強。
但直到我讀了厭世國文老師的
《厭世廢文觀止》,
裡頭提到一個有趣的論點。
就是,同樣的素材,
《左傳》把燭之武寫成談判大神,
但《史記》卻直接讓燭之武神隱,
怎麼會這樣呢?
也就是說,
在司馬遷的眼裡,
這場談判誰去都差不多,
因為說服的論點就那幾個。
讀到這裡,
我不禁哎呀的讚嘆!
既然如此,
我幹嘛老當主角的代言人,
說不定我們自己也能想得到。
於是,在課堂上,
我只告訴學生兩項資料:
資料一:
晉文公重耳流亡在外時,
行經鄭國,鄭文公連門都不開,
因而晉文公懷恨在心。
資料二:
注意春秋各國間的位置,
尤其是秦、晉、鄭三國。
重點來了,接下來,
我叫學生把課本蓋起來,
告訴他們:
「如果你是燭之武,
你會怎麼遊說秦穆公?
不準偷看課文!」
學生愣住,
因為他們習慣接受課文想法,
但我就是要他們自己練習談判。
看他們舉棋不定,
我多給他們一道提示:
「談判重點在利害兩字,
注意,是著眼於對方的利害,
但偷偷滿足你的利。
另外,說服技巧不外乎:
說之以理、動之以情、
誘之以利、威之以勢。
好了,我只能提醒到這邊。
各位燭之武,上吧!」
有了明確的方向,
孩子們開始熱絡的討論起來。
接著,就是重頭戲,
就是燭之武們上台遊說了。
「你們打鄭國是不智的,
一來,我們無怨無仇,
二來,你打了也是被晉國整盤端走。
所以,我勸你最好撤兵。」
小闓講的頭頭是道,據理力爭,
「小闓,你很有說服力,
但為何我聽完還是想出兵打你?」我說。
大家笑成一團。
「就因為你太理直氣壯了,
但別忘了,這是鄭國是弱勢方。
所以就算有理,但更得拿捏語氣。」
我接著解釋。
果然,後面上來的燭之武,
都溫謙有禮多了。
其中,最亮眼的,
就是未來想讀軍校的景翔。
不僅談三國局勢,
還從地形來做分析,
如果秦出兵,晉趁虛而入,
會發生什麼事。
如果拿下鄭國,
對於晉會有什麼好處,
對於秦又會有哪些損失。
講得鉅細靡遺,
害我以為自己在看
劉寶傑的「關鍵時刻」節目。
最後,有意思的事,
課文裡燭之武的四點遊說,
孩子們自己就說中了三點。
你說,
真的需要燭之武來教嗎?
其實,這招我是跟
台大歷史系教授呂世浩學來的。
我讀他的著作
《一場歷史的思辨之旅》,
發現他讀歷史的方式特別有趣。
他說:
「讀歷史就是你要不斷問自己,
當角色面對選擇時,
為什麼他要這樣選?
如果我是他,我會怎麼選?」
我又不禁哎呀哎呀讚嘆起來!
就像學生練閱讀測驗,
看到文言文都直接看白話,
看到英文都直接看翻譯,
結果都以為自己會了。
但事實上,他根本不會。
往後遇到無法
看白話和翻譯的考試,
就直接舉白旗投降了。
因為思考,
需要經過推敲;
因為技能,
需要經過磨練。
一旦用最舒服的方式劇透,
那我們就只是學舌鳥,
無關思考,無緣技能。
讓你的想法飛一會兒,
你不知道,
他會帶什麼意外的驚喜給你。
但至少,你會知道,
他是會飛的,
只要你願意打開籠子。
◎延伸書單:
厭世國文老師《厭世廢文觀止》
呂世浩《一場歷史的思辨之旅》
#歡迎分享
#自己先想一遍很重要
燭之武退秦師遊說技巧 在 101年北市景美女中第二次教甄國文考題PTT版 的推薦與評價
〈燭之武退秦師〉一文的遊說技巧。 (二)孔子:「晉文公譎而不正。」請以下列三則引文,如何應證孔子的說法. 1.《春秋》:「晉人秦人圍鄭。」 2.因私怨而率眾攻打對方 ... ... <看更多>
燭之武退秦師遊說技巧 在 跟爸媽溝通不良?從「燭之武退秦師」學談判技巧!【李解雜惑 ... 的推薦與評價
李解雜惑店~帶你輕鬆學#國文 進入青春期的你,是否有會遇到跟爸媽#溝通不良的煩惱呢? 今天就讓#李盈老師帶你從古代談判大師# 燭之武 ,學習如何不費 ... ... <看更多>