【12/14 星期一 絕對音樂】
「除了自己,沒有人可以左右你/妳的人生;
只是有時候我們需要更多的勇氣,去堅定自己的選擇。」
SO~~一起努力做個最好的自己,而非第二好的別人吧!
下午4:00-6:00
「絕對音樂」~~ON AIR))))))
把耳朵借給我,
芳翎和你/妳分享~~
趕快下載南投廣播的APP,一起加入我們的行列!
*************************
《你買的BMW並不會到安養院看你…》
每當我問別人最大的快樂來自何處,他們脫口而出的答案往往是:另一半、小孩、父母和朋友等,我一再看到,能夠用心經營人際關係的人,通常都很快樂。但當我問別人最大的遺憾來自何處,他們的回答也常是某段人際關係,不是懊悔自己當時沒有多付出一點,就是責備自己不夠愛對自己最重要的人。
多年前,當我還在當牧師時,有位看起來很悲哀的老先生告訴我:「我把一生的時間花在追求物質上,人很容易犯這個錯誤,但現在我才知道,我辛苦賺錢買的BMW並不會到安養院來看我。」
63歲的肯,在華肯鎮當理髮師已經有42年的時間了,他說:「我開始幫客人理髮時,華肯鎮還有其他13位理髮師,但我活得比較久,這就是我為什麼變成『小鎮的理髮師』的原因。他們去世時,我都有參加葬禮,現在我幫他們的孫子剪頭髮。」
肯在小鎮當理髮師(華肯鎮只有4千個居民),很像神父或牧師的工作,只不過他的職業超越所有限制,沒有宗教、區域等差別。大部分的人在一段時間後都得修整頭髮,肯每天都要和其他人近身相處一小段時間,和他們聊天並觀察他們。他在這42年的理髮生涯中近身觀察到很多事物,對於什麼是幸福人生的祕訣、什麼又是造成悔恨的主因,有相當的了解。
肯說:「如果你看得夠久,就會知道人們因什麼快樂。我發現,如果你的人生有愛,還有一份讓你覺得有意義的工作,你就會覺得幸福。」肯不但擁有家人和朋友的愛,也有一份深具意義的工作,這份工作超越理髮的技術,對肯來說,他的工作不但提供他幫客人服務的機會,也讓他培養出許多友誼。
肯說他這輩子聽過最好的建議,是他岳父告訴他的:「人生有無數場上坡戰和下坡戰,這是必經的過程。成功並不是看你銀行帳戶裡有多少錢,而是看你在人生遇見並影響了多少人。」
肯的父親在他還很小的時候就過世了,他是家裡四個孩子的老大,他覺得自己應該站出來兄代父職,盡力做好弟妹的榜樣,他說:「我覺得我應該代替我父親照顧我的弟弟妹妹。」肯也說小時候很多人看到他們家只有一個媽媽帶四個小孩,對他們都很照顧,所以他決定長大以後也要像他們一樣,盡量幫助別人。
包括家人、朋友和人生路上的旅客,在肯的生活中扮演了極為重要的角色,肯跟老婆說,他想在報紙上登個廣告寫「新屋出售,無人住過」,因為他們常常都不在家,總是出去和朋友或家族舉辦聚會。
肯是我在這兩百多場訪問中發現,最適合用來舉例說明「愛」讓我們的人生過得更快樂的例子。如果我們能把愛的關係擺在日常生活的第一順位,用關愛的方式和親密的人互動,我們就能過得更幸福。如果我們能像肯一樣,把「人」排在最前面,用心經營深入的人際關係,在日常生活中時常問自己是否用關愛的方式待人,我們就能活得更幸福、更沒有遺憾。
看到這裡,我想你一定會覺得這個道理很簡單──把「人」擺在第一順位,用關愛的方式對待周圍的人。但我發現,這個祕密雖然不是「祕密」,很多人都熟諳箇中道理,但他們還是將「物質」排在「人」之前。在繁忙的現代社會,我們很容易就忘了用關愛的方式來對待我們最親密的人,很多人的最深遺憾就是來自這點,當他們心愛的人需要他們時,他們並沒有全心全意陪在身邊。
65歲的戴夫是位退休銀行主管,他在訪問中跟我說了一個令人感傷的故事。我問他聽過什麼最好的忠告時,他說:「我40幾歲時,我老闆娘因為癌症過世。幾個月後我老闆結束休假回到公司上班,某天在走廊上遇到我,突然拉住我的手臂,用懇求的語氣跟我說:『戴夫,你要花更多時間陪你老婆,你要花更多時間陪你老婆!』這是我聽過最好的忠告,但如果他現在看到我,可能會跟我說,我並沒有好好聽他的話。」
戴夫接著說他很希望時光能夠倒流,他一定會把人際關係的位置往前排。
因為他犧牲太多時間只是為了追求「成功」。戴夫的情形在某些受訪者身上其實不難見,他們在繁忙的工作與瑣碎的日常生活中,常常忘記「人」對自己的重要。有些人更是用遺憾的態度來回顧曾經走過的時光,懊悔自己讓怒氣和一些微不足道的小事啃蝕了自己和親人的親密關係。
68歲的蘇珊用後悔的口氣回顧自己與成年兒女的關係,她說:「我太專注在自己的感情生活,應該陪在孩子身邊時,我並不在,所以沒有培養出深厚的母子感情。我很後悔沒有用心陪伴他們,我注意到我有很多朋友跟他們兒女的感情都很親密,我很希望能夠回頭改變一些事情。」
其他人則是後悔讓微不足道的小事擋在自己對親密的人的愛前,84歲的唐納德說「我很想回去跟年輕的自己說:『不要常常對孩子生氣!他們不應該受你的氣!』而且我大多數時間都在為無聊的事生氣。我老大6歲時,問我心理學家是在做什麼的,那是我的職業,我回答心理學家是幫助難過的人變快樂的人。」
唐納德繼續說:「那天稍晚一點,我正在罵我那個3歲的老么,他被我罵哭,老大就走過來說:『喂!爸爸,你沒有當一個很好的心理學家。』然後我回他:『我現在在當父親!』當時的我並沒有發現自己的態度很差,如果可以重來一次,我會像我老婆那樣更常陪他們。有時候你很容易就忘記要用尊重的態度對待你愛的人,而這是所有人際關係中最重要的一環。」
聽完老唐的話之後,我不禁想起自己對家人發過的脾氣,有些是為了一些微不足道的小事,有些純粹是我自己不耐煩,我是不是也該好好反省一下,希望自己當時能用更客觀的角度和愛的方式和他們互動?我突然理解,學會用關愛的方式和親密的人互動,必須要能看到更大的圖像──在人世間,「愛」更甚於其他事。
幾年前當我小孩十來歲時,我太太說,她要跟隔壁鄰居買一張二手的彈簧墊,那張彈簧墊很大而且很舊,看起來實在不吸引人。因為鄰居的兒子離家去上大學了,所以他們急著脫手,我們那時剛翻修庭院,光想到那張「礙眼」的彈簧墊要放在院子中,就讓我覺得討厭。當彈簧墊一送到我家,我馬上就跟太太表示我的不滿,但她一點都不放在心上,並跟我說,我應該好好想想什麼才是我該考慮的事。我回到寢室看到窗外那張彈簧墊時,忍不住發出一聲「啊──」讓大家知道我不喜歡院子現在的景象。
幾個小時後,我聽到從院子傳來小孩的笑聲,他們跟朋友在那張墊子上很高興的跳來跳去,我突然想到,孩子很快就會離家過自己的成年生活,而我一定會想念這些開心的笑聲,遠超過我現在想念的這個新「庭院」的美。
這是很重要的一課,在日常生活的每一刻,我們都必須適時踩煞車,問自己什麼才是真正重要的事,好好想過之後再下決定。
(文章來源:http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL000064092)
***************************
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過63萬的網紅蒟蒻講幹話,也在其Youtube影片中提到,天主教跟基督教到底差在哪裡? 看完影片後你就會明白囉 小額贊助安撫蒟嫂 https://p.ecpay.com.tw/E2494 本節目贊助商聯絡資訊 綱田繡FB粉絲專頁:https://www.facebook.com/KANGTIENXIU/ 綱田繡下訂單官網:Kangtien.com 實體...
「牧師神父差別」的推薦目錄:
- 關於牧師神父差別 在 DJ 芳翎 Facebook 的最佳貼文
- 關於牧師神父差別 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的精選貼文
- 關於牧師神父差別 在 王立第二戰研所 Facebook 的最讚貼文
- 關於牧師神父差別 在 蒟蒻講幹話 Youtube 的精選貼文
- 關於牧師神父差別 在 [轉錄]Re: 請問神父和牧師之間的差別(fwd) (fwd) - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於牧師神父差別 在 台灣基督教與天主教的差異(2),神父,牧師,聖經與名詞的不同?Do ... 的評價
- 關於牧師神父差別 在 臺北歸正福音教會- 天主教、基督教,差別在哪? 神父修女牧師 ... 的評價
- 關於牧師神父差別 在 臺北歸正福音教會- 天主教、基督教,差別在哪? 神父修女牧師 ... 的評價
- 關於牧師神父差別 在 2022牧師神父差別-汽車保養配件資訊,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於牧師神父差別 在 2022牧師神父差別-汽車保養配件資訊,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於牧師神父差別 在 教會牧師 :: 台灣觀光指南 的評價
- 關於牧師神父差別 在 都是牧师的意思,这些单词的的差别在于#1 - GitHub 的評價
牧師神父差別 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的精選貼文
文轉自紀念若雪巴勒斯坦資訊網留言板。「今日香港,明日台灣的首部曲」(陳真 | 2019.11.16 01:27 | #)
燒人,燒法院,燒公車,燒銀行,燒商店,燒地鐵,拿弓箭射人,一天之內扔出上千顆汽油彈,四處縱火,四處發動無差別攻擊,稍有不敬就往死裏打...
有人能說出這些香港暴民和一堆腦殘人渣究竟是在爭取什麼嗎?他們打出的口號說是「為自由而戰」,那究竟又是為了什麼樣的「自由」而戰?我不相信一個具有最基本誠實信念的人會真的相信這些什麼民主自由的鬼話。
97年後的香港之所謂民主自由,遠超過英國殖民時期。英國人統治時期可以允許港人發表反英言論嗎?可以允許港媒主張共產主義或香港獨立嗎?馬上把你報社整個查封不是嗎?英國人可以允許港人選舉嗎?可以允許你有一絲絲違法示威的可能性嗎?英國人屠殺異己會手軟嗎?即便是今天的英國和美國,對於示威群眾執法之嚴厲,更是遠超過港警的一萬倍。
每年有個所謂「人類自由指數」(Human Freedom Index)的國際評比報告,大約是十多年前由美國五大智庫之一的卡托研究所 (Cato Institute)及加拿大Fraser Institute 和德國Friedrich Naumann Foundation for Freedom等機構所共同研擬並逐年發佈的一份全球國家與地區人類自由度評比。
以2015年為例,全球「人類自由指數」第一名就是香港,其次是瑞士、芬蘭、丹麥、紐西蘭、加拿大、澳洲、愛爾蘭、英國及瑞典。台灣則排名全球第24名。去年(2018年) 年底,評比全球一百六十二個國家或地區,前三名依序是:紐西蘭、瑞士、香港。台灣排名第10,美國第17,日本第31。
這些評比,向來帶有強烈的政治意圖,表面上掛的是羊頭,骨子裏賣的是狗肉,因此我並不推崇其客觀性與參考價值。但我想說的是,如果由美國保守智庫所控制的國際評比,全世界「人類自由指數」排名第一的香港,居然都能抹黑成恐怖殘酷的獨裁地獄,這意味著什麼?這意味著這純粹就是一場人為製造的戰爭,跟一切理性議論毫無關係;這完全不是在跟你講道理的時候,這純粹就是由美國和英國所長年策畫的一場又一場顛覆動亂。
以美國為首的西方國家,幾十年來在全球各地就是不斷製造這樣一種顛覆動亂,以民主自由之名,行顛覆敵人政權或侵略之實。所謂什麼拯救香港的民主與自由,純粹就是睜眼說瞎話完全眛著良心的一種齷齪宣傳戰,藉以達成血腥動亂的目的;最好能進一步逼迫解放軍出面鎮壓,擴大衝突,再度炮製「港版六四」,那才是美英等國的真正盤算。
二十幾年來,我深入了解並參與國內外各種反戰活動,反對科索沃戰爭以及數不清的血腥侵略屠殺與軍事佔領,包括阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭及葉門等等等等等。這一切極其血腥殘忍的動亂與戰爭,統統都是由美國一手主導。另一方面,我也深入了解美國CIA 在近十多年來如何側重發展對於年輕人的滲透與洗腦...這一切動亂都不是偶然,而是一種對外作戰政策,統統都循著類似的模式進行策畫與發展。
這些東西,我寫過幾百萬字,很不想一再重覆;只能說:弄清楚這一切一點都不困難,只是看你有無意願理解事實真相而已。特別是2006年阿桑吉的「維基解密」成立之後,揭露美國數千萬筆密件,想要了解這些基本國際現實以及侵略戰爭之極端血腥與非人性之醜陋真相,可說是毫無困難,問題只是在於你究竟有沒有一絲絲熱情想要理解基本事實。
從南斯拉夫內戰到柯索沃戰爭及巴爾幹半島大大小小的武裝衝突,一直到現在的中東無數血腥動亂,數百萬甚至上千萬人死亡,淪為戰火亡魂,數千萬男女老幼淪為境外難民,所有這一切,請問哪一次不是由美國所一手策動或積極介入並且盡全力供應軍火與金錢及發動主流媒體各項宣傳戰,藉以製造分裂,擴大各方衝突,進一步挑起各宗教派系與不同族群之間的仇恨、對立與殺戮。
南斯拉夫內戰發生時,我早已退出民進黨,但我當時仍然還是個不懂國際事務的傻逼。在那之前,我跟所有人一樣,以為美國重視人權,愛好民主與自由。但是,1995年的某一天,我最喜歡的導演之一,也就是描繪南斯拉夫內戰的「地下社會」導演Emir Kusturica,卻公開指控說:「這一切全是美國在搞鬼」。
我聽了很訝異,南斯拉夫內戰為何是美國在背後煽風點火?美國不是要去「拯救」他們嗎?兩年後 (1997年),我飄洋過海來到英國求學,一場又一場的恐怖血腥侵略戰爭,很快就讓我整個清醒了!
但我對於巴爾幹半島的一系列戰爭與衝突,其中有一點,至今難以理解,亦即為何原本相安無事甚且相處友好的各個族群,透過西方主流媒體的妖魔化特定族群及推波助瀾,竟然會在極短時間內反目成仇,互相凌虐與屠殺?
可悲的是,二十幾年來,同樣的事就眼睜睜地在世界各地各種動亂與衝突中一再發生。原來人是如此容易被政治操弄、洗腦的一種生物,原本的好鄰居、好同學、好朋友、好老師及好牧師與好神父等等等,一夕之間就有可能成為必須互相斬首示眾或輪姦至死的仇敵,在西方媒體永無止盡的造謠及當事國之國內外政客聯手煽動下,互相砍殺,然後接著就是西方列強的侵略、掠奪與大屠殺。幾十年來就是不斷玩這一套。
我不認為香港動亂能輕易善了,特別是島內選舉當前,做為一種助選工具,更不可能旋即結束。我想說的仍是標題那句話:今日香港,也許就是明日台灣的首部曲。我對國際政治有個重要心得就是:很多你認為不可能發生的事,事實上都有可能發生;人性的脆弱及易於操弄,似乎遠超乎我們的預期與想像。
一些無恥言論。收錄於下,給骯髒醜陋歷史留個標本:
蔣萬安說,「香港的學生及年輕人,無懼港警強力鎮壓,為了捍衛自由與民主,向全世界發聲及吶喊,對於這樣的勇敢,我必須要給予最高的敬意。」
人渣黨的尾巴黨所謂「時代力量」智庫則是譴責港警是:「魔警屠城」,還造謠說港警「對手無寸鐵的民眾開槍」,「行徑蠻橫,無法無天」,「已越過紅線」,「為香港的未來走向給出極度危險的訊號」;並預言「下一步不是戒嚴鎮壓,就是全面抗暴」。因為,「在街頭另一端等待著的,不是早已失控的港警,而是恐怕更加失控的中國解放軍」。
美國前駐聯合國大使 Nikki Haley 則強調:「香港不能倒下。如果香港倒下,下一個就是輪到台灣」,台灣也將失去自由。因此她要「呼籲世人多關注香港,跟那些為自由而戰的示威群眾站在一起」。
其它還有很多綠營諸尾巴黨的無恥言論。不知道各位看了這樣一些睜眼瞎話,心裏做何感想。
牧師神父差別 在 王立第二戰研所 Facebook 的最讚貼文
不針對個案,只拿這次墮胎之亂,來講一下有用的做法跟過程。
首先,你要先定義敵我,會提出八周以上不得墮胎的,基本上是非常極端的基督教派。所以,你的敵人其實限縮的很小,但要注意的是,你自以為的友軍,是否跟你想的一樣?
做為一個天主教徒,只能跟大家說,廣義的基督教派,全部都反對墮胎,只有新教看牧師跟個別教會,會有不同的解釋法。但反對不代表不會裝死,就我從小到大在教會學到跟知道的是,你去對神父跟主教堵麥,他一定跟你說反對,故我們可以把整個教會跟這個八周教派畫上等號?
教會的做法,還有我所知道的新教眾教派,在墮胎議題上是公開反對但私下裝沒看到。也就是只要你不拿到檯面上逼他表態,他也知道根據健康跟道德等狀況,有些情況墮了比較好。
我講這個的意義是,你有沒有做好情報工作,還是覺得反正我討厭,所以用核彈無差別轟炸,誤殺幾個也沒關係?別鬧了,去年同運公投大敗,就是被極端派綁架還有為了選舉的公知,採取地圖兵器攻擊,激怒整個中南部本來會裝死的團體。
嘛,這個就不提了,我也反對這種腦殘八周公投,應該連投都不給。但這要怎麼做?
說不好聽點,大部分的人對於健康問題,都是交給專業醫生,醫生團體在這邊要去引導,不能繼續說判斷人的道德基準我沒辦法。台灣人吃專家唬爛,只要你正牌的醫生團體拒絕定義幾周才可以墮胎,就會讓那些極端教派找個願意出賣專業的醫師來幫你講話。潔身自愛用在個人身上很有用,但在公眾議題上你必須要有容忍自己被潑髒水的能力。
其次,你得要去做好情報分析,知道哪些教會支持,哪一些反對,或者是有條件支持、有條件反對等等。才能對症下藥,知道採取怎樣的策略去反擊。
很多人的宣傳都是同溫層自己講,根本就打不穿這些團體綁架的群眾,然後等到真的投出來發現怎麼這樣,才在那邊震驚,有什麼用。
那麼,怎麼做這些情報工作?答案很簡單
錢錢錢錢錢
每一項工作都要花錢,人家可以募款跟做生意弄到大筆資金去洗腦、訴諸無知、宣傳恐懼,必有其道理。
訴諸無知是非常好用的策略,不是保守派、保守團體、保守勢力的專業。我每次看到一些人搞不懂狀況,就把他討厭的劃到保守中,就覺得可笑。
已經有兩個案例可以參考,核終、反同,本質上都是黨國無知教育下的延伸,其宣傳都是掩蓋部分事實,主打一般人無知之處。研究其範例,找到解決辦法,然後看你能不能找到錢,來幫助你去反宣傳。
人家可以砸錢選上,你一個都沒有。我們是民主國家,不要老希望找一個可以用政府權威,直接獨裁幹爆人家的政客一次搞定,這只會讓你渾身看來充滿仇恨,人人避之唯恐不及。
喔,對了,不要什麼都認為是中國資訊戰,台灣這類的神經病團體很多,問題是這年代資訊太發達,容易被看到。
再加上,有一群以為自己絕對正義,硬推法條不跟人溝通,直到被神經病團體綁架,才在那邊哭哭的左左。(右右才不跟你哭勒,早就去找錢想辦法反制了)
牧師神父差別 在 蒟蒻講幹話 Youtube 的精選貼文
天主教跟基督教到底差在哪裡?
看完影片後你就會明白囉
小額贊助安撫蒟嫂 https://p.ecpay.com.tw/E2494
本節目贊助商聯絡資訊
綱田繡FB粉絲專頁:https://www.facebook.com/KANGTIENXIU/
綱田繡下訂單官網:Kangtien.com
實體店面:台北市萬華區中華路一段114巷4-3號
天主教裡葫蘆到底賣什麼藥
看完影片後,你就會明白囉
牧師神父差別 在 台灣基督教與天主教的差異(2),神父,牧師,聖經與名詞的不同?Do ... 的推薦與評價
台灣基督教與天主教的差異(2), 神父, 牧師,聖經與名詞的不同?Do you know the difference of Catholic and Protestant in Taiwan? ... <看更多>
牧師神父差別 在 臺北歸正福音教會- 天主教、基督教,差別在哪? 神父修女牧師 ... 的推薦與評價
天主教、基督教,差別在哪? 神父修女牧師能結婚嗎?基督教怎麼看「單身」? 直播連結:https://youtu.be/kHXojvLIQHw 關鍵問題鎖定關鍵頻道,關鍵時刻給您關鍵答案! ... <看更多>
牧師神父差別 在 [轉錄]Re: 請問神父和牧師之間的差別(fwd) (fwd) - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 YYHung 信箱]
作者: [email protected]
標題: Re: 請問神父和牧師之間的差別 (fwd) (fwd)
時間: Wed Jun 17 11:02:01 1998
*** Forwarded file follows ***
發信人: Anthony Fok <[email protected]>, 信區: Religion
標 題: Re: 請問神父和牧師之間的差別
發信站: University of Alberta (Tue Jun 16 18:22:44 1998)
轉信站: Palmarama!news.ntu!spring!news.maxwell.syr.edu!scanner.worldgate.com!ro
Origin: async14-9.remote.ualberta.ca
※ 引述 搞永續經營中 <[email protected]> 的銘言:
> ※ 引述《[email protected] (小呆)》之銘言:
> : 您好!請問神父和牧師到底哪裡不一樣?Tks!!!
> 最大的差異是「牧師是新教(基督教)的神職人員」而「神父(與修女)是
> 天主教的神職人員」。當然兩個體系對神職人員的看法可能略有差異,以致於許
> 多制度方面會有不同。例如最明顯的,牧師可以結婚(甚至被鼓勵結婚),神父
> 不結婚(ㄟ!我不確定是不是規定不可以結婚,也許請天主教的網友來說明一下
> 更好)。而牧師與神父的工作內容也會有差異。
謝謝! ^_^
不錯,羅馬天主教的神父(仍稱「司鐸」)和修女是規定不可以結婚。
至於東方的天主教會(教派?)(如 Ukrainian Catholic Church
烏黑蘭天主教會?)的禮儀、規例等各有特式,已婚的男士可以領受神品
升為神父,但未婚神父不可以結婚,而已婚神父,其妻去世後,不可再婚。
(註:這些東方教會 (Eastern Rites) 雖然禮儀、規例等與
羅馬教會有別,但皆一致承認羅馬的教宗,所以大家都是天主教。
(你們在台灣可能沒有機會見到這些東方教會的禮儀了。 ^_^)
也就是說,東方天主教教會與「東正教」(Orthodox Church) 有別。
天主教與東正教間的交談和合一,還有相當的一段路要走。)
不過,這些東方教會中,修道院中的修士 (? monks) 則一律要
守獨身,而東方教會的主教則從這些修士中選出,所以東方教會的主教
全部不結婚。
西方的羅馬教會的規例稍有不同。初期教會中,司鐸(神父)和主教,
不論東方或西方,都可以結婚,但不久以後,聖教會一致鼓勵神職人員
守獨身,後來更成為規例。在中世紀,羅馬教會(=拉丁教派? Latin Rite)
守獨身的規例已經確立了。註:此乃教會的紀律規例 (disciplinary rule),
並非教理 (doctrine);而那項規例的實施,並不代表任何教理的變更。
近年來,我們見到一些已婚的羅馬教會神父,其中一些是從路德會
轉入天主教的,有些原是路德會中已婚的牧師,也有越來越多是從
聖公會 (? Episcopalianism) 轉入天主教的。這些都是特殊情況,
守獨身例外的例子。
天主教會中的神職人員,選擇獨身,有多個原因:
瑪竇(瑪太)福音 第十九章 12 節:
「……有些閹人,卻是為了天國。……」
(「閹人」此處解作守獨身的人,不是真的像宦官一樣被閹割!) ^_^
格林多(哥林多)前書 第七章
「32. 我願你們無所掛慮:沒有妻子的,所掛慮的是主的事,想怎樣悅樂主;
33. 娶了妻子的,所掛慮的是怎樣悅樂妻子:這樣他的心就分散了。
34. 沒有丈夫的婦女和童女,所掛慮的是主的事,一心使身心聖潔;
至於已出嫁的,所掛慮的是世俗的事,想怎樣悅樂丈夫。
35. 我所這話,是為你們的益處,並不是要設下圈奪陷害你們,
而只為叫你們更齊全,得以不斷地專心事主。」
也就是為了天主,效法耶穌基督和聖保祿宗徒的榜樣,欣然自願克己獨身,
希望全心事奉天主和祂的子民。(見《天主教教理》#1579, 1580)
另外,https://www.catholic.com/answers/tracts/celibacy.htm
內有更詳細的資料可以參考。 :-)
東東
--
Anthony Fok Tung-Ling Civil and Environmental Engineering
[email protected] University of Alberta, Canada
[email protected] Keep smiling! *^_^*
Come visit Our Lady of Victory Camp -- https://olvc.home.ml.org/
or https://www.ualberta.ca/~foka/OLVC/
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.8.76 ] [Login: **] [Post: 4]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: cox.math.ntu.ed
... <看更多>