家常任務:關於數位視覺政治性的關鍵詞
關鍵字08 : #介面
「到底該是『界』面還是『介』面?若是依照inter-face,物體間的表面,隱含分界意思的「界」更為貼切一些。但是強調兩個物件交互互動的過程,『介』入與中『介』的『介』更強調動作與過程。因此目前中文使用的慣習,物理化學中的interface常使用『界』面,像是界面活性劑等應用。而資訊科技中,形容人類與機器、機器與機器的interface更常使用『介』面。然而,物理化學的『界』面,是否否定了非人的能動性?」(文──徐詩雨)
_____________
《攝影之聲》關鍵字線上專題系列推出!每期由客座主編規劃影像與視覺領域的重要詞彙,邀請多位研究者共筆,透過不同角度詮釋書寫當代影像論題。本期由影像研究者謝佩君擔任客座主編,首期主題「家常任務:關於數位視覺政治性的關鍵詞」,每周二、四更新,歡迎追蹤閱讀!
專題連結|https://bit.ly/vop-keyword
_____________
Voices of Photography 攝影之聲
vopmagazine.com
_____________
#家常任務 #關鍵字 #徐詩雨
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過46萬的網紅大膽科學 - What If Chinese,也在其Youtube影片中提到,人類預期壽命越來越長了 1910年,美國人的預期壽命只有40到50歲 就在一個多世紀之後,我們的這個數字幾乎翻倍,平均壽命達到幾乎80歲 未來主義者孟天行表示,人們正在研究相關技術進一步延長平均壽命 如果我們能在所有人身上複製這種現象,那是否可以阻止老年人死去呢? 我們的地球會變得人擠人嗎? 家庭動...
「物理化學 研究」的推薦目錄:
- 關於物理化學 研究 在 VOP Facebook 的最佳貼文
- 關於物理化學 研究 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於物理化學 研究 在 陳家駒中醫師.門診不能說的事 Facebook 的最讚貼文
- 關於物理化學 研究 在 大膽科學 - What If Chinese Youtube 的最佳解答
- 關於物理化學 研究 在 豐富 Youtube 的精選貼文
- 關於物理化學 研究 在 大膽科學 - What If Chinese Youtube 的精選貼文
- 關於物理化學 研究 在 Re: [問題] 如何唸物理化學? - 看板Chemistry - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於物理化學 研究 在 物理化學 的評價
物理化學 研究 在 Facebook 的最佳貼文
經驗,真的很重要,尤其是沒辦法標準化跟做QC的行業。
今天來談一些很接近玄學的東西。
我前幾年聽到一個例子,才知道這人到底多扯。跑去當高中代理教師,拿建中都不見得可以的教材,去教永春跟樹林以下程度的人。他X的是在開玩笑嗎?辯護之詞,通通是別人的錯,只要給他時間,他就可以教得很好之類。
屁話連篇,真的是鬼扯。
對老師來說,學生每年都來,但對學生來說,他這輩子就只有你,你的好壞決定他未來對老師這個職業的看法。
所以好的老師一定是保守,他絕不躁進、激進的改變教法,不是他不懂,是他知道學生未來不是他的實驗品,不能把他人的人生,當作實驗數據操弄。
我自己教,是每個班作微調,微調是指題目難易度稍微有差,教法略有一些變化,但都在基礎上調整。我才不敢突然拿一套超進步新穎,或是難度極高的試驗教材下去。
幹,換你家小孩被老師當實驗品,你要不要?
這就是我對各種支持激進教育內容改革的人,都是翻白眼的理由。不基於現狀邏輯的改革,必定會失敗,你怪家長怪體制都沒用,自己有小孩就懂,你會願意去試驗?
而且這些試驗法都違背了因材施教的大前提,我不懂為何那麼多高談改革者,都忘記這個基礎。
我曾遇過一間新高中,物理化學老師是台清交背景,還都是第一志願高中上去的高材生。第一年,來補習的學生拿著學校講義來問問題,看到我跟朋友全部傻掉,「幹你怎麼拿建中題目去教PR60分的學生?」
很糟糕?對。但隔年,這間高中的老師,至少在數理上面,新教師講義很明顯的大修,教法聽下一批學生講,跟前一屆差很大。顯然這些老師願意聽學長姐建議,去修正自己的教材跟教法,10幾年過去,我沒在聽過這間學校的學生,抱怨教材難到看不懂,都變成真的是學生的普遍抱怨。
這才是好老師,會調整跟改變,一樣是建中台大一直線,這種人就比那個抱怨都其他老師不肯幫忙,學生都不聽的好太多。
各位同學、下一個世代的老師,做為一個也沒多少經驗的前輩,我提供一點玄學經驗。
有沒經歷過,突然打開一扇門,然後那一瞬間,學長姊、老師就開始接納你,不再愛理不理?
我只是第三志願高中,不怎樣的大學,還可以的研究所。但應該是夠拚,拚到一個程度之後,突然有一天教授問我的問題就不一樣,並放手管理實驗室,之後很明顯的,討論實驗問題時,教授的態度是基於尊重,而不是老師的立場。
為何?你踏進了下一個領域,被承認具有同等位階,站在那個起跑線上。頓時打開新世界,然後你會懂為何不要浪費太多時間在沒進門的人身上。這種跨過門檻,好像進入某一種俱樂部的感受,自己要去體會。
教書也是,我是累積到手上名單破千後,瞬間領悟到一些事情。從那之後開始,我就沒有自編講義,也不再發明各種快速解法,因為對我來說一切都無意義。
在那一時間點後,我看到的不是名單上的成績,是每個人都有不同的特性,教法會全部不同。既然我教的不是書,教的是人,那就不應該執著在書,而是放在人身上。
一個好的教育者,應該是可以看到這副景象的,這種景色是體驗,不是用說的。知道就知道,不知道就不知道,還沒走進這個領域,你就會繼續執著在特定教法。
這就是所謂的會招式,但還沒有功夫。有功夫後,就是無招無式,教材對你來講只是工具,用哪一家的都沒差。
物理化學 研究 在 陳家駒中醫師.門診不能說的事 Facebook 的最讚貼文
【網路文章這麼多,怎麼知道真還假?】
好像很久沒有破解迷思(明明昨天才寫)。
有朋友轉貼這篇文章問我是真是假?
月經沒有在滿月時候來,真的是身體失調嗎?
滿口古中醫,我是蠻好奇這個理論來自於哪個文獻、哪篇條文的。
剛好藉這個機會跟大家分享,怎樣在在這個「人人衛教大師」、「各種學派理論」的環境,如何思辨健康知識的合理性。
要知道一個理論是在胡說八道,還是真有可能性,可以從幾個面向切入檢視:
1. 案例實證性
2. 通則合理性
3. 因果邏輯性
▎案例實證性
這個應該不用解釋,就是有越多研究、越多實驗,最好是隨機對照實驗的證據等級最好。
那很多人說,可是中醫理論(多樣變因性)不容易設計實驗,怎麼知道這個理論是否合理?
這個時候臨床實證案例就很重要。
因為醫學本來就不是物理、化學,即使設計再好的實驗,有時候也很難得到非黑即白的研究結果。
這部分無論中西醫,其實都會面臨同樣的問題。
所以臨床上有很多藥物實際在使用,確實有效果,但是其中達到療效的機轉原理可能是尚未確定的。
這時候至少我們要有證據等級最低,但是依然可以證明有效的方式:臨床實證案例。
除了驗證證據之外,我們還需要知道事件之間是否確實合理,也有明確的因果關係,才能知道這個理論是可能存在的。
這部分就要從下面兩件事情來討論了。
▎通則合理性
通則合理性是什麼?
就是已經廣為人知,也被反覆驗證確實沒有問題的已存在理論,或者是大家都知道、能夠明確觀察的事情。
即便是新的假說或是理論,原則上都不能打破已經被確定的事實。
舉例來說,如果有人說「有一種藥物一天可以讓人體減少5公斤的脂肪」。
這個就是違反通則合理性,因為人體一天是不可能代謝這麼多脂肪的。
但是如果換作是「有種藥物讓人一天減少5公斤體重」。
這是有可能的,利尿劑+強瀉藥就有可能達成,只是減少的5公斤體重應該都是水跟大便。
▎因果邏輯性
這個就是最容易被錯誤倒置的情況。
有些人會倒果為因的方式,去描述兩個鄰近存在的事實,藉由錯置邏輯來達到看起來創新理論的情況。
例如,大家都聽過的生理痘現象,有人會說「妳這個下巴長痘,表示婦科一定有問題」。
這是錯誤的,因為有其他的情況也可能導致下巴長痘,而婦科問題的患者也不一定會在下巴長痘子。
而即便確實是婦科荷爾蒙失調導致痘瘡增加,也是「因為有婦科問題,或許會觀察到生理痘現象但並非絕對」。
所以只能說,我們可以觀察到在接近時間發生的兩件事情,其實不一定有直接因果,或是因果關係被錯置。
回到這篇貼文來說,該作者提出了一個理論「認為月經不是滿月來,可能增加婦科問題」。
這個很明顯犯了上面說的第二條情形:
「沒有遵循通則合理性」
女生月經確實具有時間性、會受到生理時鐘影響,但是生理時鐘是與「日夜時間」「溫度」相關,與月亮運行的週期並沒有直接相關。
如果月經應該在滿月的時候才叫做正常,那全天下多數月經不是在滿月時候來的女性都算是「異常現象」,也容易得到婦科問題囉?
事實觀測當然不是如此。
月經本來就不一定在滿月時候來,即使沒有在那個時間點,只要是28-35日行經的週期、穩定規律,基本上就算是非常正常的情況,也不會因此有婦科問題。
#邏輯零分
#知識零分
#誤導一百分
-
#假中醫人不要再鬧了
#中醫理論就是這樣被搞臭
#大家真的有疑問請諮詢合格醫師
物理化學 研究 在 大膽科學 - What If Chinese Youtube 的最佳解答
人類預期壽命越來越長了
1910年,美國人的預期壽命只有40到50歲
就在一個多世紀之後,我們的這個數字幾乎翻倍,平均壽命達到幾乎80歲
未來主義者孟天行表示,人們正在研究相關技術進一步延長平均壽命
如果我們能在所有人身上複製這種現象,那是否可以阻止老年人死去呢?
我們的地球會變得人擠人嗎?
家庭動態會如何改變?
為什麼我們的醫療系統將會人滿為患?
請多多支持和訂閱〜!
加入頻道會員:
https://www.youtube.com/channel/UCIG_f_x7GlHsLy18rkDUNrg/join
我們的的Facebook也在這:
https://www.facebook.com/whatiftaiwan
我們的英文YouTube頻道:
https://www.youtube.com/channel/UCphTF9wHwhCt-BzIq-s4V-g?sub_confirmation=1
我們的Instagram:
https://www.instagram.com/whatif.show/
#大膽科學
#whatif
#scifi
#長生不老
#不死
#醫療
物理化學 研究 在 豐富 Youtube 的精選貼文
主持人:陳鳳馨
來賓:氣象達人 彭啟明〈天氣風險管理開發公司總經理〉
主題:天下雜誌出版《如何避免氣候災難:結合科技與商業的奇蹟,全面啟動淨零碳新經濟》
節目時間:週一至週五 7:00-9:00am
本集播出日期:2021.05.07
#陳鳳馨 #比爾蓋茲 #淨碳排為什麼要歸零
👍 氣象達人彭啟明 (臉書) 粉絲專頁:https://www.facebook.com/weatherrisk
👍 收藏好書:天下雜誌出版《如何避免氣候災難:結合科技與商業的奇蹟,全面啟動淨零碳新經濟》https://bit.ly/3xyNYTd
比爾 · 蓋茲親筆揭露改變未來的新思考、新科技與新經濟
「我寫這本書不只是因為看到氣候變遷的問題,還因為我看到了解決問題的機會。」啟發商業世界全面轉型的革命性巨作!
走過不安的2020年,未來十年最關鍵的議題是什麼?
「我們可以做既能挽救新冠疫情中受創的經濟、又能激發創新來避免氣候災難的事。這本書要講的就是我們必須採取什麼行動,以及我認為我們做得到的原因。」
如果淨碳排不歸零,你我所擁有的一切可能隨時歸零!
在《#如何避免氣候災難》這本書中,比爾.蓋茲將告訴你:經濟成長和零碳創新的新交集是什麼。他提出一套涵蓋層面極廣、但每一步都切實可行的計畫,希望把溫室氣體排放量全面減到零,挽救人類免於一場迎面而來的氣候浩劫。
比爾.蓋茲花了十年潛心研究氣候變遷的原因與效應,在物理、化學、生物、工程、政治、金融等各領域專家的協助下,努力尋找阻止地球失速滑向環境災難的方法。在這本書中,他深入淺出地解釋了為什麼我們別無選擇,一定要努力減到淨零排放,也詳細說明要達到這個重大目標,哪些是我們非做不可的事。
書中清晰描述了人類所面臨的艱鉅挑戰,清楚指出在哪些方面目前科技已有零碳方案、哪些領域的現有科技該如何發揮更大效益,還有哪裡需要創新的技術突破,又是哪些人在從事這些重要研究。
最後,他提出一套以全面減到零排放為目標的具體可行計畫,從政府的政策、企業的行為,到個人可以採取的行動,為全面減到零排放的艱鉅任務帶來新希望。
誠如比爾.蓋茲在書中一再強調,全面減到零排放不是一件容易的事,但只要能遵循書中所提出的計畫,目標雖難,一切仍在掌握之中。
📣 更多 #財經起床號 專題影音:https://bit.ly/2QvBR55
----
訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB:https://www.facebook.com/RicherChannel
▍九八新聞台@大台北地區 FM98.1
▍官網:http://www.news98.com.tw
▍粉絲團:https://www.facebook.com/News98
▍線上收聽:https://pse.is/R5W29
▍APP下載
• APP Store:https://news98.page.link/apps
• Google Play:https://news98.page.link/play
▍YouTube頻道:https://www.youtube.com/user/News98radio
▍Podcast
• Himalaya:https://www.himalaya.com/news98channel
• Apple Podcast:https://goo.gl/Y8dd5F
• SoundCloud:https://soundcloud.com/news98
物理化學 研究 在 大膽科學 - What If Chinese Youtube 的精選貼文
隨著基因研究領域的飛速進展,殭屍基因和基因治療將可能成為我們應對癌症的秘密武器。基因治療能治癒癌症嗎?這會有哪些後果?
請多多支持和訂閱〜!
加入頻道會員:
https://www.youtube.com/channel/UCIG_f_x7GlHsLy18rkDUNrg/join
我們的的Facebook也在這:
https://www.facebook.com/whatiftaiwan
我們的英文YouTube頻道:
https://www.youtube.com/channel/UCphTF9wHwhCt-BzIq-s4V-g?sub_confirmation=1
我們的Instagram:
https://www.instagram.com/whatif.show/
#大膽科學
#whatif
#scifi
#基因治療
#癌症
物理化學 研究 在 物理化學 的推薦與評價
與物理化學有關的話題. ... 爬文找不到相關問題,小弟剛接觸物理化學II (熱力學的部分),因為先前微積分被當所以這學期工數跟物化同時 ... 研究所. 2021年9月19日 ... ... <看更多>
物理化學 研究 在 Re: [問題] 如何唸物理化學? - 看板Chemistry - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《karena817 (Karena)》之銘言:
: 不知這邊有沒有今年或以前考過研究所的板友
: 想請教如何唸物理化學這科
: 今年考了幾間研究所皆名落孫山 ~囧
: 物化真的是一個頭兩個大
: 考出來都只有20幾分
: 加上其他科目也沒特別高,所以......唉
: 有拿到分數應該是熱力那部份
: 比較慘的就是量化了
: 完全不行 = =
: 課本是用Atkins
: 希望有經驗的板友能不吝分享您的學習經驗
: 感恩 ^^
這邊分享一下好了@_@
考研究所這種大範圍的考試
最好每唸完一個章節要自己把重點整理起來
因為經過自己邏輯消化再寫出來才表示真的懂了
一邊整理一邊推導...才能理解各個公式之間的關係~比較不容易忘記
而且這樣的筆記也容易看得懂.事後復習也容易
就算是寫題目突然忘記公式也不必再從茫茫課本裡找起
從你寫完=>唸過=>再唸過=>寫題目找過*n=>考試前翻過
這本精華筆記應該早就牢記在心啦!考試忘記的機率就很低了...
我讀物化只看ATKIN也沒補習
因為我不想被中文寵壞
這點很重要喔...因為考試的時候也是看英文題目
如果平常就已經習慣了英文的敘述
考試的時候反應也比較快
不需要把英文解讀成中文~既花腦力又大自己會錯意
而且雖然atkin比較囉嗦一點...又喜歡賣弄文筆...
一開始讀真的很想扁他
可是讀一段時間後就知道哪些是重點.哪些是廢話了囧
ATKIN的章節排列
1~10 是化熱:第4章很重要...因為是熱力學的根本...還有carnot cycle還蠻會考的
8我只背了算自由度的公式其他沒唸囧...
11~14 是量化:11蠻雜的...零零碎碎的介紹量子力學的基本...
重點就在物質波.測不準原理.薛丁格.還有操作的數學意義.期望值怎麼寫
12不管怎樣就是要會導partical in a box...
如果會導就會了解很多波方程的意義
這章在量化中算是很重點的一章...筆記裡隨便翻都會看到考題+答案...
13章一定要會的就是term symbol...無機也會考...太重要了
再來就是要知道singlet和triplet的線性組合要怎麼寫
14章要知道mo...不過這部份也和無機重覆
然後Huckel's theort要懂得那個矩陣怎麼寫
16.17 是光譜:16要弄清楚轉動光譜和振動光譜的特色 大公式導過就好 不用整章背
17的螢光磷光.很重要!!!三階雷射和四階雷射要搞懂
因為和其他科有重覆...而且都是考試重點
雷射材質看看就好
19.20 是統計熱力學:大約看過一次...然後把20章的前幾個公式背起來就有10分了...
21.22 不用看= =做了幾十份考古題+考試完全沒這裡面的內容
24.25.26 是動力學:這三章是最好拿分的...唸個三章可以拿10~20分耶!!!
24的氣體動力學很重要!
25是平衡的概念...懂了就很好算題目了
26很重要...尤其是steady state的用法和酵素那邊的計算
15.18.23和26以後的 大學老師沒教所以我懶得唸XD
不過考試的時候沒遇到我沒看過的東西就是了
其實這些章節讀書技巧都大同小異
如果自己做過筆記+課本後面的exercise做過...
考試遇到不會的題目應該也沒幾個人會了啦= =
不過我自己在算完課本後面的題目後
我會再把自己覺得特殊的題型和公式的應用
以題目+計算過程的方式另外抄錄下來
整本書的題目被我精華到只剩14張活頁紙...
沒事翻一下...花不到一個小時
但是對於算式的用法卻能夠記得很深刻
然後...我在考試的前一個禮拜就一天算一份該校的考古題
1~5也只寫了5年份
但是卻能夠很有效的把握住該校的出題風格
當天寫起來會有種很熟悉的感覺
會比較有信心:p
物化有個很大的重點(其實其他科也一樣)
如果只唸過...那只表示知道有這個東西
不算題目往往不知道這些外星文要怎麼應用
以上是一個 物化二(量化範圍)被當掉 但是研究所反而都靠物化拉分的人的感想XD
有人想聽有機無機的嗎?
有人想聽我再分享好了@@
之前考完本來想打一篇整體準備心得放到研究所版的...但是一直在偷懶啊囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.10.146
... <看更多>