關於 特殊教育需要統籌主任 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【明日大嶼 今日大鑊 - 林鄭與權貴前行 燃點大白象希望】

我喺D100 PBS台嘅節目「#超雄出沒注意」，會喺今晚7:30播出！

林鄭昨日發表任內第二份施政報告，不但沒有承擔處理香港政治上深層次的問題如政改方案，反而表明為23條惡法努力創造一個有利環境；面對香港土地及房屋問題，竟然捨近求遠，企圖在大嶼山近岸興建大型人工島，為中國大灣區政策「擦鞋」，漠視其他更高效益的選項，實屬好大喜功。

今集我們請到工黨主席郭永健擔到嘉賓，拆解林鄭施政報告的陰謀！

林鄭再次以房屋用地不足為藉口，配合由權貴組成的團結香港基金的倡議，為開發大嶼山鄉郊土地及填海鋪路。工黨反對這項計劃，以機埸第三跑道填海為例，650公頃土地的填海費用高達1400億元，而明日大嶼計劃需要填海1700頃，保守估計單是填海費用已經超過5000億元，再加上各類型基礎建設，必定會掏空庫房和破壞生態環境。

政府捨近圖遠，拒絕收回2020年租約期滿的粉嶺高爾夫球場及閒置軍營和農地，即時有地起公屋。另外，全港合共約301公頃官地未有被善用，當中有128公頃屬休憩或社區公共設施用地，足可興建大量社福設施，政府亦視若無睹。

現時政府所謂把公私營比例改為七比三，亦只是每年公屋居屋的供應目標增加4600個。可是，無論是林鄭月娥七月份的房策新措施，把私樓土地會改作資助房屋發展，抑或是所謂新增土地的公私比例做到七三，增加的供應亦需要最少五年後才見效。即便如此，2026年的公屋居屋供應量仍欠缺6萬單位。

此外，七三比所增加的公營房屋，以綠置居及資助出售房屋項目為主。雖然綠置居及居屋綠表的預留單位，能夠使公屋住戶騰出單位，但效果仍及不上直接增加公屋，令到基層住戶獲益更大。此措施亦反映政府以「置業主導」為名，減少對公營房屋的經常承擔。

政府未待土地供應小組報告出爐，便宣佈推合私營合作的「土地共享先導計劃」，對諮詢中的強烈反對意見置若罔聞。施政報告中建議政府負責基建設施的費用，並且放寬增加樓面面積，但政府從中得益的只有六至七成的新增樓面面積。始終明益地產商。

勞工方面，政府於施政報告中表示會用293億元對僱主進行補貼，但對於僱員在劃缐前所損失的遣散費則一毛不拔，完全未有受惠保障，明顯地向商界傾斜，同時無視一眾打工仔女之苦況，而且政府將立法時間表推遲兩年，令員工多兩年遣散費被對沖，工黨對此表示失望，要求政府補貼員工劃線前被「沖走」的供款。

至於安老服務，施政報告提出「改善家居及社區照顧服務」下增加2000個服務名額，較現時綜合家居照顧服務及改善家居及社區照顧服務整體名額只是輕微增加5%，未能消除7 177人的輪候隊伍。

此外，政府拒絕增加資助安老院舍宿位，繼續依賴私營院舍，在未來五年於「改善買位計劃」下增購5 000個甲一級宿位，完全未能切合長者的需要。根據最新的數字，3萬多個輪候資助護理安老宿位的長者，只有1753個，即不足6%表示願意接受「改善買位計劃」的宿位。

今份施政報告就殘疾人士及長期護理政策的篇幅較上年度大幅削減，當中完全沒有具體就殘疾人士日間及住宿服務的名額增長方案和規劃有任何著墨，只提出以增設五間「殘疾人士地區支援中心」作為頂替，進一步增加地區支援中心服務壓力，完全無視服務嚴重供不應求，及現時有超過一萬名殘疾人士輪候正規資助服務的現況。

我們對於今次施政報告決定重整學習支援津貼，按學生需要提供常額教師職位或津貼，以及為部份取錄較多特殊教育需要久SEN)學生的學校提升特殊教育需要統籌主任職級的建議表示歡迎。但對於一直為人詬病的學前康復服務未能銜接到小學一年級的問題，我們對施政報告只提出將會諮詢康復服務機構持份者，而未有為眾多SEN學生把握康復時機，提出實質措施以解決燃眉之急而感到非常失望。

林鄭於施政報告中表明為23條立法創造有利的社會環境，但對於港人關心的政改方案避而不談，可見林鄭對本港的民主發展毫無承擔，只顧為中共提供打壓香港異己的工具。林鄭於施政報告發表會上多次強調國家安全之需要，卻無視近年來一國兩制多次遭中共踐踏，再加上近日外國記者協會副主席不獲工作簽證續期，更令人質疑林鄭能否作出有利香港民主發展之決定。

直播傳送門︰
http://www.d100.net/radio.php?cid=1

郭永健 Kwok Wing Kin
工黨 LabourParty HK

【明日大嶼 今日大鑊 - 林鄭與權貴前行 燃點大白象希望】

我喺D100 PBS台嘅節目「#超雄出沒注意」，會喺今晚7:30播出！

林鄭昨日發表任內第二份施政報告，不但沒有承擔處理香港政治上深層次的問題如政改方案，反而表明為23條惡法努力創造一個有利環境；面對香港土地及房屋問題，竟然捨近求遠，企圖在大嶼山近岸興建大型人工島，為中國大灣區政策「擦鞋」，漠視其他更高效益的選項，實屬好大喜功。

今集我們請到工黨主席郭永健擔到嘉賓，拆解林鄭施政報告的陰謀！

林鄭再次以房屋用地不足為藉口，配合由權貴組成的團結香港基金的倡議，為開發大嶼山鄉郊土地及填海鋪路。工黨反對這項計劃，以機埸第三跑道填海為例，650公頃土地的填海費用高達1400億元，而明日大嶼計劃需要填海1700頃，保守估計單是填海費用已經超過5000億元，再加上各類型基礎建設，必定會掏空庫房和破壞生態環境。

政府捨近圖遠，拒絕收回2020年租約期滿的粉嶺高爾夫球場及閒置軍營和農地，即時有地起公屋。另外，全港合共約301公頃官地未有被善用，當中有128公頃屬休憩或社區公共設施用地，足可興建大量社福設施，政府亦視若無睹。

現時政府所謂把公私營比例改為七比三，亦只是每年公屋居屋的供應目標增加4600個。可是，無論是林鄭月娥七月份的房策新措施，把私樓土地會改作資助房屋發展，抑或是所謂新增土地的公私比例做到七三，增加的供應亦需要最少五年後才見效。即便如此，2026年的公屋居屋供應量仍欠缺6萬單位。

此外，七三比所增加的公營房屋，以綠置居及資助出售房屋項目為主。雖然綠置居及居屋綠表的預留單位，能夠使公屋住戶騰出單位，但效果仍及不上直接增加公屋，令到基層住戶獲益更大。此措施亦反映政府以「置業主導」為名，減少對公營房屋的經常承擔。

政府未待土地供應小組報告出爐，便宣佈推合私營合作的「土地共享先導計劃」，對諮詢中的強烈反對意見置若罔聞。施政報告中建議政府負責基建設施的費用，並且放寬增加樓面面積，但政府從中得益的只有六至七成的新增樓面面積。始終明益地產商。

勞工方面，政府於施政報告中表示會用293億元對僱主進行補貼，但對於僱員在劃缐前所損失的遣散費則一毛不拔，完全未有受惠保障，明顯地向商界傾斜，同時無視一眾打工仔女之苦況，而且政府將立法時間表推遲兩年，令員工多兩年遣散費被對沖，工黨對此表示失望，要求政府補貼員工劃線前被「沖走」的供款。

至於安老服務，施政報告提出「改善家居及社區照顧服務」下增加2000個服務名額，較現時綜合家居照顧服務及改善家居及社區照顧服務整體名額只是輕微增加5%，未能消除7 177人的輪候隊伍。

此外，政府拒絕增加資助安老院舍宿位，繼續依賴私營院舍，在未來五年於「改善買位計劃」下增購5 000個甲一級宿位，完全未能切合長者的需要。根據最新的數字，3萬多個輪候資助護理安老宿位的長者，只有1753個，即不足6%表示願意接受「改善買位計劃」的宿位。

今份施政報告就殘疾人士及長期護理政策的篇幅較上年度大幅削減，當中完全沒有具體就殘疾人士日間及住宿服務的名額增長方案和規劃有任何著墨，只提出以增設五間「殘疾人士地區支援中心」作為頂替，進一步增加地區支援中心服務壓力，完全無視服務嚴重供不應求，及現時有超過一萬名殘疾人士輪候正規資助服務的現況。

我們對於今次施政報告決定重整學習支援津貼，按學生需要提供常額教師職位或津貼，以及為部份取錄較多特殊教育需要久SEN)學生的學校提升特殊教育需要統籌主任職級的建議表示歡迎。但對於一直為人詬病的學前康復服務未能銜接到小學一年級的問題，我們對施政報告只提出將會諮詢康復服務機構持份者，而未有為眾多SEN學生把握康復時機，提出實質措施以解決燃眉之急而感到非常失望。

林鄭於施政報告中表明為23條立法創造有利的社會環境，但對於港人關心的政改方案避而不談，可見林鄭對本港的民主發展毫無承擔，只顧為中共提供打壓香港異己的工具。林鄭於施政報告發表會上多次強調國家安全之需要，卻無視近年來一國兩制多次遭中共踐踏，再加上近日外國記者協會副主席不獲工作簽證續期，更令人質疑林鄭能否作出有利香港民主發展之決定。

直播傳送門︰
http://www.d100.net/radio.php?cid=1

郭永健 Kwok Wing Kin
工黨 LabourParty HK

［回應施政報告］

施政報告提出「改善家居及社區照顧服務」下增加2000個服務名額，較現時綜合家居照顧服務及改善家居及社區照顧服務整體名額只是輕微增加5%，未能消除7 177人的輪候隊伍。

此外，政府拒絕增加資助安老院舍宿位，繼續依賴私營院舍，在未來五年於「改善買位計劃」下增購5 000個甲一級宿位，完全未能切合長者的需要。根據最新的數字，3萬多個輪候資助護理安老宿位的長者，只有1753個，即不足6%表示願意接受「改善買位計劃」的宿位。

今次施政報告就殘疾人士及長期護理政策的篇幅較上年度大幅削減，當中完全沒有具體就殘疾人士日間及住宿服務的名額增長方案和規劃有任何著墨，只提出以增設五間「殘疾人士地區支援中心」作為頂替，進一步增加地區支援中心服務壓力，完全無視服務嚴重供不應求，及現時有超過一萬名殘疾人士輪候正規資助服務的現況。

同時，就現時護理行業人手不足的問題，施政報告僅強調會繼續以「青年護理啟航計劃」，完全無視業界批評計劃畢業生入行比例極低，行業缺乏晉升機會及發展前境的問題。反而，特首一意孤行，決定將會落實於資助安老及康復服務單位引入外勞，無視業內人手不足的根本原因。

我們對於今次施政報告決定重整學習支援津貼，按學生需要提供常額教師職位或津貼，以及為部份取錄較多特殊教育需要久SEN)學生的學校提升特殊教育需要統籌主任職級的建議表示歡迎。但對於一直為人詬病的學前康復服務未能銜接到小學一年級的問題，我們對施政報告只提出將會諮詢康復服務機構持份者，而未有為眾多SEN學生把握康復時機，提出實質措施以解決燃眉之急而感到非常失望。

政制事務委員會會議

張超雄議員：葉建源議員所提的我們也很關心。我和葉議員在融合教育的小組委員會擔任正副主席。去年平機會發表了一個研究融合教育問題的報告，這個報告也有一連串建議，我們也請過平機會上來和我們討論這個報告。但很可惜，平機會的建議教育局並無全數接納，對好幾項的建議表明有保留，包括平機會建議在學校設一個新增的位置—特殊教育統籌員，獨立的職位去檢視在主流學校的有特殊教育需要的學生，他們的需要如何被照顧得到。現在這些工作是被現有職級，包括主任或副校長兼任。我想問周一嶽主席，就這一方面，平機會會如何跟進；二是周主席提到及早識別、及早介入很重要，但現在的輪候情況很嚴重，有些到了5歲才得到這些服務。我們說在0至6歲的黃金時期給予他們適當的治療，他們日後的成長和發展就會好得多。如錯失機會，會影響他們一生。平機會在這方面會否積極一些？我有一點擔心的是，之前周一嶽醫生是局長身份，現在是平機會主席。如果你發覺這些政策或服務提供的足夠程度導致一些殘疾人士處於較差的位置，甚至可能觸犯平等機會的《殘疾人士條例》，你會否考慮用法律的途徑跟進呢？多謝主席。

周一嶽主席：我們關注到現時有多達6000多個小朋友在等這方面的服務，服務量已經飽和，而申請服務的人次越來越多。雖然衛生署做鑒別的工作做得好，但有太多人在等候。我們也認為過去這幾年出生率增加了，這方面的需求相信在未來幾年會持續增加。我們和教育局溝通，希望他們盡快落實這些措施，要求他們作更加切實的回應。我希望這些措施能幫助到許多小朋友，令他們接受到服務，進入主流學校，他們接受的教育會更加好，將來的出路也會更好。

張超雄議員：主席，我希望周一嶽主席在這方面更加具體一些，我想方向大家不會有爭議，問題是政府不作為的時候，平機會有什麼辦法去執法呢？以及有關殘疾的定義，最近負責殘疾津貼的扶貧委員會的工作小組吹風說沒有辦法做。這方面我們覺得平機會是有特別的角色的。

周一嶽主席：主席，我剛才也解釋過可能會有些法律的行動來處理這些問題的，平機會在這方面是有權力。殘疾定義方面，我感覺到這問題在香港拖延了相當長的時間，亦影響很多康復服務，特別是殘疾津貼的批發。我希望我們能跟得上世界的發展，譬如殘疾方面用一個國際的，以功能來分組的方法，這樣會更加好。

日　期： 2013年6月17日(星期一)
時　間： 下午2時30分
地　點： 立法會綜合大樓會議室1

議程： http://legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/ca/agenda/ca20130617.htm