台灣在社群媒體的使用部分，臉書以及Line是使用比例最高的幾個平台之一。臉書也逐漸取代過去的新聞網站與新聞推播功能，成為以個人朋友圈出發來整合與傳遞新聞訊息的媒介。一方面來說，當代的訊息來自四面八方，過多的資訊量需要一定程度的篩選才能讓個人理解；另一方面來說，過去以中心性意識形態來決定什麼訊息重要，什麼不重要的方式，也已經無法滿足當代的個人需求。在這兩個情況下，臉書等於結合了朋友圈、數位新聞媒體的多重功能，類似於進化版本的PTT，成為網路世代人們吸收與傳遞新聞訊息的最佳平台。不過，也因為如此，這類型的平台吸引了許多關注與目光，逐漸取代了傳統新聞媒體（電視與報紙），變成投放廣告的最佳媒介。但是，廣告的收入日增，也為平台方與內容產製方帶來了逐漸增加的隔閡。平台的部分，究竟應該扮演商業模式下以新自由主義精神進行營利的公司，還是擔任網路中立價值且不涉及特殊意識型態的行動者。如果平台因為擔任網路中立價值而獲取許多關注，進而產生收益，是否也需要對此收益重新進行分配與考慮呢？站在捍衛網路中立價值的位子，但又藉此將收益都歸屬到公司內部，似乎是論述與倫理上的一個矛盾之處。
-----------------
如果有天，當你打開臉書，發現塗鴉牆的新聞都消失了，只剩下親友照片、網紅影片與內容農場連結，連政府資訊與非營利組織帳號都一片空白。你會有何反應？
這正是2月18日，澳洲民眾的困惑與憤怒。就像之前提及的，今年會是跨國科技巨頭「出來跑，遲早要還」的一年，澳洲爭議只是序曲。問題是，社群網路的用戶、數位資訊生態、新聞媒體圈，會連帶付出多大代價？
澳洲的臉書爭議背後有幾層意義。你可以說，這是「新型資訊聚合服務與舊有媒體模式的利益衝突」；也可以說，這是「跨國廣告吸金巨獸與主權政府監管體系的對撞」。意義更大的是，這是數位資訊生態自我修正的關鍵一環。
白話來說，過去20年，矽谷科技平台挾著技術創新與規模經濟，提供各種便利且免費的服務，主導全球（包括台灣）的數位生活。好處是，我們可以享受價格低廉甚至免費卻強大的資訊服務（例如Google地圖）；缺點是，這些科技公司像是吸星大法，吸走絕大多數線上注意力與廣告。
以澳洲為例，兩大巨頭壟斷超過80%的數位廣告，讓本土網站奄奄一息，尤其人力成本高昂的新聞媒體。身為「二級傳播者」的科技平台吃乾抹淨，生產原創內容的「一級傳播者」只能爭搶餅屑，加劇媒體產業惡質競爭，壓縮公共議題報導空間。因此，此事凸顯出數位資源嚴重失衡的現狀，讓我們思考如何「再平衡」，維持一個永續、健康的資訊消費環境。
相較臉書，Google的營收模式更多元，在澳洲的廣告市佔也更巨大（2020年市占率53％，臉書僅28%）；其次，搜尋服務高度依賴新聞連結（臉書早已降低新聞曝光率，官方宣稱新聞只佔總流量6%），核心業務重要性不同；第三，Google有更明顯的競爭者，澳洲政府曾威脅以微軟Bing作為替代性搜尋服務，相形之下，臉書的人脈圖譜則難以快速轉移。
綜合以上因素，Google具備更多資源與新聞媒體協商，也更不願承受失去澳洲市場的風險，因此搶先與澳洲主要媒體集團達成協議，避免進入仲裁程序。
臉書封殺澳洲媒體，絕對是自傷傷人之舉，而且自傷成分更大。2016年以來，臉書演算法不斷調整，新聞導流能力日益萎縮，甚至不及Google搜尋，也逼迫新聞媒體強化SEO、開發新聞信等不同觸角，盡量降低臉書影響力。
流量分析網站Chartbeat的數據顯示，臉書封鎖澳洲媒體的第一天，該國新聞網站境內流量下跌約13%，來自海外的流量重挫3成。當網友適應「臉書沒有新聞」的新常態，媒體流量是否會拉回原有水準，目前尚難得知；然而，Chartbeat曾在臉書全球大當機之際，分析整體流量趨勢，發現網友一旦看不到臉書，媒體網站的直接流量與Google搜尋都相應暴增。
此外，斯洛伐克、西班牙等過往案例都顯示，這類新聞聚合服務一旦消失，對媒體流量的長期衝擊有其限度。
例如2014年底，西班牙落實歐盟的數位著作權法令，要求科技平台新聞聚合服務須支付授權金，Google News因而退出西班牙市場。藉此機會，史丹佛大學進行一項研究，發現該國Google News用戶在服務終止後，大約減少20%的新聞瀏覽量；媒體網站流量減少約10%，而且集中在小型媒體，但大品牌媒體幾乎沒有影響。
這項研究同時指出，一旦失去頗受歡迎的Google News聚合服務，當地用戶大多能尋找替代資訊管道，不過，三類新聞的閱讀量會減少：即時新聞、政治經濟等硬新聞、慣用媒體較少報導的新聞類型。
總結來看，臉書雖是強大且高效的人際溝通工具，卻是一種無效率、充滿偏誤的新聞接收管道。當塗鴉牆完全看不到新聞，用戶很可能回頭尋找資訊源頭，像是政府機構網站，或心目中值得信賴的媒體，把臉書單純當成社交媒介。長遠而言，這反而是好事。
（以上引用自網頁原文）
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/10524
特殊選才ptt 在 大學特殊選才清交招滿、台大有缺- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
◎新聞標題：大學特殊選才 清交招滿、台大有缺
◎新聞來源：聯合晚報
◎新聞日期：2020-05-07 14:25
◎新聞內容：
2020-05-07 14:25聯合晚報 記者潘乃欣／台北報導
不採升學考試成績的特殊選才管道名額漸增，109學年47校共開1214名額，各校陸續放榜
。清大、交大收到程式設計、歌唱、新住民等多元背景和領域的偏才，滿招無缺額。台大
招生設諸多具體門檻，如日文系要附日檢N1證書，相當於畢業門檻，有10名缺額。教育部
說，缺額將留用到考試分發入學。
台大註冊組主任李宏森表示，台大有14系開設109學年特殊選才名額，共142生報名，一共
招收32人，僅22人錄取。地理系預計招五人，條件是近兩年曾在國際地理或地球科學奧林
匹亞競賽奪牌，無人報考。日文系要求附日檢N1證書，高中各學期國文、英文單科成績都
在就讀學校排名前1％。擬收一人，僅一人報考，最後無人錄取。
根據台大簡章，社會系開出報名資格是曾獲總統教育獎、曾因社會服務或公益事蹟獲國際
性或全國性獎項，或具社會學領域中全國或國際參與經驗，並提供佐證資料。符合其中一
項可報名，李宏森說，27人報考，擬收一人，無人錄取。
台大社會系主任林國明說，系上審查委員看報名學生的書面資料，沒有發現經歷或表現特
殊，且與社會學內涵有關的學生。系上老師認為特殊選才錄取生，應該比個人申請生更特
殊，否則不一定要以特殊選才管道錄取。
清大、交大多鼓勵多元專長或不同教育資歷背景的考生報名，以清大不分系學制清華學士
班109學年特殊選才簡章為例，招生對象包含具備學科、語言、藝術天賦，或具創新能力
和領導能力等學生。鼓勵實驗教育學生，具美國大學入學考SAT成績單等體制外學生報名
。
清華大學教務長焦傳金說，109學年共1101人報名特殊選才創新高，錄取60人滿招。清華
學院學士班吸引703人報考，錄取33人，包括歌唱選秀選手、出版過歷史書的學生等。
交通大學教務長盧鴻興表示，交大109學年特殊選才名額，已提升到47人，以不分系的百
川學程為主，資工系為找程式設計偏才，以及電機系為找跨領域工程人才，也各開放七個
名額挑選學測成績篩不出的學生。三系都滿招，且錄取率不超過12％。
◎原始連結：https://money.udn.com/money/story/5648/4546300
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
> ----------------------
台大日文系的門檻太高，有N1，而且國文英文的在校成績必須在校排前1%，一人報考
無人錄取，不曉得有高中生國文、英文、日文都這麼強的怪物？
難怪沒有人錄取，因為連報考的門檻都達不到，太可怕的門檻。
--
你受過五樓的專業訓練嗎？ 五樓一定沒覽啪...
◤ ◤
<(￣﹌￣)@m ●rz ←五樓的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.91.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1588837454.A.703.html
... <看更多>
相關內容