上一篇的留言區有點血流成河...
所以我這篇想認真、嚴肅的跟大家聊聊我對這個議題的看法... （雖然文章一長大概沒什麼人會看，不過沒關係）
我也決定明天直播的時候，跟之後的podcast特別做這個主題，所以各位請相信我，我並不是故意要引戰的啦！
（不過，幹，之前認真發文或是轉發都沒有什麼討論度，真的只有這種血流成河的狀況，大家才會認真思考這個議題欸）
-
首先，希望大家能重視的議題是「流浪貓狗已經成為非常嚴重的社會議題，也是生態上的浩劫。」
不管貓狗再怎麼可愛、再怎麼對人類有用、拯救過多少人類都一樣。
他們就是非常強勢的外來種，而且破壞性十足，尤其是狗。
這些外來種肆虐是人類的鍋，所以也只有人類能解決。
-
但這個議題很複雜啊，又有利益、道德與感情這些要素混在裡面，導致問題不可能被理性處理。
例如很多同學就指出，流浪狗並沒有辦法像工作犬一樣做出貢獻。
但這件事邏輯其實是這樣的：
1. 狗對人類有用。
2. 所以人養狗，並把狗當夥伴。
3. 有養狗的人放生狗。
4. 流浪狗造成問題。
今天要不是有其他狗狗不斷為人類做出貢獻，狗就不會被養，也不會被棄養，也不會有那麼多人試圖保護他們。
就算是福壽螺，當初也是因為有人覺得可以拿來當食物賣，對人類有用，所以才會變成外來種。
同一種物種的狀況是沒辦法輕易分割的。
在把狗當夥伴的人眼中，狗就是狗，是人類最好的朋友，他要是落難了，就要想辦法幫助他。
就像我們的社會，不能因為有人對社會貢獻低落，我們就把他們抓起來集中安樂死一樣。
-
「但問題還是要有人出來解決吧！？」
對
無奈的是，願意關注議題的人就不多了，願意付出、作事的人更少。
偏偏
這個社會又特別喜歡攻擊找出問題的人跟認真做事的人。
例如上一篇就有人說我刻意引戰博關注，但其實，我不論是在黑貓老師、在黑蟲倉庫，在社團、在直播，都有持續關注生態議題，平常不定時也有捐款跟義務性的宣傳，家裡的貓狗也都是領養回來，並有確實作好結紮。
但很多人不管，你幫狗說話，你毛寶，你壞。
另一派也是很多這種人啊，你不同情可憐的浪浪，你沒人性，你壞。
而那些真正致力在解決問題的動保團體、生態團體就遭受池魚之殃。
因為大家都懶得花時間動腦理解問題，只想要別人來解決自己的問題。
根本懶得去分辨誰是做事的人，誰在扯後腿、誰在雷，反正立場不同就先罵再說。
-
光講「餵養」就是大問題。
很多人劈頭就是「餵養！BAD！」
沒錯，很多人餵養流浪貓狗並沒有想那麼多，就是單純的想發揮愛心、同情心而已。
更甚至有的人餵養只是為了名譽、甚至斂財。
但同時，在現行制度跟人力資源狀況，要是沒有餵養，根本沒有辦法掌控流浪貓狗的數量跟行蹤，也沒有辦法作進一步的捕捉與節育。
可是大家不管啊。
我把貓狗餵飽飽，他們會不會繼續危害用路人？會啊！
誰要處理？不知道，反正不是我。
沒吃飽的貓狗會不會更具侵略性、更愛翻垃圾？會啊！
誰要處理？不知道，反正不是我。
流浪貓狗停止餵養後，因為營養不足曝屍街頭會不會造成別的問題？會啊！
誰要處理，不知道，反正不是我。
可是收容所爆滿了，員工、志工跟收容的動物環境都很糟糕，怎麼辦？
怎麼辦？
「不管啦，你有什麼看法跟做法，我不知道，我也不在乎，反正你看法跟我不一樣，肯定就是智障」
然後每個人都像這樣的話
這議題永遠就像留言區那樣血流成河，陷入無交集的討論。
-
至於安樂死？我是支持的喔。
別說貓狗，我連人類的安樂死我都支持。
我認為任何生物都不應該以痛苦的方式死去。
真的啦，我不敢說我能100%做到，雖然我連打蟑螂跟蚊子都是盡量講求一擊必殺，但我還是討厭蚊子、討厭蟑螂、討厭螞蟻、討厭福壽螺。
要是如果有一天，我沒有家了、沒有人愛了、又病又窮，我也會希望來個人讓我解脫。
但
把安樂死這種事，講講很簡單啊。實際上是很困難的。
誰要出來做這件事呢？不知道，反正不是我。
負責送動物最後一程的人受到的創傷與痛苦誰來扛？不知道，反正不是我。
誰要負責冒著被咬跟被討厭的風險去抓狗？不知道，反正不是我。
捕狗的人被社會輿論攻擊時誰會挺他們？不知道，反正不是我。
有人家的毛小孩因為疏忽或人類的惡意被當野狗抓走了怎麼辦？不知道，不是我的問題。
大家都不爽，但大家也都不管。
以上的種種原因就是動保跟生態保育的窘境。
-
大概就這樣子了，我手機沒電了，沒講完的我明天直播再繼續。
謝謝各位看到這裡，希望大家可以持續關注這個議題，並且支持願意解決問題的人。
可能的話，主動出錢或出力幫忙那些挽起袖子做事的人。
同時也盡量溝通與傳遞理念。
希望這個世界不論是對人跟對動物都能更溫柔，也呼籲大家若無TNR或帶回家收編等計劃，請盡可能不要餵養任何動物。
謝謝大家，我愛你們。
