打狗小編終於清理完來出征der謾罵信件了，全數刪除，眼不見為淨。要走的人真的不用特別威脅「退讚」，我們沒在怕。
畢竟，我們小編都不是靠粉絲人數進研究所的。
我們比較苦惱的是有些人喊「退讚」喊了一整晚好幾個小時都不走，害我們通知訊息一大堆，煩耶。
逆風？老大不給小編薪水，#行政院和對岸又沒給我們錢（也沒拿過候選人的錢），無薪做功德，怕退讚？
歹丸狼的健忘程度蠻嚴重的，所以容我們提醒大家回憶一下今年七月的新聞（圖片擷取來源）全文請看：https://bit.ly/3fdsoLo
「監察院昨天公布二○二○年總統大選政治獻金收支明細，宣傳費用是藍綠支出最大項目，其中很大一部分流向專長網路行銷的政治公關公司；網紅節目更是今年大選的另類贏家，獲多筆藍綠廣告文宣費用。」
如果溫習了這則新聞，那麼對於目前網路上那些越來越膚淺甚至不問是非的言說，好像也沒什麼意外的。
所以說，還在網路上那些政治粉專的圖片中意亂情迷嗎？
難道不能離開那些圖片，回到最基本的法治面來思考問題？
我覺得可以談一下的是，討論法律不可能全然沒有立場，但是要就法論法、依照法理來說理。
法律系大學時的教育就是學校寫考卷、國家考試遇到爭點時，寫出甲乙丙說和實務說，但結論一定要選一說站，而且要說為什麼採這一說（就是要戰其他說）。
寫不出論證與結論的話，就很有可能會被當，國考也考不過。所以說怎麼可能完全沒有立場？就算要採實務見解，也是立場；要批判實務見解，當然也是立場。所以不可能沒有立場。
但是不管你選哪一說，最基本憲法、法律規定以及法學方法是要有的，不是胡說、更不是政客說、網紅說。更不是「政治英雄」說了算，畢竟這是民主共和國，不是君主專制。
還有還有，#考卷上也不能製梗圖。
談法律是很枯燥沒錯，但是在每一個討論背後，都有我們應該捍衛的東西。
#人權不是喊一喊就有的；主權當然也不是喊出來的。但一個沒有人權的國家，就算有了主權、很強大、孔武有力，好像也沒什麼好驕傲的。一個不以人民的權利為本、隨時可以把人民丟掉的國家，好像也沒什麼資格成為國家，因為 #國家不就是人民組成的？
大學的課堂上，曾經有一位教授跟我們說以後要為人權和法治而戰鬥，不要變成政治權力下的魁儡。
~~~~~~~~~~
監院公布總統大選收支 蔡韓錢砸在政治公關：https://bit.ly/3fdsoLo
「針對藍綠都將經費投注網紅節目，文化大學廣告系教授鈕則勳說，「網紅政治化」最大問題在於，一般民眾根本分不清哪一個是新聞、哪一個是廣告；隱形的政治業配文目前無法可管……
台藝大廣電系教授賴祥蔚說，網路使用非常個人化，玩行銷和選戰一定會更大量投注經費在網路廣告，這是大勢所趨，且會越來越盛行……」
狗老大費用 在 狗老大寵物渡假會館 的推薦與評價
狗老大 寵物渡假會館. 2.7 萬個讚. . 2.8 萬位 ... ... <看更多>