【管不住毛孩，飼主可能需要付出的代價？】
日前雲林發生比特犬咬傷人事件，一名廖姓男子在騎機車時，被另一輛機車踏板上載著的比特犬咬住不放，造成廖男腿部大面積的撕裂傷，左鄰右舍都心生惶恐、議論紛紛，害怕自己成為比特犬的下一個目標。
現代人孤單寂寞，時常養毛小孩陪伴自己，但動物有時難以控制，導致寵物咬傷人案例時有所聞，對於毛孩咬傷人，飼主究竟要付什麼責任呢？
🎸 沒有牽繩與戴嘴套就帶比特犬外出，飼主荷包大縮水
動保法第20條規定，寵物出入公共場所或公眾得出入的場所時，要有七歲以上的人陪同，如果是具攻擊性的寵物，更應該由成年人陪同，並採取適當防護措施。
而什麼是「具攻擊性的寵物」？「適當防護措施」又是什麼呢？依農委會的公告，具攻擊性的寵物指比特犬、獒犬、日本土佐犬、紐波利頓犬、巴西菲勒犬與阿根廷杜告犬等，或是沒有正當理由曾有攻擊人或動物行為紀錄的狗。
這些狗在出入公共場所或公眾得出入的場所時，應該由成年人陪同，並以長度不超過一點五公尺之繩或鍊牽引，且配戴不影響散熱之透氣口罩。
比特犬是具有攻擊性的寵物，飼主沒有幫牠配戴口罩就外出，依動保法第29條第1項第5款，飼主會被處新台幣3萬元以上15萬以下罰鍰。
🎸 除了違反動保法外，飼主也可能會被追究民刑事責任
飼主帶比特犬出門時，應該要有避免牠咬人的防護措施，但卻沒有幫比特犬戴口罩，而讓廖男的小腿被咬傷，具有過失。可能會面臨刑法第284條第1項過失傷害罪，被處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。如果造成廖男重傷，則會被處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
除了刑事責任外，飼主也需要付民事責任。民法190條規定動物加損害於他人，由其占有人負損害賠償責任。飼主必須賠償廖男因為被比特犬咬傷，而喪失或減少勞動能力與支出相關醫療看護費用等。
如果廖男心中因此產生非常大的陰影面積，精神上感到痛苦不已，廖男可以按照民法第195條第1項規定，請求賠償慰撫金。
所以帶毛孩出門時，務必牽繩，甚至幫毛孩戴上口罩，保護自己、保護他人、也保護毛孩喔。
狗被狗咬傷賠償 在 [問題] 我家的狗咬傷人- 看板LAW 的推薦與評價
各位版上的大大好
目前案件狀況為調解失敗準備到法院的程序
事情是這樣
五月的時候我要牽我家的狗從公園回家（狗有繫牽繩），當時走在路邊因為前面有路邊停
車所以我為了繞過去車子所以我就走到靠近馬路中間。
這時候後方來車經過，我家的狗不知是否被嚇到，就衝上去咬了一位七十多歲的阿伯的腳
。
因為我家的狗沒有咬過人的案例所以當下我也很慌一直跟阿伯道歉。阿伯騎很慢所以機車
只是微微傾斜也沒有整個倒下來，後座的阿姨也沒有事，然後就是阿姨報警然後警察來，
阿伯去醫院，一個小時後去警察局做筆錄。
（但我現在唯一後悔的就是我沒有陪他去醫院）
事情到了八月，中間我有去關心阿伯所以陪他去換藥，他一直說他會得狂犬病所以要去市
區（我們家住鄉下），他要多少費用，我表示我有疫苗證明。後來阿伯也沒有打電話給我
，然後八月底我就收到調解委會會來函。
目前狀況是：阿伯提的醫療費我都可以負擔，但他除了腳上的傷口，還表示他腰骨脫節，
腳的傷口要磨皮，坐骨神經痛，如果他得到狂犬病打疫苗要多少，因為我家的狗所以每天
睡不著的精神賠償，總共30萬。
在車禍當天阿伯的診斷證明只有寫到腳的傷口,但阿伯表示當下不會痛，之後才痛所以他
七月又去照了x光，證明寫：患者口述因狗咬傷而導致腰骨脫節。
故事到這邊
現在想知道：
1.這樣的證明到法院是否有效？就損害賠償哪些是我需要負擔的？
2.阿伯為低收入者所以可以免費申請律師，我是否不該單獨面對需要律師的協助？
3.警方表示監視器只有三個月有效所以我無法證明到底是因為車子導致我的狗嚇到而造成
這起車禍，我是否就沒有別的辦法？
4.我會得到這樣的判決？（目前網路上大多是狗沒繫繩的案例，但我又繫繩子，我個人立
場是覺得就是你騎太近不然我的狗怎麼會咬上你，而且你是從後面來的我在前面，後方的
人也是應注意而未注意）（不知是否這樣用？）
5.這算是刑事案件還是民事損害賠償？（阿伯就是想要錢...）
6.到法院我應該從哪方面去論述我這邊的責任才會最少？
感謝大家看到這邊，我沒有認為我與狗都沒錯，但作為後方來車他也有一部分責任，我不
應該付全責。
其實我也真心想要和解但阿伯開的金額實在..
..而且調解委員會開的時候，連同調解委員看到她提出的金額跟理由都很大開眼界.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.106.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599764804.A.A74.html
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 03:14:31
不是要推卸責任，只是想要知道有沒有別的切入想法可以幫助我降低對方的賠償金額，而
不是到法院被對方提出的東西全盤接受，改天會到公所的免費律師諮詢詢問，謝謝大家。
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 13:22:18
我並沒有把我的想法提出，就是阿伯在講出30萬之後我才有這樣的想法並來詢問大家，或
許這樣可以幫助我降低談判的金額，所以才會想問問大家這樣。
但現在了解這樣的想法完全錯誤QQ是我不好，第一次被告有點慌張也很怕在法庭上什麼都
全盤接受也說不出話。
順便報告已在今早詢問了公所律師，律師也有給我很好的建議。謝謝各位。
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 19:47:45
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 19:53:52
出血但沒有到滴血的那種程度，阿伯年紀大也沒有在工作了，所以目前不知道阿伯提出的
併發症跟我的案件有沒有關聯，但就怕如大家說的也有可能時間拖久了才出現病症。但診
斷證明並沒有寫到除了腳以外的傷害。
中間我一直想要跟阿伯和解但他不接受，說他還要去打狂犬病疫苗要做計程車（但一直拖
著沒去），所以從五月拖到八月開了兩次調解委員會，還是無法接受阿伯開的金額。
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/12/2020 17:18:15
... <看更多>