「未來到底會怎樣發展」是個永恆的大哉問,太多作者都爭著回答這個問題,但太少書真的能提出有深度的見解。雖然現在距離年底還有好幾個月,但《大減速》很可能是今年給我最大啟示,而且還回答了這個大哉問的一本書。
我們才剛經歷人類歷史上空前(甚至可能絕後)的快速成長的時期,接下來到底會持續成長或者衰退?本書提出的論述核心如同標題,就是:未來將進入成長減速。我們要先理解的是,減速不等於衰退。作者丹尼.道靈將「增速/減速」、「成長/衰退」視作一個二乘二的矩陣,人類社會長期會趨向穩定,因此「增速的成長/減速」最終走向「減速的成長/衰退」。
人口議題:100億或者不達100億,是個問題
討論到成長議題,最首當其衝的莫過人口數。聯合國對地球總人口數將於2100年達到110億,以目前全球人口約77億來說,表示未來80年間將以0.45%的複合成長率成長,人口總數將約為現在的1.5倍。道靈則認為,人口將於2060年達到頂峰的93億,並於2100年衰退至74億。換言之,人口數將從過去的增速成長、進入現在的減速成長期,而成長終將結束,並開始衰退。挪威人口學者約爾根.拉那斯觀點則更為悲觀,他認為人口將於2040年達到80億的頂峰,之後便開始減少。其他人口學者也有類似觀點,即:人口將在21世紀中達到峰值,並正式進入衰退期。
人口成長率的峰值則略呈現雙峰型態,第一個峰頂在1990年、第二個峰頂在2017年;從1990年到2000年略為走衰,但2000年到2017年又開始走揚,2017年之後則正式走入長期的成長衰退。但就長期而言,1990年到2017年也可視作一個高原期。
2019年電影《復仇者聯盟:無限之戰》中(很巧的是,本書原文版也於同年出版),薩諾斯彈指隨機消除了地球一半的生命,藉此想解決資源不足帶來的所有問題。且讓我們腦洞大開一下,假設現在地球隨機消失了一半人口,人口成長率將會如何變化呢?
第一種可能,就是人口重回加速成長。過去歷史曾有兩次大規模人口衰退,第一次是在西元1500年到1600年間,主因是瘟疫;第二次在19世紀初,主因是戰爭與殖民。這個可能性成真的機率顯然不小,因為瘟疫、戰爭及殖民等因素都是無預警的大規模人口削減;換言之,要是薩諾斯真的隨機消除了一半人口,他可能會發現,一百年或者兩百年後,人口總數就又恢復到原本的數字。
第二種可能,則是人口持續減速成長。這個可能性其實隱含著一個假設,也就是:某個直接導致成長衰退的因素並沒有消失。換言之,人口數的多寡並非導致人口成長或者衰退速度變化的「因」,反而人口數與人口成長趨勢都是某個因素的「果」。因此,即使人口急遽減少,也不表示會重回成長趨勢。
這個「因」是什麼呢?作者認為,這是因為女性對於選擇要生育幾個孩子的權力提升了,從幾百年前平均生育5個孩子到現在2個孩子。當然,我認為避孕方式的進步、家庭結構的轉型、經濟模式的改變,都是女性權力提升的重要基石,許多看似單純的事物,背後都並不單純。而這些綜合性的因素也反過頭來說明,只是倡議女性生育更多孩子,難以強化女性對生育的意願。當然,如果這個因素這麼容易,作者恐怕也寫不了這麼厚的一本書。作者針對各個國家、地區個別分析,非常建議仔細研讀。
經濟議題:更趨緩的經濟成長是否意味更寬鬆的經濟政策?
經濟是人類行為的總結,但正式成為學科不過才幾百年,這表示,過去至今的經濟學知識,都是根植於「人口成長持續增速」的假設。如今,在人口成長以及各種現象都開始趨緩的情況下,人類對於經濟的理解會有怎樣改變呢?
道靈對於資本主義提出一個非常有趣的見解,他認為,資本主義本身不是一種經濟模式,而是從一種模式轉移到另一種模式的過程。原因在於,經濟模式指的是一種穩定的狀態,但資本主義本身非常不穩定、其存在的目的就是不斷追求改變,因此並非模式,而是一種模式之間的過渡現象。如果用這個角度思考,那個上個世紀九零年代的「破壞式創新」,恐怕就是那個成長增速時代的產物,未來恐怕不復見。
但這麼說,肯定很多人會想反駁:明明現在科技的進步速度還是很快,何來減速之有?道靈這麼解釋:「現在我們覺得新穎的東西,實在太常和以前的東西沒有基本上的差別:不像以前的新穎那麼新,甚至不像以前的新穎那麼有用。從螢幕上的型錄訂購東西,和使用紙本型錄並沒有那麼大的差別,而從影像螢幕上看到通話對象,並不像當初用電話與人即時對話那樣突飛猛進。」簡單說來,重點並非不是技術進步的有多快,而是科技造成我們生活改善的幅度有多大。
道靈甚至稱:「我們不該高估技術的重要性,也不應該低估人類開始設法活在穩定狀態的能力。」道靈在本書中不斷強調一個觀點,即,減速並非壞事,我們不應將減速當成是需要解決的問題,而是必須認清減速已經是既存的事實。
從政府的角度看來,不增速的經濟環境,意味著刺激經濟成長政策的效果將減少。政府控制經濟的兩大手段,就是財政政策與貨幣政策,擴張性的經濟政策,通常是指政府增加支出於公共建設好帶動經濟,以及釋放更多貨幣或降低利率。當人口停滯、經濟放緩時,政府投資的支出恐怕難以收效;但另一方面,成長放緩也意味著長期利率沒有升高的理由,因此政府很可能將使貨幣維持長期的寬鬆狀態。
對於各國財政首長、央行首長以及經濟學家而言,通貨緊縮是必須避免的最壞結果,但以後恐怕將成為新常態。通貨緊縮代表人類對未來的預期傾向悲觀,將減少財富的累積與擴張,但我們都還無法判斷,貧富差距是否會因此縮窄。我認為,在我們有生之前可能還看不到資本主義消失、全球貧富差距也不見得有機會縮窄,因此經濟學家的最大目標很可能會轉移成:如何將所有人都盡可能拉到貧窮線以上。換言之,這又回到了貨幣寬鬆將成為新常態的結論。
經濟面與政府政策的轉變將對投資領域帶來重大影響,長期低利意味著傳統的投資概念都會跟著改變。景氣循環是否會影響利率?股債是否還會呈現反向?黃金是否仍能保值?一切規矩都可能得全部改寫。從不穩定進入穩定的這段時期本身就會帶來更大的不穩定,2007年金融海嘯至今超長期的貨幣寬鬆現象,很可能就是這場變革的前奏,只是我們猶未可知。
結語:迎接眾神之國的時代
北歐神話中,諸神居住在神國阿斯加特。眾神皆長壽、近乎不老不死,因此繁榮富庶的阿斯加特罕有新神降生。小時候讀到故事時,總覺得奇怪,既然是神自然沒有資源匱乏的問題,何以諸神無心繁衍種族?現在終於理解,擁有人性的我們,物質越來越繁榮、智慧越來越開展、思考越來越多抽象的概念時,生育與養育的機會成本也就越來越高。
人類發展到極致,如今終於要踏進眾神之國的時代。當成長,或者更快的成長,已經不再是我們集體追求的目標,我們的價值觀與信念,勢必也會有大幅度的改變。《大減速》能給我們的最大啟示,無非是得做好心理準備,迎接這場所有改變都將減緩的新局面。
#大減速
#聯經出版
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅黃暐瀚,也在其Youtube影片中提到,丁守中主張,四點之後尚在排隊的人群,將因為觀看新聞報導,得知姚文智得票偏低,而改投柯文哲的「論述」,得連續證明幾件事情: 1、當天真有排隊人潮,用手機設備,觀看開票! 2、這些人看了開票新聞報導之後,決定改變投票態度! 3、這些改變投票態度的人,都是原來不會投給柯文哲的人,而最後投給了柯文哲! ...
猶未可知 在 呂翊榮的財經讀書會 Facebook 的最讚貼文
美國可是主打輝瑞與莫德納....
美國聯準會(Fed)主席鮑爾17日演說指出,新冠疫情永久改變美國經濟,因應這些變化至關重要,而近來Delta變種病毒重燃美國疫情,是否對經濟構成重大打擊猶未可知,但他對貨幣政策展望隻字未提。
美國17日通報的COVID-19死亡數超過1,000人,相當於平均每小時就有42人死於新冠肺炎,主要是Delta病毒持續襲擊疫苗接種率低的地區。
根據《路透》統計,過去12天,美國平均每日新增確診數在10萬以上,創六個月高點。另外全美兒童染疫住院數攀升,衛生部的數據顯示,迄至周二上午已有1,834例,公衛專家歸咎於Delta病毒作祟。
猶未可知 在 Facebook 的最佳解答
聯亞,eua失敗!
在6月10的食藥署eua標準公布記者會中,明白表示,台灣通過新冠疫苗eua的標準,是拿az的「中和抗體效價」做相比,只要高過az就算過關,最低也要大於az的0.67。
結果,高端的中和抗體效價數字為「662」,az「200」,聯亞「102」,所以高端通過eua,聯亞失敗。
林氏璧醫師解釋,聯亞的失敗,不出預期。一來,聯亞是小分子疫苗(次單位蛋白),高端是大分子。小分子的疫苗,製作量大,但較難產生中和抗體,可能要打到第三劑,才顯效果。台灣的食藥署所訂下的eua標準,是聯亞審核失敗的主要原因。
不過中和抗體濃度,與防護力,雖有「正面關聯性」,卻並非「等號」。
這一頭,聯亞在台灣暫時失敗了,但另一頭,聯亞卻在印度,計畫進行萬人以上的傳統三期臨床試驗。如果這個試驗成功,聯亞將取得「保護力數據」(50%以上,就有機會被認證為有效疫苗),甚至可能直接透過印度官方提出申請,獲得who正式認證,猶未可知。
塞翁失馬、焉知非福,對聯亞來說,這個階段是失敗了,但未來如何,還沒定局,只要兩年內,完成印度的三期試驗(已經生產的200萬疫苗,可以存放兩年),聯亞依舊有可能成為一支,有效的新冠疫苗。
暐瀚 2021-8-17 de 台北
猶未可知 在 黃暐瀚 Youtube 的最佳貼文
丁守中主張,四點之後尚在排隊的人群,將因為觀看新聞報導,得知姚文智得票偏低,而改投柯文哲的「論述」,得連續證明幾件事情:
1、當天真有排隊人潮,用手機設備,觀看開票!
2、這些人看了開票新聞報導之後,決定改變投票態度!
3、這些改變投票態度的人,都是原來不會投給柯文哲的人,而最後投給了柯文哲!
連續三點,「守中的主張」,要如何用科學證據加以「證明」?同樣的狀況,誰能保證不會有原本想投柯文哲的泛藍選民,因為看到丁守中的聲勢不壞,有機會一舉當選,而決定改投丁守中?
真要說「被棄保的被害人」,得票明顯落後的姚文智、李錫錕、吳蕚洋,因為已然「無望當選」,多少人因此放棄投這三人,猶未可知,丁守中斷言自己是「唯一的被害人」,這得拿出證據才行。
猶未可知 在 小宅檸檬 Youtube 的最佳解答
🌟依然是充滿波波折折的一集,未來如何猶未可知,波波會情歸何處呢?美與醜真的對鄭家來說有這麼重要?好吧!我覺得有。但應該還有一些角色仍未登場,波波會娶誰當老婆,下一集才能知道了。
👉鄭家當期對應祖譜:http://bit.ly/2AerBsw
👏小森平的免費下載音效
http://taira-komori.jpn.org/freesound...
👏musmus
http://musmus.main.jp
👏感謝動作MODS作者
http://flowerchamber.tumblr.com/
http://a-luckyday.tumblr.com/
https://sims3imho.blogspot.com/
http://ichigopanikku15.wixsite.com/ks...
猶未可知 在 公視新聞網PNN - 美國總統大選鹿死誰手猶未可知 - Facebook 的推薦與評價
美國總統大選鹿死誰手猶未可知,但是一種結論已經出來了~ 【世界台】整理幾個媒體的民調和分析,告訴你: "......有一種結果,若像已經有真普遍ê共識,就是不管佗一个 ... ... <看更多>
猶未可知 在 【下班瀚你聊】2023-04-12 Ep.51 郭正亮驚爆侯賴 ... - YouTube 的推薦與評價
【下班瀚你聊】2023-04-12 Ep.51 郭正亮驚爆侯賴輸贏 猶未可知 !直言清德「這方面」恐大輸友宜! @TheStormMedia. ... <看更多>