#國民黨未來路線 #中華民國
#中華文化承繼 #理想自由民主國家
許多人會因為擔憂台灣的主權獨立,因此,便提出:
1.台獨
2.去中
3.選邊站:親中、親美日
的想法。
而「國民黨」也在:
「不台獨」等於「統一」
「不反中」等於「親共」
的想法矛盾分歧中,無法定位國民黨的兩岸政策。
然而,國民黨有必要說清楚國民黨的理想、目標與兩岸政策。
首先,不台獨不等於統一,因為「中華民國」原本就存在。台獨是假議題,「外交突破」才是真議題。
再者,「不反中」不等於「親共」,更不等於「統一」。「不反中」只是等於爭取「和平外交」的機會,去創造「中華民國」的全球經濟最大利益化。
「國民黨」作為「中華民國」創國者,從創黨以來就秉持著作為「中華民國」的創建與守護者的初衷。在「中華民國」國歌裡「以建民國、以進大同」也早已陳述了國民黨的黨魂與目標:創建一個以三民主義的理想為目標的理想國家。而「國民黨」主席正是可以「矢勤矢勇,必信必忠,一心一德,貫徹始終」帶領黨員完成黨目標的領頭羊。
因此,黨主席有必要說明清楚,黨的理念、黨的政治目標。
「九二共識」的原則在「一中各表」。如果沒有「各表」就代表沒有「一中」。不承認「各表」的一方,等於毀約的一方。
因此,一中各表,我們的中就是「中華民國」。
一中同表的中,恐怕全世界認同的同表,是中華人民共和國,而不是中華民國。
所以哪一個黨主席候選人,背棄「一中各表」等於「中華民國」,也等於背棄「九二共識」。
因此:
不統≠去中
不獨≠親共
接下來,從三點論述兩岸政策:
第一:不台獨
中華民國,從1912年開始,就獨立於全世界任何其他國家,而現在「中華民國」政府,就在台灣。
雖然「中華民國」政府在台灣,但是認同「中華民國」的,不僅是台灣人,還有台澎金馬,以及全世界的海外華人。
「中華民國」建國於1912年,早於1949年建國的中華人民共和國。許多海外華人認同的祖國是自由民主的「中華民國」而非「中華人民共和國」。
「中華民國」有建立完整的政治實體,總統制、選舉制度、行之多年的政府政治制度,不容許被抹滅、忽視。
政治哲學上,我們讀的是三民主義。三民主義不是西方的東西,是根源於東方「世界大同」的想法。
中華民國不同於其他政治實體,政治論述不是根基在以西方馬克思主義為基礎,非來自中國的西方外國理論。
所以「中華民國」的獨立性、存在感很明確、很確定。「中華民國」沒有獨立性、合法性、存在正確性的問題。
有心人士越去向國人挑撥台獨的議題,就是越否定了現在的「中華民國」的主權獨立性。是「中華民國」主權獨立的否定者。
台獨是假議題,如何爭取「外交突破」才是真議題。
第二:無需「去中」
「中華文化」不代表「共產文化」。
「中華文化的傳繼」不代表「共產文化的承接」。
來自中國不代表就是共產黨。
許多人有這樣的想法:
1.為了不統,所以去中。
2.為了去中,所以,抹殺歷史。
3.為了抹煞歷史,因此竄改教科書。
然而,「去中」是假議題。竄改教科書才是真問題。
論述如下:
1.語言:
如果有人說:你們說中文、擁有中國文化、祖籍在大陸、擁有中國人的血統,那麼就屬於中國。
那麼就是在說,美國說英語,美國就屬於英國嘍!
或者,許多說英語的地方,就一定非得屬於英國,加拿大也是一例。
2.文化同源:
如果有人說:我們不要被強迫統一。因此,我們不要中華文化。
那應該借鏡民進黨政府最為親善的國家日本,日本保留最多的匠人文化,根源就是中華文化。然後,在中華文化上,不斷精進。變成了日本文化。
日本保留了許多特別完整的唐宋文化傳統,甚至連中國自己都跟不上。
日本國寶裡面的曜變天目盞,就是宋朝時期日本僧人從中國帶去日本,而成為日本國寶的。但整個中國居然沒有完整的一個可以相提並論宋盞。
中國文化,許多國家都繼承了中國文化。而韓國更是有趣,讓許多來自中國的節慶,變成了韓國人首創。
所以,「中華民國」不僅不該揚棄我們原本就有的三千年的文化資產。反而,我們沒有經歷過文化大革命,因而保存了中華文化的精髓。應該以三千年文化精髓傳繼者自居,以此文化,與台灣自由民主、在地多元文化,交流、發展。
而「中華民國」在台灣,不僅繼承文化傳統,也開啟了科技之邦的格局。這是台灣人從1949年來,經濟自由獨立以來,創造的成果。
因此,結合多元文化與科技技術,創造文創與技術結合,激盪出具文化、人文素養的人性化人工智慧的未來產業。
3.同文:
有些人因為要去中,因此要羅馬拼音,每一個文化中都有獨特的語言結構,用了羅馬拼音等同了同意中國大陸的「漢語拼音」,將漢字轉寫為拉丁字母,再用拉丁字母拼出中文。這是嫁接了其他文化!
更不用說「中華民國」用的是繁體中文,不是被竄改了的簡體中文。
因此,我們可以說「中華民國」是世界上唯一個在21世紀自由民主的理念上,承載了三千年以上文化繼承的國家。我們傳承的文化沒有被竄改、被人為毀壞,也無需抹滅、或盜取、豪奪別人的文化。
4.同種:
許多台灣人祖籍來自大陸,這是不爭的事實。我們不可能因為主權的爭議性而去背祖忘宗。
祖先來自中國,就是來自中國,每年清明節我們還是有掃墓祭祖的傳統,過年還是要回家團圓祈福。
也有其他國家,例如:新加坡的大多數華人,祖先或血統來自中國,但新加坡還是主權獨立的國家。
有人會說:那是因為新加坡的歷史地理因素造成的。那麼,中華民國也一樣與大陸有著不一樣的歷史地理因素,當然也造就了不一樣的國家背景。
因此,任何國家不能用相關聯的任何原因,強佔了其他人已經建立的國家。
第三:保有獨立性,親善友邦、靈活外交
正因為「中華民國」在台灣的主權獨立性不容忽視。
所以,我們不需要在政治立場上矮化自己。也因為政治上不用矮化自己。因此可以思考如何創造國際間國與國利益最大化。突破現有的經濟困境,思考如何與各國在最有利的經貿協議下合作。
當然,目前國際局勢會遇到中美貿易競爭的問題,各個公司會遇到需要選邊站的狀況。但是國家可以借鏡新加坡等小國,在馬來西亞、美國、中國、日本之間找到平衡點的方式,獨立存在。
我們需要的是作為獨立的國家,我們要獨立思考如何獲得最好的國家與國民利益,並因此來考量國家在各方面的定位。對美中關係依照議題深入分析,了解自身優缺、採取各項策略的靈活外交,爭取利益最大化。
國民黨主席需要帶領黨員,重建「國民黨」黨魂,那已寫在國歌「以建民國、以進大同」中。
那就是創建一個「承繼中華文化的理想自由民主國家」。這正是全球華人的希望,這希望正實現在台、澎、金、馬。
當然,黨主席是帶領黨員維持黨的初衷、黨的核心價值、維持理想性、堅持並實現黨目標的人。
#期待敞開心胸大格局的未來黨主席
#國民黨加油
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅RagaFinance財經台,也在其Youtube影片中提到,成為 RF 鐵粉團的一分子!只需港幣 $40 一個月,即享獨家影片及專屬貼圖優惠! https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew/join 成為一名經人Patreon : https://www.patreon.com/awes...
「獨立思考 哲學」的推薦目錄:
- 關於獨立思考 哲學 在 沈智慧 Facebook 的最佳貼文
- 關於獨立思考 哲學 在 天下文化 Facebook 的最讚貼文
- 關於獨立思考 哲學 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於獨立思考 哲學 在 RagaFinance財經台 Youtube 的最讚貼文
- 關於獨立思考 哲學 在 Ant Han Youtube 的最讚貼文
- 關於獨立思考 哲學 在 親子天下 Youtube 的最讚貼文
- 關於獨立思考 哲學 在 Re: [問題] 看很多書有辦法培養獨特思考嗎- 看板book 的評價
- 關於獨立思考 哲學 在 葉獻仁老師- 政大哲學系教授林從一認為思考有三個層次 的評價
- 關於獨立思考 哲學 在 關於獨立思考、想像力 - Complete Think 的評價
獨立思考 哲學 在 天下文化 Facebook 的最讚貼文
【#同溫層,狹隘了我們的眼界?】
當我們越活在自己的同溫層,享受著溫暖與安全的同時,是不是也狹隘了我們的眼界?固化了我們的認知框架?
哲學家及社會行動者 #漢娜鄂蘭 直言:「思考特定議題的時候,我腦海裡如果浮現越多人的立場,最後得到的結論就越讓人信服。」
多元立場就是練習接納異見,容許摩察,聆聽不一樣的聲音。當思考框架不同,視角就會不同,解決問題的策略也會不同,但成為多元思考的「造局者」,其實是需要練習的 ⬇⬇⬇
https://bookzone.pros.is/3nnr7t
▶累積自身的思考框架庫,避免思考僵化
《造局者》
📍天下文化 https://bookzone.pros.is/3lejk2
📍博客來 https://bookzone.pros.is/3lnase
📍誠品 https://eslite.me/3krnfp
#天下文化 #造局者 #思考框架
獨立思考 哲學 在 Facebook 的最佳貼文
毀掉一個聰明人的方法,是讓他變成「解釋型人才」
A「解釋」的碎片
所謂解釋型人才,是指「根據表面規律,作出夾層解釋,並且愛上自己的解釋」的聰明人。
「解釋型人才」生產兩樣東西:安全感和希望。儘管二者都是錯覺。
對於一個擅長解釋的人,3個最大的陷阱是:光說不練、先入為主、事後歸因。
人類是基於想像的動物。對過去的解釋,對現在的幻覺,和對未來的預測,大多屬於想象的範疇。人們經常不由自主地像「解釋過去」那樣去「解釋未來」。
對於過去,統計比解釋重要;對於現在,行動比解釋重要;對於未來,信念比解釋重要。只有當你懂得了統計、行動和信念時,解釋才變得重要。梗,懸念,故事,傳奇,源自人們對因果的迷戀。藝術誇大了「解釋型人才」的能量。
對現實做太多解釋,就像在風景勝地花太多時間拍照而無暇欣賞。
所謂親密關係,是指你無需向他解釋。所謂自由,是指你無需向世界解釋。
當你試圖解決物理世界的問題時,解釋經常是沒用的;當你試圖解決人類世界的問題時,解釋經常有用。一個企業家要同時解決上面的兩個問題,所有他既要懂「第一性原理」,也要會解釋。即使做出錯誤的解釋,解釋型人才也有可能賺錢並成功,這是人類社會為「解釋的多樣化」所付出的進化代價。
並非我們在解釋大自然,而是大自然在解釋我們。
假如一個「解釋型人才」勇於質疑自己的解釋,並且開放地接納他人的解釋,他就會進化成為科學家或哲學家。關於簡潔的解釋可能會非常複雜。牛頓為瞭解釋他那幾個極其簡潔的公式,甚至不得不發明瞭微積分。
獨立思考者不依賴他人的解釋也能前行。
假如你花了太多時間用「言語」解釋你在做的事情,說明你的事情做得還不夠好。
換而言之,假如你的某個事情做得不錯,即使你自己都解釋不清,別人也會替你解釋得五彩斑斕。對於創造者而言,與其浪費時間解釋自己的創想,不如直接做出來,然後說:看!
一個厲害的「解釋者」,心底都渴望成為一個「被解釋者」;而「被解釋者」則大多沒有類似需求。
不依賴運氣的人喜歡用運氣解釋自己的成功,憑運氣成功的人則千方百計找尋運氣之外的解釋。
我對「解釋」作出了如此多的解釋,證明瞭人類對解釋的深深迷戀。
B.另外一些碎片
因懶而生的勤奮,經常創造思想和發明;因勤奮而產生的懶,令人放棄真正的思考。
聽說某位擅長教育的家長安排好了孩子的每個「10分鐘」,我所知道的另一個爭分奪秒的故事是白羽雞從出生到成才(成為食材)只要40天。
在不確定性的商業世界裏,最大的機會來自:敢賭的人和會賭的人通常不是同一個人。
概率是一種從大量看似無用的噪音中煉金的技術。人們不願意為「讓某事不發生」付錢,只願意為「讓某事發生」付錢。例如,中國80%的醫療費發生在病故前的一個月,儘管預防上多投入1元錢,治療就可減支8.5元,並節約100元搶救費。
「標題黨」盛行,是因為人們幾乎只看標題,甚至買書只看封面。
狗讓人類感知到生命不同形態的新鮮感與一致性。遊戲必須有規則邊界,方能給「無限」以意義。
春秋戰國時期,盛行養門客,看似混入不少「無用之徒」,其實是為了構建「認知冗余」。基於「無用之用」的「有用之用」,更容易枝繁葉茂。
傳統教育最大的弊端,是通過「確定性」毀掉一個人對「不確定性」的理解。這種摧殘通常是不可逆的。
在線支付對街頭乞討是致命的摧毀,但卻催生了百倍的各類「在線乞討」。相同之處是乞討者通常比施捨者更有錢。
詩意一憋可能就淡了,屎意越憋越濃。
名校的本質,是一種高成本的智力測試系統。對社會而言是不合算的,對用人機構來說是合算的。一名設計師(尤其是室內設計師)的首要價值是阻止客戶亂來。
有時候旁觀者清,有時候當局者清。前者有廣度但缺深度,後者有深度但常常迷失於廣度不足。
開竅快和開竅深是兩回事。
人們迷戀喬布斯的簡潔與追求完美,卻忘記了他本人是一個充滿了混亂(也就是隨機性)的人。脫離了隨機性的「簡潔」,就像一把無物可剪的剪刀。
天才是這樣一種人:當他們不幸掉進坑裏,並奮力從中躍出時,發現自己來到了一個比原來地面更高的地方。
有些人、事、事物,你被觸動的第一刻即是其巔峰時刻。別太刻意去二次確認,因為生命本身就是一種無需二次確認的設計。
作者老喻在加
獨立思考 哲學 在 RagaFinance財經台 Youtube 的最讚貼文
成為 RF 鐵粉團的一分子!只需港幣 $40 一個月,即享獨家影片及專屬貼圖優惠!
https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew/join
成為一名經人Patreon :
https://www.patreon.com/awesomomists
www.RagaFinance.com
RagaFinance Facebook:
https://www.facebook.com/ragafin/
?是日焚道 - Everyday's Vin! Patreon ?
http://patreon.com/calvinchoy
◎◎◎訂閱 ◎◎◎
▶
Ragazine : https://www.youtube.com/channel/UC5DWcqCjBne2-wRnrjxkuHQ?sub_confirmation=1
▶
Raga Finance: https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew?sub_confirmation=1
#RagaFinance #馮智政 #政讀班
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
免責聲明:《Raga Finance》竭力提供準確資訊,惟不保證絕對無誤,資訊如有錯漏而令閣下蒙受損失(不論公司是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關),本公司概不負責。
同時,《Raga Finance》所提供之投資分析技巧與建議,只可作為參考之用,並不構成要約、招攬、邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《Raga Finance》主持、嘉賓、編輯及記者無關。
同時,《Raga Finance》所有節目或資訊,相關內容屬作者個人意見,並不代表《Raga Finance》立場。
Raga Finance
網址: www.ragafinance.com
獨立思考 哲學 在 Ant Han Youtube 的最讚貼文
韓順全 / 螞蟻 / Fun Action
FB粉專 : https://www.facebook.com/HanShunChuan
IG : https://www.instagram.com/hanshunchuan2
記得開cc字幕觀賞喔!
本集之顛覆理論,由以下這三本書啟發而成(還有其他但不贅述)
1.自私的基因 / 2.不理性的力量 / 3.黑天鵝效應
並由我自己吸收消化後,獨立思考後,分享給大家
希望你能從中受到啟發
FunAction 商店 : http://shopee.tw/funaction
FunAction Facebook : https://www.facebook.com/TaiwanFunAction
FunAction Youtube : https://www.youtube.com/TaiwanFunAction
#顛覆理論 #學校沒教的事
獨立思考 哲學 在 親子天下 Youtube 的最讚貼文
#思考力是什麼?你想過用 #繪本 跟孩子一起玩思考 嗎?
親子嚴選思考繪本系列─ 小小思考家,要陪兒童一起想、一起說、一起問。
繪本作家「高畠那生」新作《等啊等,在排什麼隊呀?》
▲兒童思考起步走─首波主打▲
詼諧的故事,促發孩子的小小思考種子
「小小思考家」繪本系列介紹
為了培養兒童成為一位 #獨立思考 的世界公民,此系列為4-7歲的兒童設計適讀繪本,內容將貼近兒童的生活經驗,並取近代關注的全球議題作為主軸發展作品,以普世價值的主題發展作品觀點或故事情節。可透過親子或師生共讀故事,從「#為什麼?」開啟閱讀討論與對話活動。針對小學低年級的兒童,在故事主題上以教育部十九大議題為選題基礎,使低年級兒童不只能透過閱讀繪本啟動思考討論,也能初步了解公民事務,關注國際議題。
◎系列特色:
1. 具探究性,促發思考的圖文敘事
2. 主題特重公民議題及社會趨勢
3. 搭配書末思考活動與遊戲練習
《等啊等,在排什麼隊呀?》繪本介紹
咦?好長的隊伍呀!他們在排什麼隊呢?
等啊等!等啊等!
為什麼隊伍排這麼長?
是不是等著進入鬼屋玩?
是不是等著買限量玩具?
奇怪!他們到底在排什麼?
竟然讓這些人願意等這麼久……
我要不要也跟著排呢?
【各大通路熱賣中】
博客來: https://reurl.cc/0O9AMo
親子天下: https://reurl.cc/R1W5ZZ
金石堂: https://reurl.cc/pyrlNl
誠品: https://reurl.cc/Ld4yr9
讀冊: https://reurl.cc/3L7gVX
特別感謝(依照姓氏筆畫排序):
朱家安「簡單哲學實驗室」創辦人
何翩翩「牧村親子共學教室」創辦人
楊茂秀 「毛毛蟲兒童哲學基金會」創辦人
📍立刻訂閱親子天下YouTube頻道:https://cplink.co/aokHX5fY
...................................................................
✔ 親子天下官網:https://cplink.co/103epuyo
✔ 親子天下粉專:http://on.fb.me/1Kkng6j
✔ 親子天下Shopping:https://cplink.co/2z71hMR2
✔ 親子天下Shopping 粉專:http://on.fb.me/2dpFvHK
獨立思考 哲學 在 葉獻仁老師- 政大哲學系教授林從一認為思考有三個層次 的推薦與評價
政大哲學系教授林從一認為思考有三個層次: 一、反應式思考:有思考的過程,但順從了某些意識形態,而沒有獨立思考。 二、演譯式思考:可以運用某種觀點進行推演, ... ... <看更多>
獨立思考 哲學 在 關於獨立思考、想像力 - Complete Think 的推薦與評價
整理某天(2018/04/14) 跟同事聊到獨立思考這個題目,整理一些想法。 教育差異國外的教育跟台灣的教育的差異: 老外注重啟發、台灣只給答案衍生出來的 ... ... <看更多>
獨立思考 哲學 在 Re: [問題] 看很多書有辦法培養獨特思考嗎- 看板book 的推薦與評價
※ 引述《loopfor (ken)》之銘言:
: 看不同的書
: 一下研究os concept
: 佛法,哲學,管理等
: 但都未深入研究
: 會出現自己的獨特思考嗎
: 還是有什麼方式 看書完思考,發散
: 完專注有效嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
既然你問的很簡單,我也簡單回答一下。
想要獨特思考之前,先試著習慣思考這件事情吧。
你得先去想想自己想要的「獨特思考」的定義為何?(這就是一種思考)
我猜你的定義應該是「看得比較全面廣泛,可以看到別人看不到的東西」。
例如電影演出A,有人卻可以看到裡面沒演的BCD。
很會藍色窗簾的腦補,又補得非常迷人的,這種範例首推 超級歪
我看到他用《X戰警》解析正義論,整個下巴都掉下來扶不住。
https://goo.gl/kNWQ9m
很多人看過《X戰警》,但應該沒幾個人可以達到超級歪這種高度。
他的閱讀量非常驚人,但真正厲害的是他有做到「思考」這件事情。
但思考是一種習慣,你不常用就會退化,腦袋會進入自動化模式。
不幸的是思考很累,超級累,不信的話你去思考
「我的工作有意義嗎?」「什麼是幸福?」「什麼是快樂?」
「我的夢想是什麼?」「我人生的目的為何?」
每個人都覺得很重要,但沒幾個人願意停下來思考(包括我)
所以思考是需要經過不斷練習,不斷打造的。
我認為最合適的有兩種,第一種是哲學,第二種則是批判性思考。
哲學就是不斷地提問→回答→反駁→提問。
批判性思考的大原則就是「我有沒有可能是錯的?對方有沒有可能是對的?」
簡而言之就像蘇格拉底說的我只知道我什麼都不知道。
當人有定論之後,就不會再去思考不同的觀點,這也是很多群眾的問題。
只有直覺,沒有思考(或是偽裝成有思考的直覺)。
哲學的書我推薦一本簡單好懂的
《叛逆就是哲學的開始》:https://goo.gl/7TqhCR
淺顯易懂的介紹西方哲學到現代,非常適合哲學新手。
批判性思考的書很難推薦,因為很多本都很燒腦(思考很累啊)
《輕松學會獨立思考》:https://goo.gl/eEUWrA
這本用語簡單,算是很好入門的(至少看完你就會發現自己的提問很糟糕)。
爛的提問,不會得到好的答案。
然後會這麼問,你應該還沒找到屬於自己的閱讀方式。
分享一下自己平時閱讀
1. 第一次閱讀先全盤接受,不要停留去思考(速度優先)。
在這個階段我會把喜歡的重點劃黃線,看到有感覺就畫。
2. 看完一個章節之後,會回過頭再重新看一次。
這次的閱讀是複習,同時會從生活中去思考「有沒有類似接近的概念/故事」。
有的話就用鉛筆寫上去,順便加註重點感想(幾個字而已)
3. 接下來很重要,要去思考有沒有「反例」。
也就是作者說的一定是對的嗎?要對書提出質疑。
覺得有問題的地方就劃X,代表不認同。
4. 最後整本書看完,會從頭翻一次,這次則是只看「黃線+鉛筆」的部份。
再從更有感覺的地方,加上紅線或圈起來。
假設一本書看三個小時,前面三個步驟約佔2小時40分,最後第四個步驟只要20分鐘左右。
如此一來等於看了三遍,思考了兩遍(第一次思考接近的概念,第二次則是對書提問)。
再看完一本書後,我會把它放在「最近看完的書堆」中。
等過幾天,再回過頭重新看一次。然後思考「有沒有我可以發表想法的主題」。
有,我就會折線,然後找時間把這個主題寫下來。
這樣就達到閱讀+思考+產生了。
分享幾本我覺得有用的書
《雪球速讀法》:https://goo.gl/9AqQwa
看了很多談速讀的書,這本最喜歡,速讀應該是建立在理解之上。
《如何閱讀一本書》:https://goo.gl/yrQQCR
閱讀的教科書,建議花點時間看看,很多書的閱讀方式都不一樣。
《越讀者》:https://goo.gl/Vrwjcs
如果覺得上一本太難,可以參考繁體簡化版(誤)。
這本書算是教你如何閱讀《如何閱讀一本書》。
《一讀一行:從魯蛇到人生贏家的自我充實法》:https://goo.gl/EkwQZ1
如果找不到閱讀的「目的」的新手,可以看看這本,簡單好入門。
看完你會馬上覺得三日不讀書面目可憎,讀書拋瓦+100%。
本來想簡單分享的,結果不知不覺推了一堆書XD
總之,想要獨特思考,思考跟閱讀都是必要的。
要先有閱讀的量,才能從中獲取思考的質,最後產生獨特的料。
單純閱讀而不思考,那也無妨,很多人看X戰警也是看得很開心啊。
但如果你想像超級歪那樣有驚人的獨特想法,就一定得有「思考」這道程序。
以上,謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.32.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1531720436.A.D8C.html
... <看更多>