藥師觀點：發展專屬用藥才是動物最大保障
建立時間：2019/06/08
陳進男／藥師
關於動物使用人用藥品的議題，經由藥師公會全聯會開記者會聲明立場之後，引發許多獸醫師、藥師及飼主的關切討論，而這些關切討論能建立在理性客觀的溝通互動是非常重要的，也可以對台灣動物用藥有良性的發展，相信這才是大家希望的結果。個人僅就藥師的觀點，提出自己的一些看法。
首先，動物用藥涉及了動物與藥物，獸醫師有動物的診斷、醫療、處方用藥的專業，藥師則是藥物的專業，兩個專業若能相互結合互補有無，應可對動物在用藥照護上發揮最大的效益。藥師的專業是用藥，訓練過程包含藥物化學、藥物分析、藥理學、生藥學、藥劑學、藥物動力學、中藥學、調劑學、臨床藥學、藥事法規等藥物相關課程，受過這些訓練畢業後取得藥師執照，再將自己所學運用於執業相關領域，因此，藥師可以說是用藥的專業人員。不論是哪個國家，面對用藥及相關議題，藥師提出專業意見，其實是相當合理。所以，當農委會擬修《藥事法》開放動物使用人藥，藥師公會開記者會聲明相關建議，不僅合理，也是必要。
其次，藥師在教育過程並未受過動物用藥的訓練，目前藥師對動物用藥並無置喙。獸醫師使用動物用藥，無須經過藥師即可處方調劑，但若獸醫師想使用人用藥品，因人用藥品既然歸屬藥師管理，自應將處方釋出，動物處方調劑透明化，藥師依獸醫師處方提供藥品給予飼主，也讓飼主知悉自己飼養的動物使用人用藥品進行治療疾病。甚至，若藥師使用人用藥品的健保價向飼主收費（人用藥品健保價在健保署網站即可查詢），一切公開透明，難道不是讓飼主對所飼養動物的用藥知情權更有保障？
再者，美國食品藥物管理署，管轄的範圍涵蓋人用藥品及動物用藥，人用藥品及動物用藥既然均屬藥物，歸屬同一主管機關應屬合理。而台灣的人用藥品主管機關為食品藥物管理署，動物用藥主管機關卻歸屬在農委會防檢局，也是相當特殊的現象。
最後，仍建議政府（食藥署、農委會），要面對此現象的根源，邀集獸醫師、藥師、甚至製藥產業團體，以發展動物專屬用藥為方向進行努力，讓動物有足夠的專屬用藥，才是對動物的最大保障。
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190608/1580712
獸醫師執業執照查詢 在 [心得] 從王樣事件討論應如何避免碰到無照獸醫師- 看板dog 的推薦與評價
這次的王樣事件引發的後續之一
就是部分人士無獸醫師高考執照卻執行業務的風波
像醫療這種高度專業的工作
要是院方聘僱無照人士進行相關處置
不管在人醫或是國外的獸醫界, 院方都是有罪的
因為他們是第一道防線
但是台灣獸醫師法卻沒有處罰聘用無照獸醫師醫院的法條
只罰無照的獸醫師
這點的確非常的不合理
你可以說獸醫師法相對落後
更可以說獸醫界大多被開業獸醫師把持
所以不會去修改這種拿石頭砸自己腳, 或是破壞和諧的法條
以上可能都是原因
畢竟為什麼要雇用無照獸醫師? 除了省錢跟聽話, 還有別的原因嗎?
身為一名臨床獸醫師
感受到獸醫全聯會與各地獸醫公會針對此議題長久以來的無作為
我承認我們小螺絲釘們的確無法撼動目前積習已久的____結構
所以經過思考...
目前最快速有效的方式, 可能還是得仰賴各位毛小孩的家長們
幫忙自己, 也幫忙獸醫界除弊的實際做法:
[ 詢問獸醫師姓名, 並查看醫院牆上是否有執業執照! ]
獸醫師執行業務，應向執業所在地直轄市、縣（市）主管機關申請執業登
記，領有執業執照，始得執業。(獸醫師法第5條)
獸醫診療機構應將其開業執照、診療時間及其他診療規則懸掛於明顯處所
；其獸醫師或獸醫佐執業執照及證書，亦同。(獸醫師法第21條)
如果想要直接上網查執業執照...因為官方網頁只能用名字搜尋
https://ahis.baphiq.gov.tw/veter/veter2.htm
所以要是想知道該家獸醫院有多少獸醫師作執業登記
可能只能打電話行政院農業委員會動植物防疫檢疫局查詢 (前面也有網友提供過)
電話：(02)2343-1401 進去後先按2(國語) 再按0(總機)說明來意, 就會幫你轉接
剛剛有打電話過去問, 承辦人員也承認這應該要是公開資訊
會跟上級反映, 再看廠商是不是能夠增加以獸醫院為條件的搜尋模式
所以目前要是想知道自己常去的獸醫院有哪些獸醫師執業的話
除了直接到醫院牆上看, 就只剩打電話煩政府的承辦人員了
(理論上各縣市獸醫師公會也有資料, 但不確定會不會理你...)
希望查詢頁面可以趕快增加啊...
大家也可以花點時間寫信去防檢局的意見信箱
會比一直打電話煩承辦人員有用得多~
相信版上的大家都希望自己的毛孩子能夠受到妥善的醫療處置
雖然說有執照醫術不一定好, 但沒有執照根本就沒有資格行醫
獸醫界自己都說台灣獸醫師過剩, 就更沒有容許無照獸醫師橫行的理由
看診時順口確認獸醫師姓名, 再去牆上查看執業執照
幾個簡單的小動作, 讓自己的毛孩子更有保障
也能汰除一些不適任的獸醫院, 減少大家看病踩到地雷的機會
感謝觀看, 希望我們能一起提升台灣臨床獸醫的品質, 謝謝大家
--
以上, 有錯請指正, 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.203.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1495009879.A.958.html
文章中的這個連結裡也有獸醫佐的執業執照查詢
獸醫佐在規定的條件齊全後, 就能視同獸醫師執行所有獸醫師能執行的醫療業務
這部分是合法的, 沒有問題
不過在很多年前就已經沒有獸醫佐了
最年輕能執行獸醫業務的獸醫佐應該也都快40了吧
我有碰過醫療技術/基礎學識不輸正牌獸醫師的舊時代獸醫佐
也有碰過擁有獸醫師執照, 醫術卻完全沒在更新的舊時代獸醫師
依我的個人體驗, 獸醫師/獸醫佐的牌照是完全無法拿來當作醫術好壞的依據的
大家其實可以不用在意這一點
※ 編輯: Subaudition (124.9.203.215), 05/17/2017 18:27:46
... <看更多>