很多朋友問會否出純銀莫桑鑽耳環,我終於搵到了🎉🎉🎉
🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨
近年來,飾物界的其中一位新寵兒,想必是莫桑鑽(Moissanite),我想分享一下我對莫桑鑽的認識和感覺🤗
莫桑鑽是由已故諾貝爾化學獎得主法國科學家Henri Moissan於1893年首次發現的。當時,Moissan博士發現了一顆墜落在地球上非常閃亮的隕石,他最初以為是鑽石,但後來確定該隕石的晶體是由碳化矽組成,而這成份並不存在地球上,於是科學家們便開始研究。直至1980年,首顆莫桑鑽研發成功,為表示對Moissan博士的敬意,這個新研發的寶石名為Moissanite(莫桑鑽)。其後,這莫桑鑽由某美國公司獨家生產,並大大推廣。隨著科技的不斷進步,莫桑鑽的生產技術更趨成熟,今時今日的莫桑鑽真的可媲美鑽石。
莫桑鑽是實驗室製作的寶石(artificial),可以和鑽石並論,主要是其閃爍度(火彩)和鑽石一樣迷人,甚至比鑽石還要閃耀。鑽石(硬度10)可説是世界上硬度最高的物料之一,莫桑鑽的硬度也不弱,達至9.25。鑽石是經過億萬年在地殼天然形成(natural),細心看,會感到其散發出的光彩是比較“溫柔“,不似得莫桑鑽那樣“熱情“。鑽石和莫桑鑽當然是有分別,當中最大和最明顯的分別就是價錢,親民的價格亦是莫桑鑽受歡迎的主要原因。
莫桑鑽同鑽石一樣分4C評級(Clarity 淨度, Colour顏色, Carat重量, Cut 切割),莫桑鑽都可出證書驗證,包括殿堂級的GIA亦有提供驗證莫桑鑽的服務。
我個人覺得莫桑鑽的市場價值沒有其他寶石高,不太值得花錢在證書上,出證書的成本最終都是買家承擔的(出一張GIA證書的價錢,大概可以買到一顆1ct的莫桑鑽了)。只要知道買的不是“膠”、“玻璃”或其他合成物,知道買的是真莫桑鑽又合眼緣就好了。
至於是否值得購買莫桑鑽,這真的是很個人的決定。我個人是會購買的,原因是我不富有(金錢上),我買飾物是要看價錢量力而為的,而且我鍾意的寶石種類太多(包括有機寶石珍珠),對鑽石不算是情有獨鍾,又難得有價錢親民得多的代替品,為何不考慮?!對我來說,配帶飾物主要是取悅自己和提升自信和形象,鍾意又負擔得起就好了。
莫桑鑽火彩好,特別適合單獨一顆(1-2ct )做主石,要是飾物的設計要用上很多碎石,莫桑鑽亦是個好選擇。但有一點要注意,基於莫桑鑽的折射度/切面,即使同一樣的Clarity 淨度, Colour顏色和 Cut 切割,2ct或以下的火彩會比2ct以上好,即2ct以上的莫桑鑽開始“矇“,冇咁閃。
前文提到硬度,莫桑鑽的硬度比鑽石略低(但亦比很多物料硬),我估計要是不玩嘢,不刻意用粒鑽石狠狠地去刮莫桑鑽,正常情況下,我相信莫桑鑽都不會被磨損,同鑽石一樣可以閃亮一生(最好定期清洗去油污)。
查閱莫桑鑽的資料時,有一個令我很深刻的段落。有一男生求婚,其中一段告白是,這一刻我買不起大大粒鑽石送給你,但我會努力工作,讓你有好生活之餘,將來我亦會買得起鑽石送給你... 在首段分享過莫桑鑽的歷史背景,莫桑鑽緣於天空(一顆墜落在地球上非常閃亮的隕石),算是天空上的星星,感覺都幾“浪漫",或許背後正正是有一段驚天動地的感人故事✨
總結,要是不用考慮價錢,那當然會選擇鑽石。雖然莫桑鑽是實驗室產物,但這是科學家們多年努力的成果,是高科技產品,不是一般的合成物或仿製品(莫桑鑽的誕生並不是為了模仿鑽石)。日常配帶莫桑鑽,我覺得不會感到尷尬,而且是個不錯的選擇。
玻璃隕石種類 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的精選貼文
【科普文分享】美北發現 6,600 萬年前大滅絕直接證據 學界普遍質疑研究/Little fat ball
//最新刊於《美國國家科學院院刊 (PNAS)》的研究指,美國北達科他州一個遺址詳細記錄了,約 6,600 萬年前隕石撞擊後數分鐘內對全球生態的破壞,如果屬實將是個距離墨西哥希克蘇魯伯 3,000 公里的末日記錄,首度顯示撞擊事件與地球生物的互動,亦可能是最有力的證據證明非鳥類恐龍曾在撞擊當日仍然生存。
物理學家 Luis Alvarez 與兒子 Walter Alvarez 等人在 80 年代提出在白堊紀與第三紀交接時期,在墨西哥尤卡坦半島附近曾有隕石撞擊地球表面,造成白堊紀末期的生物大規模滅絕事件。後來學者於尤卡坦半發現希克蘇魯伯隕石坑,以及在海地白堊紀與第三紀地質界線發現有高含量的銥、衝擊石英,以及玻璃顆粒的風化物質,佐證隕石曾在當時撞擊地球。不過,學界一直未能找到隕石造成生物大滅絕的直接證據。
該研究由堪薩斯大學古生物學系研究生 Robert DePalma 領導。他的團隊於稱為 Tanis 的遺址,發現河谷內出現類似海嘯浪潮造成的混亂,當中含有不同種類的化石,當中包括淡水鱘魚,這些鱘魚相信是被隕石撞擊後散射的玻璃顆粒窒息而死。
並非所有學者都接納這個發現,因為該團隊在上周於《紐約客》首度宣佈發現,而文中部份所述的科學聲稱例如在遺址發現大量魚類和恐龍化石,則未包括於 PNAS 的報告之中。
阿拉巴馬大學地質學家 Thomas Tobin 指,雖然他自己不是 100% 相信說法,但他仍希望全部屬實。他又向《科學》表示, PNAS 的報告包含了古生物學、沉積學、地球化學等多個學科的細節,世上無單一學者是所有這些學科的專家,學界可能需要幾個月時間來消化報告,評估這些數據是否支持團隊作出的結論。
DePalma 的團隊指,撞擊事件對生物的影響蘊藏於厚 1.3 米的 Tanis 地層,該地層更可能於隕石撞擊後最快 13 分鐘出現。魚類化石往往在水平面被保存,然而在 Tanis 部份魚類與樹木化石是幾乎垂直被保存,顯示牠們在事件中幾乎是瞬間隨被衝擊的泥層推到當地。
團隊又在多個魚腮中發現玻璃顆粒,經同位素鑑定後這些玻璃顆粒均有 6,580 萬年歷史。這些顆粒可能是撞擊地點散射到大氣中的融化石粒,在跌回地表時這些顆粒會冷卻成玻璃,而厚 2 厘米的含銥地層則將這些顆粒保存下來。
當年, Tanis 位於一條流向淺海的河流,該海可能曾覆蓋了現今美國東南部的大範圍地區。而在尤卡坦半島的撞擊出現後十數分鐘,地震波到達 Tanis 附近造成 10 米高的波浪將海水與當中的沉積物與生物推至河谷。 2011 年日本東北大地震,也曾令 8,000 公里以外的挪威峽灣出現 1.5 米高的類似波浪。
但很多學者質疑 DePalma 團隊的解釋。普林斯頓大學地質學家布 Blair Schoene 承認,當地化石能捕捉災難事件一刻是相當異乎尋常,但發現不能完全證明撞擊事件是白堊紀大滅絕的唯一觸發原因。現時亦有證據顯示,現今印度中部地區在隕石撞擊前,也曾經有大規模火山活動,可能已造成一定數量物種滅絕。
DePalma 的名聲在學界不算好,其發現也曾備受質疑。在 2015 年,他曾在 Tanis 附近聲稱發現新恐龍,並將之稱為達科他盜龍 (Dakataraptor) 。後來有人發現,其團隊組合的達科他盜龍骨骼,包括了一塊屬於龜類的骨頭,團隊需要於該刊於 PLOS 期刊的報告中作出更正。
據《紐約客》文章, DePalma 也可能違反一些古生物學界遵守的行為標準。即使在化石被納入大學和博物館藏品之後,他仍要求保留控制標本的權利,並通過向私人收藏家出售其發現的複製品,來幫助資助他的發掘工作。一個不願透露姓名的地質學家指, DePalma 在商業和學術工作之間的界限並不像其他人那樣清楚, DePalma 無就說法回覆《科學》的電郵訪問。
Manning 指, PNAS 報告中描述的所有化石都存放於被認可的收藏庫之中,亦可供其他學者借用研究。不過他證實了學界傳聞屬實,團隊在研究被 PNAS 接受前,報告曾提交至影響指數 (impact factor) 較高的期刊。他指該些影響指數較高期刊的審核者,提出了對這份簡單概述 Tanis 發現和初步分析的不合理要求,後來團隊決定將報告交至 PNAS ;而花了 4 個月時間,該期刊已完成同儕審查。
團隊指,現時還有數篇關於 Tanis 的報告正在準備中,期望能夠描述《紐約客》文章中提到的恐龍化石。 PNAS 的報告只包括了其中一塊恐龍骨,但只在補充文件提到。愛丁堡大學古生物學家 Steve Brusatte 指,這種做法令他非常困擾,希望發現並非為了造成過份轟動。//
玻璃隕石種類 在 化石先生Mr. Fossil - 先前我們有介紹過,隕石的種類可大致分為 ... 的推薦與評價
先前我們有介紹過,隕石的種類可大致分為三種鐵隕石、石隕石跟石鐵隕石很多人好奇著名的『玻璃隕石』是被分在哪一類事實上玻璃隕石並不能算是隕石本人 ... ... <看更多>