對於少數違法警官為了貪圖一次小小績效，卻害慘了人民身心及權益，花了三年多時間才討會來。
現行犯認定 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過8萬的網紅范琪斐，也在其Youtube影片中提到，我相信因為疫情的關係，大家都把很多本來應該很重要的事，都先放下，以後再說。像我就是本來應該去照胃鏡的，但想到要去醫院，就想還是以後再說，結果防了肺炎，來了個胃炎。我的胃非常不爽，我是二娘生的啊？ 在國家來講，很多重要的事，也都被丟到後面。 像在美國東南部的喬治亞州就發生一起白人槍殺黑人事件，...
「現行犯認定」的推薦目錄：
- 關於現行犯認定 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
- 關於現行犯認定 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
- 關於現行犯認定 在 Facebook 的精選貼文
- 關於現行犯認定 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於現行犯認定 在 [發問]恐嚇現行犯如何認定？ - 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於現行犯認定 在 現行犯是怎認定的阿？ 的評價
- 關於現行犯認定 在 因為第一線到場員警2人一致認定不是現行犯，所以沒有逮捕 ... 的評價
- 關於現行犯認定 在 刑事訴訟法研究- 準現行犯逮捕 的評價
- 關於現行犯認定 在 違規還罵警「做黑的」 妨害公務現行犯送辦 - YouTube 的評價
現行犯認定 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
【獨家】姊妹花煎熬3年多！高院終認證 警所長非法逮捕判國賠定讞
https://reurl.cc/Q7zxZ9
現行犯認定 在 Facebook 的精選貼文
【小強！一千隻小強！！！台北市的治安需要立刻大整肅】
.
昨晚驚傳我們台北市警局長陳嘉昌參加餐敘，卻遭人以蟑螂潑灑示警。這麼囂張的作為，中山分局在第一時間表示初步認定是「消費糾紛」。請問有抓到現行犯了嗎？難道我們要見證市警局改寫「消費糾紛」定義的一刻了嗎？對此敏感案件，市警局實在應該謹言慎行。
.
從三月林森北路酒店被丟土製炸彈，到四月的中崙派出所黑衣人事件、北投分局被「問罪」。臺北市最近的治安敗壞，已經讓市民陷入深深的擔憂，誰能想見被一千隻蟑螂「飛撲」的可怕情況。
.
近期，柯市長與警政署持續在人事任命糾結互不相讓。但是我要提醒警政署和柯市長，人事任命可以有不同意見，但不要忘記民眾最在乎的，就是希望警察能維護治安。
.
套句柯市長常說的，該怎麼辦，就怎麼辦。警政署也已表示，會全力支援、支持台北市警局打擊犯罪不法的決心，恢復治安平穩。
.
我希望北市府和警政署務必通力合作，該掃黑就掃黑，絕對不能姑息，以恢復治安為第一要務，務必將不法之徒一網打盡，還給首都市民安居樂業的台北市。
現行犯認定 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
我相信因為疫情的關係，大家都把很多本來應該很重要的事，都先放下，以後再說。像我就是本來應該去照胃鏡的，但想到要去醫院，就想還是以後再說，結果防了肺炎，來了個胃炎。我的胃非常不爽，我是二娘生的啊？
在國家來講，很多重要的事，也都被丟到後面。
像在美國東南部的喬治亞州就發生一起白人槍殺黑人事件，本來這種涉及跨種族的案件，在美國超級敏感，但因為疫情的關係，凶手逍遙法外整整74天，在現在疫情稍微緩和了一點，媒體終於有版面上這條新聞了，馬上引爆全美怒火
時間回到今年2月23日下午1點鐘，喬治亞州一名25歲的非裔美國青年「亞伯里」（Ahmaud Arbery），像平時一樣在自己家附近社區慢跑，然後，他就死掉了，我不是在開玩笑，亞伯里跑著跑著，突然有一對白人父子檔駕著車、提著槍尾隨他，還下車連開三槍把手無寸鐵的亞伯里打死了！
這起命案發生當時，因為受到疫情影響，沒有獲得太多關注，但5月5日這段影片曝光後，立刻掀起輿論撻伐，但更令人火大的是，犯案的父子檔竟然是影片曝光後兩天，也就是5月7日才被警方逮捕，這空白的兩個多月，檢調機構是睡著了嗎？
這對開槍的父子檔被捕後向警方表示，他們住的社區最近常常發生竊案，當天他們看到亞伯里跑進一個工地，懷疑他就是小偷，才會拿武器駕車尾隨，還指控亞伯里先動手攻擊他們，他們只好開槍自衛。
但隨後曝光的工地監視器畫面，清楚顯示亞伯里兩手空空，看一看就離開，而曾經是運動好手的亞伯里，本來就有在這條路線上慢跑的習慣，也不是第一次跑進這個工地，屋主事後檢查，從來都沒有東西遭竊，監視器還拍到，這個開放的工地原本就有不少居民進進出出，包括孩童和白人情侶，父子檔的說法聽起來有夠沒說服力，但檢調卻非常買帳，讓這起命案差點被「和諧」掉！
原來父子檔中的父親「葛瑞格里」，曾經是當地警局員工，還曾經在地方檢察官辦公室擔任調查員，直到2019年退休。巧合的是，亞伯里過去曾犯下持槍、竊盜案，負責的檢察官就正好是「葛瑞格里」的同事，很多人就懷疑，恐怕是因為亞伯里有案底，「葛瑞格里」才「未審先判」認定他是竊賊，就決定動用私刑！
這個情節，不用太多法律常識，也覺得謀殺的可能性很高吧？但父子檔本來真的差點沒事耶。第一個檢察官在案發4天後就聲請迴避，因為「葛瑞格里」在她的辦公室工作了30年，但在迴避前她曾經指示現場員警，不要逮捕父子檔。
第二任檢察官接手後，還是和父子檔口徑一致，認定亞伯里心理不健康、具有侵略性，是他先出手攻擊，父子檔正當防衛，但這名檢察官的兒子，就這麼剛好也是「葛瑞格里」的同事，還曾經審理過亞伯里的竊盜案，他隨後也聲請迴避。
是一直到兩個多月後，命案影片曝光，父子檔才終於被逮捕。一連串的迴避和包庇，讓美國民眾超傻眼，各地上演示威活動，要幫亞伯里討公道，亞伯里的教練也發起「陪亞伯里慢跑」活動 #IRunWithAmaud，號召民眾出門慢跑2.23英里（約3.6公里），全美不分膚色種族的網友，都紛紛響應。
一名白人男子更故意打扮得像「鬼鬼祟祟」的竊賊上街慢跑，嗆聲白人嫌晃沒事，憑什麼黑人就該死？
亞伯里做了什麼該死的事？他什麼都沒做。
讓人最難過的是，當地很多非洲裔對這麼離譜的事，並不是太驚訝。《紐約時報》指出，亞伯里所居住的「格林郡」（Glynn County），居民大部分是白人，只有27%是黑人，這地方就像美國南方很多地區一樣，有著19世紀對黑人任意動用私刑的悲慘歷史。接下來情節，非常的殘忍，有觀眾如果覺得不恰當，請在一分鐘後回來。
在1899年的喬治亞，一個名叫豪斯的非洲裔，在兩千名白人群眾的圍觀下，手指耳朵生殖器被切掉，臉皮削掉，再活活燒死，死後屍體還被支解賣掉。
在1918年的喬治亞，一位懷孕八個月的年輕非裔女性透納，被用腳踝吊起活活燒死。還沒死的時候，一個白人將她的腹部切開，嬰兒落地後，被踩死。當時也有群眾圍觀。
一百多年後的現在，當地除了能合法擁槍，還能隨身攜帶槍枝上車、去酒吧、進公園，完全不必向任何人報備之外，喬治亞州依一條1863年的法律，仍然允許居民逮捕現行犯，也就是所謂的「公民逮捕權」，過去因為交通不便，執法人員往往要花好幾天才能抵達案發現場，才有這樣的法律，但亞伯里事件發生後，越來越多人呼籲廢除這項過時的法律，況且父子檔只是「懷疑」亞伯里犯罪，根本不構成公民逮捕的要素。
但遺憾的是，父子檔最終也不會被判處，因種族因素犯下的「仇恨犯罪」。被定為仇恨犯罪時，刑期加重很多，但因為喬治亞州是目前美國「唯四」沒有「仇恨犯罪」相關法令的州，當地民權組織只能期盼原本的司法調查和審判「正常運作」，給亞伯里家人一個交代。
美國廢奴已經155年了，但歧視問題依舊無所不在。皮尤研究中心（Pew Research Center）公布的《2019美國種族》報告顯示，45%的民眾認為美國在種族平等方面沒有足夠進展，56%的受訪者認為川普讓種族關係惡化，而且美國的種族歧視，血淋淋反映在貧困率、犯罪率、教育程度、和醫療衛生上。
根據美國勞工部2019年的統計顯示，管理階層工作中，82.4%是白人，只有8.2%是黑人；2016年美國白人家庭平均資產（17.1萬美元），足足是黑人家庭的10倍（1.76萬美元），而這樣的差異，還導致美國黑人在Covid-19疫情中，死亡率出奇高，尤其芝加哥市的黑人死亡率，是白人的7倍，難道病毒還會挑膚色？
大家要知道，美國沒有像台灣全民健保這種東西，看一次病或是單純的病毒篩檢，就很有可能讓經濟拮据的民眾傾家蕩產，而非裔美人經濟條件普遍不寬裕，健康狀況不佳，往往住在人口密集區，做的也不是白領工作，常常需要跟人接觸。當不少白人抱怨在家工作好無聊的時候，非洲裔面對的是沒工作、沒收入、沒飯吃，生了病沒能力看醫生，更別提有些醫院直接放棄救治非洲裔的病患，把醫療資源留給白人使用。
好端端跑個步，都會有人懷疑你順手牽羊，美國的種族歧視就是這麼赤裸裸。歐巴馬就曾經表示，「幾乎所有非裔美人在購物時，都曾被跟蹤或密切注意」，包括他本人在內。這點我老公蘿蔔頭就相當有感觸，他是墨裔，小時候只要一走進商店，店員就從頭到尾跟著他，怕他偷東西，讓他非常受傷。結果現在都已經六十歲的人了，走進商店店員如果太“努力”服務他，他都會懷疑對方是不是動機不單純。
根據紐約警方數據，黑人和拉美裔民眾被警方攔查盤問的案件，是白人的至少7倍。我後來想想，紐約反恐的時候，我進地鐵，常常被”隨機“叫去查包包，我以前老是覺得因為我長得美的關係，現在想想，還是因為我長得美的關係。我讓我自己好受一點不行嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是 #黑人私刑再現 #種族平權開倒車
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
現行犯認定 在 現行犯是怎認定的阿？ 的推薦與評價
刑事訴訟法第88 條現行犯，不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。 有左列情形之一者，以現行犯論： ... <看更多>
現行犯認定 在 因為第一線到場員警2人一致認定不是現行犯，所以沒有逮捕 ... 的推薦與評價
補充一點，如果被告有危險性、以逮捕保全證據之必要性時（例如砍完人後手上有凶器），那裁量空間就會收縮到零，而是「依照當時狀況必須逮捕」的情形。 至於家暴法「應逮捕 ... ... <看更多>
現行犯認定 在 [發問]恐嚇現行犯如何認定？ - 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位學長姐大家好,小弟菜雞近日執勤遇到一些問題想請教一下
首先來看看刑法恐嚇罪的定義：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者
，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
有一次處理一個債權人上門討債的,欠債的稱家裡遭人按門鈴請我們去,警方到場之後就在
旁邊看他們協調,債權人也沒有什麼暴力行為,我們也沒聽到什麼客觀帶有恐嚇的話語,事
後報案人來報案恐嚇,且稱對方當時恐嚇他,為何警員不以恐嚇現行犯逮捕對方？
這樣子是不是以後欠債的不想還錢就找警察來,都不用還錢還可以再告對方恐嚇？
另外一件原本是一件妨害安寧,到場之後陪報案人跟對方協調,之後報案人說了一句「你再
不處理好會出事情」之類的話,對方主觀認定恐嚇,還稱自己心生畏懼,請警方以恐嚇現行
犯逮捕對方
當下我是沒有想要理他們,請他們自己錄音蒐證再來提告,但就是卡在恐嚇為非告訴乃論,
在對方主觀認為被恐嚇但我自己不認為有的時候,就變得很麻煩,想請問各位學長姐遇到這
類事情的都怎麼處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1554533599.A.5A2.html
... <看更多>