首先要先謝謝製作團隊找了我，很感恩遇上了很好的團隊！謝謝導演、謝謝劇組的每一位，是你們的努力完整了張沁藍。
我們想說的故事，不單單只是童話故事而以，是貼近現實生活中會發生的愛情。
謝謝Sonia謝謝Sanny姐
你們可能不知道，我對你們的依賴度極高，
這個角色內心瓦解的程度，我常常依靠姐姐帶著我❤️
謝謝最常對戲的吳念軒同學，在無助時給我力量，哈哈哈雖然你有時真的很皮在癢 ～
謝謝認識你們每一位，無法每一位點出來，我愛你們喔！
我想，因為心靈底層很破碎過，而現在狀態剛好可以撐起來，宇宙就讓我乘載傳達這個角色。它不會讓你在最破碎時碰觸 ，而是在一個合適的時間點，讓我學習面對、破關。
希望透過角色張沁藍
溫暖到世界某一處的你
一樣（曾經）經歷著這樣的愛情、
一起被撫摸、 陪伴 成長。
愛情，對我來說非常地難
從小沒有人教，感性永遠大於理性。
你愛我、 我愛你、承諾 ，為何都會改變
你還愛我，就算一點 那為什麼要選擇分開呢？
隨著人生經歷
愛情沒有絕對對錯。
當你深陷某個角色立場時，就會帶著絕對值去看；可當你理解每個角色後，你的世界就會突然寬了。
謝謝張沁藍、 謝謝戀愛是科學 🎬
教會我的事
三立華劇 怡佳娛樂經紀
吳念軒 Christina Mok 莫允雯 林禹 高雋雅Clover 鄭暐達 Anderson 黃薇渟weitinglove
#戀愛是科學 #張沁藍
不好意思照片嚴重短缺啦😂
本人打字其實是不太用標點符號的..
But這是一篇感性文 ..我很認真的在閱讀標點符號
理性大於感性意思 在 [閒聊] 很多人不知道理性感性情緒化怎麼分- 看板WomenTalk 的推薦與評價
如題
很常看到很愛講理性討論
但是講話都是講感覺的人
比如說甚麼感覺不寬容他
他好可憐未來都會毀了之類的
發現很多人根本分不清楚甚麼是理性甚麼是感性
理性是講條件的有規則的
感性則相反
打個比方說
棄養貓的人都該進黑名單
理性的講應該是不管是誰只要棄養貓都該進黑名單不管理由
管你家死人還是搬家出國
管你是領養人還是愛媽
都該被領養界抹殺
但是就會有那種愛媽照顧貓好辛苦
資金不夠丟幾隻原放回路邊也是情有可原的
這種邏輯
這就是感性
情緒化則是情緒起伏很大很極端
但不代表不理性也不代表感性
很多人會把不情緒化就以為是理性
我想這是大家都亂用這些詞的關係吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1604729386.A.26F.html
大多數人都是感性多於理性
每個人都是感性理性混合一點情緒化
比例不同而已
不可能會有那種絕對理性的人
※ 編輯: KENDO777 (123.194.180.152 臺灣), 11/07/2020 14:16:44
極端情緒但是照著規矩走的人也是有
這叫情緒化的理性
要分一個人是不是理性
就只能用同個條件不同狀況去一直測試
不是情緒化就不是理性
比如說有人覺得亂丟垃圾的人就是壞人
那麼他在路上看到有人亂丟就上去臭罵
雖然看起來很情緒化
但是其實行為是理性的
如果他因為是自己認識的人亂丟就不罵
那麼他這個行為就不是純粹的理性
※ 編輯: KENDO777 (123.194.180.152 臺灣), 11/07/2020 14:21:34
客觀不存在於人類身上
你講的客觀不是人類的主觀思想嗎？
用什麼立場去看就會有不同利弊的選擇
每個人的客觀不會一樣
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 15:55:29
依照條件去判斷的是理性
靠感覺去判斷的是感性
理性的判斷不會因為對方身份而改變結果
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 18:43:32
治療行為跟傷害你不會分嗎？
還是你要跟我說醫生可以上街隨機砍人手腳
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:30:11
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:31:03
當下截肢是不是必要行為會由相對理性的法律決定
告上法院不就知道了嗎
化療前也需要簽署治療同意書
醫生也會事先做治療方式的大概介紹再讓病患決定
這不就是一個又一個的條件？
如果你的意思是醫生這個身份可以隨便讓人截肢
你不覺得自己很不理性嗎？
你的條件是什麼？
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:45:04
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:46:13
不管病患的決定是不是理性
理性的條件應該是病患本人願意且同意接受治療
治療跟傷害你不會分？
醫生有治療的原則要遵守
不然你以為怕被告是怕假的喔
隨便幫人截肢
是醫生就沒關係嗎？
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:48:38
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:50:21
所以我不是用身份決定對錯
是用條件
難道今天無照但是有醫術的人醫治你
就不算治療嗎？
怪醫黑傑克你怎麼看
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:51:36
所以你的意思是醫生可以隨機幫人截肢嗎？
因為他是醫生所以可以？
天子犯法
不應與庶民同罪
畢竟他是天子
很尊貴
我想你要表達是這個意思吧
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:52:11
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:53:22
所以醫生捷運隨機砍人斷人手腳
是對的
懂了
討債公司應該找醫生去討債的
可以合法斷人手腳
合理
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:02:56
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:04:16
我跟你講治療還是傷害你要分清楚阿
砍人斷人手腳是傷害
截肢是治療
你硬要混在一起講然後說醫生斷人手腳是合理
你有臉跟我講邏輯嗎
如果醫生討債斷人手腳是錯的
那確實不能因身份不同就做出不同判斷
你是警察也不能討債斷人手腳
對吧
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:06:43
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:08:18
所以要加上條件阿
犯法但是理性判斷上不一定是錯的
怪醫黑傑克截肢你覺得他是錯的嗎
這是治療行為阿
當然醫師協會理性判斷當然會認為黑傑克是錯的
因為他沒有執照
所以你只要有自己的價值觀
你的理性就還是理性
絕對客觀的事情只有大自然的法則
人被殺就會死
人死了不能復活
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:09:36
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:11:56
所以你拿保命的手術跟斷人手腳比
邏輯在哪呢
密醫救人
有人因此救活也有人因此受傷
也有很多密醫墮胎的
密醫好不好取決你的價值觀
但是請堅持自己的規則跟條件
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:12:50
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:14:44
對於相信的人來說是對的
對於未成年懷孕不想讓家長知道的人
密醫墮胎是可以接受的
每個人價值觀本來就不一樣
每個人的理性要一樣嗎？
重點在有人就是雙重標準
我講的例子
前面有人說要寬容偷拍犯因為他們還有未來
鄭捷該不該寬容
大學生酒駕撞死人要寬容嗎？因為他們還有未來？
條件如果是還有未來的人都該寬容，你懂的
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:17:28
是
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:17:45
我不是認為密醫行為是對的
而是有人就是認為是對的
你的理性本來就不等於我的理性
但是不要雙標才是最重要的
因為身份不同而做出不同判斷
這種事情非常不理性
用你的價值觀舉例
假設你叔叔是密醫
你因為他是你親戚而不認為他錯
這就是感性的表現
如果有人因為考不上醫生而去做密醫
你覺得他好可憐而不認為他錯
這也是感性的表現
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:23:28
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:24:48
... <看更多>